Pussy Riot и права человека: ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ - путь к Майдану

 

 

Двойные стандарты - фактов много, но вот еще два. Первый: Полиция Сочи отказалась возбуждать дело о нападении на Pussy Riot
 
 
10/04/2014
Сочинская полиция отказалась возбуждать уголовное дело о нападении казаков на участниц Pussy Riot. Об этом сообщает в своем твиттере местный адвокат Александр Попков. По словам Попкова, дознаватели не усмотрели в действиях нападавших признаков преступления, несмотря на результаты судмедэкспертиз, подтвердивших побои.

Как пишут "Грани", прокуратура уже отменила решение полиции, также написал адвокат, "но по формальным причинам, и это ненадолго". "Будет очередной отказ", – уверен Попков.

"Бедные полицейские даже не смогли установить всех нападавших казаков и опросить тех, кого установили блогеры, – добавил юрист. – Атаманы Куц и Коськин прячутся".

Нападение на Надежду Толоконникову, Марию Алехину и других участниц Pussy Riot, а также сопровождавших их лиц произошло 19 февраля, когда группа снимала в олимпийском Сочи клип "Путин научит тебя любить Родину". Казаки били женщин плетками и распыляли им в лица перцовый газ.

Муж Толоконниковой Петр Верзилов был госпитализирован с повреждениями глаз. Художнику Алексею Кнедляковскому рассекли бровь. У самой Толоконниковой от ударов дубинки на груди появились синяки, Алехиной рассекли палец. Все это происходило на глазах у полицейских, которые сопровождали казаков.

Кубанский губернатор Александр Ткачев потребовал расследовать инцидент и привлечь виновных к ответственности. Он заметил, что взгляды Pussy Riot большинство населения региона не поддерживает. "Тем не менее абсолютно все виновные в произошедшем должны понести наказание", – сказал чиновник.

Ранее полиция отказалась возбуждать дело по факту мартовского нападения на Толоконникову и Алехину в Нижнем Новгороде. Силовики отметили, что нападавшие были привлечены к административной ответственности за мелкое хулиганство, однако признаков уголовного преступления в их действиях нет.

 

Двойные стандарты факт второй:

Только два примера из дела Болотных. 

"Их породила Болотная площадь, а утопит — «болотное дело»
http://www.novayagazeta.ru/inquests/54867.html

 Пример первый.

АДВОКАТ АРТЕМА САВЕЛОВА

"Артем заикается. Логопед провел обследование, и заболевание Савелова подтвердилось. А ведь ему, со слов полицейских, вменяют выкрикивание лозунга: «Долой полицейское государство!».
Откуда этот момент в протоколе? Как мне рассказал Артем, к нему пришел бесплатный адвокат, специализирующийся по административным делам, и сказал, что все, мол, нормально — оштрафуют и отпустят.

И Артем подписал, хотя фактически ничего не скандировал. Он так сильно заикается, что пока начнет говорить, минуты две проходит.

 Пример второй.

АДВОКАТ СТЕПАНА ЗИМИНА

— Когда я заявил своего свидетеля еще в июне месяце, то, никому не говоря, следователь взял поручение о его опросе. И так его тряхнули и допросили, что он на дно залег и теперь боится приходить.
Зимина по-прежнему обвиняют по двум статьям. Две экспертизы показали, что палец пострадавшего омоновца был сломан не в результате попадания тупого предмета, а в результате скручивания или сгибания. Но следствию это неважно: утверждают, что мой подзащитный все равно кидал камни и все равно попал, хотя эти обвинения объективно ничем не подтверждены.
Сам он тоже вспомнил про сломанный палец только месяц спустя, в его первоначальных показаниях об этой травме ничего не сказано.

 

Массовые, но беспорядки ли?

Казалось бы, в чем проблема – «насилие» же есть? Но дело в том, что, согласно УК, насилие в отношении представителя власти – отдельная статья, та самая 318-я. 212-я же предполагает «вооруженное сопротивление». Омоновцев на Болотной, действительно, били, но руками, ногами и пластмассовыми древками от флагов, кидали в них камни, но булыжник можно назвать разве что «оружием пролетариата»…

 

Казалось бы, в чем проблема – «насилие» же есть? Но дело в том, что, согласно УК, насилие в отношении представителя власти – отдельная статья, та самая 318-я. 212-я же предполагает «вооруженное сопротивление». Омоновцев на Болотной, действительно, били, но руками, ногами и пластмассовыми древками от флагов, кидали в них камни, но булыжник можно назвать разве что «оружием пролетариата»…

 

 

ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ Путина налицо
Двойные стандарты Путина налицо!  Таких примеров много. Вся деятельность Кремля - есть двойные стандарты - разные оценки одних и тех же поступков, разная ответственность за одинаковые деяния. К примеру воров из ПЖИВ не сажают, но посадили Навального который этих воров раскрывает. итд. 
Двойные стандарты заложены непосредственно в закон, в исполнение, в экономику. Множество так называемых законов вышедших из под взбесившегося принтера вменяют нам вину без вины. И наоборот - власть будучи виновна ни за что не отвечает... к примеру тот же президент является неприкасаемым по лживой Конституции. итд. 
 
С теми же двойными стандартами Путин строит и внешнюю политику. Иными словами, лицемерие путинской власти ничуть не мешает ей заявлять о противоправности Майдана, о необходимости следовать закону. Преследование Болотных, преследование Пусси Райот, ужесточение законов против прав и свобод - есть двойные стандарты и направлены они только на защиту интересов себя любимого и собственных миллиардов. 
 
 
За что ты так ненавидишь Россию? - порой спрашивают нас кремлевские идеологи. 
Этот вопрос я переадресую Путину - за что ты так ненавидишь Россию?