Хотели как лучше, но получалось как всегда или О чем не хочет вспоминать Министерство обороны
Минобороны недавно рассекретило документы о действиях карательных отрядов бандеровцев на территории Украины. Однако, как-то упустило из виду, что помимо настоящих банд УПА, на Украине действовали также "банды" из МГБ.
ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА ВОЕННОГО ПРОКУРОРА ВОЙСК МГБ УКРАИНСКОГО ВОЕННОГО ОКРУГА Г. КОШАРСКОГО
" ПРО ФАКТЫ СЕРЬЕЗНОГО НАРУШЕНИЯ СОВЕТСКОЙ ЗАКОННОСТИ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Т.Н. СПЕЦГРУПП МГБ"
15 февраля 1949 р.№ 4/001345
Министерством Госбезопасности Украинской ССР и его Управлениями в западных областях Украины, в целях выявления вражеского, украинско-националистического подполья, широко применяются т.н. спецгруппы, действующие под видом бандитов "УПА".
Этот весьма острый метод оперативной работы, если бы он применялся умно, по-настоящему конспиративно и чекистски подготовленными людьми, несомненно, способствовал бы скорейшему выкорчевыванию остатков бандитского подполья. Однако, как показывают факты, грубо-провокационная и не умная работа ряда спецгрупп и допускаемые их участниками произвол и насилия над местным населением, не только не облегчают борьбу с бандитизмом, но наоборот, усложняют ее, подрывают авторитет советской законности и бесспорно наносят вред делу социалистического строительства в западных областях Украины.
Например:
1. В марте 1948 года спецгруппа, возглавляемая агентом МГБ "Крылатым", дважды посещала дом жителя с. Грицки Дубровицкого р-на Ровенской области Паламарчука Гордея Сергеевича, 62 лет, и, выдавая себя за бандитов "УПА", жестоко истязала Паламарчука Г. С. и его дочерей Паламарчук А. Г. и Паламарчук 3. Г., обвиняя их в том, что, якобы, они "выдавали органам МГБ украинских людей". "Крылатый" и участники его группы подвергли пыткам Паламарчук А. Г. и Паламарчук 3. Г., подвешивали, вливали им в нос воду и, тяжко избивая, заставили Паламарчук 3. Г. и Паламарчук А. Г. дать показания, что они с органами МГБ связаны не были, а наоборот, были связаны с участниками украинского националистического подполья. Участники спецбоевки предупредили членов семьи Паламарчука о том, что если они посмеют заявить органам Советской власти о посещении их дома бандитами, то над ними будет учинена расправа.
На основании полученных таким провокационным путем "материалов", 18 июля 1948 года Дубровицким РО МГБ Паламарчук 3. Г. и Паламарчук А. Г. были арестованы, причем, как заявили арестованные, сотрудники райотдела МГБ, во время допросов, их так же избивали, заставляли продолжительное время стоять на ногах и требовали, чтобы они дали показания о связи с бандитами.
В результате вмешательства Военной Прокуратуры провокационный характер обвинения Паламарчук 3. Г. и Паламарчук А. Г. был установлен и постановлением УМГБ от 24 сентября 1948 г. дело по обвинению указанных лиц было прекращено.
2. В ночь на 22 июля 1948 г. спецгруппой МГБ из с. Подвысоцкое Козинского р-на Ровенской области был уведен в лес местный житель Котловский Федор Леонтьевич, которого участники спецгруппы подвергали пыткам, обвиняя его в том, что у него в доме часто останавливаются работники из числа совпартактива и в том, что, якобы, он выдавал органам советской власти бандитов. Эти провокационные действия преследовали цель, путем истязаний и угрозы лишения жизни, заставить Котловского дать показания, что он является врагом советской власти. В результате истязаний Котловский находился на излечении в больнице с 27 июля по 27 августа 1948 г. По заключению больницы Котловскому Ф. Л. были нанесены тяжелые телесные повреждения с явлениями сотрясения мозга и омертвлением мягких тканей тела.
3. В ночь на 22 июля 1943 г., той же спецгруппой, был уведен в лес житель с. Ридкив Михальчук С. В. - инвалид Отечественной войны. В лесу Михальчук был подвергнут допросу, во время которого его связывали, подвешивали и тяжко избивали, добиваясь таким путем показаний о связи с бандитами. Продержав Михальчука в течение 2 суток в лесу, участники спецгруппы его отпустили, причем, в результате избиений он в течение 7 дней находился на стационарном излечении в больнице.
4. В ночь на 23 июля 1948 г. этой же спецгруппой из с. Подвысоцкое была уведена в лес гр-ка Репницкая Нина Яковлевна, рожд[ения] 1931 г. В лесу Репницкая была подвергнута пыткам. Допрашивая Репницкую, участники спецгруппы тяжко ее избивали, подвешивали вверх ногами, вводили в половой орган палку, а затем поочередно изнасиловали. В беспомощном состоянии Репницкая была брошена в лесу, где ее нашел муж и доставил в больницу, в которой Репницкая находилась продолжительное время на излечении.
Из приведенных выше примеров видно, что действия т. н. спецгрупп МГБ носят ярко выраженный бандитский, антисоветский характер v разумеется, не могут быть оправданы никакими оперативными соображениями.
Не располагая достаточными материалами, т. н. спецгруппы МГБ действуют вслепую, в результате чего жертвой их произвола часто являются лица, не причастные к украинско-бандитскому националистическому подполью.
Наряду с этим следует указать, что этот метод работы органов МГБ хорошо известен "ОУН"-овскому подполью, которое о нем предупреждало и предупреждает своих участников. В частности, об этом свидетельствует акт обнаружения у убитого бандита "Гонты" полного отчета о провокационных действиях спецгруппы МГБ в отношении гр-на Котловского.
Не являются так же секретом подобные "оперативные комбинации" и для тех лиц, над которыми участники спецгрупп чинили насилия, например:
В августе 1948 года Военной Прокуратурой было прекращено дело арестованных Львовским областным Управлением МГБ Стоцкого Степана Петровича и Дмитрук Екатерины Григорьевны. Указанные лица в сентябре 1947 года были незаконно арестованы и поскольку никаких материалов об их антисоветской деятельности не было, они были пропущены через спецбоевку МГБ, где в результате применения незаконных методов допроса, вынуждены были оговорить себя. Насколько жестокими были пытки, которым подвергались указанные выше граждане, свидетельствует тот факт, что Стоцкий с 22 сентября 1947 года по январь 1948 года находился на излечении в Лопатинской больнице и в стационаре внутренней тюрьмы УМГБ по поводу глубоких и обширных язв, образовавшихся в результате физического воздействия на мягкие ткани тела. В процессе следствия выяснилось, что Стоцкому стало известно, что его избивали не бандиты, а лица, имеющие отношение к органам МГБ. В связи с отсутствием материалов для предания суду, Стоцкий и Дмитрук, почти спустя год после их ареста, из под стражи были освобождены;
В апреле 1948 года Львовским Облуправлением МГБ была освобождена из под стражи Зацерковная Мария, рожд[ения] 1927 года, арестованная Заболотецким РО МГБ Львовской области. В процессе расследования дела было установлено, что Зацерковная была пропущена через спецбоевку, где будучи избитой и под угрозой повешения, вынуждена была оговорить себя, что состоит в "ОУН" и является станичной.
10 октября 1948 года Здолбуновским райотделом МГБ Ровенской области был арестован за пособничество бандитам житель хутора Загребля Здолбуновского района Дембицкий Петр Устинович. Дембицкий обвинялся в том, что по заданию бандитов "ОУН" собирал для них зерно. Расследованием установлено, что в сентябре 1948 года к нему в дом явились вооруженные бандиты и требовали, чтобы он среди жителей хутора собрал для них 30 центнеров хлеба. Боясь репрессии за невыполнение этих требований, Дембицкий обратился к некоторым жителям хутора с просьбой собрать зерно, но в этом ему граждане отказали.
Спустя несколько дней к Дембицкому вновь явилось несколько человек вооруженных и дав ему времени один час, приказали собрать у жителей хутора зерно и доставить в указанное место.
Боясь неизвестных, Дембицкий запряг свою лошадь, погрузил на повозку 3 мешка лично ему принадлежащего зерна и повез это зерно в указанное неизвестными место. Однако, неизвестные, как оказалось, участники спецгруппы МГБ, доставили Дембицкого в райотдел МГБ, где был составлен акт о задержании Дембицкого с поличным. После ареста Дембицкого в Военную Прокуратуру явилась его жена, которая среди посетителей вела разговоры о том, что под видом бандитов действовали сотрудники МГБ, запугавшие и спровоцировавшие ее мужа.
Подобные факты из деятельности спецгрупп МГБ, к сожалению, далеко не единичны и как показывает следственная практика, если в отдельных случаях спецгруппам, путем насилия и запугивания все же удается получить "признательные показания" от отдельных лиц о связи их с бандитским подпольем, то добросовестное и проведенное в соответствии с требованиями закона расследование, неизбежно вскрывает провокационную природу этих "признательных показаний", а освобождение из тюрьмы арестованных по материалам спецгрупп влечет за собой дискредитацию советской законности, органов МГБ и возможность использования каждого такого случая во вражеских, антисоветских целях украинскими националистами.
Выступая в роли бандитов "УПА", участники спецбоевок МГБ занимаются антисоветской пропагандой и агитацией. Однако, серьезная опасность подобной деятельности заключается не только в этом. Выступая в роли украинских националистов, участники спецбоевок идут дальше по линии искусственного, провокационного создания анти¬советского националистического подполья.
Как показало расследование, проведенное Управлением Охраны МГБ Ковельской ж. д. по делу Ногачевского Ф. И. и других, спецгруппа Ровенского Областного Управления МГБ в составе "Степового", "Верхового" и других, действуя провокационным путем, проводила среди граждан Козинского района Ровенской области антисоветскую агитацию, обрабатывала граждан в националистическом духе, создала из местного населения антисоветскую националистическую группу в составе 9 человек, через которую проводила сбор денежных средств и продуктов питания, якобы, для нужд "УПА". Не говоря уже о том, что подобная "деятельность", которую кое-кто пытается оправдать соображениями оперативного характера, прямо направлена против мероприятий партии и правительства, проводимых в западных областях Украины. Кто может поручиться за то, что "обработанные" таким провокационным путем лица, не уйдут из под контроля органов МГБ и не совершат террористический акт, диверсию или иное злодеяние. Ведь имеют же место факты, когда в результате беспечности и притупления бдительности со стороны отдельных работников МГБ, даже агентура МГБ выходила из под контроля органов государственной безопасности и занималась антисоветской деятельностью. Например, в ночь на 13 сентября 1948 года в с. Ставки Ровенского района Ровенской области участниками антисоветской националистической организации был разоружен боец самоохраны Ковалишин и совершен террористический акт над жительницей с. Ставки Кучинец Лидией Фадеевной, являвшейся секретным сотрудником органов МГБ. Как установлено предварительным и судебным следствием, орга¬низаторами данной националистической группы и инициаторами убийства г-ки Кучинец Л. Ф. являлись секретные сотрудники Ровенсксго РО МГБ Парфенюк Н. В. и Грицай С. И., которые в результате преступного делячества и притупления бдительности со стороны начальника РО МГБ майора Егорова к уголовной ответственности привлечены не были. Получив данные о причастности Парфенюка и Грицай к националистической организации, разоружению бойца группы самоохраны и убийству гр-ки Кучинец Л., нач[альни]к РО МГБ майор Егоров, вызвал Парфенюка и Грицай в РО МГБ и, установив в беседе с ними, что они являются организаторами и участниками перечисленных выше преступлений, тем не менее не арестовал их, а по "оперативным соображениям" отпустил. Воспользовавшись этим, Парфенюк и Грицай, предупредив о возможных арестах других участников террористической группы, скрылись. Участники спецбоевок МГБ совершают ограбления местных граждан. По сообщению Козинского райпрокурора Ровенской области в июле 1948 года на территории района ими были ограблены граждане Швейда Иосиф, Грабовский Иван и другие. Подобные факты имели место и в других областях и районах. Эти грабежи, как и другие нарушения советской законности, оправдываются так же оперативными соображениями и не только рядовыми работниками МГБ, но и самим Министром тов. Савченко, который в беседе со мной заявил: "Нельзя боевки посылать в лес с консервами. Их сразу же расшифруют". Таким образом, грабежи местного населения спецбоевками рассматриваются, как неизбежное зло и политические последствия подобных эксцессов явно недооцениваются. Насилия и грабежи, даже самый факт появления в населенном пункте спецбоевок, действующих под видом банды, как и любое бандитское проявление, действует на жителей устрашающе и несомненно мешает делу социалистического строительства в западных областях УССР, создает у некоторой части населения ложное мнение о том, что бандитское подполье еще сильно, что его следует бояться и т.п. "ОУН"-овские бандиты терроризуют граждан, желающих вступить в колхозы, но если в селе появляется не"ОУН"-овская банда, а действующая под видом банды спецбоевка, от этого положение не меняется. В этом отношении характерен следующий случай:
23 сентября 1948 года в Каменец-Подольский горотдел МГБ колхозники с. Завалье по телефону сообщили, что в селе появилась вооруженная банда, в составе 12 человек, которая подошла к кооперативу и колхозному амбару, проверила замки, а затем проследовала в направлении с. Слободка-Рихтецкая. Фактически это была не "ОУН-овская банда, а спецбоевка Тернопольского областного Управления МГБ. Характерно, что эту спецбоевку приняли за банду не только колхозники, но и работники Каменец-Подольского горотдела МГБ, откуда для ликвидации "банды" на грузовой автомашине была направлена группа сотрудников и офицеров Каменец-Подольского военного училища МВД. Эта "операция" закончилась тем, что, в результате аварии автомашины, были убиты офицеры - ст. лейтенант Харченко И. П. и лейтенант Кирпачев В. М., а 16 офицеров и шофер - солдат Кондрацкий получили телесные повреждения. Примеры из деятельности спецгрупп, повлекшие преступные результаты, можно было бы продолжить, но материалы, которыми располагает Военная Прокуратура, конечно, не исчерпывает всех случаев нарушения советской законности, допускаемых спецгруппами. Факты, о которых я докладываю Вам, были вскрыты в процессе расследования конкретных следственных дел, однако, не каждый случай нарушения советской законности находит свое отражение в следственных делах и расследуется. Мне кажется, что большинство фактов именно не расследуются. Больше того, если Военная Прокуратура и ставит перед МГБ УССР вопросы о наказании преступников, грубо попирающих советские законы, то со стороны МГБ УССР это не находит должного и быстрого реагирования: выискиваются не столько доказательства преступной деятельности лиц, грубо нарушивших закон, сколько различные поводы для того, чтобы "опровергнуть" факты, сообщенные Военной Прокуратурой и заволокитить расследование. Например, о фактах грубейшего нарушения законности спецбоевками УМГБ Ровенской области Военная Прокуратура сообщила в МГБ УССР еще в начале октября 1948 года, но тем не менее, преступники были арестованы только в феврале с. г., причем, до ареста их начальник Управления МГБ по Ровенской области тов. Шевченко пытался "опровергнуть" факты, вскрытые Военной Прокуратурой и убедить Секретаря Ровенского обкома КП(б)У тов. Бегму, что эти факты, якобы, расследовались и не нашли подтверждения.
Органы МГБ, под руководством партии, проводят огромную работу по выкорчевыванию остатков украинско-националистического, бандитского подполья, в борьбе с которым хороши все средства и нужны хитрость и изворотливость. Но, несмотря на сложность обстановки и коварность врага, недопустимы нарушения партийных и советских законов, недопустимы нарушения постановления СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 17 ноября 1948 года и постановления ЦК КП(б)У от 23 января 1948 года, на что Вы, Никита Сергеевич, неоднократно указывали. Поэтому, как коммунист, для которого партийные решения являются незыблемым законом жизни, я считаю своим долгом о приведенных выше фактах доложить Вам.
Военный прокурор войск МВД Украинского округа
полковник юстиции Кошарский
Источник:
ЦДАГО, ф. 1, оп. 16, д. 68, лл. 10-17.
Комментарии
Но ты можешь представить, что бы сейчас, как при Сталине, прокурор требовал наказания ментов, ФСБ или СБУ, офицеров армии за пытки??
Что бы кого-то, как тогда, арестовали?
Что бы в Америке наказали ЦРУшников за Вьетнам, Гуантанамо, Ирак.
тут самая чёрная жизнь людского сознания.
Как не хочется прикасаться к этим вещам.
Люди! это тяжёло и смертно.
Украина идёт по этому пути.
Комментарий удален модератором
http://maxpark.com/community/14/content/2657245
У меня тоже такая же мысль первой пришла в голову, а потом черт дернул поинтересоваться, что это за зверь такой - Украинский Военный Округ?
Был такой округ, да расформирован в 1935 году.
Осталось прояснить второй вопрос - какому Никите Сергеевичу все-таки жаловался на беспредел, творимый МГБ-шниками в 1949 году Военный прокурор несуществующего военного округа полковник Кошарский?
Никите Сергеевичу Хрущеву? - Не исключено...
А может Никите Сергеевичу Михалкову, дабы барин негодяев в очередной своей нетленке типа "Цитадели" пропесочил?
Ну ясно какому. 1-му Секретарю ЦК КП(б)У Н.С. Хрущеву. Дело рассматривалось на заседании ПБ ЦК КП(б)У
10 марта 1947 г.)
СССР (и Россия) считал и считает таких людей преступниками, киевская же хунта считает бандеровцев героями.
Разницу в подходах видите?
Не будет же такой уважаемый человек, как Военный Прокурор УКРАИНСКОГО ВОЕННОГО ОКРУГА врать о событиях 1949года!
Несколько озадачивает другое:
"УКРАИНСКИЙ ВОЕННЫЙ ОКРУГ
существовал в СССР 27.5.1922 - 17.5.1935. Переим. из Юго-Западного военного округа. Включал тер. Волынской, Донецкой, Екатеринослав., Киев., Кременчуг., Николаев., Одес., Подольской, Полтав., Таврич., Харьков., Херсон. и Чернигов. губ. Упр. округа - в г. Харьков, с июня 1934 в г. Киев. Разделён на КВО и ХВО. Команд.: М.В. Фрунзе, А.И. Егоров, И.Э. Якир."
http://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/dictionary/details_rvsn.htm?id=10670@morfDictionary
Хотелось бы знать как это может прокомментировать автор сего интереснейшего поста?
В оригинале это выглядит так:
"Доповідна записка ВІЙСЬКОВОГО ПРОКУРОРА ВІЙСЬК МГБ Українського округу ПРО ФАКТИ брутального порушення радянської законності в діяльності Т.Н. спецгрупи МДБ".
Судя по источнику, цифровой версии самой "Записки.." пока нет.
Архивные реквизиты документа указаны в статье, желающие могут обратиться туда с письменной заявкой, вам обязаны ответить в течении 30 дней.
Но беда в том, что ссылочка архивная, походу, на постановление Политбюро за номером 105.
А саму "Записку" от которой руки сжимаются в кулаки и появляется святое желание заняться помещением "катов на ножи" откуда Вы все-таки взяли?
Ссылка идет на перепечатку из книги серии "Летопись УПА", 1998 года сочинения.
Объективность и непредвзятость этого произведения не подлежит ни малейшему сомнению (тем более каждая страница снабжена кучей мелких циферок и буковок - так что, действительно, любой желающий может оперативно проверить подлинность любого документа в течении каких-то жалких 30-ти календарных дней ).
Поэтому снимаю свои предыдущие глупые вопросы на счет загадочного Украинского округа войск МВД, или странной должности "Военный прокурор войск МВД" в 1949 р. (при том, что еще в 1947г войска из МВД были переданы в МГБ), как не актуальные.
В конце-концов, что могут значить такие мелочи, когда дело касается воспитания общественного мнения в "правильном" духе?
Да-да, всего ничего. Даже никого не убили. В этот раз. Правда, почему-то сие действия сотрудников МГБ, военный прокурор назвал фактом серьезного нарушения законности. К чему бы это?? Ведь по логике обдолбанных сталинистов типа Олеши Офанасьева данные события тянут всего-то на рубрику "Мелкие происшествия" в районной газетке.
Интересно, а если бы МГБ там кого-нибудь из невинных поубивало, как бы тогда прокурор охарактеризовал такие нарушения законности?
Вы просто не хотите видеть принципиальной разницы между преступниками (с точки зрения власти) и героями (с точки зрения власти).
Советская власть называла бандитов преступниками, а вот нынешняя украинская - героями. И этим сказано всё!
У Фредерика Форсайта есть замечательный роман "Дьявольская альтернатива" и в нём очень характерный эпизод. Двое парней из английской разведки сидят в кафе. Один забеспокоился. что их могут услышать соседи, а лругой стал его успокаивать и между ними состоялся такой показательный диалог:
"Gentlemen do not listen to other gentlemen's conversations."
Munro thought this over.
"We do," he said simply.
"That's different," said Ferndale. "It's our job."
(выделение моё)
.,... но когда такой факт становится достоянием общественности, то, как правило, следовал скандал. Да и сами действия за гранью закона могут быть разными по своему расстоянию от той черты, разделяющей Закон и беззаконие. Я, вот, с трудом представляю, что буду делать, если завтра ко мне в дверь ворвется группа бородатых мужиков,с оружием в руках и говорящих на непонятном мне языке и потребуют доступа к окнам для проведения терракта в отношении проезжающего по улице кортежа с vip-лицом. А для убедительности врежут промеж глаз прикладом винтовки. Наверное подчинюсь.. Но где гарантия, что потом не окажусь в камере спецслужб, которые оказывается, таким образом выявляли пособников настоящих террористов, а мое непротивление ряженым будет расценено как доказательство моей причастности ?
Другое дело, вот Ваш документ - он ведь о наказании. И это важно.
Вот Вам другой пример. Были тысячи уголовных дел (до расстрела) за преступления против мирного населения в Германии. А у союзников таковых уголовных дел не было. Неужели не было мародёрства? Так не бывает. Было. Просто союзники на это "ширше" смотрели. А теперь нас постоянно попрекают зверствами со ссылкой на наши же уголовные дела. А ведь всего-то, советское руководство боролось с преступлениями, а руководство союзников спускало на тормозах.
Т.е. местами руководство СССР выглядело более человечно, чем все остальные. И вот именно этим нас не забывают постоянно бить.
Вы опять съезжаете с главного. Этот документ не о наказании, тут про наказание, которое понесли виновные, не говорится вообще. Здесь приводятся факты противоправных действий спецслужб и лишь одергиваются наиболее ретивые исполнители из МГБ. Сами же провокационные действия вообще не осуждаются прокурором. И даже ккбэ наоборот. И это есть главное.
. А у союзников таковых уголовных дел не было.
Брехня. Вы просто не в курсе. Только за изнасилования в союзнических войсках было приговорено к ВМН 70 военнослужащих, что во много раз выше аналогичных цифр в РККА.
По поводу того. что он "не про наказание", а про что же он, если называется "ПРО ФАКТЫ СЕРЬЕЗНОГО НАРУШЕНИЯ СОВЕТСКОЙ ЗАКОННОСТИ ...". То что здесь нет информации о характере наказания, это естественно, т.к. наказание выносит суд.
Насчёт приговорённых военнослужащих союзников - откуда данные? У меня таки нет.
А насчёт "70 - во много раз выше", боюсь, Вы ошибаетесь. У нас было "тысячи". Точные цифры со ссылками на документы я как-то приводил в этом сообществе, можно найти.
Да какой там суд.)) Не смешите. Отсидят "виновные" недельку на губе и достаточно.
У нас было "тысячи".
У нас было пара десятков расстрелянных за изнасилование женщин на оккупированных территориях. БОльшая часть из осужденных к ВМН за это преступление имели серьезные отягчающие обстоятельства, например убийство, дезертирство и др.
1.
зам. начальника тюрьмы А. Х. Табер и помощник оперуполномоченного В. А. Мохов были 13 сентября приговорены военным трибуналом к ВМН за участие в самочинном расстреле
2.
1 ноября военный трибунал приговорил участвовавших в избиениях заключенных дежурного помощника начальника тюрьмы М. Ф. Копенкина и старшего Надзирателя М. В. Агутина к 5 годам заключения
Вообще же за преступления против населения (пытки, грабежи расстрелы) садились и шли под ВМН очень многие.
В чём здесь ложь. Дело в том, что ст. 153 (изнасилование – до 5 или до 8 при отягчающих) применялась к насилию над своими (военнослужащими-женщинами), над военнопленными и над военнослужащими иностранных армий (не только немецкой). Насилие же над мирным населением проходило по гораздо более жёсткой статье 193.18 (до ВМСЗ).
Поэтому Вам подсовывают не ту статистику. Реально за преступления против мирного населения было осуждено ок. 57 тысяч человек (где-то здесь я приводил цифры точнее и с раскладкой по солдатам и офицерам).
Статья же 153 по отношению к немкам стала применяться только осенью 1945 (после окончания войны и отмены особых режимов). Но к тому времени драконовские меры ст. 193.18 и десятки тысяч осуждённых уже сделали своё дело – преступность сошла практически на нет.
УК того времени можно скачать - http://www.soldat.ru/files/3/22/32/605.html
2. В РККА судили за изнасилования по ст. 153 (ч.1 и 2). По ст.193-28 судили за насилие на местным населением. Иногда в эту статью попадали и насильники, но не часто.
3. Ст. 153 по отношению к немкам начали применять уже в конце 1944, а потом и весь 1945..
4. Осужденных за изнасилование по ст.153 и 193-28 в 1945 г на оккупированных территориях солдат, сержантов и старшин я могу вам назвать поименно и пофамильно и с прочими подробностями. А также сроки, к которым они были осуждены. Поверьте, их не так много. ))
193_18. а) Действия и распоряжения начальника, препятствующие использованию подчиненными ему военнослужащими (или их семьями) льгот и преимуществ, установленных для военнослужащих Рабоче-Крестьянской Красной Армии и их семей, влекут за собой -
лишение свободы на срок до одного года.
б) Те же деяния, при наличии смягчающих обстоятельств, влекут за собой -
применение правил дисциплинарного устава Рабоче-Крестьянской Красной Армии.
в) Те же деяния, совершаемые систематически или из соображений корыстных или иной личной заинтересованности, влекут за собой -
лишение свободы на срок не ниже одного года.
Вывод: данная статья никакого отношения к насилию над гражданскими не имеет.
193_28. Разбой, грабеж, противозаконное уничтожение имущества и насилие, а равно противозаконное отобрание имущества под предлогом военной необходимости, совершаемые по отношению к населению в районе военных действий, влекут за собой -
лишение свободы на срок не ниже трех лет, с конфискацией имущества или без таковой, а при наличии отягчающих обстоятельств - высшую меру социальной защиты с конфискацией имущества
Разницу видим? ))
Зачем спешить