БОИНГ-вопросы к опросу
http://news.mail.ru/incident/17757578/?alreadyvote=1#articlepoll
---------------------------
Итак,есть собственно ТРИ варианта ответов
угнан террористами,
разбился
и мистика.
Однако ПОЧЕМУ если "угнан", то именно террористами?
Была же версия,что его угнали США.Они официально не числятся в террористах.
Далее,могли угнать и с целю выкупа (-хотя это сейчас и весьма слабый вариант)
и с целью уничтожения..
.Значит версия угона НЕ противоречит версии "разбился".
Учтем далее,что летел он на север, а ищут его к( юго-)западу от пункта вылета
Тогда вообще версия "сам" разбился) сводится к утверждению,что он погиб в месте потери контакта с ним к северу от Куала-Лумпур.
Но там уже ОТКАЗАЛИСЬ от поисков,что фактически исключает такую версию
Остается то,что ныне принимается за факт:
самолет СВЕРНУЛ с курса (к западу где-то от 40 до 150 градусов)
Раз так,то вопрос может быть таким:
"а-сбился с курса по необьяснимым,но чисто техническим причинам"
"б= уведен с курса" ,тем более,учитывая,что он снабжен аппаратурой,которая позволяет управлять им с (дальних расстояний
Далее уже возможна новая дилемма
/1/ или а= или б=,но разбился ,
/2/то же,но НЕ разбился(по меньшей мере часть выжила)
Это то.что касается его состояния на данный момент
Особые вопросы насчет дилеммы "уведен самим пилотом или уведен именно дистантным управлением"
В последнем случае возможны новые вопросы,которые уже упоминались выше:
а= угнан террористами для будущего теракта,
б=угнан ими же для уничтожения,
в=угнан для выкупа
г-угнан США или иным центром,
например.чтобы доказать опасность наличия аппаратуры дистантного управления на борту.и все выяснится и будет ОК) и т.д.
Моей целью здесь не было составить ПОЛНЫЙ "идеальный" опросник,а показать неадекватность вопросов в существующем опросе
ИТАК,следуя требованию минимума количества вопросов,
следовало бы ТАК их сформулировать--
а=Боинг угнан,уведен пилотом,сбился с курса по чисто-технической причине и ПОГИБ
б=ТО же,но все или часть людей живы
в= мистика
Ежели не соблюдать условие минимума вопросов,
то. в пунктах а- и б- должны быть представлены отдельно дилеммы(Погиб/НЕ(полностью)погиб) по трем вариантам,перечисленным в
а-(Угнан.кем-то со стороны.---Уведен пилотом----.Сбился с курса по технич. причинам).
Иначе имеем неадекватный опрос, в котором варианты друг друга НЕ исключают,но подаются как исключающие друг друга
РАЗБИЛСЯ, (НЕ)будучи угнан.?
УГНАН и (НЕ) разбился ?
("Несколько объектов обнаружены на поверхности воды в том районе, где австралийское судно Ocean Shield ранее зафиксировало сигналы, которые могут посылать «черные ящики» пропавшего малайзийского Boeing... в южной части Индийского океана.")
Как вы думаете, что случилось с авиалайнером Malaysia Airlines?