Выстраиваем российскую часть сцены
Во-первых, некоторые напоминания по пунктам того, что уже рассматривалось в блоге:
- В России нет настоящей парламентской оппозиции. Ох, да не потому, что «Путин диктатор» или «Россия – не демократия», а просто потому, что Путин блестяще управляется, и сотрудничая, и принижая оппозицию. Как? Используя личный авторитет и харизму для продвижения тех планов, которым другие партии не могут открыто противостоять. Официально оппозиционные партии, конечно, ещё существуют, но они совершенно потеряли доверие к себе. Это в итоге может изменить новый закон о Политических партиях.
- Единственная «жесткая» оппозиция Путину в современной России – различные открыто про-американские личности (Немцов, Новодворская и т.д.) и связанные с ними движения и партии. В самом лучшем случае они представляют около 5% (максимум!) населения.
- Путин провел «прием дзюдо» в отношении своих реальных противников (о них чуть позже), воспользовавшись «президентской Конституцией», одобренной 1993 году, чтобы сконцентрировать власть в своих руках.
- «Настоящую» оппозицию Путину и его проекту можно найти лишь «внутри» Кремля, в партии «Единая Россия» и среди некоторых отдельных личностей. Я воспринимая эту оппозицию, как «Атлантических Интеграторов» (АИ), поскольку их ключевая цель – интеграция России в англо-сионистские мировые властные структуры.
«Настоящая» основа власти Путина – сам российский народ, который поддерживает его лично Всероссийский Народный Фронт и группа, которую я называю «Евразийские Суверенитетчики» (ЕС), чья основная цель – развитие нового, многополярного мирового порядка, освобождение от нынешней международной финансовой системы, контролируемой англо-сионистами, переориентация большей части бывшего СССР, насколько это возможно, на Восток, и развитие Русского Севера.
Если хотите ещё проще, то я бы сказал, что в 1999 году АИ и ЕС совместно протолкнули Путина к власти, чтобы заменить Ельцина. АИ (грубо говоря, представляющие интересы больших денег и большого бизнеса) желали поставить серого и тусклого бюрократа, вроде Путина (ну, они так думали!), чтобы обеспечить непрерывность и не раскачивать лодку слишком сильно после ухода Ельцина. ЕС (грубо говоря, представляющие интересы определенной элиты бывшего КГБ, в частности, его Первого Главного Управления) и сам Путин блестяще воспользовались властью, данной Конституцией 1993 года (одобренной при Ельцине и АИ!), чтобы медленно, но верно изменить курс России от полного подчинения и колонизации США к процессу, который Путин и его сторонники называют «суверенизация», т.е. национальное освобождение. Последовало долгое перетягивание каната, главным образом за кулисами, но с постоянными видимыми вспышками, вроде открытого столкновения Путина с Медведевым по Ирану и Ливии или увольнением Медведевым Кудрина (эти двое были обречены на столкновение, конечно же, Путиным). И в качестве последнего упрощения, я бы сказал, что Медведев представляет АИ, а Путин – ЕС.
Ещё раз, я очень сильно всё упростил ради краткости, но если что-то из сказанного для вас новость, пожалуйста, прочитайте четыре предыдущих статьи, включая комментарии к ним.
Украинская часть сцены
До этой зимы главное различие между Украиной и Россией состояло в том, что в России Путин в основном разрушил старую олигархию, которую контролировали США и Израиль, и заменил её новой, либо поддерживающей Кремль, либо нейтральной. Послание Путина российской олигархии было простым: «можете быть богатыми, но не никаких компромиссов по благосостоянию российской нации или попыток участия в политической борьбе». Для тех, кто может размышлять, почему это Путин не уничтожил российскую олигархию, как класс, я бы сформулировал ещё раз, что всё, что делал Путин с 1999 года и до сих пор, всегда было компромиссом между ЕС и всё ещё мощными АИ. Просто Путин не мог напрямую бросить вызов этой очень влиятельной группе, обладающей хорошими связями и богатством, потому ему пришлось продвигаться медленно и осторожно, шаг за шагом.
В противоположность России, на Украине олигархи создали то, что я бы назвал «мечтой Ходорковского» - они практически всё скупили: всю экономику, полностью СМИ, Парламент и, конечно, президентство. За прошедшие 22 года Украине фактически была порабощена олигархами, которые заключили с Западом простую сделку: вы поддерживаете нас, мы поддерживаем вас. В результате, западные лидеры и корпоративные СМИ «не замечали», что все украинские политики коррумпированы до мозга костей, включая Януковича и Тимошенко, что – в отличие от России, вопреки англо-сионистской пропаганде – политические разногласия на Украине зачастую разрешались убийствами, что украинская плутократия буквально высасывала из Украины её богатства. В итоге даже на потрясающе богатой Украине закончились ресурсы и богатства, которые можно грабить, и кризис стал очевиден для всех.
Кроме грабежа ресурсов и богатств, ещё одним главным «достижением» украинских олигархов стала тотальная подчинённость государства и его инструментов их собственным нуждам: для них государство стало инструментом власти и влияния. Например, украинская служба Безопасности СБУ (бывшая КГБ) тратила время и ресурсы на внутреннюю борьбу за власть между различными олигархами и их основами влияния, и в результате, за 22 года СБУ не поймала ни одного шпиона! Что ещё хуже, СБУ в основе своей направлялась местным отделом ЦРУ США. Полномасштабное разрушение государственного аппарата само по себе сыграло ключевую роль в зимних событиях, и продолжает оставаться центральным фактором ситуации – в сущности, «украинского государства» не существует.
Евробюрократы и Дядя Сэм входят в темпе вальса
На фоне столь полного государственного и национального коллапса Украины ЕС решил сделать и свой шаг – он предложил Украине ассоциацию с ЕС. Дяде Сэму идея понравилась, особенно потому, что включала в себя политическую часть о проведении внешней политики и политики безопасности Украины в согласии с ЕС. Эта мысль о ведомой ЕС Украине приглянулась США, которые в основном полагали, что Украина является ключом к мнимым имперским амбициям России (детали здесь). Кроме того, Белый Дом знал, что если Украиной управляет ЕС, а сам ЕС управляем из США (а так было всегда), то и Украиной будут управлять из США. Итак, Запад начал размахивать большой морковкой перед носом украинского народа: «сделайте «цивилизационный выбор» и присоединитесь к ЕС, и вы станете богатым, процветающим, счастливым и здоровым народом; а что до России – ей тут нечего сказать, Украина – независимое государство». Для миллионов обедневших и эксплуатируемых украинцев было похоже на то, что мечта становится явью: они не только станут зажиточны и счастливы, как, по общему мнению, европейцы (только в пропагандистских сообщениях, но не обращайте внимания), но ещё и избавятся от коррумпированной клики во власти. А украинские олигархи – им это тоже понравилось: они будут продолжать эксплуатировать Украину и её народ до тех пор, пока им будет удаваться занимать анти-российскую позицию (что достаточно легко – украинские олигархи буквально в ужасе от Путина и – ещё более – даже от самой мысли об «украинском Путине»).
Крупным планом
Есть поговорка, что если голова в песке, то задница – на виду, и в самом деле, реальность вернулась, чтобы укусить украинцев за это самое место, изящно отомстив: страна – банкрот, в руинах, всего в нескольких неделях от дефолта, и единственное место, где можно найти деньги для предотвращения окончательного коллапса – Россия. Однако русские выставили условие помощи: никаких соглашений об ассоциации с ЕС, ведь Россия не может поддерживать открытый рынок с Украиной, если Украина откроет свой рынок для товаров и услуг ЕС (это никак не «макиавеллиевский план» Путина, но главная и очевидная необходимость, которую понимает каждый с курсом «Economics 101» за плечами). В этом момент Янукович внезапно сделал поворот на 180, который поистине расстроил многих украинцев, он развернулся к Москве за помощью, и вот тут-то разверзся ад: возмущённые украинцы заняли улицы и захотели узнать, почему им отказали в мечте о процветании. США тоже запаниковали – если России позволить спасти Украину, то она неизбежно получит контроль – «кто платит, тот и заказывает», по логике США. И Соединённые Штаты прибегли к главному оружию: «украинскому Талибану» ака «Правый Сектор», партии Свобода (бывшая социал-национальная партия) и их отборных неонацистских головорезов. Внезапное появление подлинных бандеровцев и других неонацистов испугало русско-говорящих до такой степени, что пока фрики нового революционного режима в Киеве были заняты запретом русского языка, как официального, или де-криминализовали нацистскую пропаганду, Крым откололся, и большая часть Украины погрузилась в период полного хаоса и беззакония.
Мы все знаем, что произошло далее, так что нет нужды снова это расписывать, и мы теперь можем взглянуть на эти же события с точки зрения российской внутренней политики и её вероятного глобального вклада.
Взгляд из Москвы
Первое, что надо сказать – популярность Путина в российском обществе взлетела на новую высоту: она уже достигла 71,6%, хотя на фронте борьбы с коррупцией прогресса маловато, и никакого прогресса вообще нет в столь нуждающейся в реформе юридической системе, да и российская экономика переживает не лучшие времена. И всё же, вне зависимости от количества нерешённых проблем, стоящих перед Россией – Путина теперь просто невозможно атаковать, ведь он позиционировал себя, как человек, спасший Крым и, вероятно, даже Россию (об этом чуть позже).
Второй драматический эффект событий на Украине в том, что они ещё больше поляризовали российское общество. Я не говорю, что это справедливо, но факт есть факт – у российских политиков теперь лишь два варианта выбора. Они могут позиционироваться либо как:
- Истинные патриоты России, поддерживающие Путина, поддерживающие присоединение Крыма, поддерживающие российскую политику противостояния Западу, либо
- Российские «либералы», которые русофобы по сути, куплены и оплачены США, они не более, чем пятая колонна (этот термин использовал Путин), про-капиталистические, про-НАТОвские и даже про-нацистские (запомните, Запад теперь открыто поддерживает нацистов на Украине!).
Нет нужды говорить, что все российские политики расталкивают друг друга в стремлении продемонстрировать, что они всецело принадлежат к первой группе. Даже Сергей Миронов, глава партии «Справедливая Россия» и последний «настоящий» лидер оппозиции в Думе, захватил лидерство в оказании помощи Крыму (благодаря чему попал в список санкций США и ЕС). Те, кто не смог этого сделать, теперь конченые люди.
Самый правдоподобный из них всех, Алексей Навальный, единственный лидер оппозиции, не ассоциирующийся с режимом Ельцина 1990-х, написал статью в «Нью-Йорк Таймс» под заголовком «Как наказать Путина», в которой дошёл до того, что составил список фамилий тех, кого США должны покарать. При нынешнем политическом настроении в России, это не иначе, чем политическое самоубийство, и политической карьере Навального теперь пришел конец. Он вполне может эмигрировать в Лондон или в США.
Но крупнейшим результатом кризиса на Украине стало то, что он направил Россию и США на курс открытого столкновения. Согласно взгляду из России, Запад сделал следующее:
- Организовал противозаконный вооружённый мятеж.
- Сверг законное (хоть и коррумпированное) правительство.
- Поддержал неонацистов.
- Поставил анти-российскую политику выше демократических ценностей.
- Поставил анти-российскую политику выше права на самоопределение
- Отказался признать волю русского народа Крыма.
- Отказался признать волю русско-говорящих на Украине.
- Ввёл символические санкции против России просто потому, что не смог сделать ничего большего.
- Не преуспел в военной интервенции лишь потому, что испугался российской военной мощи.
- Силой заставил мировое сообщество осудить Россию в ООН.
На этом фоне – какие шансы у Атлантистских Интеграторов получить хоть какую-то поддержку своей политики? Никаких, конечно же. И не только это: санкции, использованные Западом, дали возможность Путину сделать то, что он не мог сделать раньше: отпугнуть русских от западных банков (либо уйти в оффшоры, либо в российские банки), создать российскую подобную SWIFT систему внутри-банковских платежей, направить больше усилий на экспорт газа в Китай и остальную Азию, снизить уровень участия России в возглавляемых США организациях вроде Восьмёрки и НАТО, позволить России усилить военный потенциал на западных границах (Искандеры в Калининграде, Tу-22M3 в Крыму),сократить российский туризм на Запад и перенаправить его в российские регионы, и последнее, но не менее важное – ещё больше сократить в России использование доллара США.
Всё это – мечта, ставшая явью, таких экономистов, как Глазьев или политиков как Рогозин, которые лоббировали такие меры много лет, но чьи советы Путину приходилось игнорировать из опасений ответного удара АИ. Но теперь ко всему прочему в России ведутся серьёзные разговоры о выходе из многих ключевых военных договоров (стратегическом ядерном, традиционном, ядерных проверок и т.д.) или даже из ВТО (маловероятно).
Теперь Путину стало весьма просто уволить любого на основании того, что данный человек неэффективно выполнял решения Президента. Теперь все знают это, и даже каждый АИ теперь рискует в итоге быть уволенным. По правде говоря, надо сказать, что Барак Обама в достаточной мере помог Путину, и благодаря поистине безумной политике США на Украине позиции (в целом про-американских) АИ подорваны на многие годы вперёд.
Шутка, впервые рассказанная на Российском ТВ не кем-нибудь, а пресс-секретарём российского Следственного Комитета («российское ФБР», можно сказать), не блещет искромётным юмором, но в эти дни стала весьма популярной. Звучит она так:
Барак Обама бойкотировал Олимпиаду и не присутствовал на Играх в Сочи – и мы блестяще выиграли и Олимпиаду, и Паралимпиаду. Спасибо, товарищ Обама!
Затем Обама всей мощью поддержал экстремистскую хунту в Киеве – и мы чудесным образом вернули Крым. Спасибо, товарищ Обама!
Обама ввёл санкции против наших олигархов – и теперь все их деньги не на Западе, а в России. Спасибо, товарищ Обама!
Теперь, если можно, у нас есть ещё одно желание – хотелось бы выиграть Кубок Мира по футболу…
Серьёзно говоря, в этой шутке много истины – чем больше США пытаются поднять ставки и отбросить Россию назад, тем сильнее становится Россия, и тем сильнее становится в России Путин.
А что до немногих про-американских бедняжек-активистов, оставшихся в России, так они действительно в отчаянной ситуации: им годами приходилось бороться против обвинений в ужасах Ельцинского режима в 1990-е, а теперь, к этому наследию добавится ещё и новое бремя – бороться с обвинениями в симпатиях к «про-Бандеростану». Поистине, им можно запаковать вещички и уехать на Запад, поскольку в России с ними покончено.
Что всё это значит для остального мира?
Я часто описывал скрытую борьбу между Атлантистскими Интеграторами и Евразийскими Суверенитетчиками, как «внутреннюю» или «закулисную», что в основе своей верно было – до сих пор. События на Украине всё изменили, и некоторые проблемы, которые «Евразийский Суверетнтетчики» лишь упоминали в более или менее косвенных терминах, теперь открыто обсуждаются на Российском ТВ: как сосуществовать с истерически русофобным и откровенно про-нацистским Западом; как сократить российское участие – и зависимость – от англо-сионисткой контролируемой международной финансовой системы; какие меры принимать, чтобы удостовериться, что США и НАТО не получат реального военного шанса; что делать с «внутренней пятой колонной» внутри России, чтобы избежать «Майдана в Москве»; что делать с подрывными спонсируемыми США организациями (вроде Фонда за демократию, Карнеги и т.д.), всё ещё действующими в России, как удостоверится, что любое крайне антироссийское правительство в Киеве не сможет выжить экономически и социально и т.д. Я бы сказал, что это «позиция Нуланд», но в применении не к ЕС, а к США. Означает ли это новую холодную войну?
Да, держу пари, это так!
Но тут я сразу должен подчеркнуть, что эта новая холодная война целиком и полностью, на 100% создана США, и что Россия теперь сделала, так это приняла новую реальность, с которой имеет дело. Ни Путин, ни кто другой в России не хотел этой новой холодной войны, но она проводилась в одностороннем порядке США и их ЕСовскими колониями более 20 лет, а то и больше. Вдумайтесь: поистине главной причиной, почему США и ЕС теперь вводят выразительные санкции против России, стало то, что они уже делали так в прошлом, и ничего больше им не ввести, кроме санкций, которые ударят по Западу так же, если не больше, чем по России. То же самое происходит с так называемым «международным образом» России. Разве кто-то забыл все идиотские слухи, систематически в виде мантр подаваемые западными корпоративными СМИ о России перед кризисом на Украине? Вот краткое напоминание, из прошлой моей статьи на эту тему:
- Березовский, как «преследуемый» бизнесмен.
- Политковская, «убитая головорезами КГБ».
- Ходорковский, брошенный в тюрьму за любовь к «свободе».
- «Агрессия» России против Грузии.
- Российские войны – «геноцид» против чеченского народа.
- «Пусси Райот» как «узницы совести».
- Литвиненко, убитый Путиным, «российские гомосексуалисты» «преследуемые» и «испытывающие жестокость» со стороны государства.
- Магницкий и последовавший «закон Магницкого».
- Сноуден, как «предатель, прячущийся в России».
- «Украденные выборы» в Думу и на пост Президента.
- «Новый Сахаров» – Алексей Навальный.
- Российская «поддержка Асада», (химического) «мясника из Дамаска».
- Постоянное «вмешательство» России в украинские дела.
- «Полный контроль» Кремлём российских СМИ.
Я должен сказать, что этот список достаточно длинен, и никому в России не стоит тревожиться, что всё, сделанное Кремлём теперь лишь ухудшит дело. Не сумев развязать войну с Россией, как они это сделали с Ираком, Афганистаном, Пакистаном, Боснией, Хорватией, Косово, Ливией или Сирией – США окончательно «дошли до предела» в своей антироссийской политике, и факты говорят, что они не способны на большее.
Так что есть кое-что плохое, но этого недостаточно, чтобы действительно причинить боль. Ницше назвал бы это усилением власти. Современная медицина называет это иммунитетом. Выбор слов значения не имеет, важно лишь реальное явление: США и ЕС причинили значительные неприятности России, но недостаточные, чтобы её разрушить, и как прямое тому следствие, Россия получила мощную «анти-англо-сионистскую прививку», которая сделала её намного сильнее, чем раньше.
А вот и хорошие новости для всех.
Хорошо это или плохо, но Россия объективно стала безоговорочным лидером мирового сопротивления англо-сионистской Империи. Да, китайская экономика намного сильнее, но китайские вооружённые силы – нет, и Китай сильно зависим от России в энергии, вооружениях и хай-теке. Я думаю, что Китай неизбежно захватит лидерство в борьбе против англо-сионистской Империи, но пока до этого не дошло: Китаю нужно больше времени. Иран – самая старшая и первая страна, которая осмелилась открыто противостоять англо-сионистам (наряду с Кубой и ДНРК, но они крайне слабы), но амбиции Ирана в первую очередь региональные (что, кстати, признак мудрости со стороны иранского руководства). А что Хизболлы, то она, по-моему, моральный лидер всего мирового Сопротивления, и не только её поистине феноменальные военные достижения, но в первую очередь желание выстоять в одиночку, если потребуется. Но быть моральным маяком не означает способности бросить глобальный вызов Империи. Россия, Китай, Иран и Хизболла формируют то, что я бы назвал, перефразируя Дабью, «Осью Сопротивления Империи», и Россия играет ключевую роль внутри этого неофициального, но мощного альянса.
Ещё одним местом, где «это» происходит, является, конечно же, Латинская Америка, но как показало недавнее голосование в ООН Боливия, Венесуэла, Никарагуа и Куба – единственные, кто уже осмелился открыто противостоять гегемонии Соединённых Штатов (а власть в Венесуэле сейчас борется за выживание). Таким образом, Латинская Америка обладает огромными возможностями, но они далеко не реализованы, по крайней мере, на данный момент.
Заключение
Новая холодная война продолжается с того самого дня, когда закончилась предыдущая. Таким образом, мы можем только приветствовать новую реальность, привнесённую кризисом на Украине: Россия открыто приняла вызов США, и все претензии на какое-либо американо-российское стратегическое партнёрство давно в прошлом. А что до ЕС, то его роль столь постыдна и неблагодарна, что Россия будет относиться к нему так, как он заслуживает: крайне послушный протекторат США без собственной политики или собственного мнения. Теперь, когда претензии на «партнёрство», наконец, рухнули, мы можем ожидать намного более напористой, если не конфронтационной, политики России на международной арене. Конечно, я не думаю, что Путин начнет стучать ботинком в ООН подобно (как утверждают) Хрущеву, и не будет угрожать «похоронить» Запад – Путин, Лавров и Чуркин настоящие государственные деятели и дипломаты, и они останутся безупречно учтивыми – но стоит ожидать намного больше голосований «против» в ООН и многих «нам бесконечно жаль» по многим двусторонним вопросам.
Более всего выиграет от этой новой холодной войны Иран, конечно же, но ещё и Китай. Не только Иран и Китай, вероятно, захотят получить оружие, к которому столь стремились (С-300 и СУ-35 соответственно), но Китай получит весьма аппетитные сделки по российским ценам на энергоносители (китайцы в самом деле достаточно сметливы, чтобы воспользоваться ситуацией, не слишком напрягаясь – они сделают всё «просто правильно»). Сирия и Хизболла получат больше денег, больше оружия и больше политической поддержки. Страны, жаждущие в конце концов стать членами «Оси Сопротивления Империи» получат больше финансовой и политической помощи (Куба, Никарагуа, Боливия и, в частности, Венесуэла нуждаются в любой помощи, которую только можно получить), а более или менее прагматичные страны, которые не полностью продались Соединённым Штатам (конечно, БРИКС, но и поменьше, вроде Аргентины, Ирака, Афганистана, Пакистана и все остальные, кто недавно устранился от печально известного голосования в ООН). Не стоит и недооценивать помощь, которую может предоставить этим странам Китай, или все выгоды от сотрудничества этих стран с другими странами БРИКС.
Что до ЕС, – он получит газ, за который заплатил, и вдобавок ему придётся разбираться с экономическими последствиями шока от вмешательства в украинский кризис: ему придётся поддерживать на плаву украинскую экономику, в лучшем случае чуть выше ватерлинии, и придётся иметь дело с неизбежным потоком экономических беженцев, а ещё придется испытать сомнительное удовольствие заниматься тяжёлыми проблемами «украинского Талибана», ныне спустившего с цепи самостийный Бандерастан. ЕС придется заниматься всем этим под высоким протекторатом США, едва скрывающим презрение к Европе или, как было в случае с Нуланд, даже более и не скрываемым. Что до Дяди Сэма – что он не может получить, то он сжигает до основания, и именно к этому он придёт с задницей-Украиной ака Бандерастан: превратит её в более крупное Косово – большая головная боль для всех соседей, но место, которым военная машина США может пользоваться, как ей угодно. В отличие от Косово, Украина в итоге распадётся на части, но фикция функционирующего государства может просуществовать довольно долго, особенно, при наличии консенсуса среди плутократии, которая управляется Западом, формирующим поводы, а не суть, и это будет так же долго, как и появление единого украинского государства. Честно говоря и без обид, направленных любому укро-националисту, читающему эти строки, у дяди Сэма есть дела поважнее, чем возиться с проблемами «Косово 2» в Центральной Европе.
Тенденции, которые я обрисовал выше, конечно же, общие. Будут какие-то «зиги» и «заги» в процессе, за исключением каких-то основных и непредвиденных событий, к которым мы, уверен, направляемся. Я уверен, что президентские выборы будут проведены в гротескных условиях, и полностью коррумпированный олигарх, вроде Порошенко , купит себе победу, а поддерживаемый США режим в Киеве и «Украинский Талибан» уравняют счёт и поубивают друг друга. Россия, вероятнее всего, не осуществит военного вторжения до тех пор, пока ситуация не станет полным безумием, вероятно последует некая форма соглашения между США и Россией, а Восточная Украина попытается найти способ зарабатывать какие-то деньги с Россией. Крым испытает беспрецедентный экономический бум, который привлечёт море внимания на заднице-Украине, которая отчаянно захочет получить хоть малую толику финансового урожая, которым наслаждается Крым. Как говорится, «с деньгами можно всего добиться».
Что до Обамы, то он войдет в историю, как худший президент Соединённых Штатов всех времён. Ну, кроме следующего, конечно же.
Источник
Комментарии