Россия - многонациональная страна и мононациональное империоподобное государство
Историк, политолог и публицист Андрей Ильич Фурсов определяет Россию как многонациональную страну, но мононациональное государство. Если первое не вызывает никаких вопросов, в России проживает более 180 народов, из которых только семь по численности превышают миллион человек, то на втором определении остановимся подробнее. Россия мононациональна как государство потому, что русские составляют около 78% населения и являются державообразующим народом. Без русских невозможна Россия и русские вне России в отрыве от русского мира становятся лёгкой добычей своих хищников и чужих агрессоров. Русские по своему менталитету общинный народ, стремиться жить не порознь, а вместе в общине, что позволяло им на открытых пространствах противостоять завоевателям. А где община, там должен быть и лидер, князь, царь. Русскому человеку нужен царь, в этом его имперская сущность, которая скорее направлена на оборону, пусть и активную, чем на захватнические войны. Вот почему русским удалось преодолеть татаро-монгольское иго, стать преемниками великой империи Чингизхана, в четыре раза превышавшую Римскую империю, отразить все нашествия и врываться на плечах захватчиков в их столицы. Вот почему мило русскому сердцу считать Москву третьим Римом и "четвёртому не бывати". Можно понять эйфорию великого русского полководца, не проигравшего ни одного сражения, Александра Суворова, который воскликнул:"Я -русский! Какой восторг!". Русские - народ-богатырь и народ-победитель. И если страдали они, то от неудачливых лидеров или банального внутреннего предательства народных интересов. Но каждый раз он снова поднимался, как Ванька-встанька и не было у него противника, с которым этот народ не справился. Вместе с тем русский народ считается молодым и ещё не до конца, как нация, сформировавшимся. Необходима целенаправленная работа в направлении развития самосознания русских, воспитывать у них чувство победителя и спасителя других народов, подвергающихся агрессии со стороны Запада. Святая Русь защищала себя и других Так было с грузинами, которых после нашествий турок и персов оставалось не более 70 тыс. человек. "И Божья благодать сошла на Грузию! Она цвела не опасаяся врагов под сенью дружеских штыков". Так было с армянами, с казахами и многими другими народами, которые стремились обрести мирный покой под защитой Российской империи. Пассионарии от русских, осваивая Сибирь, дошли до Аляски, как первооткрыватели.
Двигаясь на запад, твёрдой ногой стали на "хладных берегах Невы" и прорубили "окно в Европу". Или возьмём "завоевание" Средней Азии героем Шипки и выдающимся русским военачальником и стратегом М.Д.Скобелевым, которое преследовало одну цель - устранить постоянные набеги на южно-восточные рубежи России. Также происходило и завоевание Крымского ханства, последний набег от которого на российские земли был за 14 лет до присоединения Таврии к России. Так что, расширение империи происходило в результате защиты её рубежей, а не для приобретения заморских колоний. А.Фурсов отмечает. что "поскольку живем в военную эпоху и на кону выживание русских (и других коренных народов России, которые без русских пропадут как нации), то Россия может быть только империей или (в XXI веке) империоподобным образованием. Имперскость (империоподобность) для России — не форма, как на Западе, а содержание". Враги России из неолибералов наряду с децентрализацией "предлагают превратить Россию в национальное государство или несколько таких национальных государств. Это еще один способ уничтожения России, старый англосаксонско-ватиканский проект «ударим по России русским национализмом». Недаром так называемых «русских националистов» любят либералы, которые, как известно, не любят русскую власть". Высшую степень могущества Российская империя достигла к концу ХУ111 века, когда граф, затем светлейший князь Алекса́ндр Андре́евич Безборо́дко в 1799 году говорил: «Не знаю, как при вас, молодых, будет, а при нас ни одна пушка в Европе без нашего разрешения выстрелить не смела!». Советский Союз был по сути "красной " империей Сталина, которую боялись и уважали. В настоящее время при президенте Владимире Путина Российская Федерация только начинает приобретать черты, лишь отдалённо похожие на империю. Возвращение Крыма - это возврат своего. В.Сорокин в рассуждениях об империях подчёркивает, что "присоединив юго-восточную Украину возьмем наше общее то, что было нашим по определению, рождению и духу." Это всё лишь возвращение утраченного, путь к восстановлению величия Великой России как империи.
Комментарии
Россия никогда не была и не будет империей. Россия - Анти-империя. И это одна из её исторических миссий.
"Рыхлое" или "централизованное" - это из другого понятийного ряда.
Империя, попросту говоря, - это государство в котором один (наиболее сильный) народ подчинил себе себе другие народы с целью их ограбления или эксплуатации. Есть империя, значит есть метрополия и колонии.
Степень централизации - это другой вопрос.
Империи бывают централизованными (напр. Третий Рейх), а бывают децентрализованными (напр. Священная Римская Империя).
Когда я говорю, что Россия - Антиимперия, я имею в виду, что русский народ никогда никого не эксплуатировал. Наиболее ярко это видно на этапе СССР. Россия всегда была донором остальных республик, то есть у неё была иная цель, сравнительно со всеми другими империями существовавшими в истории.
Российская империя вела "захватнические войны", но, странное дело, власти на местах оставались свои. Не было резерваций и уничтожения аборигенов. И воины с "захваченых" земель геройски сражались с ОБЩИМ врагом. Врагом России.
И теперь Россия просто не может не быть империей. Иначе её просто порвут на лоскутки. Но у нее свой путь. Она это будет делать на собственные средства. Это очень дорого, но независимость дороже, "это однозначно", как сказал известный патриот.))