Взгляд постороннего на православное причастие.
На модерации
Отложенный
Итак, присмотримся: вот прибит гвоздями к пыточному орудию, закреплённому на стене культового сооружения мертвец, который полдня провисел под жарким солнцем на кресте и по нему ползали мириады мух, поедая пот и оставляя на нём следы лап, которыми они ходили по помоям, и массу фекалий. Перед этим мертвец (по жаре!) долгое время тащил на себе тяжеленный крест, при этом, разумеется, тоже потея, особенно активно в подмышечных впадинах и паху (в соответствии с человеческой физиологией). Перед этим он неделю провел в тюрьме, совершенно лишенной каких-либо гигиенических и санитарных удобств. А ещё перед этим он бродяжничал по жаркой, маловодной стране и вряд ли утруждал себя мытьём. Теперь взглянем на жрецов его культа: неопрятные мужчины, как правило с физическими дефектами, одетые в женские платья депрессивно чёрного цвета и при этом обвешаные безвкусными, громоздкими и аляповатыми украшениями. Они завывают низкими голосами тягучие заклинания на малопонятном языке и ритмично перемещаются по внутренним возвышенностям культового сооружения, демонстрируя доминирование над последователями культа. Затем вносят контейнер с фрагментами вещества, которое, по их словам, является кусками мяса, оторванными от рассмотренного выше дурнопахнущего трупа, причём откуда они взяты- с пяток, ноздрей или из-под набедренной повязки мертвеца, не уточняется.
Так же вносится сосуд с жидкостью, являющейся, по заверениям жрецов, остывшей кровью того же мертвеца. Эти куски мертвечины (напомню, неизвестно от какого члена тела мертвеца оторванные) и тухлая кровь вкладываются во рты последователей, включая беременных женщин и детей, которые тем самым становятся такими же мертвецами-зомби, как и объект культа, бродивший после своей смерти среди людей и разговаривавший с ними, позволяя влезать пальцами в свои открытые раны.
Ничего, кроме тошнотворного отвращения, этот некромантский ритуал, как будто взятый из самого извращённого триллера, у человека, обладающего неповреждённой психикой, противящейся каннибализму и некрофагии, не вызывает.
И в это же время он считается наиболее священным и высокодуховным таинством христианского культа.
Этим всё сказано. Добавить нечего...
Комментарии
Созданное госдепом данное сообщество на Макспарке специально для троллинга, к счастью, никого уже, кроме всякой нечисти, которой как и подобает ей лишь побольше испорожниться друг перед другом на самое Святое, увы, уже давно не привлекает.
Вот и в этот раз я решил посмотреть, не изменилось ли чего?
Оказалось нет. К сожалению, всё та же вонь и разложение... А жаль.
А теперь все, как и положено навозным мухам, быстренько слетелись сюда ставить своими лапками минусики!
И, только, некоторые от магов..
А уж когда все это в квадрате:))
Расслабься, аффтар,я твой опус посетила исключительно ради троллинга--давненько тут никто не какал на тему моей веры, такшто радуйся--в ЧС меня! :))
Комментарий удален модератором
Её рот просто забит этим, что же вы от нее хотите...)))
Пост. Искушения...
Ескова читали? Очень рекомендую.
Гуглем пощёлкайте-- хотя бы Свенцицкую на ютубе штоли--для средних умов она вполне удобоваримо излагает:))
Дилетантизм уровня "резун и К" скулы сводит у профи, особливо у служителей Клио. От скуки. Давно.
ЗЫ: Так вы от Еськова тащитесь?! Осспади...а я-то пену взбиваю! Ну, флаг вам в руки и барабан на шею))
1) А теперь первое. КТО говорит / приказывает в среднии века публиковать абзац или не публиковать? И кому приказывает?
Далее - а вы не учли тот факт что древнейшие Евангельские рукописные памятники оригиналы, датируются 2 веком, и... В них написано то же самое что и в современном НЗ....
Собственно в Библеистике на сегодня есть три спорных момента (найденные между прочим церковными учеными библеистами)...
Конец Евангелия от Луки кажется (последний абзац) Иоаннова вставка и глава "о блуднице" (кто без греха - пусть первый бросит в нее камень)... При чем, если брать дух Евангелия, эти моменты ни как его не меняют и при этом не являются какими то особыми "краеугольными" камнями...
А вы превратили этот духовный мир в жизнь простого бомжа.
Ваше изложение было известно примерно 2000 лет назад: детишки из христианских семей дружкам-язычникам как могли что-то передавали,а те, не понимая ни сути, ни ритуала, домой несли=> сарафанное радио среди соседей=>христиан хватали и убивали за эти дикие россказни. Ума у хватавших было как у вас--вникать западло, а сами христиане не считали возможным язычников в сакральное посвящать.
Так что, вы не то что не первооткрыватель, а ретроград вековой:))) Вековушка--свежак,однако:))))))))))
А если для вас нет разницы между причастием и фекалиями - вас остается только пожалеть...
Далее - объясняю. С точки зрения православного богословия, съеденое и переваренное тело Христово свойствами благодати не обладает.
История,теология,философия,антропология, лингвистика,археология,этнография, генетика, а более всего на тему христианства--палеография, вызывают интерес. А ваш опус--безвкусная провокация. Из убогих и дурно пахнущих.
Рилэкс, я не собираюсь вас переубеждать--вы не для того вывесили этот гнойный пост, чтобы искать истину. Так? Ну и оставайтесь при гное.
Что делать с атеизмом? "Не думать"? Простите - атеизм это самое мракобесное явление.
Вспомним "доказательства"... "Гагарин в космос летал и Бога не видел!!!" ))))))) Господи! Вот уж ума палата!
О мракобесии? "Обскуранти́зм (мракобе́сие) (от латинского obscurans — затемняющий) — враждебное отношение к просвещению, науке и прогрессу"
Православие: "Знания полезны, надо по возможности знать и изучать как можно больше"
Атеист: Долой ОПК, теологию и прочее Богословие! Долой философов - идеалистов!
Ну и кто мракобес?
Я тебе говорю - изучай богословие. Ты - "не буду учится, там все ложь наверняка. Но критиковать буду - хотя не знаю что критикую. Кучу глупостей напишу (см. выше) - но книжку не открою!"
Ты мне (допустим) - а ознакомся с той или иной теорией (физической, астрономической / с "научным" атеизмом я и так знаком с младых ногтей). Я - " судовольствием"!
Христианин (если у него есть научная жилка) с удовольствием познает мир. И даже Маркса читает (а не популярные антимарксовские статьи в желтой прессе)
Атеист - о
Ничего, кроме тошнотворного отвращения, этот некромантский ритуал, как будто взятый из самого извращённого триллера, у человека, обладающего неповреждённой психикой, противящейся каннибализму и некрофагии, не вызывает.
Вот уроды!
"Взгляд постороннего на хирургическую операцию"
Знаете, что бы нечто конструктивно критиковать, надо иметь какое то представление об этом нечто...
Ваша позиция - это гадость! Потому что это гадость! Я ее не видел, ни пробовал и не нюхал, но все равно уверен что это не хорошо!
Я например как всякий пост-советский человек хоть разбираюсь в "научном" атеизме. Вы же - слепы...
И вообще, что то я не понимаю вашей позиции...
Люди (христиане) идут к Богу, к свету любви и добру... А вам то что? Для чего вы как собачонка из подворотни лаете? Я просто не могу ваших побудительных мотивов доискаться....
Почитаешь, почитаешь ваши посты, и впрям начинаешь верить в то что люди от обезьяны произошли...
Но использовать слово "ложить" - жуткий моветон.
А про паяльник, вранье! "Там" нас ждет пивные фонтаны и фабрики стриптиза, а также другие приятные занятия!
фольклор. Причем очевидно сплагиатированный у других более древних культур.
из меня к черту атеист. Я верю что мир создан ЛММ.
вам недоступно. Все может быть. Раминь!
Попы да черти одной шерсти.
С моей точки зрения вы будучи двухмерным мультяшкой, пытаетесь судить о трехмерном мире. И о побудительных мотивах трехмерных людей, основываясь на своей двухмерной логике...
Я "вами" уже был когда то, а вы "меня" и не касались даже...
-----
Аргументы в студию!
http://maxpark.com/community/43/content/951322
на Кресте Сына Моего, Иисуса Христа. Это Преступление Планетарное. Это
не рабочий День на Земле Моей. Это День Великой Скорби и
Покаяния....Сегодня живущим приступить к подготовке реабилитации
посмертной Иисуса Христа, как безвинно, жестоко убиенного...Место
распятия И.Х. жители Иерусалима обходили стороной.
Пишу Молитву перед Крестом Распятия
Прости меня, Отец, Бог Великий.
Прости меня,Любимый Сын Твой.
Прости меня, Мать Господа Иисуса Христа.
Сегодня признаю Это Преступление Человечества,
Даже осознаю наше участие в Нем.
Приношу глубокое раскаяние пред Жизнью Святого Посланника!
Утвердите во мне Страдания Его на Кресте.
Узаконьте Воскрешение Его .
Узаконьте Ступень Восхождения Его!
Зов Покаяния услышьте Небеса!
Умоляю о Спасении.
Аминь
Только тут ситуация обратная, от больного переливают здоровому.
Вы Евангелие читали или так на слово проходимцам поверили?(подзабыл, но по скопированной цитате, неизвестно из кого, получается, что или нет, или прочно забыли)....
1.Всё дело происходило на праздник Пасхи (еврейской), а у них есть ритуальное омовение перед религиозными ритуалами, т.о. все были чистыми телесно в это время....
2.Христос преломляя хлеб и давая его с вином был живёхонек и здоровёхонек, и ещё до самого распятия...
3.Ночью в среду Христа арестовали, а днём в пятницу уже Он умер... где тут неделя в тюрьме?
4.Христос воскрес! Вот Телу и Крови воскресшего Христа мы и причащаемся...
5.Если вы не просто для глумления всю эту вышеприведённую вами лабуду написали(или скопировали), а реально в это верите, то вы верующий круче любого христианина, не все они действительно считают, что вкушают Плоть Христа(об этом ещё Павел писал), а вы в этом убеждены железно, судя по тексту...как там говорится : от любви до ненависти и обратно....может ещё ничего не потеряно и ум у вас всё-таки есть.
то мои личные субьективные впечатления от наблюдавшегося действа. Согласитесь, без учёта "сакрального смысла" впечатление крайне гнетущее. По 3 пункту сразу соглашусь, ошибся. По 1- никакая предварительная помывка не рзбавит тело от смрада после таскания тяжести и висения на жаре, можете проверить на себе. По2- мы сейчас говорим лишь о причастия ПОСЛЕ распятия. По 4- воскрес-то Дух Христа, а тело, по свидетельствам евангелий, после воскрешения стало классическим ходячим мертвецом-зомби, нечувствительным к боли, с незаживающими открытыми ранами
Христос впервые и предписал вкушение Крови и Плоти именно в Пасху перед распятием(и для проведения этого праздника люди мылись), а для этого взял хлеб и вино, а не от Себя кусок мяса отрезал и Свою кровь сцедил и сейчас для причастия и берутся хлеб и вино... а то, что они для некоторых сомневающихся в истинном причащении Крови и Плоти Ими хлеб и вино и становятся, так это для удостоверения, а большинство христиан не думают об этом, они хлеб и вино вкушают, для них это просто ритуал... тут, по существу два чуда в одном : сначала хлеб и вино становятся Плотью и Кровью, но предстают в виде хлеба и вина, чтобы не искушать верующих...
На счёт зомби это вы загнули : почти мгновенное перемещение на дальние расстояния, прохождение запертой дверью и пр. это не зомби, это чудо... а оставление на богоподобном теле знаков распятия, только для удостоверения в истинности маловерных...
Воскресшее таким образом тело качественно отличается от человеческого и вкушение от Тела Бога это, наверно, нечто качественно отличающееся от поедания просто человечины, не находите? Поэтому называть это каннибализмом смешно...
Вы читаете не внимательно, всего-то... или не хотите понимать... Приведу пример характеризующий ваши низменные восприятия духовных вещей...Для начала ответьте на вопрос : вы любите своих родителей, жену и детей? Ну и друзей сюда можно прибавить, но нынче это может прозвучать неоднозначно...
Кто-то из западных диетологов или врачей сказал : человек есть то, что он ест. Трудно не согласиться. И именно поэтому нужно вкушать, а не просто прикасаться... для рождения человека недостаточно просто прикасаться к женщине, так и тут должна родиться ваша душа во Христе...
Называть вкушение пары кусочков хлеба на ложечке с толикой вина по вашему пожирать? Вы на почве злостного атеизма не перегрелись, разум возмущённый не вскипел? А если вы так уверены, что это именно Плоть и Кровь Бога, т.е. признаёте Христа Богом, то вы самый ортодоксальный христианин. Почему нужно причащаться? Чтобы стать богом после смерти, а в этой жизни исцелиться от язвы греха и иметь силы жить среди хулителей и гонителей... многое, что даётся в этом таинстве. И ещё раз повторю : Кто-то из западных диетологов или врачей сказал : человек есть то, что он ест. Трудно не согласиться. И именно поэтому нужно вкушать, а не просто прикасаться или нюхать...
Комментарий удален модератором