Очередное вымогательство денег со стороны ЕИРЦ района Якиманка г. Москвы
На этот раз вымогателем денежных средств вместо Петуховой из ЕИРЦ района Якиманка является некая экономист по работе с физическими лицами по фамилии Михалкина Анастасия Александровна. Прошу обратить внимание на филькину грамоту, на которой отсутствуют значительно значимые факты, обязывающие выполнить требование неизвестных лиц по липовой бумажке.
Михалкина из ГКУ ИС района Якиманка г. Москвы пытается заполучить, как видно из сумм по вторым платежкам, деньги неизвестно за что, а точнее пытается заполучить деньги за платежи по вторым платежкам 2004-2006 годов, за услуги, которых нет в платежках. Именно данное обстоятельство не позволяет им обращаться в суд, как рекомендовано управляющей организации мировым судьей. Смотри ниже определение мирового судьи.
Данное действие прямо относится к вымогательству денежных средств неизвестно за что, и по каким таким платежным документам, к мошенническим махинациям с прокруткой оплаченных денег за коммунальные услуги.
Михалкина берет на психологический испуг, забыв о судебном вердикте, согласно которому у них произошел облом, обязав их обратиться в суд в порядке искового производства. См. ниже определение от 25 апреля 2013 года.
Михалкина указывает сумму задолженности, но ничего не говорит о документе, на основании которого выявлена данная сумма задолженности. Суммы задолженности меняются от настроения сотрудников ЕИРЦ района Якиманка. См. материал по ссылке http://maxpark.com/community/4701/content/2622328.
В данном предупреждении с вымогательством и угрозами ни слова не сказано о периоде задолженности, что является грубым нарушением требований действующего законодательства. На основании судебного приказа был зафиксирован период задолженности, согласно которому на нашем лицевом счету имеется излишне уплаченная сумма в размере 25 тысяч рублей. Весь расчет и все документы наряду с судебным приказом и определением от 25 апреля 2013 года были представлены в Правительство Москвы и в Генеральную прокуратуру. Реакции никакой.
Михалкина, скорее всего, загнана в угол, ожидая служебной проверки по факту предъявления надуманной задолженности сомнительного происхождения, которой пытается покрыть сворованные деньги, пытаясь теперь оформить документы задним числом.
Михалкина утверждает о задолженности, но не может представить документы, на основании которых она произвела расчет, приведший ее к той сумме, которую указывает в своем предупреждении с угрозами.
При этом некая Михалкина не указывает период задолженности, а требует оплатить предъявленную ею сумму, которая нужна сотрудникам ЕИРЦ района Якиманка.
Михалкина требует оригиналы платежек, не указывая период, за который она собирается провести сверку начислений и платежей.
Я считаю, что Михалкина собирается отобрать у нас оригиналы платежек, как это бывало с двойными платежками, которые разрывались прямо в здании ЕИРЦ района Якиманка, а нам затем выставить задолженность на покрытие сворованных денег с лицевых счетов. Доверия к сотрудникам ЕИРЦ района Якиманка г. Москвы не осталось ни на грош. Копии платежек их уже не устраивает.
Им было дано право обратиться в суд в порядке искового производства. А они этого не сделали и не сделают, потому что в суд нужно представлять документы и расчет, указывающий на данную сумму задолженности. К тому же, истек срок исковой давности.
Да беда в том, что в суде выявятся все подложные документы, на основании которых сотрудники ЕИРЦ района Якиманка ведут двойную бухгалтерию, выявится отсутствие всех договоров на поставку коммунальных услуг, да и многое другое. На такое утверждение имеются основания и документы.
Да и кто такая Михалкина, которая отвечает лишь за работу с физическими лицами, которая прислала филькину грамоту без подписи, печати и указания организации. В действительности ее подпись не является юридическим фактом.
Следовательно, если нет первичных документов, указывающих на выявленную задолженность за определенный период, значит, нет никакой задолженности, а есть лишь месть за то, что выступила против Петуховой, обратившись в правоохранительные органы и в прокуратуру.


Комментарии
Я плачу те платежи, которые по закону начисляются. Не нравится, в суд, как им рекомендовано.