О том, что такое здоровье.
На модерации
Отложенный
Ежегодно 7 апреля отмечается Всемирный день здоровья.
И не удивительно, тк. почти все люди считают, что здоровье является главной ценностью. Правда, тут есть очень интересная проблема: если любого человека спросить о том, что такое здоровье, то почти каждый будет говорить что-то свое и не очень внятноe. А как можно считать ценностью, тем более, главной, то, о чем не имеешь четкого представления?
Мудрые люди давным-давно говорили, что почти все проблемы у людей из-за неправильного понимания слов. То же происходит и со словом здоровье. Как можно искать, сохранять или укреплять то, чего не знаешь или не четко себе представляешь? Со здоровьем доходит до смешного, т.е. когда оно есть, то его никто как бы и не замечает, не чувствует и о нем не заботится, а просто используют его или вообще тратят почем зря. Но когда здоровье кончается или пропадает, то у всех начинаются проблемы. Попробуем разобраться.
Начнем с того, какое определение здоровью дает Всемирная Организация Здравоохранения (ВОЗ), решением которой Всемирный День Здоровья и установлен: ВОЗ считает, что здоровье, это состояние полного физического, духовного и социального благополучия, а не только отсутствие болезней и физических дефектов.
Кто-то пытается это определение уточнять, дополнять, изменять, но лучше, как мне кажется, у них все равно не получится. Почему? Да потому, что в этом определении есть все. Кроме конкретности, разве что. Ну, да что с них взять? ВОЗ – это организация-то всемирная! У них масштаб-то мировой! Зато наличие в этом определении здоровья духовной и социальной составляющих придают ему особую ценность и универсальность. И вот почему:
О том, что все болезни от нервов, слыхали? Так вот нервы – это не просто нервная система, которая есть у каждого, а то самое духовное и социальное, о котором идет речь в данном определении здоровья. Хотя бы потому, что социальное и духовное, как и все прочее, воспринимается через нервную систему.
Правда, в духовном и социальном благополучии скрывается огромная проблема, так как у нормального человека духовное и социальное благополучие вряд ли вообще возможно. Особенно сегодня. А чего стоит тысячелетнее внедрение в сознание человека идеи первородного греха и причисления всех к грешникам, те. к больным?
Так что сегодня только совсем умственно отсталые, нравственные уроды и религиозные фанатики могут пребывать в состоянии духовного и социального благополучия и не видеть того, что в митре этом происходит, а у большинства людей такое счастье бывает очень редко, тк. жизнь для человека - это борьба, где поражений и побежденнных всегда больше, чем побед и победителей. Особенно в спорте, в который у многих стал чуть ли не синонимом здоровья. Так что по этому определению век нам здоровья не видать.
Существует и другие подходы к определению здоровья. Правда, они не всегда явные. Например, задолго до появления ВОЗ, классики марксизма определяли болезнь как стесненную в своей свободе жизнь. То есть, больной, по мнению классиков, не все может делать, и вынужден вести не полноценную жизнь. Понимаете, как все просто? Ведь, пользуясь методом от противного, из этой мысли можно и здоровье рассматривать как жизнь свободную и ни чем не стесненную! Однако, тут возникает проблема еще большая! Разве такая свободная жизнь возможна? Тем более, сегодня. Кругом ведь одни ограничения - и физические, и духовные, и социальные. А законы природы? А свобода и стремление к ней других здоровяков? Какое уж тут здоровье…
Но классики были ребята очень умные и хитрые. Свободой-то они называли не что попало, а осознанную необходимость! Знаете, что это такое? Это когда вы делаете не то, что, якобы, хотите, и не то, что вы, якобы, можете, а то, что должны. Кому должны? А тому, кому надо. Причем делать все то, что кому-то надо, каждый должен с превеликим удовольствием. Мало того! И хотеть-то каждому нужно и можно только то, что необходимо не ему, а тому, кому надо.
Каково, а?
Получается, что человек потому и болеет, то есть оказывается чем-то стесненным в своей свободе, то это потому, что он просто не осознает или не делает осознанно то, что ему делать необходимо. Или осознает, но не делает. Или осознает, но делает не то. Или вообще не знает, что делать. Вариантов всяких много, а вот здоровья у многих нет.
Но подумайте, какой универсальный метод сохранения и укрепления здоровья, предотвращения болезней и избавления от них вырисовывается! Если смысл сказанного классиками в том, чтобы жить и делать то, что надо, то чего же проще? Поступай, как надо и будешь здоров. Зря классиков ругают. Ничего плохого они не говорили. Возможно, в чем-то и заблуждались, но уж так нагло, как многие другие говоруны, попы или врачи не врали. Правда, сами частенько не все делали так, как надо и как других учили, но в целом были правы. Да и кто у нас без греха?
Кстати, о грехах наших… Вы в курсе, что христианские авторитеты считают, что грех – это болезнь? И еще они считают, что человеку от Бога дарована свобода. Но если болезни свободу ограничивают, то получается, что в христианской традиции понимание болезни как ограничения или нарушения свободы появилось намного раньше, чем многие узнали об этом от классиков. В связи с грехом как болезнью нельзя не вспомнить и про интересный новозаветный эпизод, когда на вопрос о причинах болезни одного из персонажей, Иисус ответил, что сам он в своей болезни не виноват, а просто создан больным для того, чтобы на его примере была явлена сила Бога. Так-то вот. Кстати, некоторые авторы уже давно говорят, что основной причиной увеличения числа больных и болезней в мире этом является медицина.
Так что, говоря о здоровье современного человека, нужно отметить, что и раньше, и сейчас многие авторы говорили и говорят одно и то же: живи согласно законам природы, то есть, живи так, как тебе дано, и будешь здоров. Казалось бы, чего проще? Но дело в том, что свою природу вряд ли кто-то знает. Многие уже и национальности своей не знают, и даже половую идентичность утратили и не могут понять, мужчины они или женщины. Ведь главнейшую со времен доисторически задачу человека ПОЗНАТЬ САМОГО СЕБЯ давным давно предали забвению и сегодня каждый из причисленных к человекам если о чем-то меньше всего и знает, так это о себе самом.
А вот еще несколько определений здоровья и того, что с ним связано:
- Человек здоров, если у него каждый раз болит что-то новое
- Если человек здоров, то это значит только то, что существующими средствами и методами и в данный момент у него нельзя найти никаких болезней.
- Здоровье, если его и можно как-то конкретно определить и измерить, скорее всего, понятие и величина очень индивидуальная и относительная так же, как и сам человек
- Болезнь нужно рассматривать не как снижение здоровья или свободы от какой-то нормы или идеала, а просто как какое-то здоровье
- Здоровому и нездоровье здорово, а не здоровому и здоровье нездорово.
Полный текст статьи и другая информация о здоровье atletikaklub.ru/
Комментарии
http://maxpark.com/community/2271/members
Правильно я поняла?
***люди сильно переживают за своё благополучие, *** - нет, Полина - нормальные и физически здоровые люди переживают за тех нормальных людей, которым хуже, чем им и кому они не могут помочь...
Здоровье - это когда ничего в организме не болит, спина ровная, все зубы целы. Вот и всё определение.
Деревенский труд не делает из крестьянина здорового человека, хотя он и трудится всю жизнь на природе, но слишком переживает за своих козлов и баранов. кур и уток, коров и свиней. Здоровье связано с внутренними переживаниями, психологическим состоянием и характером.
У человека, который не может удержать свой гнев, как правило болит печень; у человека, который не может справится с обидами на судьбу, как правило развивается рак. Так что последствия очень серьёзные Существует таблица болезней и привязка этих болезней к внутренним органам человека. Вот например таблица "Болезни и их первопричины", составленная американкой Луизой Хей - http://astrozvezda.ru/tablica_luizy_hey__fizicheskie_bole
***Здоровье - это когда ничего в организме не болит, спина ровная, все зубы целы. Вот и всё определение. *** - для кого-то и этого может хватать, но здоровье - это не только физическое, но еще и психическое, и нравственное...
***Деревенский труд не делает из крестьянина здорового человека, *** - любой труд здоровье не создает, а потребляет.
***составленная американкой Луизой Хей*** - интересно, а как у нее самой со здоровьем?
Свободен ли этот человек?
Если бы мы не знали, кто этот человек, то задумались бы.
Но мы знаем, что это Стив Хокинг и что он абсолютно свободен. Здоровье ни при чем.
Так же и у Джека Лондона в "звездном страннике" - человек получает абсолютную духовную свободу тогда, когда физически он абсолютно несвободен (лежит обездвиженный в смирительной рубашке)
Сила духа дает свободу при любых внешних обстоятельствах, какими бы они не были.
И наоборот - нищета духа делает человека несвободным и несчастным, какими бы благоприятными внешними обстоятельствами они не были окружены. Посмотрите на владельцев золотых унитазов - они этими унитазами и прочей роскошью пытаются утвердить иллюзию своего счастья - но тщетно все. Мерзавец, нарушивший моральный закон - ничем, никакими цацками и золотом не может скрыть свою мерзость... Как богатей, погибающий в горе золота из советского мультика "золотой олень".
***нищета духа делает человека несвободным и несчастным*** - так это понятно - не зря же попы духовную нищету распространяют?
***Мерзавец, нарушивший моральный закон *** - у генетических мерзавцев свои моральные законы и, к примеру, евреи страдают от нарушения своих законов, а не тех, которые они навязали другим народам.
По закону подобия (аналогии), если "тьма есть лишь отсутствие света", а "зло-всего лишь отсутствие добра, то болезнь - всего лишь временное отсутствие гармонии с миром. Вот как-то так, по-моему.
- Всё, что существует, создано Богом?
Один студент смело ответил:
- Да, создано Богом.
- Бог создал всё? - спросил профессор.
- Да, сэр - ответил студент.
Профессор спросил:
- Если Бог создал всё, значит Бог создал зло, раз оно существует. И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит Бог есть зло.
Ещё один студент поднял руку и сказал:
- Могу я задать вам вопрос, профессор?
- Конечно, - ответил профессор.
Студент поднялся и спросил:
- Профессор, холод существует?
- Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?
Студенты засмеялись над вопросом молодого человека. Молодой человек ответил:
Студент продолжил:
- Профессор, темнота существует?
- Конечно, существует.
В конце концов, молодой человек спросил профессора:
- Сэр, зло существует?
- Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем иным как проявлением зла.
На это студент ответил:
- Зла не существует, сэр, или, по крайней мере, его не существует для него самого. Зло это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод - слово, созданное человеком чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света.
пс Но если по вере, то именно бог является источником всего, и именно он является источником зла как того, что кому-то мешает и вредит.
***картавые и тебе нагадили..*** - они нагадили всем тем,кто принял их бога...
***Бог и иегова - антиподы. *** - разве что по вере...
на АД и ЧСС не заморачиваюсь, если честно
Заставляет задуматься.
***Слушают передачи Малышевой..** - дааа - ее передачи - это национальная трагедия...
А я их все скопом удалил..
Самое гадкое, что МП никаких извинений за свою криворукость никогда не приносит.
Когда в одном - это болезнь.
Когда нигде - это смерть...