ОБ ОШИБКЕ ПУТИНА, ЖЁЛТЫХ ПЕРЕВОРОТАХ И ПРИСПОСОБЛЕНЧЕСТВЕ В.М. КРОПАЧЕВА В СПГУ

Вместо защиты ЗАВИСИМОЙ ОТ НАРОДА ЧАСТНО-ОБЩЕСТВЕННОЙ ФОРМЫ СОБСТВЕННОСТИ В.В. Путин  издал ОШИБОЧНЫЙ УКАЗ О ЗАЩИТЕ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, независимость которой на самом деле  предназначена для взлома западными странами экономики бывших соцстран, для скупки Западом крупнейших предприятий и стратегических ресурсов за бесценок, для массового разорения предприятий  хапугами, мошенниками и ворами, скупающими для своей безопасности  все государственные органы, для возникновения вследствие массовой коррупции массового бесправия теряющих работу тружеников, для их массового обеднения и массового их выступления против коррумпированной государственной власти. Введение частной собственности путём приватизации служило также для массового продвижения в число собственников нацистов, которые теперь на Украине оказались материальной базой и организаторами штурмовых отрядов, и оказались главной ударной силой, предназначенной  для слома государственной власти.

Следующее моё письмо свидетельствует О ПРИСПОСОБЛЕНЧЕСТВЕ В РАН, ЦАРЯЩЕМ ПРИ РАССМОТРЕНИИ СТРАТЕГИЧЕСКОЙ ОШИБКИ ПУТИНА  

Ректору С.-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА КРОПАЧЕВУ НИКОЛАЮ МИХАЙЛОВИЧУ (тел. 328 97 01)   offic@jyrfak.spbu.ru

От автора книги с направлением создания новых основ науки Бора и В. Паули Евгения Александровича Карлика.

/О бездействии ректора Н.М. Кропачева в отношении преступного  приспособленчества в СПГУ, допущенного при рассмотрении материалов Е. Карлика с доказательствами коренных ошибок

в теории и государственной стратегии России/.        

                       УВАЖАЕМЫЙ НИКОЛАЙ МИХАЙЛОВИЧ!

Моё письмо к Вам о необходимости принятия Вами жёстких мер для подавления приспособленчества в Университете было проигнорировано ответом ГНЁТОВА, чтобы я обратился «в другое учреждение». С большим сожалением я вынужден считать, что ПРЕСТУПНОЕ ПРИСПОСОБЛЕНЧЕСТВО В ОБЛАСТИ РАССМОТРЕНИЯ КОРЕННЫХ ОШИБОК В СТРАТЕГИИ  РОССИИ носит в Вашем Университете упорный характер либо в условиях Вашего попустительства, либо из-за Вашего непростительного недосмотра.

Показательно, что отклонение моих доказательств коренных ошибок в государственной стратегии России и в случае рецензии Гоголевского, и в письме ко мне Гнётова не содержало даже упоминаний о доказательствах коренных ошибок в государственной стратегии. К сожалению, в Вашем Университете эта коллективная демонстрация полного бюрократического вырождения научной деятельности в вопросах рассмотрения стратегических ошибок фактически происходит у Вас на виду и повторяет ситуацию массового приспособленчества учёных во времена коммунистов, когда я доказывал коренную ошибку в основах и стратегии коммунистов (о чём подробно написано в моей книге «ТЕОРИЯ ОБМЕННЫХ ПРОЦЕССОВ С ФУНДАМЕНТАЛЬНЫМ ХАРАКТЕРОМ ПРИРОДЫ УПРАВЛЕНИЯ, НАПРАВЛЕНИЕ БОРА И ПАУЛИ», которая была мною послана в Ваш институт вместе с двумя письмами о необходимости участия Президента в организации в РАН разработки новых основ науки с направлением Бора и Паули).

Вынужден ещё раз напомнить Вам и Гнётову , что приспособленчество учёных в вопросах государственной стратегии должно рассматриваться как служебное преступление, а не как естественный способ существования учёных якобы "не вмешивающихся в политику" и позабывших, что народ кормит учёных за научное устранение коренных ошибок в стратегии государства, а не за паразитизм на господствующих в науке ошибочных представлениях государственной стратегии, как это было при коммунистах и как это сегодня происходит в Вашем Университете, где мои доказательство коренных ошибок в государственной стратегии упорно и откровенно игнорируют, о чём я уже Вам несколько раз писал.

Уже более года в С.-ПЕТЕРБУРГСКОМ УНИВЕРСИТЕТЕ находятся, фактически проигнорированные в Университете из-за недостаточного Вашего внимания мои материалы с направлением создания новых основ науки Бора и Паули и доказательствами коренных ошибок в государственной стратегии России и бывших соцстран.

Следующие факты свидетельствуют, что фактически проигнорированные Вами и Университетом коренные ошибки в стратегии России (и других соцстранах), которые вскрыты в моих работах, сегодня приводят к успехам жёлтого переворота на Украине.

Вместо зависимой от народа и государства частно-общественной формы собственности, которая была предложена в моей НОВОЙ ТЕОРИИ СОБСТВЕННОСТИ, давно опубликованной в МГУ, в России внедрили несоциальную, максимально независимую, "либеральную" форму частной собственности, которая является причиной тяжёлых социальных проблем и причиной жёлтых,  фашистских переворотов.

Вот, что писал я об этом в своей книге ещё 2008 г в новой теории собственности, частично опубликованной в МГУ и полностью опубликованной в моей выше упомянутой книге:

«Частная собственность оказалась в России и базой для опаснейшего роста невидимых социальных раковых опухолей фашизма и является причиной всех националистических войн и многочисленных профашистских вылазок на всей территории бывшего СССР, поскольку качество интенсивного захватчика благ, свойственное генетическим нацистам, во время приватизации в массовом количестве выбрасывало генетических нацистов в число собственников и политических деятелей, далее повсеместно формировавших материальную базу для массового развития всех видов национал экстремизма».

Свидетельством важности этого моего определения отрицательных последствий неэволюционного введения частной формы собственности путём приватизации являются факты, что олигархи на Украине оказались нацистами, что они субсидировали и готовили боевиков и принимали непосредственное участие в антиправительственных выступлениях на Майдане, а теперь их назначают во главе регионов для проведения антироссийской политики.

Вместе с другими руководителями Вы, ректор СПГУ В.М. Кропачев,  несёте личную ответственность за эти тяжёлые и невидимые руководителями России коренные ошибки в государственной стратегии. Поэтому фактическое игнорирование Вами моих НЕОДНОКРАТНЫХ обращений к Вам по поводу приспособленческого игнорирования в Вашем Университете моих доказательств коренных ошибок в государственной стратегии России я считаю проявлением Вами преступного легкомыслия, не совместимого с Вашей ответственной должностью РЕКТОРА САНКТ-ПЕРЕРБУРГСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА. 

С УВАЖЕНИЕМ!  Е. Карлик