Президентская власть и демократия несовместимы.
На модерации
Отложенный
Так что же на самом деле показала Россия всему миру аннексией Крыма и попыткой завоевать всю остальную часть Украины? Конечно хотела показать, как обычно, "Кузькину мать". Это естественное желание всех диктаторов, не знающих политической конкуренции. Однако я не буду повторять всё, что сказано до меня и всё, что очевидно любому здравомыслящему человеку по поводу действий путинского режима, лично потерявшего связь с реальностью Путина и полностью зависимых от него СМИ. Но вывод, который я сделала в результате наблюдений за происходящим более всеобъемлющий, ведь Путинская тоталитарная секта, хунта, захватившая и контролирующая ресурсы в стране - это все же только крайность, ярко выраженная сторона существующей во всем мире политической реалии - проблемы,которую можно обозначить термином "Псевдодемократичность" президентской формы управления государством...
Путинская Россия сегодня демонстрирует всему миру, что президентская форма правления и демократия несовместимы, примерно так же, как монархия и демократия... И этот урок должен усвоить весь мир..
Свободу СМИ может обеспечить, вероятно, лишь парламентско-республиканская форма управления страной в виду отсутствия при данной политической системе единой силы, группы, личности, контролирующей все СМИ. Надо понять одну простую вещь: демократия невозможна без свободных СМИ, а свободные СМИ невозможны при президентской форме правления, как и при любой другой политической системе, допускающей неограниченную власть одного лица, партии, группы и пр.
В противном случае демократия становится управляемой ввиду возможности обработки общественного мнения при помощи СМИ. Избавиться от давления на СМИ со стороны государства невозможно, если государство имеет президентскую, а значит фактически монархическую форму правления.
Мир должен усвоить этот урок России иначе истинная демократия, то есть настоящая власть народа не наступит ни в России, ни в других странах с президентской формой правления никогда или по крайней мере не будет возможна еще очень долго..
Президентская форма правления государством несовместима с демократией, как и монархия по природе своей не может являться демократической системой...Все ведь понимают, что демократическая диктатура либо демократическая монархия - это абсурд. Так почему же сегодня нам еще непонятно, что президентская пусть даже республика, как форма управления не может быть залогом и гарантом осуществления власти народа в нормальном виде. Слишком велик соблазн управлять и манипулировать общественным мнением, когда власть одного человека или политической силы имеет слишком высокие полномочия.
Президентская власть и демократия - это взаимоисключающие понятия...
Комментарии
Доказывать вам, что путин - враг нации я не буду - это и так общеизвестно...однако когда внуков ваших поубивают на русско-украинском фронте, то до вас это лучше дойдет...Меня полемика с человеком, не понявшим смысл моих слов не привлекает.Замечу - все поняли, кроме вас...задумайтесь)))
Что хотела показать освобождением Крыма от укроцапии? Крым - важный геополитический регион, Крым - русская земля. И его вернули.
Остальной укроцаповский понос никоим образом не интересен.
Сообщаю вам, полуграмотному россиянину, что для решения вопроса об отделении какой-то территории на Украине по законам этой страны необходимо согласование с центральной властью, избранной всем народом Украины...Если этого не произошло, то отделение Крыма - это произвол местной самоизбранной власти, так как воля реального большинства(то есть народа всей Украины) не была учтена вообще и победило фактически ничтожное меньшинство, а не большинство, как вам внушил ваш господин или кто он вам там Путин))) В России за такое волеизъявление(например Чечни) бомбежка положена))) Под конвенцию ООН о праве народов на самоопределение Крым не попадает вообще никак, так как русские там не коренной народ,да и за две недели такие решения даже ООН принять не позволит...И не трудитесь отвечать - "свою дебильность в этом вопросе" вы уже продемонстрировали.
Моча в глаза тоже не аргумент, а обычное хамство уличенного в глупости человечка))) Отвечать не стоит, а то нассу в глаза в ответ)))
Это вы еще не поняли, что демократия, это система управления (Чем?, вы не знаете), а монархия - это способ управления, и ставить их в зависимость друг от друга просто непрофессионально. Это все равно, если утверждать, что система управления (например, автомобилем) несовместима с понятием "водитель", а (например) "ручной" (или "ножной") способ управления автомобилем несовместим с системой его управления.
Вам много лет мозги промывали, а когда кто-то открыл Вам правду у вас просто нестыковка в мозгу произошла))) Еще раз изучите материалы хотя через интернет по запросам форм государственного правления: парламентская республика, президентская республика, монархия. Тогда Вам легче будет понять смысл статьи..Хотя не спорю, что в Росси в этом вопросе повальная безграмотность и плебс демонстрирует полное невежество в полит.вопросах..
Еще раз изучите мои посты. разумеется, если хотите разбираться в этих вопросах. Советовать это сделать у меня есть все права, ибо я являюсь разработчиком государственных систем.
Хоть я тоже за парламентскую республику..)
Это абсурд для демократического государство и я пытаюсь открыть людям глаза и только)) А посмотрите на комменты - народ или глуп или куплен)) Хотя некоторые сразу всё поняли.
"Глава 4. Президент Российской Федерации
Статья 80
1. Президент Российской Федерации является главой государства."
И как такое возможно при демократии? Это противоречие скрыто в самом основном законе и никто не обращает на это внимание, потому что глупость плебса выгодна элитам....