Украинские помощники Путина
Вообще-то эту заметку нужно было бы писать по-украински, но мое знание украинского для этого совершенно недостаточно. А впрочем, по-русски, может быть, даже лучше.
Агрессией против Украины, оккупацией и аннексией Крыма Путин сделал казалось бы невозможное – сплотил украинский Восток с украинским Западом. Да, и как могло быть иначе:война, враг у границ, отечество в опасности, тут уж не до языковых и культурных различий – вставай страна огромная на смертный бой. Разговоры про федерализацию в такой обстановке звучат предательством, русский язык воспринимается, как немецкий во время Отечественной войны: не то что Ницше – Гейне вызывает раздражение, хоть Энгельса из библиотек изымай.
Но нашлись люди, которые сумели эту почти безжизненную идею оживить. И людей таких оказалось много. Сначала они бросились украинизировать всё и вся с оружием в руках. В воздухе запахло кровью. «Москалей на ножи» – это шутка неудачная. Да, и сколько в этой шутке шутки? Потом, когда общество внутри страны и международное сообщество стало все неодобрительней покачивать головой, глядя на разгул казацкой вольности, силовое давление стало сменяться идейным, не становясь, однако, менее сильным. И вызывая – иначе просто быть не может – у каждого нормального человека оторопь. А вслед за ней – желание отгородиться от яростно-пассионарных сторонников вольности. Отгородиться пусть даже и федерацией. Хотя сама мысль о ней, когда федерализации требует враг, топчащий твою землю, не может не быть противной.
Ведь в чем заключается программа националистов? Независимость от РФ. Ну, хорошо, пусть независимость. Но независимость от РФ предполагается дополнить независимостью от русской культуры – общей культуры одного народа, частью которого еще совсем недавно были граждане Украины и частью которого они, естественно, остаются и сегодня, как бы некоторым из них и не хотелось обратного. Это значит выкинуть из учебников Пушкина, Достоевского, Толстого. А как быть с Гоголем? Ведь не только «Вечера на хуторе близ Диканьки», но и «Тарас Бульба» – это произведения русской литературы, написанные на русском языке. Что же теперь изучать «Войну и мир», как «Отверженных», как произведение иностранной литературы? А что останется? Шевченко? А еще?
Отказ от русской культуры для Украины – это отказ от большей части СВОЕЙ культуры. Это равносильно – находятся и в РФ такие умники – призыву оставить у нас один фольклор, уничтожив все «заморские» влияния. По сути же это означает культурную регрессию, культурную деградацию – возврат от более высокой к более примитивной культуре. Ведь есть простые, хотя и неприятные для украинских националистов культурологические факты.
Украинский этнос внутри польского (Речи Посполитой) был не только субэтносом, но и социальной группой, экономическим стратом. Украинцы были крестьянами и украинская культура – крестьянской культурой. Учитывая, что польская культура сама была переферийной по отношению к европейской, украинская культура по отношению к европейской культуре была окраиной окраины.
Слияние с Россией, включая и последнее по времени слияние с СССР, давало украинцам мощный культурный импульс, который особенно заметен в 19-20-м веках, когда создавалась мощная единая культура единого народа, в теле которого наметились в последние десятилетия трещины. Этой культуре принадлежит и Гоголь, и «Малороссийская» симфония Чайковского, и его же «Черевички», и Андреевская церковь в Киеве, и Одесская опера, и фильмы Довженко, и даже сама икона украинского национализма – Тарас Шевченко.
Теперь же горячие (и пустые – да, простят они меня за резкость) головы предлагают от всего этого отказаться во имя идеи самостийности, которая согревала души их дедов и пра-прадедов, но которая сегодня устарела настолько, что ею могут жить только культурные низы современного общества, люди наименее развитые в культурном отношении.
В их логике первый том собрания сочинений Булгакова с описаниями петлюровского движения, начиная с «Белой гвардии», вообще подлежит публичному сожжению, а вся более нейтральная русская культура – та самая культура, даже не НА которой, а В которой выросла вся украинская интеллигенция, да и не только интеллигенция – вся та часть граждан Украины, которая ходила в школу до 1991 года, так вот – всё это подлежит если не изъятию, то переводу в статус чужой культуры, какой для украинцев является, например, французская культура. Логика эта естественна. Но только – для недорослей. Культурных недорослей, кем и являются националисты – что русские, что украинские.
Говоря проще, Украине навязывается водительство не самых высоких, а самых низких в культурном отношении людей. Естественно, общество не может такого принять, если в нем сохраняется потенциал развития. И естественно, общество будет пытаться от такой политики отгораживаться. Пусть – и ценой федерализма. Реализуя тем самым мечты МИДа РФ и того, кто дает МИДу задания.
Русский язык не как региональный язык меньшинства, а как второй государственный язык – это не отказ от независимости, не капитуляция перед ненависным агрессором, не поощрение имперских амбиций восточного соседа. Это строительные леса, которые позволят продолжить культурное строительство без разрушения того, что было создано в последние четыреста лет.
Многие ли понимают это на Украине сегодня? Боюсь – совсем не многие.
Комментарии
Кстати, и у Шевченко немало написано на русском языке.
У меня в Ленинграде жила моя двоюродная сестра из Бершади. А у нас дома всегда, сколько себя помню, был сборник Шевченко "Кобзарь". Мама и отец иногда читали нам его по-украински, чтобы мы хотя бы понятие имели об украинском языке.
Так вот, я попросила Оленьку научить меня читать по-украински - то есть, произносить правильно слова. Она взялась, но у меня не очень получалось. Как-то она подсунула мне большое стихотворение, и я стараюсь изо всех сил произносить правильно, а она хохочет. "Ты что смеёшься?" - А она:"Посмотри, что ты читаешь!" Я смотрю - а это стихи на русском языке!..
Скажу ещё кое-что. С творчеством Шолом Алейхема, Ицхака-Лейбуша Переца, Менделе-Мойхер Сфорима меня познакомила не моя еврейская бабушка, а моя украинская бабушка, которая очень любила этих писателей. Ведь в Смеле была черта оседлости, и бабушка, из очень образованной семьи Руденко и сама учительница, знакома была и с этой литературой.
Не приведет ли этот симбиоз к войне с Россией?
Это будет последняя война славян!
Поможет ли культура победить агрессию Украины в отношении России?
Война русского народа против украинского - свершившийся факт, и его нужно принимать точно так же, как войну немецкого народа против народов СССР.
Но возможность такого исхода чудовищно близка.
Социологические законы не отменить.
Империя - рост - развитие - устаревание - развал - смерть (возвращение в рамки первичного государства).
МЫ в стадии развала.
Пытаться в этой стадии еще что-то присоединить противодействие закону.
Это все равно, что 100-летнему деду пришить новый донорский пенис.
С таким новшеством и искусственным вмешательством дед просто быстрее умрет.
Гитлер свою политику проводил в период роста и усиления Рейха.
Но даже это не спасло Германию от законного краха в которой оппозиция Гитлеру равнялась, практически - НУЛЮ.
Спасать разваливающуюся империю путем увеличения ее границ - показатель полнейшей безграмотности политика..
А если этот политик официальный лидер империи - кровавая беда для народа.
Гитлер опирался на быдлизм. И проиграл.
А сегодня быдлизм процветает и в У и в Р.
Но,обратимся лучше к горькому опыту прадедов: Украина просила подданства не у турков или поляков, а у России. И не раз. Россия долго размышляла, но, однажды, выдав единственный ответ - "да", с тех пор твердо защищала жизни и интересы украинских подданных.
К эпохе до присоединения нет возврата. Потому.что это, как и прежде, несет гибель братскому украинскому народу. Вот, почему, кровь измученных предков украинцев протестует против нынешнего сумасшествия потомков. И, как и Тарас Бульба, будь они живы, порубили бы нечестивые головы изменников типа плешивой немощи Яценюка и еврейских ряженых баб с косой. Потому, что предки отдавали жизнь в борьбе с западной угрозой. А, тут, пришли галицийские западенцы командовать украинским народом и требуют каяться им прилюдно.
Ну, ежели вы молчите и держите язык в ж... - туда и судьба вам. Эвропейского порядка захотелось им вдруг. Это, все равно, что плюнуть на могилы предков.
Одумайся Украина.
В былые времена Украины как таковой просто не было. Не было такого государства.
От имени какого народа обращались к России, якобы, уже не существующей?
Будете отрицать? Небось. нашли отговорки, подправили историю?
Ишь чего придумали: не было Украины, и России нет. Так, вот, она Россия под боком - зрима и материальна. Была и есть Россия и готова продолжать славные традиции предков, пока жив русский народ, вопреки всей паутине лжи, которой пытаются заокеанские авантюристы опутать и скрыть мою страну. Зри - вот, она сильная и справедливая. Только слабые и лживые отрицают явное.
РФ сегодня это не вся Россия. Не только РФ не готова продолжать русское дело, но находится в глубочайшем культурном и духовном кризисе. И больше всего вредят ей не внешние враги, а внутренние - глупость, пошлость, злоба. Но сегодня сильнее всех - глупость.
А может быть льзя и так будет полегче и Вам и нам?
Комментарий удален модератором
Однако, "агрессии против Украины, оккупации и аннексии Крыма.." в природе не было. По-моему, это оценочное суждение на базе сложившихся у Автора взглядов.
Во всей этой истории меня больше всего удручает, что такой совершенно самоочевидный факт отказываюися понимать люди Вашего уровня - Вы не один такой. Именно это заставляет смотреть на ближайшее будущее с глубоким пессимизмом. Нет здорового жизнеспособного начала в обществе. Это же то же самое, что не признавать агрессии против Афганистана в 80-м году. И последствия будут не менее тяжелыми, чем тогда.
Кстати, тогда тоже было - естественное отношение к агрессии гитлеровцев путалось с немецкой культурой.
Империя - рост - развитие - устаревание - развал - смерть (возвращение в рамки первичного государства).
МЫ в стадии развала.
Пытаться в этой стадии еще что-то присоединить противодействие закону.
Это все равно, что 100-летнему деду пришить новый донорский пенис.
С таким новшеством и искусственным вмешательством дед просто быстрее умрет.
Гитлер свою политику проводил ав период роста и усиления Рейха.
Но даже это не спасло Германию от законного краха в которой оппозиция Гитлеру равнялась, практически - НУЛЮ.
Спасать разваливающуюся империю путем увеличения ее границ - показатель полнейшей безграмотности политика..
А если этот политик официальный лидер империи - кровавая беда для народа.
Мы не старые. Мы только-только рождаемся. И "империя" наша - миф. Выдумка политологов. Мы совсем другая "империя", чем, например, Британская. А та - другая, чем США. А римская империя была тоже совсем другой. И византийская - другой. Живут не империи - цивилизации. Наша - только рождается. В грязи и крови.