"Есть ли в России демократия?" - А ЧТО ТАКОЕ "ДЕМОКРАТИЯ"?
Пост с опросом про "демократию". Человек (Анатолий Лукьянов) не понимает что это такое, но рассуждает о чем-то. Вопросы задает о "демократии в России".
Что такое "демократия"? - Люди создают опросы, а другие люди отвечают. "Думая", что им все ясно про демократию.
"Демократия" - это власть народа. Существующая уже сотни лет "демократия" никакого отношения к "власти народа" не имела и не имеет.
Есть "представительная демократия" - власть "лучших дядь и теть" над не лучшими дядями и тетями.
Представительная демократия отрицает власть народа, так как на голосованиях (=опускание испачканных бумажек в урны) люди отдают все права своим надсмотрщикам. Или - лучшим продавцам законами, постановлениями и тарифами. Люди никогда не согласятся выбирать себе на 5 лет "лучших продавцов картошкой" - у них здесь ума хватит понять, что это мошенничество.Но эти же люди отдают над собою власть на 5-10 и т.д.
лет любым проходимцам, которые обещают их кормить.
Про "народ". Народа никакого нет. Есть народо-население, народоподобная толпа, граждане (=горожане = обыватели = мещане).
Не объединенный народ - ничто. Ничто не может быть народом.
Пока "народ" согласен иметь над собою власть надсмотрщиков, власть будет по праву иметь этот "народ" во все щели.
http://maxpark.com/community/politic/content/1724019 - подробнее про "демократию" и др. "всем известные истины", про которые никто не думал и минуты в жизни, но "думает", что ему "все ясно"
Комментарии
Комментарий удален модератором
2. "Демократия отрицает" не только "власть народа", но и "голосования" и "выборы" – и саму власть.
3. "На голосованиях люди" не "отдают все права" – но передают ПОЛНОМОЧИЯ от своего ПРАВА, – сохраняя при этом за собой своё право. ПРАВО – не отделимо от человека.
Полагая, что право передаётся – тем самым формируется «право над Правом» – ВЛАСТЬ. Власть – Произвол над Правом. «Право на насилие» – правом не является.
1. Какое же понятие вкладывают в слово "демократия" "мыслители"?
2. Правильно, если есть власть народа, то отдельной власти не будет.
3. "Передают" или "отдают" - что в лоб, что по лбу.
4. "Право на насилие правом не является". А чем же оно является, как не правом силы? Власть - есть отдельная сила, порожденная "народом", стоящая над ним. Сила власти проистекает из "народа"- из атомизированной, борющейся друг с другом толпы.
Вы с чем спорите? Вы посмотрели по ссылке?
Так что делают люди на, так называемых, "выборах"? - Разве не передают-отдают свои права другим? Вы играете словечками, но суть от этого не меняется.
Представительная демократия со "всенародными выборами" есть одно из самых больших жульничеств, шоу для идиотов, устраиваемое мошенниками из "власти" и "оппозиции".
«На так называемых выборах» – люди не ведают, что творят, втемяшив себе в головы, что «передают-отдают свои права другим». ПРАВО – неотъемлемо от человека. Передаваться могут только Полномочия от Права, но не само Право. И ВЕРХОВЕНСТВО власти, т.о., сохраняется за народом, а вовсе не переходит к уполномоченным ОРГАНАМ от власти народа – по недомыслию ли, или с умыслом называемым «властью».
Когда СУТЬ не доступна для понимания, создаётся впечатление «игры словечками».
Зацикленность на власти не позволяет увидеть другой путь – к демократии. Потому, стремясь к демократии, ею мостится дорога в антидемократию – во власть. Власть выгодна «мошенникам», и они не переведутся до тех пор, пока не переведутся «идиоты». А «идиоты» не закончатся, пока мы сами не поумнеем.
1. ДЕМОКРАТИЯ – право каждого на самореализацию своего права.
Демократия есть ПРАВОсознание.
2. ПРАВИЛЬНО, это когда – если есть власть народа, то власти нет ВООБЩЕ.
Власть – подразумевает наличие «объекта», носителя власти, и «субъекта» (лежащего ниже), над которым осуществляется власть.
3. Не оспаривается.
4. Речь не о «праве силы», а о «праве на насилие», что суть не одно и то же.
Суть Права – Справедливость. «Право человека заканчивается там, где начинается другое право» (популярно). Сила – величина воздействия. НАСИЛИЕ – действие против воли – подавление права. Отсюда, «право на насилие» – это «право на произвол над правом» – что есть АБСУРД. Или Право – или Произвол над Правом.
«Власть – есть» насилие. (Власть – управление, подчинение, подавление.) Вот, если по сути, а не о частностях – о «порождённая "народом"». То, что «порождено народом», не власть, а порождение власти. Порождённые – уполномоченные – ОРГАНЫ от власти народа. А «сила власти» – в ЕДИНСТВЕ народа. А вовсе не «проистекает из атомизированной толпы» и «втекает» в «органы власти».
«Спора» нет. А того, что здесь наворочено, достаточно и без «ссылки».
Я вижу, что Вы "свои мысли" выкладываете, но чем они связаны с моим постом и статьей, не понятно?
Я ошибаюсь? Где? Надо точно и внятно показать. Игра словами "отдают" - "перадют", что меняет. Отдал или передал - в чем разница? Вы юрист что ли?
ПРАВОсознание - это что такое? Еще раз - статью с развитием мысли. Как у меня.
И пишите по посту, статье. Вы вырываете даже не предложения, а части предложения и слова. И пишите под них свои мысли. Но в них я мыслей не вижу, пока не увижу развитие.
Есть крупная буржуазия, средняя и мелкая. Естественно, кто имеет власть экономике, деньги, тот властвует и политически.
В СССР был социализм - одна из форм капитализма - госкапитализм. И там власть была у крупной буржуазии, в союзе с подкормленной из мелкой. Средний класс в СССР составляли привилегированные рабочие.
Народ - это объединенный человеческий род - наРОД. Разъединенные люди представляют из себя толпу, граждан = горожан = обывателей = мещан.
стия никогда не было и никогда не будет! Управляли и будут управлять ДЕМАГОГИ от ФИНАН-СОВ ! ! !
«Власть народа» означает, что власти нет ВООБЩЕ. Вместо власти – ПРАВО. Право есть Демократия. Демократия есть Общество.
"Управляли и будут управлять" – не значит, что так будет ВСЕГДА.
"Наивысшая форма" - где это доказано и как это выглядит?
Я разве писал про необходимость "демократии"? - Я показываю, что "демократия" - это миф. И мечать о демократии = мечтать об утопии.
"Недостижима демократия" не потому, что какие-то "обоснованные степени обобществления" (что это такое?) мешают. Дело в сознании людей, которые не понимают, что живут животными. Поняв, что наша жизнь не человеческая, появляется шанс измениться человеку - стать человеком - начать думать. Это главнее всяких "демократий" - про них рассуждают неразумные люди, люди-животные, желающие хорошей власти, полной кормушки.
Я в посте и по ссылке показываю саму суть системы. Система стоит не на "плохих людях" (как показываете, например, Вы), а на разделенном народе. Люди разделены между собою борьбой за выживание и лучший кусок. Это не народ, а население. Чтобы население не перебило друг друга и для защиты крупных собственников, выделившихся в борьбе, появляется власть, законы, гоударство и одна из ее форм - "демократия". Когда люди добровольно выбирают себе надсмотрщиков-бар. И считают, что они "участвуют в управлении".