Шанс Тимошенко

Украинская политика, так уж повелось с самого начала независимой Украины, – это борьба западных националистов с восточными ворами. Естественно, что нормальному, с не слишком искореженной душой избирателю не хочется голосовать ни за националистов, ни за воров. Поэтому и те, и другие прикрепили к своим знаменам завлекательные бантики. У националистов исторически на бантике написана «демократия». Позднее к этому добавилось «достоинство и честность», а сегодня – еще и «Европа». На бантике воров написаны (тоже исторически) «порядок» и «равенство».

И первой, и второй украинской революцией (замечу в скобках для одураченных кремлевской пропагандой, что это никакие не перевороты – силовые перехваты одной группой элиты власти у другой без изменения сути общества и власти; это именно революции – смены власти в результате широкого народного восстания с существенным изменением общественной жизни) двигали не идеи «За националистов, против воров». Идея обеих была другой – «Протв господлости, за достойную жизнь!».

Но в первый раз идея эта была предана Ющенко еще до его победы (причем, снова в скобках – именно это предательство и обеспечило тактически его победу), когда он гарантировал политическим оппонентам безопасность – и личную, и политическую. Такими же предательствами был заполнен и весь его президентский срок, кульминацией которого стала сдача страны Януковичу на далеко не однозначных выборах.

Тогда, на последнем этапе президентских выборов элита Украины консолидировалась против Тимошенко. Чем-то Ю.В. их сильно не устраивала. Странность этого объединения напоминала неприятие российской элитой Явлинского в 96-м году.

Расправа победившего Януковича именно над Тимошенко с ее физической изоляцией (политически изолировать ее было невозможно) стала логическим следствием той консолидации.

В чем была причина? Чем Юлия Владимировна элите так не угодила? Тут даже гадать не надо, потому что в таких случаях причина всегда одна – элита боится. Боится перестать быть элитой. Я не слишком внимательно следил за украинской политической жизнью, но впечатление от Тимошенко-политика с 2003 года, когда я впервые о ней узнал, у меня всегда было какое-то «донкихотствующее» – человек пытается сражаться с общественным злом, с господлостью. А господлость – с нею.

Это странно, так как Тимошенко сама выросла внутри этой самой господлости. И, конечно, ее бизнес не мог вестись по иным правилам, чем велся весь украинский (и российский) крупный бизнес в постсоветское время. И жизнь в политике тоже была обязана заставлять ее играть по правилам, далеким от рыцарских. Но, тем не менее, это так.

Только этим можно объяснить странное отношение второго Майдана к освобождению Тимошенко. В отличие от ЕС, Майдан этого вовсе не требовал. Не требовали лидеры Майдана. Они явно боялись. И боялись не только политического конкурента. Возможно, они боялись Тимошенко куда сильнее, чем Януковича. И стоило только Тимошенко появиться на Майдане и быть тепло встреченной людьми, как уже на следующий день запестрили антитимошенковские статьи: дай, дескать, старая, порулить страной молодым.

Ко мне объяснение всем этим странностям пришло тогда, когда я узнал, кто стал лидером украинской президентской гонки. Петр Порошенко. Правая рука Ющенко, и при Януковиче получивший не тюремную койку, а министерское кресло. Олигарх-миллиардер и спонсор второго Майдана. Главный недруг Тимошенко в «оранжевые» годы.

Победа Порошенко, в равной степени устраивающего и воров, и националистов, сделала бы вторую украинскую революцию фарсом в гораздо большей степени, чем тот, каким Ющенко сделал первую. Победа же эта сегодня, если судить по опубликованным социологическим данным, а главное – по финансовым, организационным и политическим ресурсам избирательной кампании Порошенко, может считаться почти предопределенной.

Почему «почти»? Потому что чисто теоретически у Тимошенко есть шанс. Перевернуть этот ломберный столик, за которым уже больше 20 лет националисты разыгрывают Украину с ворами, и начать свою игру. Не Запад против Востока. Не Европа против России. А правда против лжи. Достоинство против рабства. Доброта против злобы. Духовность против бездуховности.

Может ли она это сделать? Не уверен. Политическая жизнь на Украине, в самом деле, гадюшник. Не такой, как в России. Возможно – и поменьше. Но гадюшник. Так что шансы на успех кампании «Против гадюшника в политике, против гадюшника в жизни» невысоки. Но никаких других шансов выбраться из порочного круга «Кучма-Ющенко-Янукович-Порошенко...» у Украины нет.

Как, впрочем, и у России нет иного шанса выбраться из нашего порочного круга.