Из посл.выпуска "Кода доступа"
"Обратите внимание на статью в «Украинской правде», которую написал Мустафа Найем. Вообще потрясающая статья, потому что это статья о том, как в доме Пшенки, Генерального прокурора, разные нашлись замечательные планы о том, как дискредитировать Майдан, как называть их наймитами Запада, отдельные папки по Тимошенко. То есть, в общем, короче говоря, всё грязное белье и все скелеты в шкафу прежнего режима, которые вылезли наружу и которые были просто забыты вместе с золотым батоном, 42 кг золота в доме министра энергетики и так далее, и так далее".
"Замечательная история была на днях, когда в Одессе собрались пророссийские активисты, которые выступали от имени еврейской повстанческой армии и использовали израильские флаги с надписями «Россия, защити». И, значит, одного из этих участников идентифицировали как петербуржца Антона Раевского, который является членом организации «Черная сотня» и имеет на руках татуировки с нацистскими лозунгами. Ну, понятно, что человек со свастиками не может поехать выступать в Одессу от имени евреев, иначе чем если его организовали. Да? И, вот, если люди, которые там... Кремль, который так мыслит и так организовывает или, там, люди, которые под Кремлем это делают... Кого они еще могут организовать?"


"Что такое страна-изгой? Это, прежде всего, нищая страна. Нищая экономически и нищая духом. Ни в каком Судане, Боливии, Зимбабве не может быть промышленной и научной революции, как ее не могло быть, условно говоря, в Персии в XVIII веке. В этом отличие страны-изгоя от старых тоталитарных стран, которые делали ставку на свое техническое превосходство над свободным миром и на его завоевание.
Второе. Страна-изгой – это страна, которая всегда вокруг всех ненавидит. Почитайте высказывания суданских политиков, почитайте высказывания зимбабвийских политиков, почитайте высказывания венесуэльских политиков. Вы узнаете, что, оказывается, эти страны со всех сторон окружены врагами. Главный враг – это, конечно, США, которые спят и видят, чтобы стереть Судан, Венесуэлу и Зимбабве (нужное подчеркнуть) с лица земли.
Третье. Это страна или режим, или территория, которая свою ненависть приписывает тем, кого ненавидит. То есть когда эти страны... Там с одной стороны эти страны реально исходят злобой по отношению ко всему окружающему миру, и самое страшное, что они этой злобой заражают своих граждан. С другой стороны, они никогда не говорят «Это мы не любим», они говорят «Это нас не любят». А это, к сожалению, не дает никаких шансов вырваться из этого круга, потому что это очень тяжелая, психологически порочная позиция. Это вот там как позиция палестинцев: «Мы можем убить каждого еврея. Вся земля евреев – это наша. Но фашисты – это евреи, а не мы. А если они не хотят с нами договариваться...» О чем? О том, чтобы самоликвидироваться? «...то это они не способны на компромисс». К сожалению, это недоговороспособная позиция. С любым человеком можно договориться, но такая позиция заведомо не предполагает возможности договоренности".
"Посмотрите, допустим, нашу позицию по отношению к странам Балтии. Советский Союз в 1939 году, в 1940 году поделил вместе с Гитлером Европу, подписал пакт Молотова-Риббентропа и оккупировал страны Балтии, причинил им неисчислимые страдания. Значит, вместо того, чтобы признать это или не говорить хотя бы об этом... Когда речь идет, заходит о Бронзовом солдате, об Эстонии, начинается официальная позиция, которая заключается: «Мы вас освободили от Гитлера, твари неблагодарные, а вы нас называете оккупантами».
И понятно, что в такой ситуации договариваться не о чем, договариваться невозможно, потому что, ну, массу вещей можно сказать.
«Ребята, это была территория Российской империи. Мы вас завоевали. Еще скажите спасибо, что в 1991 году вы освободились без крови». Или там вообще замять вопрос для ясности. Или да, действительно, говорить, что «Слушайте, да знаете, вот, Гитлер был плох, Сталин был плох. Мы извиняемся за оккупацию». Можно не извиняться за оккупацию. Но называть оккупацию освобождением и настаивать на этом? Понятно, что вряд ли латыши или эстонцы согласятся"

"как мы взяли штаб ВМС Украины в Севастополе. Его взяли митингующей толпой. Украинские военные не стреляли, потому что в толпе были женщины. Как тут не вспомнить, как Владимир Путин сказал во время пресс-конференции, что если он введет войска в Украину, то, цитирую, «пусть попробуют стрелять в своих людей, за которыми будем стоять сзади. Не впереди, а сзади. Пускай они попробуют стрелять в женщин и детей». Цитата закончена. Да?
Но после этого... Более того, после успешного взятия штаба был задержан командующий ВМС Украины за то, что он распространил приказ применять оружие в отношении мирных граждан. Вот, как это перевести на русский язык? Украинские военные не применили оружия против мирных граждан. Украинские военные не стреляли в эту толпу, и как же можно потом задерживать человека? Если он военнопленный, то военнопленный. Мирные граждане после штурма задерживали этого человека.
И это очень страшно, что власть делает те действия, которые она приписывает своим противникам. Когда мы утверждаем, что Майдан устроен на деньги Запада, а потом оказывается, вот эти вот странные люди в Одессе, разоблаченные со свастиками".
"Ведь, ужас заключается в чем? Вот, сейчас фонд Алексея Навального пытается выпускать массовую газету. И цель ее – донести до простого обывателя, не пользующегося интернетом, правду о коррумпированном режиме. Газета построена как таблоид с крупными картинками, громадными заголовками. И, вот, я посмотрела и подумала, что она особенной пользы не принесет, потому что там, действительно, по сравнению с Путиным, который "спас от фашистов Крым", эта газета - ну, так, сопля на пироге.
И дело не в том, что "спасение Крыма от фашистов" по телевизору показывают, а то, что написано в газете Навального, не показывают по телевизору. А в том, что эта газета говорит простую правду. Она облегченную, заостренную под политические нужды, но простую правду. А людям не нужна простая правда – им нужен простой миф. И существует совершенно стандартная технология манипуляции мозгами, и она устроена двояко.
Первое, вы предлагаете обывателю картину. Там, бог пришел к людям, чтобы их спасти, а его распяли. Обывателя кто-то должен спасать от страшной опасности. От украинских фашистов, от империалистов Запада, от генномодифицированных продуктов, от глобального потепления. И второе, эти спасающие должны быть профессиональным выделенным классом: их гонят, а они спасают. Они спасают, их гонят.
Это вот люди, жизнью заинтересованные в том, чтобы представить себя спасателями, потому что никакого другого статуса у них нет. И вовсе не обязательно... Ужас-то заключается в том, что такого рода пропаганда должна быть правительственной".

"По телевизору у нас всё ясно: есть там проклятые американцы, есть геи, есть сволота, которая думает, как уничтожить Россию только. И Путин, который ее спасает.
Ну а какая у Навального апокалиптическая опасность? Воруют? Ну так в России испокон веку воровали. Да, конечно, обидно, что воруют, но это вам, знаете ли, там не фашисты, которые перерезали бы всех в Крыму или, там, трехногие дети от радиоактивного никеля.
Еще спасение, которое предлагает Навальный людям, которые даже не ходят в интернет. Чтобы начать критически размышлять? Им такого спасения даром не нужно – им бы там какой герой спас от фашистов, ГМО или глобального потепления..."
Смотреть /слушать выпуск целиком
Комментарии