Наша Свобода
3.5.2.Свобода
Бывают различные приоритеты свойств людей. Для многих россиян это религиозность, коллективизм, доброта, лояльность к существующей власти. В этих областях в нашей стране побили многие рекорды.
Но, все же, более значимыми мне кажутся качества формируемые человеческим отношением к личной свободе, труду и собственности. И сложно не заметить, что именно этими качествами русские существенно отличаются от среднеевропейцев.
В отношении ценности личной свободы вопрос, казалось бы, ясен. Лучше И. Канта ничего не скажешь: свобода имеет абсолютную ценность, а «человек всегда персонально обязан отвечать за выбор жизненных позиций и действий». Осмелюсь предположить, в том числе и в строю и даже в том случае, если он комсомолец, Наш или член руководящей партии.
Но вот даже носитель русской самости Лев Толстой о таком приоритете в своих воспоминаниях чуток сомневался. Ну нравилось ему, когда крепостные его семейства отказывались от даруемой им за добросовестный труд свободы.
С восторгом, в едином проыве, когда-то наши энтузиасты участвовали в «уничтожении кулачества, как класса».
Вот и многие мои сослуживцы- ИТРовцы до сих пор трепетно вспоминают отдельные черты полурабской этики в бывших советских НИИ. Одному из моих коллег-изобретателей когда-то записали в служебной характеристике что «он личное ставит выше общественного», а это в то время означало, что он не может быть допущен к защите своей кандидатской диссертации.
Самое ценное – быть в центре стада, и тогда все будет хорошо…
А самыми положительными национальными лидерами до сих пор считаются не миротворцы, интеллектуалы или гиганты мысли, но те, кои своей деятельностью уничтожили максимальное количество непослушных граждан, это: Грозный, Петр Первый, Сталин. И вот по ТВ сообщили, что около 55% населения России положительно оценивают деятельность Сталина … Для большинства приоритет великодержавного или коллективного над личным неоспорим … Неужто у нас так будет всегда?
об этом и подобном см.также мои «Разноцветные воспоминания»
www.proza.ru/2010/01/09/225
Жду отзывов
Комментарии
Кто это проверял?
На самом деле более 80% !
Поставим вопрос. На какие шиши он выучился?. Каковы затраты социального государства в его изобретении?
Вижу ваше возражение в виде рабства к государству...
Не фига себе.... Тогда валите сразу из роддома за кордон...
Собственно для подобных упырей сейчас все условия, умыкнуть в животе мамы... В путь-дорогу.. Изобретайте за свой счёт...
Но помните, Зварыкин, Сикорский, Набоков и еже с ними питались деньгами и духом своего народа.. Основная масса водила такси..
Т.е. ради свободы можно убивать, например, да?
обманывать, врать и т.д.
Вот США и врёт сейчас, например, что правительство на Украине - легитимно, да? что в Крыму не было референдума и т.д.
Короче, имхо, Кант не прав.
Есть нечто более важное, чем свобода, чем вера в свободу,
чем сообщество людей, которое считает, что главное - свобода, чем "церковь свободы"
http://maxpark.com/community/politic/content/2630632
Есть ли что-то важнее, чем Ваша "родная" "часть человечества" (страна, вера, семья, корпорация)?
Кремлю на поворотах...Вон Макаревич высказал свою точку зрения
и его начинают клевать со всех сторон....