Майдан как институт демократии и ветвь власти.

25 мая в братской Украине могут случиться выборы. Обойдётся ли в этот раз без очередного Майдана? Думаю, что нет. И не потому, что массе пушечного мяса Майдана нечем заняться и кроме Майдана они ничего не могут, даже рыть рвы и строить новые Великие китайские стены: http://nbnews.com.ua/ru/news/116627/

   Причина тут другая. В Украине полным цветом расцвела демократия. Не театрально-бутафорская, как в России, а истинная, кондовая демократия.

Действительно, предположим, что на выборы выйдет более 2-х жаждущих пропрезидентствовать очередной межмайданный период. Каждый из них, кроме амбиций, имеет неоспоримые заслуги в прошлом Майдане. Победитель будет один, а обиженных – несколько, т. е. большинство. Налицо грубое попрание принципов демократии, а для защиты демократии имеется надёжный инструмент – Майдан.

И каждый из обиженных владеет им в совершенстве.
В результате: выборы, за которыми не следует Майдана, не могут быть признанными истинно демократическими. Если проигравшие согласятся с поражением, то они подставные и это псевдодемократия; имитация демократии…

Что из этого следует? Из этого следует, что Майдан, как полностью демократический институт, нужно узаконить. Сделать его постоянно действующим, прописать в конституции его функции, делегировав ему часть обязанностей избиркома и КС, определить денежное содержание служащим...

Сделав Майдан законной ветвью власти, Украина не только приведёт законодательство в соответствие нормам истинной демократии, но и станет “законодательницей мод” в мире демократии. И вносить изменения в конституцию лучше всего до выборов. А то там новый Майдан и уже не до формальностей…