Главная (Newsland) Back in the USSR Готов ли Президент Путин устроить "Конец Света",применив ядерное оружие?

27.09.2022 20:25

Готов ли Президент Путин устроить "Конец Света",применив ядерное оружие?

Газета МК" считает,что "ДА".Политический обозреватель газеты в своей сегодняшней статье "Новая логика Путина" пытается доказать,что Запад недооценивает решительность Президента России В.В.Путина.

"Путин готов принять только Победу на Украине.А ещё он готов заплатить за эту Победу ту цену,которая потребуется."

Американские стратеги считают,что Россия не пойдет на применение стратегического ядерного оружия.Они грозят Москве " катастрофическими последствиями,если Москва решится задействовать на Украине ядерное оружие." В чем будут эти последствия- не расшифровывается.

Почему-то западники убеждены,что отвечая на атаку НАТО на Украине,Россия откажется от применения ядерного оружия.

В своем пятничном Послании Путин попытается их переубедить,послать последний СИГНАЛ.

Автор статьи приводит фразу Путина от 2018 года-"нам не нужен Мир без России"...

Но газета,ее автор не находят выхода из "патовой ситуации",из кризиса,который поставил мир перед лицом конца света.

Как будут дальше развиваться события- пока никто не может предсказать

Возабладает ли разум или разразиться ядерная катастрофа?

Мнение,суждение.

10 95 691

Back in the USSR

22085 участников

Смотрите также

Вы как моя жена-слишком большое значение придаете адекватности... Надекват в рамках надежной конституционной Системы с встроенным механизмом проверок и контроля и направляемый Системой в правильное русло, может стать вполне полезным членом общества или хорошим президентом....Я и Президент Рэйган хорошие тому примеры))) Правда и у нас иногда бывают сбои-Картер, Трамп, Байден...

1 Экспертное мнение

Джон Смит ответил Vick Thompson

2022-09-28

# 661618

А Никсон? Считаешь что с этой лживой крысой Америке повезло?

Трамп, кстати, лишний в твоем списке, его нельзя с Байденом писать через запятую )

1 Экспертное мнение

Vick Thompson ответил Джон Смит

2022-09-28

# 661697

Назвать Трампа адекватным может только его мать.. Но я все равно его люблю-Он бросил камень в тухлое вашингтонское болото, понизил корпоративные налоги и разрулил ситуевину между Израилем и эмиратами.. Только за это он уже заслужил место в моей Книге Жизни))

1 Экспертное мнение

Vick Thompson ответил Джон Смит

2022-09-28

# 661741

A насчет Никсона не могу ничего сказать.. Я предпочитаю обсуждать только тех презиков которых я застал..начиная от Форда..

1 Экспертное мнение

Джон Смит ответил Vick Thompson

2022-09-28

# 661786

Знаю. География и история - традиционно слабые места у прагматичных американцев )

1 Экспертное мнение

Vick Thompson ответил Джон Смит

2022-09-28

# 662102

У меня с американскими историей и глобусом все в порядке. Просто выводы сделанные исходя из пусть недавных исторических фактов не так ценны для собеседника, как события и их анализ очевидцем)

1 Экспертное мнение

Джон Смит ответил Vick Thompson

2022-09-28

# 662201

Но ты же знаешь что Сталин - кровопийца, и охотно рассказываешь об этом своим наивным соседям на сельской сходке )

Трамп знаменит не тем что он республиканец, а тем что бизнесмен, человек прямого дела. А Никсон - юрист, ну что взять с болтуна )

1 Экспертное мнение

Владимир Потапов ответил Vick Thompson

2022-09-28

# 662664

Однако я сомневаюсь,что при Трампе могла состояться масштабная агрессия против Украины.

1 Экспертное мнение

Джон Смит ответил Владимир Потапов

2022-09-28

# 662914

Конечно. Трамп бы нашел пути сближения не только России с Украиной, но и России с Европой. Вполне мог распустить НАТО ради этого, все равно мертвая организация.

0 Экспертное мнение

Владимир Потапов ответил Джон Смит

2022-09-28

# 662945

Только не надо проверять мертвая или нет и пытаться пинать.

Повезло Путину в том,что к власти в Европе пришли пацифисты и лет наверное 40 своими армиями не особо занимались. Кто ж предполагал вероятность большой войны?

1 Экспертное мнение

Джон Смит ответил Владимир Потапов

2022-09-28

# 663105

Это отговорки, если не предполагаешь вероятность большой войну, то военный блок нужно распустить, зачем же бесцельно палить деньги налогоплательщиков.

Не уверен что они пацифисты, но что бюрократы - это точно. НАТО превратилась в бюрократический рудимент, позволяющий пилить бабло и плодить коррупцию. Это видно по той легкости, с которой была скуплена на корню политическая верхушка Германии. Про другие страны НАТО не говорю, но там тоже хватает "двойных агентов".

0 Экспертное мнение

Владимир Потапов ответил Джон Смит

2022-09-28

# 663159

Блок НАТО создавался для обороны от вероятного агрессора,тогда стран варшавского договора. С падением СССР натовцы однозначно расслабились это факт. Но если сегодня сравнивать именно военную мощь РФ и стран НАТО ,то соотношение будет не в пользу России и в Кремле это понимают все,даже главный пахан.

2 Экспертное мнение

Владимир Потапов ответил Джон Смит

2022-09-28

# 663188

Вы там ,у себя, часто про Гитлера вспоминаете?

За лет тридцать находясь в Германии никогда от людей про Сталина не слышал и даже вопросов никто не задавал......

2 Экспертное мнение

Джон Смит ответил Владимир Потапов

2022-09-28

# 663356

Я про вас и не говорю, возможно вы аполитичны, в отличии от Вика, который, я уверен, не преминет при случае провести политинформацию с соседями )

1 Экспертное мнение

Джон Смит ответил Владимир Потапов

2022-09-28

# 663420

Блок НАТО создавался для обороны от Варшавского договора, а сейчас он не нужен. Поэтому я и назвал НАТО рудиментом, а вы думали почему?

Догадки строят когда нет фактов, а сейчас предостаточно фактов бесполезности НАТО. Есть США, есть отдельные европейские страны, а НАТО самоустранилась от конфликта в Европе. В Европе! Ни диалога, ничего. Ну о чем тут говорить.

1 Экспертное мнение

Владимир Потапов ответил Джон Смит

2022-09-28

# 663443

А вам хотелось бы большой войны? Мне вот нет.

2 Экспертное мнение

Джон Смит ответил Владимир Потапов

2022-09-28

# 663487

Мне бы не хотелось никакой войны, ни большой, ни маленькой. И Трамп, я уверен, мог данную проблему решить. Мы же про Трампа с вами говорим, вернитесь к началу, если забыли.

1 Экспертное мнение

Валерий Советский ответил Vick Thompson

2022-09-28

# 664377

Вот видите - бывают сбои. А если сбой случится фатальный?

Ни одна система от сбоев не застрахована, поэтому адекватность человека имеет важное значение.

1 Экспертное мнение

Валерий Советский ответил Джон Смит

2022-09-29

# 664492

Да, я конечно не вникал глубоко в проблемы США. Но мне как бы это и не надо - меня наши проблемы волнуют. 🙂

А насчёт дармоедов ты прав - их в два раза больше, чем было во всём СССР.

1 Экспертное мнение

Владимир Потапов ответил Джон Смит

2022-09-28

# 664794

Вы сами сползли от Трампа к НАТО.

1 Экспертное мнение

Джон Смит ответил Владимир Потапов

2022-09-28

# 665317

Нет, я лишь предположил, что Трамп мог распустить НАТО. Как вариант. А сползли уже вы, хотя речь шла о способности Трампа решать мирным путем сложные международные проблемы, как острые, так и застарелые.

1 Экспертное мнение

Джон Смит ответил Валерий Советский

2022-09-28

# 665383

Обеспечить сменяемость власти - вот какая задача стоит, а не построить очередную утопию всеобщего счастья. В США эта задача решена, в их политической системе сбои конечно возможны, но фатального исхода для страны быть не может. А ради коммунистического светлого будущего мир уже второй раз стоит на грани ядерной катастрофы.

1 Экспертное мнение

Vick Thompson ответил Владимир Потапов

2022-09-28

# 665917

Вы забываете, что агрессия против Украины состоялась до Трампа и безнаказанно продолжалась все годы его президентства. Не думаю, что Трамп смог бы повлиять на планы аншлюса кремлевского психа... Байден, при всех его недостатках, оказался более эффективным в поддержке Украины и укреплении НАТО.

1 Экспертное мнение

Джон Смит ответил Vick Thompson

2022-09-28

# 666046

Извини, но у тебя нет данных чтобы делать подобные выводы, Крым и Донбасс состоялись до вступления Трампа на пост, а СВО - после его ухода. Надо брать события не до и после, а во время того. Вспомни, например, переговоры с Северной Кореей, о которых никто не думал что они вообще возможны. Или с арабами, в том числе с Палестиной, на которой клеймо негде ставить. Развел же он ситуацию, сдвинул ее с мертвой точка? И останься Трамп на второй срок, Россия бы сейчас расширяла товарооборот с Европой, а не воевала с хохлами.

1 Экспертное мнение

Vick Thompson ответил Валерий Советский

2022-09-28

# 666053

Я полностью согласен. В США президента наделяют очень большими, я бы сказал, царскими полномочиями. При всех недостатках нашей 'триединой' системы государствоустроиства, в ней существует возможность лишения президента этих полномочий. В России такая система тормозов отсутствует и единственный способ избавиться от неадеквата типа Путина-это дворцовый переворот или его внезапная кончина.

2 Экспертное мнение

Джон Смит ответил Vick Thompson

2022-09-28

# 666162

Ну какие же это царские полномочия, если президента выдвигает партия и она же его всегда может отдрючить за любой уклонизм. А чужая партия и подавно )

А главное что у вас никто конституцию не трогает, ее можно только "изо всех своих сил поддерживать, охранять и защищать", Конституция стоит выше любых разборок смертных.

1 Экспертное мнение

Vick Thompson ответил Джон Смит

2022-09-28

# 666179

Я просто предполагаю, что планы по расчленению Украины были "заложены" задолго до того, как Трамп появился на политическом горизонте и СВО это только следующий этап этого плана, который состоялся бы независимо от того кто в Белом Доме. Вопрос только в том, как бы Трамп на него отреагировал. Я предполагаю, что никак...

1 Экспертное мнение

Джон Смит ответил Vick Thompson

2022-09-28

# 666231

В политике строится много планов, порой взаимоисключающих, и уже от конкретной ситуации зависит какой именно план будет осуществляться. При Трампе был бы реализован другой план, возможно тот, по которому Россия вступает в ЕС. Это я к примеру )

1 Экспертное мнение

Валерий Советский ответил Джон Смит

2022-09-28

# 666264

Я бы не сказал, что система США безупречна. То негры берут белых за горло, то начинается война с памятниками, то бардак с вторжением толпы в Конгресс, то стрельба в школах...

Мне куда ближе социальные государства типа Швеции или Исландии.

Что касается "ядерной катастрофы", то СССР всегда был инициатором ограничения ядерных вооружений.

А нынешний "дуче" РФ-ии берёт пример именно с американской деРЬмократии. 😄

3 Экспертное мнение

Валерий Советский ответил Vick Thompson

2022-09-28

# 666279

Да, сегодня РФ-ия очень напоминает Германию образца 1940 года... ☹️

3 Экспертное мнение

Джон Смит ответил Валерий Советский

2022-09-28

# 666313

Валера, не бывает безупречных систем, есть только устойчивые и неустойчивые. В США 200 лет конституцию не трогали, у них очень устойчивая система, а у нас каждый правитель конституцию меняет, даже Никита-кукурузовод свою сочинил, но правда не успел ее принять на всенародном хурале, скинули бедолагу )

1 Экспертное мнение

Валерий Советский ответил Джон Смит

2022-09-28

# 666448

Российское государство просуществовало более тысячи лет. Но это не спасло его от смены общественно-политической системы.

Мир развивается и изменяется. Я не думаю, что США сохранится в том же виде ещё хотя бы 50 лет... Как не сохранилась тысячелетняя Россия.

3 Экспертное мнение

Vick Thompson ответил Джон Смит

2022-09-28

# 666505

У президента есть широкие полномочия данные ему Конституцией. Основное-это право вето на многие инициативы конгресса...А это большое дело.

Плюс- неограниченные права как главнокомандующего в военное время...Хотя саму войну президент обьявить не может..

1 Экспертное мнение

Vick Thompson ответил Джон Смит

2022-09-28

# 666530

Ну вот скоро у нас опять появится возможность увидеть Трампа в действии..Если конечно его не посадят))

1 Экспертное мнение

Джон Смит ответил Vick Thompson

2022-09-28

# 666570

Обустройство государства - сложная вещь, про это толстые книги написаны, ты с тобой можем оценить только результат - развивается страна или деградирует, как наука себя чувствует, как экономика, доходы граждан хорошие или нищета кругом?

Мне например совершенно непонятно как может в стране с самой большой территорией не быть фермерства? Ну то есть совсем нет этого явления. Ни финансово оно не обеспечено, ни технически, банки только три шкуры умеют драть, это не банки даже, а разжиревшие ростовщики, которым до населения никакого дела нет, они людей только разоряют.

Вот на что власти надо внимание обращать, а не на хохлов.

1 Экспертное мнение

Джон Смит ответил Валерий Советский

2022-09-28

# 666707

Тысячелетняя Россия как раз сохранилась, мы сейчас во времена Иоанна Грозного живем, у нас есть бесправные простолюдины и есть господа, на которых народ батрачит за копейки.

А насчет Америки... я не думаю что у них социалистическая революция произойдет, по той простой причине что они эту революцию каждые 4 года совершают. Демократическая партия США - это по сути социалистическая партия, она представляет интересы наемных работников - повышает налоги с бизнеса, вводит пособия, бесплатную медицину, образование, с жильем помогает людям, повышает минимальную зарплату итд. А Республиканцы защищают интересы работодателей, они отменяют пособия, снижают налоги итд. То есть, в Америке каждые 4 года меняется строй - то социализм у них, то капитализм. Населению не за что воевать.

0 Экспертное мнение

Валерий Советский ответил Джон Смит

2022-09-28

# 666844

С тем, что Россия скатилась к самому худшему общественно-политическому строю, можно согласиться.

Но насчёт США Я не согласен. Со стороны там никакого "социализма" не видно. А партии отражают интересы скорее финансового и промышленного капитала, на мой взгляд, а не работников и работодателей.

2 Экспертное мнение

Джон Смит ответил Валерий Советский

2022-09-28

# 666921

Валера, ты просто не вникал, вот тебе и кажется что там все партии буржуйские. Посмотри хотя бы на отношение к оружию, Демократы его ограничивают, разоружают население, и раздувают штат полиции, а Республиканцы наоборот, вооружают граждан и сокращают полицию. То есть, Демократы строят СССР, а Республиканцы - Америку времен Дикого Запада.

И не только полицию, Республиканцы всех чиновников сокращают, а Демократы раздувают штаты. Но все равно у них в среднем 2 млн госслужащих на 330 млн граждан, а в СССР было 3 млн при населении 220.

А сейчас у нас 6 млн дармоедов, и никто не чешется, даже Зюганова всё устраивает. Построили феодализм и радуемся.

0 Экспертное мнение

Владимир Потапов ответил Vick Thompson

2022-09-28

# 667083

Он на меня производил впечатление человека эпатажного.От которго неизвестно,что можно ждать.

1 Экспертное мнение

Джон Смит ответил Владимир Потапов

2022-09-28

# 667107

Владимир, вы консерватор, это нормально, но действия реформатора вы вряд ли оцените.

0 Экспертное мнение

Vick Thompson ответил Владимир Потапов

2022-09-28

# 667193

Его непредсказуемость держит вашингтонгский эстеблишмент в состоянии постоянной усрачки и это его самое ценное качество))

1 Экспертное мнение

Vick Thompson ответил Джон Смит

2022-09-29

# 669635

Когда и законодательная и исполнительная власть в стране принадлежит одному человеку обнутому на хохлах, фермерство отходит на второй план)

1 Экспертное мнение

Джон Смит ответил Валерий Советский

2022-09-29

# 672500

А это и есть наша проблема. Найти исправно работающую.общественно-политическую систему для России - это и есть наша проблема.

0 Экспертное мнение

Валерий Советский ответил Джон Смит

2022-09-30

# 679142

Я думал вы в США живёте...

2 Экспертное мнение

Джон Смит ответил Валерий Советский

2022-09-30

# 679900

Валера, почему ты так плохо обо мне думаешь? )

0 Экспертное мнение

Валерий Советский ответил Джон Смит

2022-09-30

# 680148

Импортный ник и восхищение США, которые идеалом, на самом деле являются. 🙂

Теперь посмотрел профиль. Извини - ошибся.

2 Экспертное мнение

Владимир Потапов ответил Джон Смит

2022-09-30

# 680264

Вику вполне хватает МП!-))))

1 Экспертное мнение

Владимир Потапов ответил Валерий Советский

2022-09-30

# 680279

Причём тогда Гитлер тоже начал аннексию европейских стран. Всё как под копирку......(((((((((

1 Экспертное мнение

Джон Смит ответил Валерий Советский

2022-10-01

# 681038

Валера, восхищаюсь я только своим котом, ко всему остальному отношусь с интересом, если оно того заслуживает ))

0 Экспертное мнение

Валерий Советский ответил Владимир Потапов

2022-10-01

# 681785

Вот это и страшно, если вспомнить, чем кончила "Великая Германия". ☹️

2 Экспертное мнение

Валерий Советский ответил Джон Смит

2022-10-01

# 681795

А я вот совсем не кошатник. 🙂

2 Экспертное мнение

Игорь Иванов ответил Владимир Потапов

2022-10-01

# 682081

Неужто вы всерьез не понимаете разницу ????? Хотя чему удивляться- ваши друзья с гейропы не понимают разницу между мужчиной и женщиной-небинарны они, видите ли. Вы тоже?

-1 Экспертное мнение

Показать 54 ответа

Свернуть ответы

Ух Незнайка

2022-09-27

# 658706

справка нужна от доктора о вменяемости.

Боюсь, людям будет очень стыдно вспоминать это страшное время. Куда там царю Ироду или императору Нерону. Раб из подворотни обошел всех.

С.Никитин. Раб, который стал царём (Р.Киплинг) :

https://youtu.be/Oc7O6MQQs10

3 Экспертное мнение

Ух Незнайка ответил Ух Незнайка

2022-09-27

# 658819

P.S.

Страшно что пророчества сбываются:

...

Когда ж он глупостью своей

В Ад превратил страну,

Он снова ищет на кого

Свалить свою вину...

Ну а про пророчество Б. Березовского нельзя вслух говорить, ведь его все же повесили...

уподобимся китайцам и мы и подождем

2 Экспертное мнение

Ирина Щипунова ответил Ух Незнайка

2022-09-28

# 660419

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Джон Смит ответил Ух Незнайка

2022-09-28

# 662227

Вменяемость = сменяемость, а несменяемость = невменяемость.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Евгений Клюзов

2022-09-27

# 658821

А нужна ли нам Россия без мира?

0 Экспертное мнение

Анатолий Иванушкин ответил Евгений Клюзов

2022-09-27

# 658933

Тоже правильно подмечено..

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Анатолий Иванушкин

2022-09-27

# 658923

Вот прочитал Независьке.

Там- тоже боязнь,что уже проживший Путин может решиться на все.

Если бы не его спецоперация,Россия могла бы спокойно жить,имея такие большие атства в недрах,такую территорию...

3 Экспертное мнение

Ух Незнайка ответил Анатолий Иванушкин

2022-09-27

# 659432

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Анатолий Иванушкин ответил Анатолий Иванушкин

2022-09-27

# 659615

Большие богатства...

1 Экспертное мнение

Ирина Щипунова ответил Анатолий Иванушкин

2022-09-28

# 660466

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Владимир Потапов ответил Анатолий Иванушкин

2022-09-28

# 662962

За это время уже взрослыми стали люди,которые родились и жили при капитализме,пусть и с поправкой на русскость. Они создавали свои бизнесы,путешествовали,строили коттеджи и пользовались всеми благами современной цивилизации и вдруг опять мышеловка захлопнулась......((((((

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Почти Блок

2022-09-27

# 659777

Применит и даже глазом не моргнет. Другого способа войти в историю, в которую он так хотел попасть, у него нет.

1 Экспертное мнение

Ирина Щипунова ответил Почти Блок

2022-09-28

# 660477

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Владимир Потапов ответил Почти Блок

2022-09-28

# 662966

В историю он уже попал. Ему и его подельникам не позавидуешь........

0 Экспертное мнение

Игорь Иванов ответил Владимир Потапов

2022-10-02

# 672154

А-ха-ха !!!! Ну да, особенно когда кокса нюхнет! )))

Ну и чем же он лучше? Вот просто интересно!

-1 Экспертное мнение

Игорь Иванов ответил Владимир Потапов

2022-10-01

# 682077

Ну так завидуйте sеленскому! Конечно, столько "кокса" у него !

А лучше напишите ему и он поделится с вами вкусняшкой-вот и не будете никому "позавидовать" ))))))))) !

-1 Экспертное мнение

Владимир Потапов ответил Игорь Иванов

2022-10-01

# 682703

Зеленский,кстати,как президент своей страны по сравнению с Путиным выглядит в разы лучше!

0 Экспертное мнение

Игорь Иванов ответил Владимир Потапов

2022-10-04

# 698685

Так чем зеленский лучше Путина?

0 Экспертное мнение

Владимир Потапов ответил Игорь Иванов

2022-10-04

# 699360

Много чем.

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Анатолий Иванушкин

2022-09-28

# 660818

Смотрю Первый канал ТВ- Я патриот,люблю Отечество.

Но сила- в Правде! Показывают репортажи о мобилизации молодежи и людей постарше.Уходят в армию парни,оставляя детей,вот ребенку солдата 3 года,а вот уходит,а дома остаются трое детей.Уходят на...войну.И произносят:"Родину надо защищать!"

От кого? Кто напал на Россию,когда,где?

А кто- то из героев репортажей- не вернется с войны или вернётся калекой...

Какой цинизм...Драматизм,какая трагедия и фальш...

Стыдно,горько за журналистов...За их враньё,по-сути,за их агатацию...идти на смерть...

Мнение,суждение....

1 Экспертное мнение

Анатолий Иванушкин

2022-09-28

# 660835

63 и 10

1 Экспертное мнение

Анатолий Иванушкин

2022-09-28

# 661829

Смотрю по ТВ программу В.Соловьева.

Который подчеркивает вслух( зачем?),что из 9 участников программы 4 еврея...

0 Экспертное мнение

Джон Смит ответил Анатолий Иванушкин

2022-09-28

# 662901

Это чтобы еврейских погромов не устроили, мол "Мы за вас!"

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Анатолий Иванушкин

2022-09-28

# 661844

По фамилиям:Сосновский,Кедми,Хазин и хозяин передачи...

0 Экспертное мнение

Анатолий Иванушкин

2022-09-28

# 661901

Смотрю и Первый канал ТВ,сообщают,что в военкоматах- бардак.

Мобилизация не проводилась в стране с 1941 года!!!!!!

0 Экспертное мнение

Владимир Потапов ответил Анатолий Иванушкин

2022-09-28

# 663230

При нормальной власти не было бы проблем и с мобилизацией,а тут..........

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр Федоров

2022-09-28

# 662179

Пока что на все плевки, оскорбления и убийства наших граждан, которым несть числа, наша власть фактически только утиралась, причем зачастую молча. Ну и кто после этого будет верить в наличие у этой власти воли на применение ядерного оружия????

0 Экспертное мнение

Владимир Потапов ответил Александр Федоров

2022-09-28

# 662982

наличие у этой власти воли на применение ядерного оружия

=================================================

Наверное пожить ещё охота и продолжить ничего не делая продавать природные богатства страны.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Джон Смит

2022-09-28

# 662887

Способен, однозначно.

0 Экспертное мнение

Анатолий Иванушкин

2022-09-28

# 664066

Такое впечатление,мысль.

Путин и его окружение- хотят остаться,пожить.

Хорошо.

Для этого-хорош любой способ,цена любая.

Все простенько!!!!!!

0 Экспертное мнение

Анатолий Иванушкин

2022-09-28

# 667103

Внук Молотова,Никонов недоумевает,почему Запад не признает

Двух областей Украины,референдумов там.Строит из себя дурачка?

Чужая страна захватывает силой две области.

При помощи войны.

Какой тут сразу может быть референдум?

Никонов: Запад не объясняет внятно- почему не признает итоги референдумов...

На Западе это так понятно,и без объяснений...

0 Экспертное мнение

Игорь Иванов ответил Анатолий Иванушкин

2022-10-01

# 682061

Чужая страна захватывает силой две области

======================================

Необходимо справедливо разделить СССР, с учетом пожеланий трудящихся. А не как в 91-м. Те договоры денонсировать. Есть исторические земли России и мы их заберем.

-1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Анатолий Иванушкин

2022-09-29

# 669182

У Соловьева на ТВ выступает Олег Морозов,депутат Госдумы(зарплата более полумиллиона ,плюс куча льгот,плюс профессор,зав кафедрой в институте,плюс выступает на ТВ),конечно он защищает Власть,ибо при другой он будет получать в месяц ,как все,среднюю зарплату- 50 тысяч в месяц!!!

Ругает Запад,защищаеттвойну

0 Экспертное мнение

Анатолий Иванушкин

2022-09-29

# 669256

ЗА войну,ругает нацистскую Украинународ весь.

А имеет право????

Он же депутат Госдумы?

Рассказал,как он был в командировке в Европе,и как там плохо...

0 Экспертное мнение

Анатолий Иванушкин

2022-09-29

# 669521

Смотрю на ТВ программу Соловьева...

Михеев выступает:нельзя доходить до атомного противостояния,нельзя думать,что у нас оружие атомное лучше.

Народ перепуган,это не в пользу власти...

Пора остановится всем,даже допускаю переговоры...

Соловьев:мобилизация зачем? Думаю,что достаточно добровольцев,не надо трогать всех от 18 до 65 лет

И от меня: а кто начал этот Дурдом и в России,и в мире???

0 Экспертное мнение

Анатолий Иванушкин

2022-09-29

# 669550

Выступает профессор из МГИМО на ТВ у Соловьева,и говорит:запад должен прислушиваться к Меркель и Берлускони,которые знают характер Путина.

Он же может пойти на все( профессор намекает,что Путин...Того?)

Мнение,суждение.

286 и 72

0 Экспертное мнение

Анатолий Иванушкин

2022-09-29

# 669685

У Соловьева сейчас выступил молодой белорус,руководитель общества Знание:Россия не действует стратегически- а это проигрыш в политике( ПУТИН-АУ?)

УСПЕХ С РЕФЕРЕНДУМА И,ЭЙФОРИЯ...

Но она не та,какая была с Крымом

Вы- опоздали,вы всегда во всем опаздываете...И проигрываете...

Профессор Сидоров выступает:А Россия всегда играла по правилам США,по их стратегии.

И сегодня у России нет своей стратегии( Путин- АУ!!!

0 Экспертное мнение

Игорь Иванов

2022-10-01

# 682048

России ВМЕСТЕ С КИТАЕМ надо ударить первыми по сша+по базам сша с ядерным оружием в европе (их 6 шт). Опасность представляют только подлодки сша ну и британия кроме ес. Можно пожертвовать англосаксами, пока они не ударили по России. А они ударят. Рано или поздно. Так чего же ждать?

-1 Экспертное мнение