Интересное об Американской гуманитарной помощи. Такая ли помощь?
На модерации
Отложенный
Интересное об Американской гуманитарной помощи. Такая ли помощь?
Знаете, как Запад оказывает гуманитарную помощь голодающим? Казалось бы, что тут «знать» – оказывает и все. На самом деле ничто не показывает нам так ярко и так наглядно, с кем приходится иметь дело России на мировой арене, как это, казалось бы, благое дело. Когда погружаешься в процесс американской благотворительности, исчезают последние иллюзии.
Обычный, нормальный человек ответит на вопрос, «как США помогают голодающим Африки», достаточно предсказуемо. Проверял на своих знакомых – почти все они отвечали одинаково, представляя себе механизм благотворительности полным человеколюбия и здравого смысла.
Сначала собирают деньги на помощь голодающим чернокожим детям. Потом закупают продукты. Затем привозят их в страну, где свирепствует голод. И, наконец, раздают еду голодающим.
Проверьте себя, именно так вы представляете себе американскую благотворительность? Если да, то вы нормальный человек. Но в политики совершенно не годитесь, потому что думаете, что США оказывают помощь голодающим, чтобы спасти несчастных детей от страшной смерти. А они это делают совершенно с другой целью.
Сначала американцы с большой помпой выделяют огромные суммы на продовольственную помощь голодающей Африке. Устраивается целое шоу, с показом фотографий и фильмов ужасающего содержания. Похожие на скелеты африканские дети едва передвигают ноги или лежат облепленные мухами. Средства собирают благотворительные организации, но основную массу денег выделяет правительство Соединенных Штатов. Это миллионы и десятки миллионов долларов. Однако эти деньги не покидают США. На них закупаются продукты. Что же тут странного? Оказывается, по американскому закону вся продовольственная помощь должна состоять продовольствия, произведенного на территории США.
Начинаете понимать? Идем дальше.
Гуманитарную помощь можно вывозить только на судах под флагом США. Итак, американцы дали скрытую дотацию своему аграрному сектору, своим фермерам, дали рабочие места для моряков и портовых рабочих. Но это еще цветочки. Ягодки начинаются, когда продукты, призванные спасти голодающих, прибывают к месту назначения.
Гуманитарные организации не раздают продовольственную помощь голодающим. Они ее … продают!
Вот этого поворота мозг нормального человека представить себе не может. Как это можно продавать продукты голодающим? А вот так. Прибывшее американское продовольствие продается странам, где свирепствует голод, по демпинговым ценам. А вот уже на вырученные от продажи деньги тратят на борьбу с бедностью и подъем сельского хозяйства бедствующей страны. Только поднимать в Эфиопии или Мозамбике уже некого: дешевая заморская еда на корню уничтожает в африканских странах местных производителей. Африканские фермеры не могут конкурировать с продуктами дотированных Вашингтоном гигантов сельхозиндустрии США. В итоге бывшие фермеры и крестьяне сами переходят в разряд нищих и голодных и становятся получателями американской помощи.
Не взять «гуманитарную помощь» африканские режимы не могут.
В случае отказа США сразу начнут заниматься правами человека в голодающей стране, и правящему
режиму не поздоровится. Кроме того, выкашивающая местного производителя еда плывет в Африку под благородным лозунгом спасения голодающих.
Как можно отказаться принять продукты для умирающих детей? Это значит их убить! Убийцы детей! Примерно такие заголовки украсят первые полосы западных газет, рядом с крупными цветными снимками детских трупиков. О том, что помощь продается, а не раздается, в тех газетах стыдливо не напишут. А если кто-то и поднимет тему странности такой помощи, гордые правозащитники и человеколюбивые либералы логично объяснят, что продажа продуктов по сверхнизким ценам есть огромное благо. Ведь на одну сумму можно купить вдвое больше еды и, значит, спасти вдвое больше умирающих детей! Да и вырученные деньги пойдут на подъем сельского хозяйства. Все логично, все красиво, все благородно.
Результат налицо: рынок сбыта американских продуктов все расширяется, все больше судов под звездно-полосатым флагом занимаются делом, фермеры Аризоны и Арканзаса спокойны за сбыт своей кукурузы и пшеницы. А то, что от такой благотворительности ежегодно умирают миллионы жителей нашей планеты, никто не говорит.
Самое удивительное, что запудренные многолетней пропагандой мозги западных обывателей даже не могут себе представить, что такой странный механизм благотворительности создался неслучайно и преследует вполне прагматические цели, которые не имеют ничего общего ни с моралью, ни с нравственностью, ни с тем, что мы привыкли называть «помощью» и «благотворительностью».
Совсем недавно международная благотворительная организация CARE International отказалась принять $45 млн от правительства США. По мнению экспертов из CARE, «гуманитарные» поставки американского продовольствия вредят сельскому хозяйству нуждающихся государств. В особенности это касается стран африканского континента. В прошлом году с похожей критикой выступила британская организация Oxfam. Недоумевают благотворители: и почему в Соединенных Штатах такие странные законы? Зачем закупать продукты обязательно в США? Ведь до 30 % из каждого выделенного доллара тратится на оплату транспортировки, которая все дорожает и дорожает.
Никто даже не может сказать, сколько денег было выручено от продажи «гуманитарной помощи» и, по идее, должно было быть потрачено на подъем сельского хозяйства африканских стран.
Зато есть другие данные: за 3 последних года в развивающихся странах было продано продовольственной помощи на $500 млн. То есть в США за этот объем продуктов благотворители заплатили $500 млн, а за сколько они все это продали, потеряв на транспортировке, неизвестно никому. Почему нет цифр оказанной помощи, но зато есть цифры купленного продовольствия?
Потому что никого на самом деле не интересуют голодающие и безразлично, какая помощь будет оказываться сельскому хозяйству Мозамбика. Не важно, сколько будет разворовано и дойдет ли хоть один цент из каждого выделенного доллара до реально нуждающихся людей.
Важно совсем другое: сумма скрытых дотаций американской экономике. Ее сельскому хозяйству, ее транспортникам. Вот эти цифры подсчитываются очень тщательно и также тщательно фиксируются. Кроме того, на следующий год можно смело планировать новую благотворительность на еще более крупные суммы. Это стоит того, чтобы считать…
Комментарии
А США этому активно противодействовали, иногда подкидывая информацию, что в муку злые коммунисты добавляли молотые свиные кости, что для мусульман (тут, надеюсь, всё ясно) означало "уж лучше кирдык от голода".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну. помогать можно только тому кто просит о помощи, пока кроме крымчан, этого никто не сделал в хохляндии.
Значит пусть сами выкручиваются.
( См.здесь. - http://rusmir.in.ua/pol/2556-polnyj-spisok-voennyx-prestuplenij-ssha.html ).
США - государство неофашистов. Немцы в гитлеровской Германии тоже пели о том, что они самые сильные. А к чему это привело?
...
Мой очень хороший друг прожил в США три года. Первый год он был в восторге. Жил себе в маленьком городке, преподавал в местном университете. Когда через год окончился срок контракта, решил остаться, но уже на немного других условиях. Переехал в Лос-Анжелес, снял квартиру, начал жить, как американцы, работал инженером в строительной фирме... За два года на своей шкуре ощутил, что такое жизнь простого американца. Поездил по маленьким американским городкам и посёлкам, много общался с американцами... Рассказы его про эти два года были уже не столь восторженны.
Образование в государственных школах не выдерживает никакой критики. Расовая сегрегация до сих пор очень сильна. Жизнь среднего класса в США находится под постоянной угрозой. Стоит только потерять работу и от этого уровня ничего не остаётся. Но самое печальное, о чём рассказывал мой друг - это уровень коррупции в США. Платить надо везде, за каждый чих, и платить немало. Но только попробуй об этом заговорить - тебя же засудят. Критиковать власти невозможно - за малейшую критику могут засудить до тюрьмы. Юристы в США - настоящие короли и вампиры американского общества....
Новейшие разработки сейчас из Кореи, Китая, Японии... То, что из США - разрабатывают индийцы и русские, американцев-разработчиков ничтожно мало. Лучший хоккей в США ? Насмешил... Баскетбол? Так же смешно... Голливуд? Нынешний Голливуд производит миллионы километров дерьма, за редким исключением. Телевидение США - сплошная реклама. За бутылку пива в России надо вообще сажать на месяц, как минимум. Так что правильно, что права отбирают. Говоришь, американские копы взяток не берут? Берут... ещё как берут. Только очень аккуратно и осторожно. В США все равны перед законом? Смешная шутка...:))) У вас мэр Нью-Йорка - наркоман, и ничего - мэр...
Так вот глядя на проявления перечисленных и Обамы в том числе, надо отметить что парус висит...Ну, а если вам это удобно называть ураганом, то что я могу сделать?
Я не буду выяснять, почему вы смотрите фильмы для развивающихся стран, которые штампует Голливуд, это дело вашего вкуса, попробуйте посмотреть номинантов на Оскар, поймете разницу. Все остальное глупое брызгание слюной от бессилия...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сбрасываются в первую очередь продукты с подходящим к концу сроком годности. Разумеется, глупо закупать специально её в других странах. И заботиться о благополучии отечественного производителя необходимо.
Но это демпинг, а не гуманитарная помощь. Демпинг проводят для завоевания нового рынка сбыта. Так? А у гуманитарной помощи цель - спасти голодающих. Тут о перспективе рынка речи не идёт, он явно неперспективный.
Комментарий удален модератором
Это также действует не только "по гуманитарной линии", но и по закупкам оружия.
Только вот технологии производства так не продают - плати наличными или бери кредит под высокие проценты.