Крупнейшие исторические успехи России достигались под давлением государства, и основываются они на человеческих жертвах, пишет Керстин Хольм на страницах Frankfurter Allgemeine Zeitung. В пример журналистка приводит европеизацию при Петре Великом, индустриализацию при Сталине, победы над Швецией, Наполеоном и Германией. А то, что у России такая огромная территория, с точки зрения Хольм объясняется «постоянным бегством» – бегством «преступников от преследования, крестьян от помещиков, религиозных фанатиков от цивилизации».
Запад сам вынудил Путина присоединить Крым
Потеряв Севастополь, Россия сама развалилась бы, а база Черноморского флота перешла бы в руки НАТО, пишет обозреватель Frankfurter Allgemeine Zeitung. В таких обстоятельствах Путин, словно хищник перед лицом угрозы, был вынужден «напасть». Для европейцев такое поведение является чем-то чуждым и непонятным, и все их попытки «приручить» российского президента ни к чему не приведут.
В результате, пишет она, к XXI веку Россия так и не достигла уровня, требуемого от развитых стран: под этой планкой Хольм понимает «правовое государство, которое гарантирует своим гражданам основные свободы, настоящие выборы и работающие суды». В этом смысле, считает журналист, уместны слова Барака Обамы, сравнившего Владимира Путина со скучающим двоечником на задней парте.
В XX же веке Россия полагала, что сдать экзамен на аттестат зрелости всем «отстающим ученикам мирового сообщества» позволит советский социализм, но вместе с СССР потерпел поражение и этот «проект по модернизации». Распад Советского Союза стал катастрофой не для одного только Путина: миллионы советских людей утратили огромное культурное пространство, а главное – потеряли ощущение того, что они кому-то нужны. Россия утратила значительную часть своих производящих отраслей и стала «коррумпированной, насквозь криминальной сырьевой экономикой». Способные люди эмигрировали, и Путин справедливо говорит о том, что русские – один из самых рассеянных по миру народов, пишет Керстин Хольм.
Россия и Запад быстро расходятся в разные стороны, считает автор. На Западе все сферы жизни оформлены юридически – так, что «физический мир» порой забывается. В России же право представляет собой «терновую чащу», а реально действуют только законы «физические». Пытаясь управлять «звериным капитализмом», Путин и сам вынужден быть «сильнейшим хищником». Неслучайно, по мнению Хольм, он создает себе образ умелого охотника, пловца, рыбака, капитана подлодки, появляется в обществе диких животных. Выступая в защиту сибирских тигров, Путин «как будтоидентифицирует себя с большой кошкой-одиночкой и втайне считает и собственную звериную природу достойной защиты». Для европейцев это что-то чуждое, подчеркивает автор, а «их попытки приручить российского президента могут лишь провалиться». Также Хольм отмечает, что хищник отступает до последнего, когда ему угрожают, а потом нападает, защищаясь.
Действия Путина в Крыму представляются журналистке очень рациональными: НАТО приблизилось к границам России, несмотря на обещание, данное Горбачеву. По мнению автора, Путин своим ответным ударом хотел «ткнуть европейцев носом в их собственное лицемерие». «Немного правовой софистики представляется Путину уместным, поскольку, как он снова упомянул, Соединенные Штаты устроили лживый театр, оправдывая войну в Ираке, когда речь шла не об их существовании, а о нефти».
Полуостров Крым был завоеван Россией в XVIII веке, и русские проливали за него кровь во многих войнах, напоминает автор. Со времен Пушкина Крым стал местом паломничества российских писателей. Поэтому даже самые злостные критики Путина на его стороне, когда он сравнивает присоединение полуострова с объединением Германии. «И в России не могут понять того, почему западные политики настаивают на соблюдении границы, которую в 1954-м по большей части произвольно провел Хрущев», - отмечает журналистка.
Но европейцы все же верят в свои правовые нормы и «требуют от каждой страны соблюдения демократических правил игры, независимо от наличия предпосылок: возможно ли соблюдать эти нормы, уважают ли их другие, есть ли самодисциплина и вера в общие интересы». Европейские политики настаивают, что даже в архаических обществах права секс-меньшинств должны быть представлены специальным лобби.
В заключение автор статьи напоминает, что для Запада Россия играет роль «мощного буфера», отделяющего Кавказ и Китай, что избавляет Европу от массы трудов. При этом региональное господство России зависит от Севастополя с его военной базой, которую в отсутствие России займет НАТО. «Без этой опоры и так перенапряженная Россия распалась бы. И Путину, согласно его логике, не оставалось другого выбора, кроме присоединения Крыма», - резюмирует Керстин Хольм.
Комментарии
И ненависть к России такая же.
Может, она его мама? А он её любимое дитятя?
http://maxpark.com/user/3900171478/content/2572861
Или под зад ногой. Кто знает?:)
http://www.youtube.com/watch?v=nQe9qEZPBlA&feature=player_embedded
В таких обстоятельствах Путин, словно хищник перед лицом угрозы, был вынужден "напасть"
Замечательное объяснение современной геополитики:
Не развалив Югославию, США сами развалилась бы, а базы США перешли бы в руки России, пишет обозреватель "Frankfurter Allgemeine Zeitung". В таких обстоятельствах Обама, словно хищник перед лицом угрозы, был вынужден "напасть"...
А далее были... Ирак... Ливия... Сирия... и далее видимо список Запад намеревался продолжить, но вот незадача - Россия взбрыкнула.
Засада!!!
:о)
Комментарий удален модератором
или счастью:))).
Я понимаю игры сайта, деньги всем нужны.
А это тут при чём?:)
https://www.youtube.com/watch?v=c5kyKIzP6Us
Вот ведь бред какой пишут!!!
Читайте Крылова "Лисица и ворона"
Сыр выпал, с ним была
лиса-плутовка такова....
.
Крым вернулся домой сам. Испугался оставаться в компании сумасшедших и вернулся.
Копипастер тоже не дочитал до этого..))
давно заметил что русский не родной..))
Теперь НАТО будет на Украине.
А Турция не выпустит росссиские ржавые корыта из лужи, называеемой "Черное море".
верно все, что не так?
Имена возьмете русские и дочками русского офицера прикинетесь..
Откуда в вас такое русофобство?
Всё-то вы русским подсказываете, все их учите.
Когда не принимают правила игры, так бывает.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Мне трудно представить себе, какая может быть “личная свобода” у безработного, который ходит голодным и не находит применения своего труда. Настоящая свобода имеется только там, где уничтожена эксплуатация, где нет угнетения одних людей другими, где нет безработицы и нищенства, где человек не дрожит за то, что завтра может потерять работу, жилище, хлеб. Только в таком обществе возможна настоящая, а не бумажная, личная и всякая другая свобода."
Иосиф Виссарионович Сталин
У нас с Западом разное понятие свободы и соответственно все другие понятия озвучиваемые Западом для нас не подходят. Их демоНОкратия значительно хуже "диктатуры" Сталина.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Только сидеть бы им лучше молча.
В глубине души он понимает, что за последние двадцать лет Россия добровольно сдала столько позиций и мяч затфутболен так далеко на его территорию, что крымов этих еще будет бесчисленное множество.
От этого и такая истерия – но мальчик прекрасно знает за что его порют.
= = = =
Извольте, милостивый государь, соответствовать величию момента и употреблять вы при обращении к гражданину России, приросшей Крымом.
Таки да.
Комментарий удален модератором
А то как-то нехорошо получается - совсем лн позабыл про своих земляках.
Комментарий удален модератором
Так было и на этот раз.
Без поддержки Китая, такой сценарий возвращения территорий Россией не был бы осуществлён.
За спиной России стоял огромный Китай, на территорию которого был перемещён весь промышленный потенциал запада.
И возврат производства через три поколения на запад сегодня невозможен.
Думаю, что наступление на Запад продолжится.
И он будет сжиматься, как шагреневая кожа.