Для лучшего понимания темы углубимся в историю древней Эллады. Особой известностью пользовалось государство Спарта и греческие государства-полисы, среди которых самыми известными и богатыми были Афины. Спарта на фоне городов-полисов с развитой экономикой и демократическими ценностями выглядела как примитивное бедное полностью милитаризованное государство - военный лагерь, в котором спартанцы с малых лет обучались воинскому искусству ближнего контактного боя. Луки и стрелы они презирали (хотя и напрасно), считая, что только трусы ими могут пользоваться. Города, а точнее воинские лагеря, не имели крепостных стен, поскольку мужество спартанцев делает их излишними. Да и прятать за стенами было нечего - жили спартанцы "по-спартански", для них было всё общее, как при коммунизме. Два царя, кроме власти. ничем не отличались от обычных воинов и обедали со всеми за общим столом, угощаясь чечевичной похлёбкой с чесноком. Денег и золота они иметь не желали. в всё необходимое для жизни им обеспечивали рабы-илоты, работавшие на земле, и воинские походы. Нападать на Спарту было чистым безумием. Во-первых, с неё нечего было взять, а во-вторых, не было равных спартанцам по храбрости, дисциплине и воинскому искусству. Именно. поэтому вся Эллада была им подконтрольна и спартанцы доминировали в ней. А теперь проведём параллели с современной Россией и Западом - "золотым миллиардом". Можно образно сказать. что Россия - это Спарта современности. Посудите сами. В военном отношении она уравновешивает силы Запада - блок НАТО. А во всём остальном Россия имеет только преимущества, хотя они и кажутся парадоксальными. Неоспоримым преимуществом является только необъятные пространства России и её сырьевые и энергетические ресурсы. Но по примеру Спарты Россия по сравнению с богатым Западом является экономически бедной страной и интересует хищников только одним - жизненным пространством и своими недрами. Второе, население России в 143 миллиона, на первый взгляд слишком мало по сравнению с "золотым миллиардом", претендующим на мировое господство. Но при атомной войне большое население - большие потери, а это и есть большой минус для Запада, который ещё и богат, а это второй большой минус в ядерной игре. Запад стал заложником своего богатства. Только безумец пойдёт на размен роскошного западного особняка на скромную российскую хижину. Подытоживая сказанное, следует признать, что в ракетно-ядерной войне Россия окажется условным победителем, поскольку понесёт меньшие людские и материальные потери по сравнению с противником.
Именно это обстоятельство и является гарантом её безопасности. Ещё Отто фон Бисмарк в конце Х1Х века предупреждал мир:
«Никогда не воюйте с Россией! Потому что на любой ваш умный план у русских найдется какая-нибудь непредвиденная вами глупость, из-за которой этот план потерпит поражение.» Первая часть цитаты очень верна, а вторую можно засчитать в ещё один "плюс" для России. Здесь под "глупостью" следует понимать неожиданную для противника военную хитрость, потому что глупые не могут быть победителями. А теперь представим себе. что в Кремле не В.Путин и российское руководство, а засела террористическая шайка, которая может шантажировать весь "золотой миллиард" нанесением ядерных ударов по отдельным городам Европы и США, если не будут удовлетворены требования этих террористов. И Запад должен будет их удовлетворять. иначе себе будет дороже. Причём эта шайка необязательно будет сидеть в Кремле, просторы России велики. Вот тут-то и сказываются все преимущества России перед Западом. Всегда богатые города откупались от вооружённых набегов полунищих кочевников или погибали. Такова "се ля ви". Отсюда вывод: Россия ещё не осознала в полной мере свои недостатки, которые становятся её преимуществами в противостоянии с Западом. России надлежит более активно выступать на мировой арене в отстаивании своих жизненно важных национальных интересов. Россия не только должна игнорировать угрозы Запада, а и сама выдвигать требования к нему и добиваться их удовлетворения, балансируя на грани ядерной войны. По принципу "Чужого нам не надо, отдайте нам своё", а не то хуже Западу будет.
Комментарии