Главная (Newsland) Политика Суд: Судья или Закон?

21.03.2014 04:00

Суд: Судья или Закон?

Думается, что Судебная Система РФ уже перемолола не менее половины населения России. И что или та, или другая сторона процесса не по разу обжаловали первый судебный акт- Решение или Приговор по существу, с требованием или отменить или изменить судебный акт.

Гражданских дел в разы больше, чем уголовных. И вот что интересно: Решение мы обжалуем в отношении судьи, а не противной стороны! Спрашивается, а почему это судья, принявший обжалуемый судебный акт, не отвечает лично по тому, что он понаписал в своем Решении?!

Вместо него и де-факто, и де- юре, отвечают другие судьи! А при чем тут другие судьи?! А почему это делают другие судьи?! Которые повторно переписывают неправосудное Решение: все законно и обоснованно, и не отвечают на ваши суждения, доводы, доказательства! При обжаловании Решения мне уже не нужен суд как мнение, мне нужен суд как закон! и нужен надлежащий ответчик! Вот этот судья! Вот эта ... в черном пеньюаре! Перед лицом Закона! Мы оба перед лицом Закона!

9 24 371

Политика

35269 участников

Смотрите также

Согласен полностью.Такая система правосудия позволила бы сделать суд и законным, и справедливым. Ныне судья выносит приговор по своим "внутренним убеждениям" и фактически никоим образом не отвечает за свои ошибки. Даже в том крайне редком случае, когда эти ошибки подтверждены судом следующей инстанции. Мне, будучи защитником, удалось недавно добиться оправдательного приговора человеку, который невинно просидел четыре года. И тот же самый судья, который осудил невиновного, практически в те же дни освободил убийцу, чья вина была очевидна. Это второе уголовное дело было пересмотрено после массового митинга и подписания петиции сотнями людей. Убийца был потом осужден на длительный срок. А судья и сейчас вершит "правосудие". А ведь он - преступник. По существующему закону я практически не могу на этого служителя Фемиды даже подать жалобу в суд. Да и платить за судебную ошибку ( а я добился для подзащитного и права на реабилитацию и компенсацию) будет не этот судья.

4 Экспертное мнение

Валерий Н ответил Евгений Абрамов

2014-03-22

# 35079022

Судья (судьи) вынесшие неправосудное решение все они - преступники против правосудия, т.е. народа. Привлечь их может прокуратура, НО она занимается крышеванием оных!!!

При обращении в данный орган получаешь отписки, которые не соответствуют определению КС РФ № 42-О (http://maxpark.com/community/666/content/2610531), № 30-П от 20.11.2011.

При обращении в аппарат гаранта КРФ так же наблюдаешь, как нарушается ФЗ №59, ответов от аппарата гаранта нет! Кругом одни крыши и договоренность, беспредел полнейший!!!

Не с их ли молчаливого беззакония происходят такие происшествия как в Кущевке?!!

1 Экспертное мнение

Пульхерия Филимонова ответил Валерий Н

2014-03-22

# 35083145

В конце прошлого года Путин подписал АНТИКОНСТИТУЦИОННЫЙ закон, теперь судьи над Конституцией - практически НЕПОДСУДНЫ, читайте перейдя по ссылке.

УЗУРПАЦИЯ ВЛАСТИ и ДИКТАТУРА Президента в России – основание для отрешения от должности В.В.Путина – заявление в компетентные органы от 30.12.2013 года.

Адвокат Сергей Селезнёв …………………..на моей странице в Макспарке.

http://maxpark.com/user/4174845240/content/2427155

1 Экспертное мнение

Николай Колмаков ответил Пульхерия Филимонова

2014-03-22

# 35091337

По ссылке- слишком много и непрофессионально. Однако: дайте ссылку на "антиконституционный закон, согласно которому "судьи над Конституцией""

-2 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

кузьма анохин

2014-03-22

# 35075517

Значит закон написан неправильно ( немножко по дебильному написан ) и там отсутствуют статьи об уголовной ответственности за волокитство в личных и корыстных целях ...

А вообще нужна выборная система народных судов ( судью должен выбирать народ максимум на 2 года и необязательное юридическое образование, главное имеющего СОВЕСТЬ ) Назначение на должности своих негодяев да еще на большие сроки и порождает эту самую коррупцию ...

1 Экспертное мнение

Иван Жжуков ответил кузьма анохин

2014-03-22

# 35077626

Законы БЕЗ ИДЕОЛОГИИ _ НЕ РАБОТАЮТ !!!!

Конституция в Ст. 3 и 32 КРФ однозначно определяет, что ВЛАСТЬ народа в выборно-демократическом обществе должна быть делегирована госчиновнику, (Судье, министру, губернатору, депутату) только на СВОБОДНЫХ ВЫБОРАХ: на ГОСдолжность выбирается конкретный гражданин, а не партия и не госорганизация (полиция или прокуратура)!!!

Судей НИКОГДА В Современной России за 20 лет НЕ выбирали! Следовательно ВСЕ СУДЬИ РОССИИ неконституционны, а поскольку они самовольно отправляют власть от имени народа, то по п.4 той же 3 статьи КРФ СУДЬИ России ЯВЛЯЮТСЯ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ПРЕСТУПНИКАМИ !!! И должны преследоваться по закону. Кроме, этого все члены Правительства РФ, ГОсдумы РФ обеих палат - кто не выбран народом персонально, тот ГОСПРЕСТУПНИК! И, государство, в которым все 20 лет правит неконстутиционное правительство и судят неконстутиционные суды НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ДЕМОКРАТИЧЕСКИМ - оно РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКОЕ. Это должно было быть устранено Путиным, как гарантом Конституции. Но за 12 лет этого не сделано.

1 Экспертное мнение

Иван Жжуков ответил Иван Жжуков

2014-03-22

# 35077685

А поскольку все судьи с точки зрения Конституции РФ преступники, то эту информацию надо донести до всех ЗЭков - потому как они все осуждены НЕЗАКОННЫМИ СУДЬЯМИ, а следовательно ВСЕ В ТЮРЬМАХ сидят сегодня НЕЗАКонно ... и посмотреть, что из этого получится....

Если осмотрите на КОнституцию СТ.128, то и прокуратуре в конституции властные полномочия не прописаны . Прокуратура вообще НЕ ОТНОСИТСЯ НИ к какой ветви власти - а следовательно прокуроры тоже узурпатора власти и в судах оно действуют НЕКОНСТУТИЦИОННО!!!

НАС ГОСВЛАСТЬ ДУРИТ !!! поскольку считает нас рабами... и мы это ПОКА ПРИЗНАЁМ И ПРИНИМАЕМ. НАдо перестать быть рабами......

1 Экспертное мнение

Валерий Н ответил кузьма анохин

2014-03-22

# 35079358

Значит закон написан неправильно

Не совсем с вами согласен, может не закон написан неправильно, а людишки отвечающие за исполнением закона (судьи, прокуроры, полицаи) трактуют его как хотят. А если по простому - видя что ты не юрист, и в законах не силен просто впаривают тебе что белое это черное. Плюс такие действия и есть как привышение должностных полномочий! Разве не так? Если полиция фальсифицирует факты, а прокуратура закрывает на это глаза это разве не нарушение прав.

Статья 6. Обязательность решений Конституционного Суда Российской Федерации

Решения Конституционного Суда Российской Федерации обязательны на всей территории Российской Федерации для всех представительных, исполнительных и судебных органов государственной власти, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц, граждан и их объединений.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_144780/#p79

1 Экспертное мнение

Пульхерия Филимонова ответил Валерий Н

2014-03-22

# 35083263

0 Экспертное мнение

Николай Смирнов-Милославский ответил Пульхерия Филимонова

2014-03-22

# 35089191

То ли по безграмотности!? То ли специально, было это допущено!? Но подождем РАБОТУ над ОШИБКАМИ!

1 Экспертное мнение

Николай Колмаков ответил кузьма анохин

2014-03-22

# 35091375

Вы все еще находитесь в глубоком прошлом. Попробуйте представить себе закон, такой закон- по форме и содержанию- который бы не требовал к себе суда, судьи...

-1 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Александр Емелин

2014-03-22

# 35075688

Судебная власть трактует законодательство РФ, приказы министра обороны РФ в пользу командиров в/частей, не признавая за мной те права, которые принадлежат мне и моей семье не только в силу законов России, приказов министра обороны РФ, но и принадлежащие нам в силу рождения. Судьи при вынесении решений даже игнорируют Постановления Пленумов Верховного Суда РФ.

Судебные решения прокурорами трактуются в защиту должностных лиц как табу, которое не подлежит сомнению и запрещено к оспариванию. Суть судебных решений ими выхолащивается и извращается.

Судья военного суда Норильского гарнизона Чижик 23 марта 2000г. внёс нововведение в юриспруденцию а вышестоящие суды, вплоть до Верховного суда (судья Хомчик) утвердили, что:

* телефонный звонок является письменным документом с подписью и печатью и он важнее официального письменного документа;

* в материалы дела можно прилагать неисследованные документы, подлинность и достоверность которых не исследовалась в суде;

* 14 июля 1999г. следует после 16 июля 1999г. и даже после 1 сентября 1999г.

1 Экспертное мнение

Валерий Н ответил Александр Емелин

2014-03-22

# 35079075

ПОЛНОСТЮ СОГЛАСЕН!!!! Думаю и не только я!!!

1 Экспертное мнение

Сергей Александрович Мазанов ответил Александр Емелин

2014-03-22

# 35079691

Игнорируют судьи не только Пстановления Пленума Верховного суда РФ, ИГНОРИРУЮТ СУДЬИ И ПОСТАНОВЛЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ. Ссылка. Открытый город: "На Ваш исх. №А26-18-241491 от 14 января 2014 - Сергей Мазанов

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Александр Емелин

2014-03-22

# 35075697

Судья Кайерканской сессии Норильского суда Поляков “просьбу об издании приказа об увольнении” считает как “просьбу об изменение статьи увольнения”. Судьи Красноярского краевого суда Асташов, Демина, Васильева утвердили его решение.

Судья Хамовнического суда г. Москвы Деднева осуществляет правосудие без участия секретаря, истца и ответчика, без ведения протокола судебного заседания. А Зам председателя МосГор Суда Горшков вообще заявил, что жалобу на действия должностного лица надо подавать по месту его жительства.

Судья военного суда гарнизона Мирный Фролов 20-23 июля 1999г. установил :

- с марта 1998г. по май 1999г. в отношении подполковника Емелина А.И. более 15 раз допускались нарушения законодательства РФ со стороны командиров в/частей 31285, 40919, 09703, 07378

- до 16 июля 1999г. командир в/части 13991 генерал-майор Коваленко Г. не издавал приказ об увольнении с военной службы подполковника Емелина А.И. : отдел кадров в/части 13991 не подготовил документы для издания приказа об увольнении с военной службы подполковника Емелина А.И.

0 Экспертное мнение

Александр Емелин

2014-03-22

# 35075709

Судья Фролов 23 июля 1999г. для командирами в/частей утвердил право не исполнять законодательство РФ, приказы министра обороны РФ, отказав у удовлетворении моей жалобы, хотя - Согласно ст. 30 Указа Президента РФ №2140 от 14 декабря 1993г.(УВС ВС РФ) : “Обсуждение приказа недопустимо, а неповиновение или другое неисполнение приказа является воинским преступлением”

Судебные решения даже не обязательны для исполнения командирами в/частей и прокуроры не принимают мер по принуждению командиров в/частей исполнять их:

0 Экспертное мнение

Александр Емелин

2014-03-22

# 35075722

До настоящего времени командир войсковой части 13991 не исполнил судебные решения от 20 мая 1999г. и от 23 июля 1999г. и не издал приказ об увольнении меня, подполковника Емелина А.И., с военной службы, а 30 июля 1999г. командир в/части 40919, несмотря на требования ст.286 приказа министра обороны СССР №075 от 14.08.1978г. и ст.67 приказа МО СССР №100 1985г., через 4 часа после телефонного звонка из в/части 13991 издал приказ №140 и исключил меня из списков личного состава части с 30 июля 1999г, не выполнив требования ст.65, ст.66, ст.67 приказа министра обороны СССР №100 от 06 апреля 1985г., ст.11 Федерального Закона “О статусе военнослужащих ”, ст.225, ст.269 Устава внутренней службы ВС РФ, п.1 приказа МО РФ № 64 от 1994г.

До настоящего времени со мной не произведен полный расчет по денежному и продовольственному довольствиям, вещевому имуществу, не компенсировано 192 часа служебного времени, не предоставлен для ознакомления приказ об увольнении меня с военной службы.

Таким образом, я одновременно нахожусь на военной службе и на пенсии. Раздвоение личности по личному желанию командира в/части 13991 и командира в/части 40919.

0 Экспертное мнение

Николай Смирнов-Милославский ответил Александр Емелин

2014-03-22

# 35076796

Александр! И таких как вы очень много. И за последствия не принятия мер, платит государство .

Т. е. разорвана цепь исполнения Решения. Не говоря уже об исполнении Приказов и законов. Кого то это устраивает! А общественная Палата при МО РФ молчит!?? Выходите с инициативой сами.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Николай Смирнов-Милославский

2014-03-22

# 35076937

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Николай Смирнов-Милославский

2014-03-22

# 35077011

Судья руководствуется убеждениями!? Бандит, вор, убийца, - так же руководствуются своими убеждениями! Убеждениями руководствуются все! И что получается!? Первым, и порою вторым , позволительно ошибаться, нарушать законы, даже Конституцию, не признавать ошибки и быть не наказанными!? Прикрываясь интересами государства, и взятками (во втором случае)!? И общество российское - это устраивает !!?

Кому от Бога - творить прекрасное!

Кому от Бога - править страной.

А судьям от Бога-судить беспристрастно,

Что будет спрошено Богом,

как высшим судьей!?

Н. Смирнов-Милославский

И все таки, хотелось бы, что бы не на небесах было спрошено, а на грешной Земле обетованной. А для этого, господа Юристы, внесите разумное по недопущению ошибок, в законодательство о Суде и Судьях!

0 Экспертное мнение