Как брали штаб ВМС Украины. - Очень интересный рассказ!

Приближаются новые выборы, очень трудно сделать правильный выбор, избиратели могут и ошибиться. Как сделать так, чтобы ошибку на выборах, если такая получится, избиратели могли бы исправить, чтобы голос избирателей был услышан депутатами без МАЙДАНА?

Требуется дополнить всеобщее избирательное право эффективным механизмом взаимосвязи избирателей с выборными представителями и неотвратимой сменяемости депутатов при отказе им в доверии. Как выявить и учесть мнение избирателей? Как добиться достоверности в этом очень непростом деле и избежать создания новых бюрократических структур?

Самое эффективное средство контроля и влияния -- это деньги. Кто платит, тот и заказывает музыку -- старая мудрость не утратившая своей актуальности. Если депутатам платит государство в лице правительства, то вполне естественно, что депутаты превращают законотворчество в предмет торга с исполнительной властью. Если расходы связанные с депутатской деятельностью и их <красивой жизнью> покрывают промышленные и финансовые магнаты, то стоит ли удивляться, что депутаты больше всего озабочены лоббированием их интересов.

Чтобы поставить депутатов под контроль граждан, а заодно добавить депутатам независимости от бюрократов и олигархов, деньги получать депутаты должны непосредственно от своих избирателей. <ГРАЖДАНСКИЙ СБОР> (каждый месяц ДОБРОВОЛЬНО по рублю для депутата) ДОЛЖЕН СТАТЬ ЕДИНСТВЕННЫМ ИСТОЧНИКОМ ДОХОДА ДЛЯ ВЫБОРНЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ.

<ГРАЖДАНСКИЙ СБОР> -- автоматический механизм контроля доверия избирателей депутату.

Исполнять гражданский сбор можно через существующую почту и существующий Сбербанк. Контроль поступления переводов на банковский счет депутата может быть возложен на избирательную комиссию и счетную палату. Если гражданский сбор на счет какого-либо депутата не поступает от 3 из 4 избирателей его округа, значит уровень доверия к депутату упал ниже критической черты, что квалифицированное большинство избирателей не заинтересовано в том, чтобы данный депутат представлял их в парламенте. Депутат тем не менее должен быть застрахован от капризов избирателей и потому должен сохранять свой пост определенное время, даже если большинство избирателей не платят ему свой <гражданский сбор>. Но если недоверие приобретает устойчивый характер, предположим, 6 месяцев подряд или любые 9 месяцев на протяжении двух лет, понятно, что депутату доверия нет и его пора менять. Лишать депутатских полномочий должен суд по представлению избирательной комиссии. Судебное разбирательство особенно важно потому, что депутаты федерального собрания являются представителями не только избравшего их округа, но и всей России. Они не могут быть связаны повелительным мандатом избирателей округа...

Замена же депутата по решения суда не должна отличаться от обычных выборов. Депутату должно быть запрещено законом любое получение денег, бесплатных услуг, льгот, привилегий и прочего помимо гражданского сбора и нарушение этого положения должно быть однозначно квалифицировано как тяжкое преступление, влекущее за собой серьезное наказание.

Каждый депутат должен публиковать через избирательную комиссию ежемесячный бюллетень в газете своего избирательного округа (сколько раз пропустил заседания, куда ездил в командировку, как голосовал по принципиальным вопросам и т.п.), счетная палата к этому бюллетеню должна публиковать справку о ежемесячных поступлениях гражданского сбора. Информацию о судебном разбирательстве дела по лишению депутатских полномочий должна публиковать избирательная комиссия.

Гражданский сбор -- это механизм контроля, призванный дополнить всеобщие выборы и дать каждому избирателю, ощущение собственной значимости, ведь именно от его согласия или несогласия будет зависеть, продолжит депутат представительскую деятельность или уступит место иному человеку. Гражданский сбор автоматически исключит представительство в парламенте ленивых и апатичных избирателей, т.е. тех кто не считает необходимым осуществлять народовластие. Высказываются опасения, что парламент в таком случае может не собраться вовсе. Если люди в России окажутся так ленивы, что не захотят поставить власть под свой контроль, так пусть уж лучше не будет никаких депутатов -- не на кого будет сваливать вину за собственную лень и безрассудство.

Только совокупное действие общества, выражающееся в последовательных шагах людей, направленных к единой цели, создания благоприятной ситуации для жизни в России, может привести к успеху. Если люди будут вести себя как граждане, смогут самоорганизовываться, тогда народовластие в России обязательно победит. В противном случае мы опять получим демократически избранную тиранию, не сможем повлиять на власть и останемся нищими на богатейшей земле.

Сила народа, в конечном счете, самая мощная, способная противодействовать любой другой, но проявляющая себя только в редкие моменты высокой организованности. ВЫ ЭТО УЖЕ ПОЧУВСТВОВАЛИ - ЗАПОМНИТЕ ЭТО И НЕ СДАВАЙТЕ ПОЗИЦИЙ!