Двух станов не боец

Прекрасный пост, Леночка!:))))

вот как удивительно, Лена.. Бывают в жизни ситуации, когда ты мечешься между двумя противоположными сторонами и мучаешься от невозможности сделать однозначный выбор.. и даже испытываешь чувство стыда за свою нерешительность. А может от осознания собственной неуверенности в правомочности делать такой выбор. Наверное, сейчас для многих именно такой момент.

Вспомнилось, как однажды двое дорогих мне друзей в своей непростой житейской ситуации ( развод), пытались разделить меня на "за" и "против".. Это невозможно и больно. Любя обоих, сделать выбор - кому остаться другом, а кого-то вычеркнуть из жизни. И как трудно сохранить добрые отношения, не причиняя боли и не вызывая ревности.. Наверное, главное - продолжать любить..

Очень кстати пост... Как-то, но в другом сообществе, кто-то задавал вопрос - что значит относиться к жизни по-философски. Там, кажется никто не смог вразумительно ответить, даже философы. Вспомнила, потому что здесь - как раз ответ есть.

Мне кажется, такое случается с каждым.Иногда бывает очень трудно принять чью-то сторону.И это не от нерешительности,а от любви к двум сторонам.Спасибо,Елена, за своевременный и умный пост!!!

Стихотворение на все времена...хорошо, что поместила. Спасибо, Елена!

Да, Лена! Наташа очень точно выше написала, практически мои мысли ) Повторяться не буду. очень непросто меж двух огней...

Когда человек пытается подняться выше конфликта и быть объективным, он рискует потерять друзей с обеих сторон. Обязательно должно состоять в стае или стаде? Толстой прав и Елена права, если так согласна с Толстым

Злободневно. Четко. А вот последняя строка "Я знамени врага отстаивал бы честь!" написана в сослагательном наклонении. Она на самом деле дискуссионна и самому автору не пришлось решать эту проблему. Времена, как известно, не выбирают.... и многое со временем меняется. Так что, проецируя на сегодняшнее время выбор "знамени врага", можно сказать, этот выбор потребует решения более сложного, чем уклонение от того или иного "стана друзей". В наше время такой выбор граничит с понятием предательства. Таково моё мнение. Хорошо, что Алексею Константиновичу не пришлось его делать. Что БЫ он выбрал неизвестно.

И вот,как раз, сейчас, такие наступают времена,

Когда мой друг во вражий переходит стан.

И мне за ним идти, ведь, кажется, он прав?

Или остаться здесь, где все друзья правы?

(Это я про Крым и Украину)

Думаю, у многих из нас в данный момент, такая ситуация,когда тянут со всех сторон к себе, на свою сторону, осуждают, что недостаточно громко поддерживаешь Но что делать,если любишь своих друзей с обеих сторон? Я стараюсь не растерять их, ведь люди-то годами,как бриллианты драгоценные ,собраны!

Ты просто выразила мои чувства ,Леночка! Спасибо!

"Двух станов не боец, а - если гость случайный -

То гость - как в глотке кость, гость - как в подмётке гвоздь.

Была мне голова дана - по ней стучали

В два молота: одних - корысть и прочих - злость..."

И это вспомнилось, Лена... Корысть и злость - как же страшна их бесконечная и нескончаемая борьба! И как же не любят неутомимые борцы тех, кто не хочет выбирать чью-то сторону (((

Спасибо, что напомнила (и очень своевременно!) этот прекрасный стих!

Сам Толстой делал выбор недолго и впоследствии не тяготился им. В России таким провидцам лучше или промолчать или получить надсоновский паспорт (интересно, как подобные будут называться теперь)?

"дружелюбие к своим политическим оппонентам" будет принято этими оппонентами совсем иначе, в большинстве случаев. Нить проста. Сделать из нового региона мировую витрину, чтобы оставшиеся продолжали загибаться. Про них не скоро вспомнят( Разве что в новую русско-японскую, или русско-китайскую(((

Мне очень близка позиция Алексея Константиновича Толстого: "Двух станов не боец". И какое счастье, когда рядом с тобой люди с такими широкими гуманными взглядами!

Только вот жизнь порой ставит перед необходимостью страшного выбора - и брат идёт на брата, каждый становится бойцом... или жертвой... Пронеси, Господи, чашу сию мимо...

Спасибо, Лена, так вовремя прозвучали эти слова!

За правду я бы рад поднять мой добрый меч,

Но спор с обоими досель мой жребий тайный,

-------------------

Какой бы выбор не сделан, всё равно приходит час расплаты или долгий период страдания, типа, "...ах зачем я тогда это сделал..."

Вопрос расплаты определяется реальным временем события.

Плохой, неправильный выбор проявляется негативом очень скоро. Хороший, правильный выбор проявится негативом не очень быстро, через много лет, может быть, даже, в жизни die Nachwelte.

Выбор, это всегда как горная стремнина, никогда не знаешь как скоро придется падать в водопаде, но попадёшь в любом случае.

Вот такой получился у меня сумбурный экспромт на вашу, Елена, тему.