Нужен ли Янукович России?

В словах, что политика  грязная вещь и ее невозможно делать в белых перчатках заложен великий смысл.  В силу этого объективная сторона политики не может быть однозначной. Всегда находятся как приверженцы проводимой линии, так и ее противники. Все зависит от менталитета людей,  той сферы, которая ими выбрана и близка тому или иному человеку. Немалую роль играют как внешние, так  и внутренние условия и обстоятельства, которые активно воздействуют на сознание человека.

Что же представляет из себя Янукович? Если выразиться кратко, то «политический труп».  Это прекрасно понимает как российское руководство, так и Запад, так и те, кто сочувствует тем и другим. Сейчас Янукович находится в России, поэтому наивно думать, что эта карта будет разыгрываться не в российской колоде. Если бы он получил прибежище в США или в ЕС, то роль этой карты была бы существенно иной. К примеру, терпят же США Саакашвили, так как тот играет на их руку, хотя  сейчас он  «шестерка» и к тому же некозырная. Так и Януковича приходится терпеть, пока труп не начнет смердеть.

Возникает закономерный вопрос – почему во второй пресс-конференции, устроенной в Ростове-на-Дону, последнему не позволили высказаться? Ответ очевиден.  Все, что от него требовалось, стало уже достоянием общественности, а именно:  «…у России есть прямое обращение легитимного президента Украины Виктора Януковича об использовании вооруженных сил для защиты жизни, свободы и здоровья граждан Украины».  Сейчас его мнение по  Украине как обычного обывателя общественности особо не нужно.  На этом его миссия пока исчерпана. Пресс-конференция же  показала, что существует еще такая личность, которая, возможно, будет использована в последующей игре. И его тут же до поры до времени  «задвинули» в дальний ящик.

В первом обращении Янукович за свое позорное бегство возлагал великую надежду на жителей Юго-Восточных регионов Украины. Однако последние по достоинству оценили как его двойное предательство их интересов, так и плачевное положение страны, к которому, наравне с воровством и развалом экономики, привело его бездействие. Россию он тоже не преминул лягнуть  и не один раз. Российский народ во все времена презирал предателей, но с его волей и желанием не всегда соглашались власть предержащие. Так, например,  Горбачев до сих пор в России «почивает на лаврах», а иногда соизволит еще и вякать. С Януковичем, скорее всего, подобного исключения не предвидится.

Глупо отрицать, что властями Украины Янукович не вполне заслуженно объявлен в международный розыск. Как говорил незабвенный персонаж: «вор должен сидеть в тюрьме». Что он меньше разорил государственную казну, чем Тимошенко? В отличие от Э.Сноудена, едва ли Россия будет строить козни по  выдаче Януковича. Срок его пребывания в России определен выборами легитимного президента Украины. Однако как не воспользоваться тем, чтобы «с паршивой овцы взять хоть шерсти клок».  Неспроста Следственный комитет России завел уголовные дела на такие одиозные личности, как Тягнибок, Ярош, Музычко, объявив их встречно в международный розыск.  Они, как и Янукович, станут тем разменным материалом между Россией и Украиной после восстановления добрососедских отношений.

В свое время канцлер Германский империи Отто фон Бисмарк  предупреждал: "Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут - не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть".  Многим вполне понятно, что Россия в Крым пришла, так сказать, за своими деньгами.

 Правда, не все могут открыто признать это. Проведенный референдум в Крыму лишний раз показал, что свыше 90% его населения желают жить в России. Факт налицо и поэтому не следует «раздувать костер» напряженности вокруг республики Крым, как к  тому стремятся свежеиспеченные украинские правители и их жидомасонские подстрекатели.

Сейчас их великая мудрость может заключаться лишь в том, чтобы сохранить целостность оставшейся части Украины и предотвратить начало кровавых разборок. Хватит ли у них силы воли, ума и самостоятельности в принятии кардинальных решений?  Бывший Государственный секретарь США Генри Кисинджер по этому поводу выразился более конкретно: «Запад должен понимать, что для России Украина никогда не будет зарубежной страной. Российская история начинается с Киевской Руси. Из нее берет начало русская религия. В течение многих веков Украина была частью России, но и до того их истории тесно переплетались».

Некоторая часть населения Юго-Восточных регионов Украины высказываются за федерализацию. С одной стороны, как будто трезвое решение, но, с другой стороны, а возможна ли такая федерализация  и будет ли она такой, о какой они мечтают? Если федерализация подразумевает независимость от НАТО, ЕС, США и России, то народ России обеими руками «за». Если же за федерализацию потребуется на территории этих регионов ввести «гвардию Май Даунов», запретить русский язык, разместить военные базы, оружие НАТО и др., то такая федерализация неприемлема и опасна как для самого населения указанных регионов, так и для России. Поэтому Россия и здравомыслящие жители регионов против такой федерализации. У России в помыслах  нет никаких резких телодвижений относительно этих областей. Пусть народ вначале определится со своей федерализацией. И если эта федерализация будет приемлема всем, то Россия даст только добро.

В противном случае, заявление российского руководства: «… если в восточных областях Украины начнется беспредел, то Россия оставляет за собой право использовать все имеющиеся у нее средства для защиты проживающих там людей» является не простым сотрясанием воздуха, а компрессом на слишком «горячие головы».  Несмотря на ельцинские иезуитские соглашения, Россия поднимается с колен и сейчас напоминает миру об этом. Недаром по вето, наложенным Россией в СБ ООН на Резолюцию по Крыму, постпред Франции при ООН Жерара Аро выразил озабоченность, в которой напрямую упомянул о силе России. Постоянный представитель Китая, который воздержался при голосовании, заявил, что принятие резолюции привело бы к еще большей конфронтации, как сообщается на странице Русской службы Радио ООН.

Запад Россию сравнивает с русским медведем. Спрашивается, так зачем его дразнить? И как здесь не вспомнить вновь О.Бисмарка: «Русские долго запрягают, но любят быструю езду». Неужели  узколобые сионистские политики не понимают, что «палку можно гнуть до определенного предела, иначе она сломается»? Они уповают на военную мощь НАТО и пиндосские «гостинцы», разбросанные по Европе. Однако, если мир будет доведен до «красной черты», то, несмотря на многочисленные жертвы и сопутствующие разрушения, русский солдат на этот раз постарается, чтобы пиндосы не отсиделись за большой лужей. Их гостинцы отправятся своим ходом и на свою же исконную родину. К тому же не следует забывать и о том -  чей щит был прибит к воротам Царьграда и чей солдат покорил Париж с Берлином. Кому-то так не терпится повторить не выученный урок с той целью, чтобы и Вашингтон попал в эту коллекцию?!