Холодная война
Холодная война со стороны США - это демонизация своих политеских оппонентов. Холодная война никогда не прекращалась. Будь то СССР, будь то РСФСР, будь то РФ.
Активная фаза демонизации началась после Олимпиады 80, когда весь мир увидел , что социализм в общем и Советы в частности не тот самый страшный воинственный монстр, который желает извести всё остальное население планеты в атомном кошмаре. Потом был южнокорейский Боинг и начало травли соцлагеря и СССР в частности, подогрев националистических настроений в восточной Европе и республиках СССР через промывание мозгов.
Сделав определённые выводы партномеклатура решает переформатировать Союз и воплощает план по дискредитации социализма - Перестройку. Методы реализации расходятся и слишком сильно приоткрытая дверца железного занавеса сметает с передовых позиций управления обществом и государством архитекторов Перестройки.
Сдача ведущих позиций на мировой арене и слабина Генсека , имевшего практически власть босса (управленца, которому не требуется законов для управления) и главнокомандующего (решения об использовании войск принимались единолично) при деморализованном "свободой слова" и дружескими контактами с западом всех и вся Политборо и ЦК не прошла бесследно. Поощряемые США внеправительственные контакты с хронически оппозиционными силами вынесли на передовые позиции как явных реформаторов со знаком плюс , так и пятую колонну со знаком минус. Поддерживались все антисоветские настроения и источники и все желающие легально и нелегально задушить социализм как политический строй и коммунистов как менеджеров. На гребне этих процессов удалось удачно раскрутить Ельцина , который как никто подходил на роль нового Лжедмитрия. Клин между новой России и старым СССР вбит был так удачно, что половина номенклатуры добросовестно верила, что реализуется план реформирования Союза и всё идёт по плану- СССР де идёт к обновлённому Союзу. Но СССР уже катился в пропасть. Когда поняли это, попытались включить тормозную систему в виде ГКЧП, когда нужно было включать форсаж обновления Союза.
Окончательно дискредитировавшая себя номенклатура выпустила остатки власти, которые ловко перешли к демократам настоящим и мнимым. Настоящие строили новое общество , а мнимые вынашивали планы умерщвления рождённого демократического дитя и начать приватизацию. США уже стали не интересны первые, все контакты стали вестись со вторыми. Демократия от США -это способ отъёма госсобственности, так же как ранее коммунизм. Слишком поздно поняв это, демократический Парламент наградил взлетевший рейтинг Ельцина особыми полномочиями, который он использовал для усиления личной власти. А личную власть использовал для узурпации её и объявил себя выше Парламента, который вовсе отменил, хотя клялся не использовать данные полномочия против дающих ему власть парламентариев.
Таким образом настоящая демократическая власть поплатилась за недальновидность, т.к. взять в оборот одного человека всегда проще, нежели коллегиальный орган. Широко развитый при господстве США в мире институт президентства в странах перестройки оказывается троянским конём в 9 случаях из 10.
Оказавшись без Парламента страна не может противостоять единоличной власти Ельцина, который отменяет не только Парламент, но и Конституцию и государство. Но оставляет полномочия себе, объявив перевыборы только депутатов в новый Парламент. Проливается кровь, поскольку по сути совершён государственный переворот. Государство Ельцина становится республикой с сильной президентской властью, власть президента в которой только растёт из года в год. Государство Ельцина, рождённое в крови сторонников парламентаризма обзаводится новой Конституцией и новым парламентом, но популярным в народе не станет ни государство, ни его атрибуты. Ни проводимая новым государством ни внешняя, ни тем более внутренняя политика. Потеря авторитета государства компенсируется созданием мощной физзащитой государственных лиц и органов, а последовавший терроризм и сепаратизм регионов стал ответной реакцией на самодурство федерального центра, поскольку в федерации не может быть слабым парламент или вовсе не быть Парламента, а на покупку региональных элит тогда еще не было достаточно денег.
США прекрасно лавировали между частных интересов новых государственных лиц, коими стали случайные люди, возносившиеся так же стремительно как и устраняющиеся. Кадровая чехарда была на руку спецслужбам антисоветского альянса, которые легко приводили к власти своих людей. Занятое приватизацией государство забыло о взятых некогда СССР и РСФСР социальных обязательствах заботится о народе и народ ответил вымиранием, сократив рождаемость в мирное время до состояния оккупации. Прожиточный минимум гражданина этого государства ныне составляет половину минимальной зарплаты, которая составляет одну сотую часть зарплаты нового президента и одну пятидесятую зарплаты ставшими подконтрольными президенту депутатов нового парламента. И это без учёта других массовых доходов внебюджетного свойства, которых у большей части населения нет, поскольку так широко разрекламированная частная инициатива не смогла обеспечить населению внебюджетные доходы. Конкурировать с государственным способом производства как было не возможно, так и осталось не возможно.
Тот самый пресловутый носитель демократии из более менее хорошего советского гражданина и работника превратился в недовольного гражданина и отвратительного работника, которого теперь должны заменить довольные граждане и работники стран бывшего соцлагеря. Успех это США? Несомненно. Должно ли так продолжаться дальше? ИМХО нет.
Комментарии
Страны Латинской Америки заселялись выходцами из Европы в одно и тоже время, что Америка Северная. Тогда же и формировалась их государственность. И посмотрите, сколь разные образчики правления и экономической эффективности были явлены за прошедшие столетия континентом Южной Америки и Северной. Англо-саксонский мир Северной Америки смог создать у себя достаточно устойчивую государственность с неслабой экономикой, тогда как Латинская Америка - это на протяжении многих десятилетий, череда бесчисленных военных переворотов, диктатур и валкой, технически отсталой экономики.
См. ниже...