Может ли референдум быть «нелегитимным»?
Никто из серьёзных политиков Запада не высказывает опасений о возможной фальсификации результатов предстоящего референдума в Крыму по вопросу статуса полуострова. Всем понятно, что в честности и в прозрачности подсчёта голосов заинтересованы сами крымские власти. При этом американская политическая элита и вечно подпевающее оной руководство Евросоюза дружно именуют предстоящий референдум в Крыму «нелегитимным». Так высказались и президент США Барак Обама, и канцлер Германии Ангела Меркель, и президент Франции Франсуа Олланд, и премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон...
Тогда неизбежно возникают вопросы. Полагают ли означенные господа нынешних киевских «правителей», путём нацистского вооружённого мятежа захвативших власть в Киеве, «легитимными»? Отчего США и страны ЕС признали «легитимным» выход Косово из состава Сербии в 2008 году по решению самопровозглашенного косовского парламента, и эти же государства негодующе возвышают свои голоса о «нелегитимности» крымского референдума о статусе полуострова?
Легитимность есть согласие народа с властью. Референдум есть непосредственное волеизъявление народа. Решения референдумов (плебисцитов) обязательны для исполнения со времён Древнего Рима. Референдум – единственный способ прямого участия граждан в принятии важных государственных решений.
И как же волеизъявление народа может вызвать несогласие этого же народа с собственной волей? Соединение воедино двух несовместных слов «нелегитимный референдум» сродни словосочетанию «сухая вода».
США и Евросоюз в связи с референдумом в Крыму грозят России санкциями и «международной изоляцией». Их не надо бояться, наше дело - правое. Решая проблемы мироустройства, сильные игроки поступают по своему усмотрению, а слабые бессмысленно взывают к «международному праву», переполненному взаимоисключениями. Так «международное право» одновременно признаёт «принцип территориальной целостности государств» и «право народов на самоопределение». Невозможно соединить воедино два означенные понятия.
России пора становиться сильным игроком. А ежели всё-таки США и ЕС, вопреки здравому смыслу, решаться на санкции против России, то из этого также можно будет извлечь немалую пользу. Возникнет безотлагательная необходимость импортозамещения - необходимость развития собственной, российской промышленности и сельского хозяйства. Произойдёт масштабная диверсификация российской экономики. При этом, разрыв экономических связей с Западом заставит Россию расширять и углублять свои связи с Востоком...
Комментарии
Кровавые слёзы косовцев небеса увидели
Прежде чем понять ЭФФЕКТИВНОСТЬ ДЕЙСТВА нужен критерий для оценки ЭТОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ!
Единственным критерием для оценки ЭФФЕКТИВНОСТИ как социализма, так и либерализма, А ТЕМ БОЛЕЕ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ (которая дурной клон и того и другого) является РАВНОВЕСИЕ Д.Нэша ( они по равновесию Нэша - все неэффективны )!
И с точки эрения ДАННОГО КРИТЕРИЯ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ для современной российской экономики КАК МЕРТВОМУ ПРИПАРКИ.
Равновесие по Нэшу есть критерий эффективности экономики (даже не рассматриваем здесь поведенческую экономику) .
По этому равновесию социализм, либерализм, а тем более российская экономика как "смесь" и того и другого - неэффективны, т.е. ПРОИГРЫШНЫЕ СТРАТЕГИИ для общества.
Практика: современный кризис Запада и крах СССР, и уже СПАД в российской экономике (о чём верно пишет господин Хазин).
И в данной ситуации предлагаемое господином Хазиным импортозамещение есть консервация медленной деградации российской экономике и не более,
так как сама современная российская экономика неэффективна в силу ПРОИГРЫШНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ СТРАТЕГИИ.
Так и на Украине: золотой запас государство - где он? золото скифов - где оно? Газораспределительная система, угольная промышленность, металлургия - все это в экстренном порядке продается представителям как раз стран, признающими легитимность нынешнего Киева. Реально оглянитесь: кто не признает? Как раз те, кто ни каким боком не участвует в дележе украинского пирога. Конечно они будут против референдума в Крыму: Крым тоже должен войти в этот пирог.
Крым тоже должен БЫЛ войти в этот пирог для США и ЕС, но произошел облом! Абыдно, панимашшш!
ИМХО точнее.
Была излюбленная вами "цветная революция".
Собрались некие гавроши "майданные, по большей части - с горных тейпов, устроили майдан, названный ими "Исполком Общенационального конгресса чеченского народа".
Этот самозваный чеченский майдан, при попустительстве Горби и предательстве Ельцина присвоил себе верховную власть.
Между ОКЧН и официальными властями ЧИАССР во главе с Доку Завгаевым начался конфликт. 8 июня 1991 года ОКЧН объявляет о низложении Верховного Совета ЧИАССР и провозглашает независимую Чеченскую Республику Нохчи-чо. В республике фактически сложилось двоевластие.
После ГКЧП Ельцин заставил Верховный Совет Чечни распуститься и отправил в отставку Доку Завгаева - то есть законную власть.
Тем самым Ельцин сам передал власть самозванцам и узурпаторам Дудаева, с которыми сам же начал затем странную "войну", в ходе которой вместе с Березовским активно "подыгрывал" Дудаеву, Сосковец и Шахрай разворовывали бюджетные средства, предназначенные для Чечни, вся ельцинская банда снабжала дудаевцев оружием и т.д.
Это - история предательств, как предательство генералом Сов. Армии Дудаевым своего народа,
И ещё: референдума в Чечне 1991 года не было.
"Независимость" придумали и объявили келейно, в ходе аналогичного "парада суверенитетов", начатого Ельциным и его подельниками в Прибалтике.
Ты - сам предатель и пытаешься тут предательство в Чечне выдавать за "волю народа".
"Суперпаузы Путин держать умеет. И никогда не повторяется в политическом маркетинге."
"В этом и заключается талант настоящего политика: уметь говорить с массами так, чтоб они тебя понимали, организовывались и помогали тебе идти к общей цели."
Но сказал ведь Христос - даром взял, даром и отдай. Все почти так, в конце концов, и вышло.
Уинстон Черчилль
Я не могу предсказать действий России. Это головоломка, завернутая в тайну, завернутую в загадку.
У. Черчилль.
Сам себя не похвалишь..?
[2]- 44+[22]
В Донецке, Харькове, Луганске такая же картина- очень много неправильных людей.
Но слабо это сделать. Знаешь ведь результат. Будет ведь, как в Крыму.
…
• Мужик не тумак, знает, когда живет Юрьев день.
• Мужик болит и сохнет по Юрьев день.
• Крепки ряды Юрьевым днем.
• Позывал дьяк мужика судиться на Юрьев день, а мужик был таков.
Наряжалась баба на Юрьев день погулять с барского двора
Они рассуждают политически.
И посему им по барабану даже
100%-е желания населения.
Ведь они признают те выборы, которые им выгодны.
Взять к примеру выборы 1996 2000 и т.д.
так, что ихнее признание-непризнание - подтереться и забыть
=============
Запрсто. Смотрим Конституцию и действуем по ней. Правда, в России референдумы запрещены вообще, как класс.
Референдум наряду со свободными выборами является высшим непосредственным выражением власти народа. Государством гарантируются свободное волеизъявление граждан Российской Федерации на референдуме Российской Федерации, защита демократических принципов и норм права, определяющих право граждан на участие в референдуме. Референдум Российской Федерации не может быть использован в целях принятия решений, противоречащих Конституции Российской Федерации, а также в целях ограничения, отмены или умаления общепризнанных прав и свобод человека и гражданина, конституционных гарантий реализации таких прав и свобод.
(в ред. Федерального конституционного закона от 24.04.2008 N 1-ФКЗ)
Не показывай свою необразованность.
Ссылочку на соответствующий закон, плиз! Или признайте себя п*здоболом.
Последний референдум был в 1991 г.
Вы-вод – ему не угодишь в любом случае…. Что выгодно России, не выгодно «всему миру».
--------------------------------------------
и потому надо хрен ложить вообще на ихнее мнение чего хотят там на западе или европе или еще где либо
Вывод: "Возникла необходимость совершенствования мировой законодательной базы".
Не признавать можно только результаты референдума и только ограниченные люди, с чрезвычайным дефектом образования могут не понимать этого (разумеется, если за эти непризнанием не лежат в основе умышленные действия).
В этом смысле не участие миссии ОБСЕ на референдуме в Крыму - позиция унтерофицерской вдовы, которая сама себя выпорола.
Похожая ситуация и с G-8(7). Её состав определяется политической и экономической целесообразностью необходимости участия того или иного участника и исключение(?) членов по причинам не связанным с указанными обстоятельствами глупость, мягко говоря. Это все равно, что исключить из консилиума перед сложной операцией анестезиолога, потому что он неправильно поставил забор на даче, захватив участок главного врача больницы. Это уже будет не консилиум, а конвульсиум.
Не верится... Долгие годы ожидания Чуда - стали явью... Крым вернулся домой. Четверть века разлуки проверили чувства и сделали их еще крепче. Но волны эмоций сменяются исподволь тревожными паузами. Их хочется прогнать. Как сберечь эти юношеские и девичьи чувства долгожданного свидания через многие годы. Ведь начинается новая жизнь, проза которой проверит нас. Верю, что общие усилия, уже закаленных разлукой, помогут безвозвратно, навсегда стать Крыму символом и примером для новой и желанной России на её необъятных просторах.
Ссылочку на соответствующий закон, плиз! Или признайте себя п*здоболом.
Прежде чем понять ЭФФЕКТИВНОСТЬ ДЕЙСТВА нужен критерий для оценки ЭТОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ!
Единственным критерием для оценки ЭФФЕКТИВНОСТИ как социализма, так и либерализма, А ТЕМ БОЛЕЕ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ (которая дурной клон и того и другого) является РАВНОВЕСИЕ Д.Нэша ( они по равновесию Нэша - все неэффективны )!
И с точки эрения ДАННОГО КРИТЕРИЯ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ для современной российской экономики КАК МЕРТВОМУ ПРИПАРКИ.
Равновесие по Нэшу есть критерий эффективности экономики (даже не рассматриваем здесь поведенческую экономику) .
По этому равновесию социализм, либерализм, а тем более российская экономика как "смесь" и того и другого - неэффективны, т.е. ПРОИГРЫШНЫЕ СТРАТЕГИИ для общества.
Практика: современный кризис Запада и крах СССР, и уже СПАД в российской экономике (о чём верно пишет господин Хазин).
И в данной ситуации предлагаемое господином Хазиным импортозамещение есть консервация медленной деградации российской экономике и не более,
так как сама современная российская экономика неэффективна в силу ПРОИГРЫШНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ СТРАТЕГИИ.
Глас народа - ГЛАС БОЖИЙ
Комментарий удален модератором