№ 567 Названия глав романа. Кухня писателя
Много лет тому назад (ещё в советское время) в одной компании разгорелся спор. Одно издательство приняло у молодого автора рукопись романа к публикации, но сделало замечание. Дело в том, что наш писатель. не просто обозначил нумерацию всех глав романа :Глава 1 , Глава 2 и так далее. Но он снабдил каждую главу и названием. Например : Глава 8. Гибель старого московского нотариуса.
Редактор предложил автору оставить нумерацию глав, но убрать названия глав. Автор попытался убедить редактора, что названия глав - хороший ориентир. Но редактор был непреклонен, его довод был такой :"Сейчас никто не делает названий глав!"№ Довод весьма и весьма сомнительный.
Спор наш тогда быстро затух, а сегодня я нечаянно захлопнул книгу мемуаров французского писателя Мориса Дрюона. Когда стал искать, где же я остановился, я очень легко нашёл это место, взглянув на оглавление Книга четвёртая. Глава 2. Школа политических наук.
И я уже с абсолютной решимостью подумал, что названия глав нужны! Во-первых, это прекрасный ориентир при возможном поиске. . Во-вторых, такова наша культура :мы всему даём названия! Почему же главы романа остаются без названия? В-третьих, поиск названия главы - это труд, но труд благодарный. Потому что автор тренирует интеллектуальные мышцы!
А что вы думаете об этом, уважаемые коллеги?
Я стал рыться в домашней библиотке, чтобы посмотреть : а как сами писатели решают эту проблему.
Вальтер Скотт. У него я не нашёл ни одной безымянной главы! Все главы его романов имеют названия! Представляете, каково было его уважение к читателю!
А какой это колоссальный труд! А ведь это время он мог потратить на создание нового произведения! Снимаю кепку перед ним с благодарностью
А вот совершенно другой подход к этой проблеме. Бальзак. Почти все его романы не имеют названий глав. Я нашёл только "Шагреневую кожу", где главы имеют названия. Уважвал ли Бальзак читателя?
Лион Фейхтвангер. Некоторые романы у него имеют названия глав, в других романах названий глав нет.
Илья Ильф, Евгений Петров. "Двенадцать стульев". Молодцы! Все главы их знаменитого романа имеют названия (заголовки).
А вот Фёдор Михайлович Достоевский по-разному относился к этой проблеме главы его романов "Бесы" и "Братья Карамазовы" имеют названия глав, а вот романы "Идиот" , "Преступление и наказания" и другие - не имеют названий глав. ПОчему?
Хотя Дюма-отец и вкалывал, как мул, всё же он не забывал и о читателе! Все его многочисленные романы имеют главы, снабжённые заголовками.
Что вы, коллеги, думает об этой проблеме? Нужны ли заголовки (назвпния) к статьям? Что можно сказать о писателе, который снабжает главы романов названиями? А что можно сказать об авторе, который не придумывает заголовков к романам?
О том, что заголовок трудно придумать, я убедился сам сейчас. Во-первых, заголовок должен точно отображать суть произведения. Я назвал статью " Названия глав романа". Согласитесь, это название точно говорит, о чём статья. Но такое название не очень-то привлечёт многих читателей! Следовательно, есть в таком названии недостаток. А с другой стороны, такое название статьи не привлечёт внимание маргиналов!
Что вы думаете об этом?
.
Комментарии
"Он как пишет: глава первая, глава вторая, глава третья... Номера - ладно, ничего не имею против. Но хорошо бы к ним по паре слов - про что глава. мало ли, вдруг захочется перечитать какое-то место. Разве его по номеру отыщешь? А тут посмотрел в заголовок: ага! Тебя-то мне и надо..." (c) Стейнбек "Благостный четверг"
Или типа бантика на упаковке.
Думаю, что у Гения должно иметь значение практически всё, а название это всё же не пустяк...
А для поиска нужно использовать закладку.)) И если память плохая, и пробежав глазами текст в книге, где нет названия глав, вы не сразу нашли нужное, то какой смысл в названиях для такого читателя?))
Там обязательна чёткая структура и названия глав, разделов, подразделов.
Беллетристика - это свободное творчество и трудно навязывать автору оформление.
С названиями мне удобнее, но иногда я их просто не замечаю, а просто читаю текст.