Идея Украйны

Украинской революцией движут 3 идеи: 1) национальное государство, 2) европейский выбор и 3) протест против подлости.

Первая и вторая идеи сумели осмыслить себя и выразить словами. Первая смогла к тому же и самоорганизоваться – создать мощную организацию своих адептов.

Успехи третьей идеи скромнее. Что удивительно, потому что именно она обеспечила успех Майдана. Она приводила на Майдан сотни тысяч. Она мобилизовала по всей стране миллионы. И сегодня она сплачивает народ, с тревогой следящий, как за сравнительно небольшой подлостью режима Януковича огромной грозовой тучей поднялась на северо-востоке государственная подлость «старшего брата». И тем страннее, что мы не видим этой идеи на знаменах украинской революции и не видим организации, выступающей под такими знаменами. Почему так получается?

Потому что первая и вторая идея, в самом деле, украинские. А вот третья – идея иной природы.

Как появились украинцы и Украина? В 13-м веке часть русских княжеств выбрала Орду, а часть – Европу. Европейский выбор привел к тому, что сделавшие его русские стали окраиной окраины Европы – людьми второго сорта во второсортной по европейским меркам Польше. В таком состоянии часть окраинных европейцев пробыла до 17-го века, а часть – до середины 20-го (последние 150 лет, когда независимой Польши уже не было, пятка, под которой находилась украинная Европа была австро-венгерской, то есть во многом – немецкой).

На их долю выпали особенно сильные страдания. Среди канадских украинцев почти все – беженцы из австрийской Украины. Эти люди из поколения в поколение жили идеей освободительной войны и независимости. Идеей ненависти к поработителям. В 39-м году, когда в результате сговора Сталина и Гитлера они перешли в советское подданство и когда было создано хотя и во многом виртуальное украинское государство с размерами, о котором ни один националист никогда и не мечтал, эта вековая ненависть к поработителям превратилась в ненависть к москалям. Она-то и стала одной из причин, почему Украина так сильно рвалась из СССР.

Судьба восточных украинцев оказалась счастливее. К 17-му веку те русские, которые выбрали 400-ми годами раньше Орду, не только пережили бурный культурный расцвет 14-15-го веков, но и создали огромное и весьма динамичное государство, претендующее уже не только на территории Золотой Орды, но едва ли не на все земли империи Чингис-хана. Восточные украинцы влились в это огромное государство и последующие 300 лет делили с ним и радость, и горе, став точно такими же его гражданами, такими же «русскими», как и люди с десятками иных этнических корней. Уже в 18-м веке не просто украинец, а украинец из самых народных низов, Алешка Розум, становится правителем России, фактически – царем, мужем (гражданским или морганатическим – точно неизвестно) императрицы Елизаветы. 20-й век эту традицию продолжил.

Конечно, восточные украинцы сохранили некое этнически окрашенное своеобразие, но это своеообразие отличает их от россиян черноземья – орловчан или белгородцев – много меньше, чем последние отличаются от, например, сибиряков или северян.

Впрочем, и на востоке нашлись те, кто чувствовали себя людьми окраины, только сейчас уже окраины русского мира – не росами (малороссами – само это «мало-» их оскорбляло), а именно украинцами, у-краи-нцами. Только было таких людей гораздо меньше, а их у-краи-низм был гораздо слабее, чем на западе.

Так что у идеи европейского выбора на Украине история давняя – скоро можно 800-летие отмечать. И желание не быть окраиной, а отрезать свой край, свою краюху и зажить в этом краю вольно, без всяких угнетателей – идея очень украинная, очень этнос-формирующая. Она не очень современна. Она прямо противоречит идее европейского выбора, идее огромной единой Европы, в котором Украине опять-таки может быть определено место отнюдь не центра, а именно окраины. Но она очень украинская идея, идея «украинных», «крайних» людей.        

С идеей же «Нет подлости!», с идеей «Жить по совести» ситуация иная. В ней как раз ничего узко-этнического нет. Это общая идея русского мира. Наша общая идея. Не единственная, конечно, далеко не единственная – крылья за спиной у нас отнюдь не режутся. Но – наша.  Более того – это идея, образующая тот суперэтнос, который естественно было бы назвать «русским», если бы это слово так старательно не мазали грязью русские националисты.

В самой России-РФ (в «малой России», если сравнивать со всем «русским миром») сегодня эта идея находится в большом загоне, хотя и продолжает жить. А вот на Украине она стала общенародной.

Но под таким знаменем ни национальное государство строить невозможно, ни в Европу бежать. Да и окраиной, Украиной оставаться невозможно. Потому что это идея не окраины, а центра – центра нового мира. И, подняв это знамя, украицы перестали бы быть и украинцами и малороссами, а стали бы самыми первыми, самыми главными, самыми великими россами. Малыми россами, у-краинцами в этом случае стали бы мы – граждане РФ, совесть не только забывающие, но и не рвущиеся вспоминать.

Но это – «если БЫ». Реально к такому тектоническому сдвигу в коллективном самосознании современные украинцы не готовы. Поэтому и цвета единственного флага, реющего на сегодняшней Украине рядом с флагом цветов хлеба и неба, – красный и черный. Этот флаг не может Украину ни объединить, ни вести вперед. Но другого нет.

А впрочем – тектонические сдвиги в сознании иногда происходят очень быстро. По историческим меркам – моментально.