Мой ответ Меркель про закон и односторонние интересы (эгоизм)
Канцлер Меркель сказала про Россию:
"...Право более сильного поставлено над силой закона, а односторонние геополитические интересы — над поиском взаимопонимания и сотрудничеством..."
имхо, это - верно, но верно это не только говоря про Россию, это - верно ПРО ВСЕХ, и это - смертельно опасно ДЛЯ ВСЕХ.
Т.е.
имхо, эгоизмом (считанием себя своей же Высшей ценностью) страдают ВСЕ участники "геополитики" ("государства-цивилизации"),
и в отношениях между "участниками геополитики" сейчас НЕТ "закона" (дееспособного, поддержанного законной силой),
который бы ставил какую-то общую ценность всего человечества как целого выше частных интересов какой-то части человечества.
Всеобщий эгоизм в Ядерную эру приведёт к самоубийству всего человечества из-за несдерживаемой дееспособным законом борьбы эгоистов, вооружённых Техникой Ядерной эры.
Поэтому вношу предложение:
Для выживания человечества
"участниками геополитики" (государствам-цивилизациям) отказаться от "эгоизма", от представления о себе как о своей же Высшей ценности,
и ввести закон (дееспособный, поддержанный законной силой), который считает Высшей ценностью Человечество,
т.е.
создать НАД-государство (см другие мои статьи об этом понятии).
Если это предложение не будет реализовано, то человечество как целое погибнет из-за борьбы эгоистических частей, вооружённых самоубийственной для человечества Техникой Ядерной эры,
как погибнут все обезьяны, если начнут драться гранатами.
Кто должен реализовать эти предложения?
Нынешние политики и фанатики эгоистических государств-цивилизаций НЕ станут этого делать,
потому что зомбированы пропагандой эгоистических частей.
Необходимы люди РАЗЗОМБИРОВАННЫЕ, не верящие ни в одну из пропаганд и поставившие общие, КОЛЛЕКТИВИСТСКИЕ интересы ВСЕГО человечества как целого выше ЛЮБЫХ эгоистических интересов ЛЮБОЙ части человечества (нации, религии, семьи, науки, искусства и т.д.).
Призываю откликнуться не верящим ни в какую пропаганду ни одной из эгоистических частей человечества,
чтобы объединиться против фанатиков и предотвратить самоубийство человечества в борьбе этих фанатиков.
Комментарии
Америка точно так же зомбирует своих людей "Америка лучше России".
Всеобщая всеобщая пропаганда всех частей человечества типа "я - лучше всех" - это причина скорого самоубийства человечества в борьбе самовлюблённых частей,
понимаете мысль?
НЕ НАДО ВЕРИТЬ ПРОПАГАНДЕ РОССИИ, БУДТО РОССИЯ ЛУЧШЕ АМЕРИКИ,
НЕ НАДО ВЕРИТЬ ПРОПАГАНДЕ АМЕРИКИ, ЧТО АМЕРИКА ЛУЧШЕ РОССИИ,
это - путь к самоубийству человечества,
понимаете?
Ё!
факты могут быть пропагандой,
а мозг может быть зомбированным/гипнотизированным, понимаете мысль?
Напризнание этой возможности своей зомбированности может быть причиной скорого самоубийства человечства в борьбе зомби,
которые убеждены, что они - не зомби
(как все дураки убеждены, что они - не дураки),
понимаете мысль?
НЕ НАДО СЧИТАТЬ СЕБЯ ЗНАЮЩИМ ФАКТЫ И ИМЕЮЩИМ МОЗГ,
ЧТОБЫ ИХ АНАЛИЗИРОВАТЬ,
ЭТО - ПУТЬ К САМОУБИЙСТВУ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА,
понимаете?
ПРИЗНАТЬ, ЧТО, ВОЗМОЖНО, ВЫ - ЗОМБИ = РАЗЗОМБИРОВАТЬСЯ.
...
Подробне - здесь
...
http://maxpark.com/community/politic/content/2583270
Вы допускаете, что Вы - тоже зомби, как и Ваш оппонент?
http://maxpark.com/community/politic/content/2588699
Пропаганда зомбирует людей. Чем и зачем?
ибо
объединение самоопределившихся государств в государстве - это НОВОЕ МИРОУСТРОЙСТВО,
в котором
все нынешние "ядерные державы" просто исчезнут как государства...
И тут не нужна полная независимость, как в Крыму сейчас,
нужен статус "государства в государстве",
которого ещё нет,
но должен появиться,
на примере Каталонии и Шотландии, например...
И тогда
"государства в государстве" смогут соединяться/интегрироваться в над-государство...
...
затем будет и на другой, более сложной основе, на идеологической, религиозной...
Вся масса существующих международных законов позволяет вмешиваться во внутренние дела независимых государств по прихоти каких-то, порой тупых иностранных дядек и тёток, протирающих штаны в международных советах, судах, обществах и прочих организациях. В каждой стране, если она суверенна, то есть, независима, достаточно возможностей, чтобы устанавливать свои законы, в том числе и о референдумах. И вообще, любой референдум- это инструмент для мониторинга народного мнения, и не более того. Референдум- это тот же социологический опрос, он нужен власти, когда ей нужно принять то или иное решение. И никакая ООН не имеет права заставить власть любой страны проводить или не проводить референдум.
меж-государственные законы,
НАД-государственные законы
должны определять
процессы
--- образования,
--- расформирования,
--- взаимоотношений государств...
см подробней здесь
http://maxpark.com/community/politic/content/2597212
Миру нужна "Перекройка" (не путать с Перестройкой), которая ужЕ сама собой идёт стихийно.
http://maxpark.com/community/politic/content/2597212
Миру нужна "Перекройка" (не путать с Перестройкой), которая ужЕ сама собой идёт стихийно.
--- образования,
--- расформирования,
--- взаимоотношений государств...
_____________________
Только- взаимоотношения государств.
ВСЁ.
А образование и "расформирование" государств происходит по историческим законам.
ибо
по историческим законам = силой и насилием,
но
в Ядерную эру это должно быть ПО ЗАКОНУ
и в интересах ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА...
интерес всего человечества - ВЫЖИТЬ,
понимаете?..
И
не видеть этого интереса всего человечества как целого
может только человек, ослеплённый пропагандой
эгоистических частей человечества,
из-за которых и может погибнуть человечество
(из-за их Техники Ядерной эры)...
http://maxpark.com/community/politic/content/2592016
И Запад, и Россия должны отказаться от защиты своих интересов, иначе - смерть человечества?
http://maxpark.com/community/politic/content/2588699
Пропаганда зомбирует людей. Чем и зачем?
_____________
Вот об этом я и написал. Остальное-от лукавого.
и об их отношениях (например: договоры между ними должны гарантироваться над-государством),
также над-государство должно следить, чтобы в распоряжении малых государств не было мощной Техники Ядерной эры,
согласны?
<До этого момента Вы пишете о ВНУТРЕННИХ законах, а затем вывод делаете о ВНЕШНИХ договорах>
Так что, все международные договора...//
Чувствуете, может, странность своего вывода?
ВНУТРЕННИЕ законы - это ВНУТРЕННЕЕ дело,
НО
ВНЕШНИЕ законы - это НЕ внутреннее дело, понимаете?
Надо или не надо принимать гей-законы - это внутренее дело,
но
надо или не надо соблюдать договор с другим государством - это НЕ внутреннее дело,
договор с другим государством должен быть выполнен, это - ВНЕШНЕЕ дело,
согласны?
И, как между людьми, за соблюдением договоров между государствами должна следить своя меж-государственная милиция, понимаете мысль?
-----------------------
Очевидная вещь, что это-не внутреннее дело.Это касается в любом случае, двух стран, между которыми заключаются договоры, и больше-НИКОГО. И НИКТО не должен диктовать правила, как и на каких условиях должны эти договоры заключаться. Я согласен, что при неисполнении договора должна быть международная структура, способная разрешить разногласия. Но получается так, что существующие международные структуры грубо вмешиваются во внутренние дела государств . Вспомните Чечню- Все осуждали, вводили санкции, а какого чёрта им всем было туда лезть, кто только не финансировал боевиков, все эти ОБСЕ принимали резолюции по России, то есть вмешивались во внутренние дела страны, оказывали давление, как только могли.Таких примеров много, я приводил пример с Ливией и другими странами. Это неправильно.
ну Вы опять противоречите сами себе
1. никто не должен вмешиваться в отношения двух стран
2. кто-то должен вмешиваться (международная структура, способная разрешить разногласия)
Вы понимаете, что Вы противоречите сами себе?
//Но получается так, что существующие международные структуры грубо вмешиваются во внутренние дела государств//
предлагается же НОВАЯ структура, речь не про существующие, понимаете?
Причём, вводятся эти"международные" санкции из-за того, что кому-то не нравятся законы, которые суверенная страна у себя устанавливает.
Вот проводит Автономная республика Крым у себя референдум, а 15 государств подняли визг в ООН, какое ваше дело, спрашивается? А России грозят санкциями, если она признает законность волеизъявления народа Крыма. И таких примеров много. Раньше, спасаясь от геноцида, некоторые страны просили русского царя принять их в состав России, и их принимали. Повторяю: в дела двух государств никакие "международные" благодетели не должны свой нос совать.
имхо, Вы в упор не понимаете, о чём речь идёт...
я не говорю ни о какой стране, вводящей международные санкции...
я говорю ОБ ОРГАНАХ ВСЕГО ОБЪЕДИНЁННОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, вводящего санкции против любой странЫ, которая, например, не соблюдает договора с другой страной,
гарантом которого выступило Объединённое человечество,
понимаете?
И никакая страна, например, не имеет права иметь у себя Технику Ядерной эры, способную уничтожить всё человечество, да?
эту Технику может иметь только Объединённое человечество как целое,
понимаете мысль?
"Ныне важнее обезоружить народы, чем их вести на войну"....А "объединённое человечество"- химера. Нет примеров в Природе.
Есть.
Самый простой пример: одноклеточные объединяются в многоклеточные (и одновременно становятся клетками).
Точно так же
нынешние зомбированные пропагандой общества объединяются в над-общества (и одновременно раззомбирываются),
понимаете аналогию?
// Рыбы не объединяются в "общерыбье"//
зато обезьяны объединяются в общество, понимаете мысль?
Общество - это единый "много-обезьяний организм", части которого превратились в людей.
А единый многоклеточный организм (многоклеточная обезьяна - в том числе) - это объединение САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ одноклеточных в единое целое, которые (отдельные "одноклеточные") превращаются в "клетки", которые НЕСАМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ вне организма жить не могут,
понимаете?
Это - процесс эволюции такой:
"отдельные-самостоятельные-конкурирующие"
объединяются в "единое-целое"
и становятся "объединёнными-НЕсамостоятльеными-сотрудничающими"...
это видно на примере образования из одноклеточных - многоклеточных из клеток,
из многоклеточных - общества...
теперь - из обществ должно образоваться над-общество (типа "многоклеточное из обществ"),
понимаете мысль?
Хотите поподробней поговорить?