Неопределенность и определенность
Самое интересное сегодня – это неопределенность. Что происходит?
Закручивание гаек уже закончилось сорванной резьбой? И тогда нас ждет совсем неприятное будущее, причем будущее не ближайшее. Это будет другая страна, страна, задыхающаяся в патриотическо-шовинистическом угаре. Страна даже без той имитации демократии, которая есть сегодня. В общем, страна, похожая на СССР, но только много хуже, чем СССР – без тени каких-либо светлых идей и с мракобесием и национализмом в роли госидеологии. Придушить в этой стране всё живое – дело техники. Формы внутреннего сопротивления будут очень ограниченными. В общем – империя зла. В еще много большей степени, чем такой империей был СССР.
Или мы наблюдаем пока только пробу сил?
Посмотреть на реакцию мира с тем, чтобы определить черту, за которую нельзя переходить. И при случае – вернуться назад. В старое доброе время развитого путинизма, чтобы и мир внешний, и оппозиция внутри хором выдохнули «Слава богу! Обошлось».
Какой из двух вариантов мы наблюдаем? Не имея достоверной информации о состоянии голов лиц, принимающих решения, на этот вопрос ответить нельзя. Значит, и гадать нет смысла. Но при любом сценарии в обозримом будущем ничего хорошего нас не ожидает. «Ждут котенка Гава неприятности».
С этим как раз есть полная определенность.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Во всём. Будет что-то похожее на романы Орвэлла. С применением поголовного чипирования, методов генной инженерии и ограничения во всём - потребление, поездки, виды деятельности.. Будет запрещено и инакомыслие.
Иначе, человечество погибнет.
Сейчас на Земле столько людей, что управлять ими просто невозможно. Гигантские территории не контролируются адекватными властями. Миллиарды не имеют нормальной питьевой воды и полноценного питания. Живут в антисанитарных условиях..
Там, где хуже живут, там больше плодятся..
Приходит понимание того, что войны проблемы человечества не решат - ведь в них опять погибнут лучшие, генофонд человечества, а их ниши займёт балласт. Так уже было в обеих мировых войнах..
Поэтому выход один - диктатура. Хотим мы этого или не хотим.
Так что нынешнее "общество потребления", сделавшее своим знаменем плюрализм и псевдо-демократию, доживает свой недолгий век, а на смену ему прийдёт реальное общество жёсткого отбора и прагматических реалий.
Россия - лишь часть человечества, и очень небольшая.
Поэтому она должна будет подчиниться общечеловеческой тенденции.
Такова се ля ви.. Увы и ах..
Но диктатуры не вечны как только диктатор умирает разваливается все его "здание" и снова приходит хаос...
Так что это не выход. это лишь отложеное во времени состояние...(хаоса)...
Мир спасет ПРАВДА (но это болшой и сложный вопрос)..
___________________________________________
Дальше можно подвести черту.
Все остальные рассуждения будут домыслами.
Комментарий удален модератором
причём определённость полная и фундаментальная.
у власти криминальный режим ,который в ходе своей предсказуемости скатывается в фашизм криминальный.
мои цели и задачи :
любыми способами противостоять этой власти.
наносить ей всевозможный политический урон.
организовывать оппозицию в стране ,влиять на позицию граждан.
помните ,в России была каста дворянства ,она не мучила себя вопросами неопределённости . она всегда знала что Россия их страна ,их Отечество .
была в России другая аристократия.
Давно уже полная определенность и готовность.
Пипл визжит от радости и пускает теплые струйки в штаны. Дальше только вперед до упора. До трясущихся рук Янаева.
Третий, надеюсь
Так отчего именно те два?...Отчего именно такие ожидания продиктовало сознание?
После 1995 года перестал быть суверенным рубль. Идеология, политика, экономика , культура... даже "правильный" взгляд на историю фактически перешли во внешнее управление через "правила игры", регламенты финансовой системы... На самостоятельном пути развития, национальной идее, идеологии, своих целях - табу. "Универсальная" конституция под копирку, закон о центробанке и т.д. юридически закрепили управленческие успехи одних и отказ от самоуправления других.
То, что происходит сегодня, вызывает оторопь по многим причинам. То, что происходило до..., вызывает оторопь как минимум. Однако, ...(возвращаюсь к тексту моего предыдущего поста)... Да, "комфорт" обманчив... Хотя, признаться, комфорта не наблюдаю.
Деградация общества...По-моему, она проявляется в таких формах на "комфортном" отрезке. Градиент "текущей деградации" не соизмерим на мой взгляд с градиентом, например, конца 80-х или 90-х. Там зашкаливало не только по-животному, но и "стратегически"....А сегодня состояние стратегического вакуума. Что и определяет...
Животное шоу появилось и расцвело как раз при Путине. При Ельцине вкуса на телевидении было несравненно больше.
Утрата суверенитета - плата за нераскаянные грехи коммунизма. Горбачев и Ельцин здесь особенно не при чем. Горбачев пытался вырулить, но история просто выкинула его из седла. Процесс был неуправляем. В том числе и Западом он не управлялся. Это легенда сегодняшнего дня. Мы заплатили по сталинско-брежневским счетам - за сговор с Гитлером, за Чехословакию, за Афганистан. И за Крым нам тоже придется заплатить.
В начале 90-х все делалось плохо, Вы правы. Но мы не могли по-другому. Просто не было понимания. Нет и сегодня.
Если не воспринимать управление упрощённо, то неуправляемых процессов нет. Нами управляли извне через либеральный шаблон конституции, привнесённую идеологию, правила игры мировой финансовой системы, наше незрелые порывы бороться против кого/чего-то, вместо созидания своего... и т.д. Вообще предложил бы различать "при ком-то" и "по вине того-то". Согласитесь, не одно и то же. Виноватых не ищу и не стану. Это саморазрушения. И личное, и общественное.
Говорите, утрата суверенитета - плата за грехи. Не вдаваясь в тонкости этимологии, согласен. Но управляемая "плата". Просто по свершившимся фактам.
Понимания не было и нет, если говорить о наших людях в основной массе ( и это задача). Среди фактически властвующих и тогда, и теперь есть, те кто отдаёт себе отчёт...
При современном состоянии голов и сегодня конституция 93-го года - лучший вариант. Хотя она очень плоха. Но просто всё, что при этом состоянии голов (сегодня, 20 лет спустя) может появиться, будет еще хуже.
2. Именно при нынешнем состоянии голов, по-моему, конституцию 1993 г. "лучшим вариантом" назвать не могу. Сравнительный анализ к-ий 1993 и 1977 страшненький...