«Ще не вмерла» страна Петлюры, Бандеры и Волынской резни.

Лейтмотивом большинства либеральных комментариев к «военной тревоге» вокруг Крыма стало слезливо-недоумённое: «Как же может пра-а-ативный Путин посылать наших мальчиков стрелять в братьев-украинцев! Такого нам даже в кошмарном сне присниться не могло – ан вот…»

И дело даже не в том, что покамест в новой «Крымской войне» не отмечено не то, что убитых, но даже раненых; и не в том, что сами комментаторы не проявляют не малейшего сочувствия к братьям-украинцам в Харькове или Донецке. Дело в том, что пишут относительно «немыслимой» войны с другой стороны, - те самые «братья-украинцы».
А пишут они вот что:
«В недрах украинского генерального штаба созрел и обрёл реальные черты план оборонительной войны. А лучшая оборона – это наступление.
На восточном участке главной целью станет Воронеж...
Сходящимися ударами из районов сосредоточения Сумы – Харьков проводится наступательная операция силами до двух-трёх танковых и двух механизированных дивизий с целью окружить и отрезать части российской армии, базирующиеся у восточных границ Украины… Выход к Воронежу в течение одной-двух недель наступления обеспечит успех операции и создание в дальнейшем мощного оборонительного рубежа Железногорск – Малоархангельск – Уткино – Усмань.
На юго-восточном направлении главной целью наступления должны стать Краснодар и Сочи. Захват Ростова-на-Дону обеспечит плацдарм для дальнейшего наступления на юг и юго-восток. Силами до одной дивизии наносится удар на юг вдоль восточного берега Азовского моря, общим направлением на Новороссийск…»
Ну как? Нравится размах украинской военной мысли? То-то… Между прочим, это ещё в 2008 году написано. И, что характерно, никаких моральных сомнений по поводу стрельбы по «братьям-славянам».
Конечно, вполне может статься, что данный план на самом деле является результатом неумеренного употребления крепких напитков. А как только доходит до дела, сразу оказывается, что рассекать танковыми клиньями украинская армия ничего и никого не может. По очень простой причине: горючего нема. И самолеты не летают. И боеприпасы просрочены. И денег нет. А если так, то… вот ещё цитата:
«Уничтожив наши боеспособные части, русские получат оголеёный весь южный фланг, куда кинут свои войска, сосредоточенные у границ в Краснодарской и Ростовской областях. Наша армия начнет откатываться к Одессе и на Запад.

А в тыл последует ещё два удара: один из Приднестровья, куда уже перебросили 700 десантников, а второй из Брянской области на Киев…»
С одной стороны, всё это комично. Но вроде бы некоторое прояснение в мозгах налицо, и автор доходчиво объясняет свидомым стратегам «почему мы не должны атаковать сепаратистов».
Но объяснять-то он объясняет, потому что хочет совсем другой войны. Правильной и победоносной. С перспективой полной очистки Крыма (и не только его) от русских:
«На войне побеждает не тот, кто выиграл первый бой. На войне выигрывает организация, стратегия, тактика, ресурсы, воля и дух. Сегодня у наших военных есть только последние два компонента. А при всем при этом, мы имеем все шансы выиграть эту войну. И Крым вернуть. Через 10-15 лет. В 1938-1939 году нацистская Германия оккупировала Чехословакию и Польшу. А в 1945 году Чехословакия выгнала 3,5 миллионов судетских немцев и вернулся себе оккупированные территории. Польша у Германии забрала Силезию и часть Поморья...»
Вот такая стратегия: сегодня отдадим Крым, а лет через десять снова возмечтаем о походах на Воронеж и Новороссийск.
Если кто забыл, то сербов в Сербской Краине в своё время оставили в покое на пару лет. Чтобы потом «зачистить» под ноль. И никто из хорватских политиков не страдал из-за того, что приходится стрелять в «братьев-славян»..
Главное в том, что слова «сегодня у нас есть только два компонента» через сутки после публикации данного «журналистского» текста прозвучали, - причем, слово в слово, - уже и из уст министра обороны Тенюха. То есть, перед нами-таки да, стратегия.
Что из всего этого следует? А то, что надо раз и навсегда забыть про сопливые причитания относительно «братьев-украинцев». Так же, как пришлось в своё время забыть про «немецких братьев по классу, одетых в солдатские шинели». Украина, с которой придется иметь дело в будущем – это не Украина Гоголя и «Вечеров на хуторе близ Диканьки», а страна Птлюры, Бандеры и Волынской резни.
Надо раз и навсегда понять: те, кто орут: «Москалей на ножи!», действительно этого хотят и на это готовы. И те, кто говорят, что «вешать их надо потом», настроены серьёзно. И те, кто с особым подъёмом выводят после «Ще не вмерла Украина» следующий куплет: «Станем, браття, в бий кривавий вид Сяну до Дону», тоже не шутят.
Эта Украина действительно «ще не вмерла». К сожалению. И сама по себе, без посторонней помощи она дуба не даст. К этому надо быть готовыми.

источник