Главная (Newsland) Политика Шайка банкротов: Мы не признаем итоги референдума в Крыму

12.03.2014 04:00

Шайка банкротов: Мы не признаем итоги референдума в Крыму

Опубликовано ср, 12/03/2014 - 20:05 пользователем alexsword

Шайка банкротов, известная в прессе как "страны G7", сообщает, что "референдум не будет иметь юридических последствий", и заявляет, что страны "большой семерки" не признают его итогов.

ИСТОЧНИК

Опубликовано в ЖЖ

Из комментариев

А что Нигерия? Нигерия выгодно отличается от шайки банкротов тем, что не злоупотребляет своей валютой в качестве "резервной", то есть не использует этот вид колониального налогообложения, и, следовательно, не защищает этот статус набегами авианосных групп по всей планете.

Лазиз Пардабаев(20:28:49 / 12-03-2014)

Еще Нигерия не злоупотребляет государственностью в принципе, и поэтому на протяжении многих лет не может стать даже "сырьевым придатком". Воистину, зачем оно им там, богатство нефтяное...

alexsword(20:31:13 / 12-03-2014)

Ну, здрасьте. То что правила ведения там дел несколько нестандартные, не мешает снимать гешефт причастным.

Экспорт в 2009 году — 45,4 млрд долл. — нефть и нефтепродукты (95 %), какао, резина.

Основные покупатели — США 42 %, Бразилия 9,5 %, Индия 9 %, Испания 7,3 %, Франция 5,1 %.

Лазиз Пардабаев(20:36:01 / 12-03-2014)

Не, ну гешефт - дело святое. Только вот внутри страны государственности нету даже на придаток. Я в этом смысле.

...Епт, это ж kito был....

Лазиз Пардабаев(20:56:49 / 12-03-2014)

mr.Iceman(20:47:13 / 12-03-2014)

Пожалуйста, используйте традиционную, узнаваемую версию гидравлических кусачек.

ExMuser(20:48:57 / 12-03-2014)

:) Православные и канонiчные.

Добренький(22:41:36 / 12-03-2014)

Они электромеханические.

ExMuser(20:34:04 / 12-03-2014)

Я про крайний случай говорил, камрад. Конечно же будут консультации и с Китаем, и с Индией, и дохрена ещё с кем. Другое дело, что инициатива - у нас в руках. Запад - в роли догоняющего. И от того ещё более смешон со своими амбициями и потугами. Наговнякать они, несомненно, могут и будут, но сделать хуже, чем в 90-е - нереальльно. Исключено.

alexsword(20:36:16 / 12-03-2014)

Только силами пятой колонны - через приватизацию, через оформление инфраструктуры на тех же транснациональных собственников или их клонов, личинок и т.д.

ExMuser(20:45:06 / 12-03-2014)

Если вынести вперёд ногами из белого дома половину правительства, во главе с плюшевым (его выносить первого. желательно пару раз головой о ступеньки уронить), пятая колонна сама отсохнет, как дерьмо на сапоге поручика Ржевского с того анекдота.

Лазиз Пардабаев(20:29:09 / 12-03-2014)

ExMuser(20:29:40 / 12-03-2014)

Дык, мы и так ЕАЗС верховодим.

Лазиз Пардабаев(20:34:25 / 12-03-2014)

Что совсем неплохо. Ибо мы - мост из Азии в Европу. Или наоборот, кому что больше нравится.

ExMuser(20:41:31 / 12-03-2014)

Скоро ещё и мостом из РФ в РФ станем. Примерно четыре с копейками км. :) И это не может не радовать.

Де Пердье(21:07:17 / 12-03-2014)

Я бы назвал это странами "Джокера и тузов")))

ExMuser(21:11:26 / 12-03-2014)

В карточной терминологии - очень метко. Мы-то поаже всех тузов будем, не говоря уже о западных "шестёрках". :)

korsunenko(20:10:42 / 12-03-2014)

Нормы международного права — они такие. Меня даже не сам факт их смехотворности умиляет, а идиоты, которые строят свои стратегии на их неукоснительном соблюдении.

Dr. House(20:25:06 / 12-03-2014)

Корсуненко эт ты сейчас , так тонко на тобою не любимого Пу намеканшь?)))

Де Пердье(21:12:12 / 12-03-2014)

"Идиоты" строят свои стратегии на сохранении Правил Игры в пределах одной исторической единицы Цивилизации.

А ещё "идиоты" умеют троллить по поводу нарушения Правил Игры. Даже те, "кому закон не писан", должен придерживаться каких-то правил. Не надо забывать о неких "арбитрах", которым ничего не стоит призвать к ответу любого из Большой 7-ки. Если Россия их убедит в необходимости такого шага. )))

bb(20:11:54 / 12-03-2014)

напечатаем себе евро,долларов сколько надо !!

NOT(20:25:14 / 12-03-2014)

Именно так!

С одной стороны евро, с другой — доллар!

Kaleb(20:12:14 / 12-03-2014)

Ну на торговлю еще 3 дня есть. Уверен, сейчас у всех МИДы дымяться от напряжения.

vasilev(20:23:12 / 12-03-2014)

Там уже нет предмета торговли

Kaleb(20:28:02 / 12-03-2014)

всегда есть предметы торговли.

vasilev(20:54:37 / 12-03-2014)

Ага ,денонсация беловежских соглашений

Vneroznikov(21:21:48 / 12-03-2014)

Так давно уже, в 96 году

http://lawrussia.ru/texts/legal_185/doc185a837x809.htm

3. Подтвердить, что Соглашение о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 года, подписанное Президентом РСФСР Б. Н. Ельциным и государственным секретарем РСФСР Г. Э. Бурбулисом и не утвержденное Съездом народных депутатов РСФСР - высшим органом государственной власти РСФСР, не имело и не имеет юридической силы в части, относящейся к прекращению существования Союза ССР.

ФакЕУ(20:12:46 / 12-03-2014)

Fuck it, because Kosovo...

Aнgpeü(20:27:32 / 12-03-2014)

Because Crimea.

BERES(20:33:36 / 12-03-2014)

Есть два взаимоисключающих пункта в международном праве: право на самоопределение и нерушимость границ.

Примерно как "уступи дорогу помехе справа". На перекрестке с 4-мя одновременно подъехавшими авто решения не имеет. Но практически решается. Потому что решение не в статике - а в динамике: кто-то чуть понаглее проскочил и задачка решилась.

Точно так и в международном праве: кто сильнее, тот и прав. То есть неофициальное правило: от сильного отделяться нельзя, а присоединяться к нему - можно. И все сильные этим правилом пользуются: Россия, Китай, ЕС, НАТО и конечно же светоч человечества Пиндосия.

Но при этом сильные между собой всё время друг друга подначивают, как гАванская шпана: а докажи, что ты сильный, ну докажи. Получив по сопатке утираются и .... идут все вместе дальше. И только тот, кто слабее всех и не имеет перспектив сохранить место в кодле, тот обижается. Вот теперь посмотрим, кто обидится на Крым больше других..

Добренький(22:50:15 / 12-03-2014)

"Примерно как "уступи дорогу помехе справа". На перекрестке с 4-мя одновременно подъехавшими авто решения не имеет. Но практически решается. Потому что решение не в статике - а в динамике: кто-то чуть понаглее проскочил и задачка решилась."

И в судебной практике так же : Кто то один делает поступок, действие, а другой имеет право подать иск на него. Только выйграет или нет - спорно, да и иск стоит денег.