США ждут ответа от Москвы по поводу Украины
Государственный департамент США обнародовал новые подробности разговора между госсекретарем США Джоном Керри и российским министром иностранны дел Сергеем Лавровым, имевшим место в субботу. Керри настаивал, чтобы Москва остановила аннексию Крыма.
США до сих пор ждут ответа со стороны России по поводу дипломатических предложений американской стороны насчет прямого диалога между Украиной и Россией, а также использования международных механизмов - таких, как контактные группы для деэскалации конфликта, сообщает Белый дом.
"В ходе их разговора в субботу, секретарь Керри дал понять министру иностранных дел Лаврову, что США хотят видеть прекращение продвижений российских военных на Украине, в том числе на украинском полуострове Крым, прекращение усилий по аннексии Крыма, и прекращение провокативных шагов, чтобы дать место дипломатии", - говорится в сообщении Госдепа.
"Мы до сих пор ждем ответ России на конкретные вопросы, которые секретарь Керри направил министру иностранных дел Лаврову в субботу в этом отношении", - отмечается в сообщении.
Предложение, переданное в пятницу сначала в ночном телефонном разговоре президентов США и России, а затем госсекретарем США Джоном Керри, не устроило российскую сторону.
По словам Лаврова, в документе есть концепция, которая не очень устраивает МИД: "Всё сформулировано в русле наличия якобы конфликта между Россией и Украиной", - заявил министр на встрече с российским президентом Владимиром Путиным в понедельник.
Лавров заявил также, что Россия подготовила для США встречные предложения по урегулированию ситуации на Украине.
Между тем, стало известно, что НАТО будет использовать разведывательные самолеты над территорией Польши и Румынии, чтобы наблюдать за обстановкой на Украине.
Комментарии
А этого не случится до самых там выборов .
Так что дипломатический пинг-понг никакими конкретными решениями не закончится.
Интересно сказал недавно Генри Киссинджер, что политики просто нет, а идет очернение сторонами друг друга, при этом Украина выступает яблоком раздора, хотя должна служить мостом между Западом и Востоком. Умный политик старой школы, сейчас таких нет, хотя наш Лавров и не мальчик, а уже летах, как говорится.
Создаётся впечатление , что они вообще тянут время , и где-то наверху уже обо всём договорились и Украину уже поделили : Россия не вмешивается на Юго-востоке , Запад допускает отделение Крыма.
:))
Ну а Симферополь и Киев ситуацию только обостряют , что на самом деле выгодно Москве : Крым на всех парах мчится в Россию.
Россия достаточно легко может подпортить "победное шествие новой власти" на Восток Украины , создав Киеву дополнительные проблемы , которые ему сейчас и так не нужны : новой власти утвердиться б да страну бы удержать.
Не секрет , что в перевороте участвовал и Запад , которому , фактически , достаётся целая страна.
Ну а Путин обозначил перед ним цену легетимизации ситуации , получив свой кусок данного пирога.
Ну а вся эта риторика с обеих сторон есть всего лишь необходимая в таких случаях процедура , чтобы заинтересованные стороны не потеряли своё лицо .
Вот увидите , что все эти западные санкции против России кончатся пшиком , а Киев уже сейчас заявляет , что не будет воевать в Крыму , что означает , что он тоже согласен с подобным делением Украины.
:)
А то что Запад тянет с реакцией, так это у них обычное дело, коллегиальная власть всегда неповоротлива. По Ираку они полгода телились, все бумаги писали, 12 резолюций, а Садам все это время в Кувейте свирепствовал во всю.
Тогда тоже много чем поугрожали , но , как мы помним , всё закончилось ничем .
Миротворческие силы в Крым без согласия России --- постоянного члена СБ --- ООН ввести не сможет.
Кроме того очень скоро с присоединением Крыма это будет означать ввод войск на территорию РОССИИ.
Вряд ли кто-то решится на такой для себя геморрой.
===
Подобные мнения часто бывают в России, у нас люди не понимают что такое закон на самом деле, и думают что это буквы на бумаге. В правовом обществе закон - это ясно обозначенная цель, и никакое крючкотворство не в состоянии поменять его суть. Ну как может страна, напрямую виновная в нарушении международного права быть наделена правом вето? Вы смеетесь что ли.
Возможно что с Грузией и есть формальные аналогии, но суть событий в Украине совершенно другая. Для Запада тут две важнейшие цели - не допустить создания Евразийского союза, и либерализация-демократизация России. Эти цели настолько важны, что Запад сейчас дает Путину возможность посильнее увязнуть в конфликте, поглубже "заглотить наживку", чтобы не сорвался.
Ни за Крым , ни за что ещё.