КРЫМ, УКРАИНА И НАДЕЖДЫ НА ВОЗРОЖДЕНИЕ ИМПЕРИИ.

В российском обществе идет жаркая дискуссия по событиям на Украине.

Я посчитал для себя необходимым высказаться по данному вопросу.

Эта дискуссия о судьбах Крыма и Украины вольно или невольно всех участников поделила, на мой взгляд, на два лагеря: на патриотов-империалистов и на интернационалистов, или если хотите, как в 19 веке, на славянофилов и западников. Один свободный человек в своем обращении к нам, русским, поделил людей в этой дискуссии на тех, кто смотрит телевизор, и на тех, кто черпает информацию из интернета.

Это суровое разделение, не первый раз в истории России.

Ну, а теперь по теме дискуссии

О целостности Украины и возможности присоединения к России Крыма.

Не смотря на развал империи СССР, почти каждый россиянин в душе так и остался империалистом, мечтающим восстановить СССР, а, следовательно, и свое собственное былое величие, хотя бы только в собственных глазах.

Можно считать, что Крым волюнтаристски был передан Украине. Но он был передан законно. Президиумом Верховного Совета РСФСР, который единогласно проголосовал за передачу Крыма Украине. Президиумы Верховных Советов РСФСР и Украинской ССР вошли в Президиум Верховного Совета СССР с совместным представлением о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР. 19 февраля 1954 года Верховный Совет СССР принял Указ о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР. Все эти документы были одобрены единогласно на сессиях Верховного Совета РСФСР и Верховного Совета СССР. Эти новые границы между союзными республиками бывшего СССР были подтверждены в январе 1993 года при подписании Минского соглашения об утверждении устава СНГ. После знаменитого кризиса вокруг косы Тузла в Керченском проливе в 2003 году, Россия снова подтвердила, что признает нерушимость границ Украины. Кроме того, что очень важно, по Белградскому меморандуму от 05.12. 1994 года, подписанному Украиной, Россией, США и Великобританией за отказ от ядерного оружия Украине тремя ядерными державами была гарантирована нерушимость существующих границ.

Мне очевидно, что Крым никогда не станет независимым государством и, уж тем более, не войдет в состав России. Крым просто никто в мире не признает как самостоятельное государство. Очень серьезный вопрос о готовности Запада начать войну простив России в случае аннексии Крыма, исполняя свои обязательства по территориальной целостности Украины. Видимо, если присоединение произойдет, все начнется , как обычно, с санкций Запада в отношении России, но затем логика развития конфликта приведет к обострению отношений с непредсказуемыми последствиями. Появившийся призрак ядерной войны нашим патриотам-империалистам кажется смешным и недостойным внимания: кто начнет ядерную войну из-за Крыма?! Может быть и война не начнется. Мне, конечно, этого очень хотелось бы. А если ситуация все же все же выйдет из под контроля? А главное, какого захватчика успокаивала и заставляла отказаться от агрессии политика умиротворения? Аппетит приходит во время еды,

Впереди Россию ожидает международная изоляция и клеймо государства- агрессора. Последствия такой изоляции особенно сильно коснуться нарождающегося среднего класса Росси в случае возрождения железного занавеса и сворачивания экономических связей, для всего населения России она обернется снижением жизненного уровня, хотя большинство жителей и без того имеют скудный достаток.

Нельзя сбрасывать со счетов и ослабление позиции России в странах СНГ. Очевидно, что ни один из правящих в этих странах олигархических кланов не может одобрять действия России по отторжению Крыма от Украины. Следствием этого будет рост подозрительности к России и замораживание переговоров по дальнейшему развитию СНГ. Впрочем неизвестно насколько сильно правящие кланы стран СНГ будут напуганы решимостью России присоединять к себе спорные ( с точки зрения России) территории, а то ведь, следствием может быть и фактическое прекращение деятельности СНГ, и начало массовых попыток государств, членов СНГ заручиться гарантиями территориальной целостности на Западе, вплоть до вступления в НАТО. или поддержкой Китая.

Естественно, о создании Евразийского Союза на обозримые годы речи быть не может.

Реальная возможность для России восстановить, в экономическом смысле СССР, отодвигается на неопределенное время.

Единственным условием сегодня сохранение мира - это признание нерушимости европейских и азиатских границ России. В 21 веке могущество и авторитет государства покоится не на присоединении земель, а на качественном росте уровня жизни граждан.

Наши патриоты - империалисты об этом забыли.

Теперь о референдуме в Крыму.

Решение о проведении референдума принято Верховным Советом Крыма 7 марта. Референдум назначен на 16 марта За десять дней подготовить и провести честный и свободный референдум просто невозможно.

Организаторы этого референдума и не делают ставку на установление подлинного волеизъявления народа Крыма. Для организаторов, как и для наших патриотов-империалистов, волеизъявление крымчан уже известно и в доказательствах не нуждается. Тот факт, что нет свободного обсуждения вопросов референдума, свободной агитации за и против поставленных вопросов, что референдум будет проводиться под дулами самозваных (или российских) сил самообороны, для организаторов, как и для наших патриотов-империалистов, значение не имеет. Результат референдума задан заранее, как надо считать чуровские ребята собратьям в Крыму подскажут ( думаю, что нужные «опытные специалисты по выборам» в Крым уже отправились), так что, судя по обстановке в Крыму, ошибки допущено не будет.

И что из того, что в Крыму никогда никаких бендеровцев и фашистов не было. Они же могли туда приехать! Я это к тому, что сворачивание демократических свобод в Крыму под дулами самозваных (или российских) сил самообороны ничем не оправдан и является актом устрашения населения.

Поэтому этот референдум не имеет никакого правового значения. Разве только для захватчиков чужой территории. Результаты референдума в Крыму ни одним нормальным государством приняты не будут. Разве что только Россией, да странами изгоями.

Теперь в отношении так называемых фашистов- бендеровцев.

По моей оценке, в Киеве произошла буржуазная демократическая революция, в ходе которой был свергнут коррумпированный режим Януковича. Майдан является революционным органом, который, не имея реальной возможности непосредственно взять власть на Украине ( отсутствие ясной программы и кадров специалистов государственного масштаба) , вынужден был эту власть передать оппозиционным олигархическим партиям, приняв на себя роль инструмента давления на них, побуждая проводить демократические преобразования.

Киевский Майдан выдвинул следующую программу в дни борьбы с режимом Януковича:

"1. Абсолютная перезагрузка власти. Жесткая люстрация и перевыборы не только Президента, а и Верховной Рады - этот созыв слишком долго приходил в себя, и поэтому нынешние депутаты тоже несут ответственность за пролитую кровь.
2. Освобождение и реабилитация всех без исключения политзаключенных. Их места в тюрьмах должна занять регионаловская банда, которая убивала, пытала и обворовывала украинцев. Каждый бандит должен нести ответственность. Лично Янукович должен получить высшую меру наказания — смертную казнь.
3. Национализация имущества олигархов, какое они украли у нашего народа. Без этого не будет справедливости. Никакой амнистии капиталов — олигархия выступила в Украине внутренне оккупационным войском, со страшным мародерством обокрала каждую украинскую семью.
4. Радикальные экономические изменения в стране. Снижение налогов. Доступные кредиты для молодых семей, а также малого и среднего бизнеса. Запрет продажи земли. Снижение пенсионного возраста для женщин. Мораторий на закрытие заведений медицины и образования.

5. Геополитический выбор страны должен определить сам народ на Майдане. Или евроинтеграция, или акцентуализации на собственной независимости. Никакого союза с Москвой, которая мечтает превратить нас в рабов".

Эта программа, местами наивная, лучше всяких слов свидетельствует о народном, демократическом движении на Майдане.

Однако наши патриоты - империалисты на политические требования Майдана никакого внимания не обращают. Их эта программа не интересует и они ее просто замалчивают. Главное для них любыми путями оправдать возможную аннексию юго-восточных областей Украины и Крыма, а это можно сделать только путем наклеивания пустого, но яркого, ярлыка на передовой отряд украинского народа: фашисты- бандеровцы. А если по телевизору тысячи раз сказано, что в Киеве на Майдане сидели фашисты - бендеровцы, то и доказывать ничего не надо. Какие программы?! Какая революция?!

Кстати, мне совершенно ясно, что опорочить Майдан, оклеветать народную революцию, превратить ее в сборище фашистов - бендеровцев,   заинтересованы сегодня очень многие: и новая власть на Украине, дабы освободиться от народного контроля, и российская олигархия во главе с В. Путиным, чтобы недопустить развития Украины по демократическому пути, наши доморощенные патриоты - империалисты, чтобы подпитывать и оправдывать свои мечты о территориальных захватах. И вот уже западные покровители украинских новоявленных олигархов готовы допустить, что стреляли на Майдане не сторожевые псы януковского режима, а некие снайперы то ли из России, то ли из НАТО, то ли вообще непонятные наймиты. Главное бросить тень на Майдан, ослабить его влияние среди народа Украины, забыть о демократической революции. С моей точки зрения, не имеет никакого значения, кто стрелял в защитников Майдана. Главное, что они не испугались смерти, выстояли перед лицом озлобленных опричников и довели свою революцию до конца, до победы. И ясно, что Украина уже никогда не будет такой, как при Януковиче. И украинский народ уже никогда не согласится на возвращение Януковича и его кампании. Причитания России о выполнении договоренностей от 21 февраля, о возвращении Януковича к власти на Украине, это причитания над покойником о его здравии

На Майдане в Киеве были заметны члены правых и националистических организаций типа «Правый сектор» ( лидер Д. Ярош)  националистической партии «Свобода» ( лидер О. Тягнибок) они внесли свой вклад в общую победу, но не они определяли ситуацию на Майдане, не случайно, что ни одно полностью националистическое требование этих организаций в программу Майдана не было включено.

Вместо серьезных анализов принимаемых законов Украинской Радой, вместо серьезного анализа программ кандидатов в президенты Украины , наши, обезумевшие от запаха территориальных приобретений, патриоты - империалисты приводят примеры, якобы убедительно свидетельствующие о господстве на Украине фашистов - бендеровцев, на уровне детского лепета (где-то еврея убили, а присяжные его убийцу оправдали, где-то ,женщину, не знавшую гимна Украины на украинском языке, побили за это и т.д), не говорю уж о всем надоевшем лживом утверждении о дискриминации русского языка, которые призваны исключительно оправдать их агрессивную захватническую позицию в их же собственных глазах.

А ведь нам с Вами повезло. Мы свидетели первой в истории победившей на территории СССР буржуазно - демократической революции на Украине. Значение этой революции выходит далеко за пределы самой Украины. Особенно оно важно для России, стонущей под таким же олигархическим режимом. Подготовку, ход, результаты и последствия украинской буржуазно- демократической революции еще предстоит осмыслить на самом разном уровне.

И последнее Украина готовится к выборам президента.

Социологические опросы показывают, что «Правый сектор», который в России олицетворяют с фашистами – бендеровцами, не имеет вообще шансов на победу: последний президентский рейтинг говорит, что Д.А. Ярош пользуется поддержкой 1.6%, Олег Тягнибок, лидер националистической партии « Свобода» - 1.7% украинских избирателей. Для сравнения: пятёрка лидеров на выборах президента Украины, которые состоятся 25 мая, выглядит так: П.А. Порошенко ( независимый или Наша Украина) – 21.2%, В.В. Кличко ("Удар")– 14.6%, Ю.В. Тимошенко ("Батькивщина") – 9.7%, С.Л. Тигипко  ("Партия регионов") – 7.1%, П.Н. Симоненко (Компартия Украины) – 5%. (http://www.yabloko.ru/news/2014/03/06_1)

Разлившаяся по всей России патриотическо - империалистическая мутная волна изменила ситуацию в обществе, создала условия для дальнейшего уничтожения свободы слова и свободы мнений, для снижения уровня защищенности чести и личного достоинства граждан, для начала борьбы с инакомыслием, с непатриотической оппозицией, и, особенно, с индивидуальными интернационалистами, присвоив им ярлыки « 5 колонна», «предатели» и т.д.

Я прекрасно понимаю, что наши патриоты - империалисты еще долго не будут внимать гласу разума. Прозрение придет позднее. Возможно, слишком поздно.

Александр Никитин