Ход России в конфликте с Украиной застал США врасплох

Реакция Америки на события в России, Донбассе, Запорожье и Херсонщине оказалась удивительно сдержанной. Даже скучной, если учесть, что речь идет об исторических событиях, в числе которых пусть частичная, но первая за многие десятилетия мобилизация в российскую армию. Ответный ход будет сделан позднее, примерно через неделю. У США для него есть три пути на выбор.
В первый день проблема могла быть в искаженном фокусе восприятия, но теперь это очевидно: решение о проведении референдумов на бывшей территории Украины (по итогам которых, скорее всего, площадь России заметно увеличится) и указ Владимира Путина о частичной мобилизации оставили руководство США в растерянности. Второе обстоятельство сыграло большую роль, чем первое.
Потребовалось пять дней, чтобы Джо Байден лично обозначил позицию Вашингтона по плебисцитам в республиках Донбасса, Запорожье и Херсонщине. Ничего оригинального – опять санкции.
«Мы будем работать с нашими союзниками и партнерами над введением дополнительных быстрых и суровых экономических издержек для России», – заявил президент США.
Другими словами, готового ответа нет и не было. Ход России (плебисциты и мобилизацию с точки зрения внешней политики можно рассматривать как две части одного хода) застал врасплох по крайней мере Байдена. Спустя раздумья длиной в рабочую неделю выясняется, что над быстрым ответом предстоит еще поработать.
По тому разнузданному креативу, который творится в ЕС (разные страны выдвигают разные инициативы по части новых санкций, одновременно оспаривая чужие предложения), там находятся примерно в такой же ситуации, что и Байден. Не знают, как реагировать.
А ведь сперва казалось, что готовый ответ у американцев был. Просто он потом показался недостаточным. Или, наоборот, чрезмерным.
Еще до речи Путина, но уже после того, как руководство ЛДНР, Херсонщины и Запорожья объявило о референдумах, в США обозначили проекты двух скандальных антироссийских мер.
Во-первых, в Конгресс внесли двухпартийный законопроект о применении так называемых вторичных санкций против тех неамериканских компаний, которые закупают российскую нефть.
Во-вторых, подчиненный Байдену Минюст обратился к Конгрессу с просьбой принять пока еще не внесенную инициативу, которая позволит конфисковать замороженные активы России с целью передачи их Украине.
Но потом выступил Путин – и началось смятение. В речь, которую президент США должен был читать на генассамблее ООН, внесли срочные правки. Но могли бы и не вносить – интересного в ней от этого не прибавилось.
«США с партнерами работают над тем, чтобы создать издержки для России, чтобы сдержать атаки на территорию НАТО», – рек президент, как будто бы эта «работа» продолжается не с февраля (чтобы не сказать – с марта 2014 года).
Что характерно, ничего интересного не было обнародовано и через сутки после байденовской речи, и через двое суток. Официальная внешнеполитическая мысль зависла и выдает только старые штампы.
Это разительно контрастировало с материалами в американских СМИ. Как и в Белом доме, там резонно спрогнозировали ситуацию так, что уже очень скоро заявленные границы России расширятся за нынешнюю линию фронта. Это потребует от Москвы дальнейших политических, юридических и военных решений.
А главное решение – мобилизация 300 тысяч россиян – уже претворяется в жизнь. Оно существенно меняет баланс военных сил в Восточной Европе.
В то же время, акцент журналисты сделали на наиболее экстремальных сценариях (от них рейтинг выше) и пытали отставных военных вопросами о том, чем США ответят России на ядерный удар по Украине.
Хотя Америка сейчас занята в основном своими проблемами – от экономики до скорых выборов в Конгресс, – такого акцента американцы пропустить уже не могли. Атмосфера стала накаляться, а Вашингтон молчал, пока не надумал то самое обещание совместной работой над стремительными санкциями, но применительно к референдумам, а не к мобилизации. Как на нее реагировать, не решено до сих пор.
Вопрос столь резкого изменения баланса сил в Европе, разумеется, не из легких. Но ответный шаг по-своему прост.
Американский лидер, как русский витязь, стоит на распутье. Там три пути.
Первый – это поддержание ставки, эскалация конфликта, значимые действия в деле конфронтации с Москвой. Или – менее значительные шаги, но по нескольким направлениям сразу: пара чувствительных санкций, отправка дополнительных штыков в военные базы НАТО в Восточной Европе, инициирование вопроса об исключении Москвы из Совбеза ООН (спойлер: без шансов, но Украина очень просит), дополнительные поставки оружия в ВСУ.
Однако этот путь означает, что Россия в свой ход повысит ставку еще больше. Госдеп может сколько угодно называть референдумы «фейковыми», но Путин с фразой «мы не блефуем» – реальность, как и информационный невроз на тему ядерной войны, причем незадолго до важных выборов в Конгресс
Второй путь – стабилизация, передышка для накапливания сил (включая интеллектуальные), период консультаций и рассуждений о необходимости диалога с Москвой. Это окно как будто остается открытым, на что намекает, например, обмен пленными.
Против такого пути возражают «ястребы», указывая, что передышку Москва тоже использует для накопления сил, а «давить» надо именно сейчас. Только вот страшно, ведь США не контролировали эскалацию прежде, не контролируют ее теперь, а при пересечении определенной черты ее вообще никто не сможет контролировать.
Третий вариант – разрядка. Это диалог и выработка (хотя бы первоначальная) новых правил совместной жизни. Это уточнение границ, которые пересекать нельзя.
Миротворцы, каким Байден себя мнит, обычно выбирают третий путь. Но Байден его вряд ли выберет – в силу инерции противостояния и особенностей базовой задачи: США нужен не мир на Украине, а ослабление России.
Некоторый (но крайне незначительный шанс) на разрядку даст победа республиканцев на ноябрьских выборах в Конгресс, если в рядах конгрессменов окажется велико число тех, кого инфляция и колоссальные траты на Украину волнуют больше, чем ущерб, наносимый России.
Вполне возможно, текущая пауза будет выдержана до момента официального расширения границ РФ и подписания Путиным новых президентских указов в области обороны и безопасности, в этой связи неизбежных.
То есть ждать еще плюс-минус неделю – и тогда США сделают свой ход. После него мир может приблизиться к ядерной войне. Или – впервые за довольно долгий период сделать шаг в сторону от нее.
Дмитрий Бавырин
Комментарии
Вот почему в кремлеботы набирают одних дебилов, а ? :)
Главная их задача эскалация инфернальной войны, определяемой безбожной поправкой о Боге 2020 года.
- вы хоть и мужчина - но риторика у вас абсолютно бабская, самый первый пункт:
Если кто не в курсе, то в РФ уже почти 30 лет отрицательный прирост коренного населения - а отправка ещё оставшихся на войну ещё больше ускорит его утилизацию.
- а толку-то - если их всех сбивают :)
"А ФАБы с пластидной взрывчаткой даже не начинали применять"
- да нет у вас ничего, всё разворовали... Только и можете, что телами мобиков загораживатся...
- кукловоды специально и организовали эту войну, чтобы РФ бессмысленно тратила свои ресурсы. А РФ имела дурость вляпаться в неё по-полной.
- как бы за это отвечают сами люди, а не государство.
"Но если сравнить ЧТО сожгла уже Украина"
- молодец, не отклоняешься от методички - п. № 18:
"Химера" больше что бы успокаивать такую лошиную массу как вы.
Я вот возмущён почему не применяют более мощные боеприпасы, такие как те, что была уничтожена Харьковская ТЭЦ. Там один взрыв смёл её с лица земли! 10 км от эпицентра рамы вылетали!
- откуда вы взяли такую статистику, покажите :)
"Я вот возмущён почему не применяют более мощные боеприпасы"
- так их давно уже израсходовали - ты не знал ? :)
А ФАБы с пластидной взрывчаткой даже не начинали применять! Но дебилам с чубами этого не говорят! А зря! Давно бы ВСЕ ускакали в Польшу, а не половина!
Капитуляцию в войне, организованной заокеанскими кукловодами?
Как Ленин капитулировал в ПМВ, которую буквально через погода Россия выиграла бы?
RE:
"Как Ленин капитулировал в ПМВ, которую буквально через погода Россия выиграла бы?"
- где вы вычитали эту ахинею ?
"Так ты-то что предлагаешь, болезный, капитулировать"
- надо вывести войска с Украины, кроме ЛДНР, предварительно укрепив границу и построив там мощную линию обороны. Затем - предложение о перемирии с предупреждением что свою территорию мы будет защищать до последнего. И ображение к населению РФ что были допущены колоссальные ошибки в политике и что на Украине нам нечего делать.
Ты тоже можешь прочитать, опуская пустую болтовню оправдания большевиков:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Брестский_мир
https://ru.wikipedia.org/wiki/Первая_мировая_война
Ага, отдать Крым, затопить Черноморский флот... пустить туда США и НАТО...
А что будешь в следующий раз отдавать?
В следующий раз они захотят еще больше.
Идиотизм неизлечим.
- не занимайтесь демагогией !
Я про Крым и ЧФ ниего не говорил, Крым давно уже Россия, а не Украина.
- а Путин у нас научный работник, чтобы утверждать так однозначно ?
Большевики поступили вполне адекватно, прекрасно понимая, что давнейшее продолжение войны означает истощение и дизентеграцию государства, а затем и потерю власти.
Впрочем - как и нынешней России.
Чтобы Украина, управляемая США, признала Крым российским, их надо разгромить победив в войне. Других вариантов нет.
Большевики захватили Россию в результате Гражданской войны.
Чего они сделать не смогли бы без Гражданской войны.
Это не адекватностью называется, а предательством России и её народа, который они обманули своей сказкой о коммунизме, который так и не состоялся, утоп сразу.
- настолько осведомлённый, что не знал, что деньги на валютных счетах могут быть заблокированы, что ЕС не захочет эксплуатировать СП-2, что Украина будет сопротивлятся...
"Большевики захватили Россию в результате Гражданской войны"
- я спрашивал про то, с чего вы решили, что без Бресткого мира - Россия могла бы быстро победить в ПМВ.
- ваши неадекватные домыслы оставьте для психиатра.
"Чтобы Украина, управляемая США, признала Крым российским"
- признание Крыма Украиной - России абсолютно ни к чему.
И не юли задом убегая в свои потусторонние прострации от тобою же высказанной шизы: https://maxpark.com/community/8654/content/7667937#comment-107275521
Болезный, это исторический ФАКТ, RE:
«наша страна проиграла эту войну проигравшей стороне. Уникальная ситуация в истории человечества. Мы проиграли проигравшей Германии, по сути, капитулировали перед ней, она через некоторое время сама капитулировала перед Антантой»
США совсем не собирались отдавать свой "приз" России.
- молодец, не отклоняешься от методички, п. № 22:
- демагогия, "отсылка к очевидности".
- признание или непризнание Крыма Украиной не сможет отразится на его реальном статусе.
Ты за геноцид народов Крыма?
А я тебе про исторический ФАКТ, RE: https://maxpark.com/community/8654/content/7667937#comment-107277099
На который возразить тебе нечем, вот и лепишь демагогию.
- с чего вы решили, что на отсутствие или наличе блокады территорий как-то может повлиять их статус с точки зрения России - непонятно :)
RE для дебилов: https://maxpark.com/community/8654/content/7667937#comment-107277099
"Ты за геноцид народов Крыма?"
А блокада Крыма, ликвидированная в результате спецоперации, против которой ты здесь скачешь, и есть геноцид, не говоря уже, о подготовке укро-нацистов к завоеванию Крыма для американцев.
Только причём здесь признание или непризнание США, которое якобы произойдёт после разгрома Украины - непонятно.
Совершенно не факт, что после разгрома Украины США признают Крым, и какой геноцид может наступить, если США его не признают.
https://maxpark.com/community/8654/content/7667937#comment-107276221
https://maxpark.com/community/8654/content/7667937#comment-107284707