Главная (Newsland) Политика Черный Список - оружие пропагандиста !

09.03.2014 04:00

Черный Список - оружие пропагандиста !

Пожалуйста, прошу высказываться тех, кого добавляют в черные списки и отсекают от любой возможности писать в темах. Иногда это происходит массово. Когда за день человека 3-4 добавляют в такие списки и троллят, а ответить им не возможно.

В результате кто либо может создать тему, ликвидировать высказывания в этой теме не угодных и создать иллюзию поддержки своего мнения.

Таким образом, Макспарк становится филиалом пропагандисткого отдела ЦК. а не диспут центром.

19 55 493

Политика

35270 участников

Смотрите также

Да не ради иллюзии поддержки, а просто из-за боязни показаться ничтожествами в дискуссиях с подготовленным оппонентом))) Да пусть их, что, с мега-Кондрашовым кто-то ещё пытается спорить? Иль хотя-бы читать))) Игнор, и все дела....

3 Экспертное мнение

basova.e ответил Игорь Финогенов

2014-03-09

# 34681887

не скажите батенька. Всякий народ читает. Я вот зайдя впервые в Гайд парк чуть в депрессию не впала увидев стройные ряды сторонников Кондрашёва. Хоть я и не являюсь конформистски настроенным субъектом. ЧС превращён из инструмента защиты от флуда в инструмент информационной войны. Необходимо составить текст обращения к администрации парка с изменением правил использования ЧС. Чтобы его невозможно было использовать как кляп оппоненту. Например, удаление коммента может быть обжаловано у администрации. Почему ЧС не имеет такого права? Ещё неплохо бы сервис сигнализирующий о том, что ты у чела в ЧС, а то сложно упомнить всех Кондрашёвых

1 Экспертное мнение

Игорь Щекотихин ответил basova.e

2014-03-09

# 34686833

Да, хочется иногда Кондрашову дать по роже ботинком. Виртуально, разумеется. Но он от этого уходит. И вот его дерьмо все нюхают, а тот, кто может сказать правду уже в ЧС. Несправедливо. Эта вражина рогатая сейчас половину статей дает. Если бы можно было комментировать, то, возможно, он бы повесился и не коптил бы воздух. Виртуально, разумеется.

1 Экспертное мнение

Людмила Колыкова ответил basova.e

2014-03-10

# 34708770

Правильно! Тем более их тьма.Напишешь длинный коммент - опа! а ты в ЧС,причем с данным челом даже ни разу не встречался!

0 Экспертное мнение

basova.e ответил Людмила Колыкова

2014-03-10

# 34716322

это точно, я сама видела призыв соратникам ставить в ЧС Ивана Москаля

1 Экспертное мнение

Людмила Колыкова ответил basova.e

2014-03-10

# 34718164

А, Иван - админ "Вещи своими именами",умный и взвешенный человек,в его сообе каждый может высказывать ЛЮБОЕ мнение,но не опускаться до уровня подворотни.Понятно,что такие люди не по нраву многим любителям хамства.Но заносить в ЧС незнакомого человека - верх непорядочности! Этими "манерами" страдает Антисоветская Лига.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2014-03-09

# 34677837

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Пользователь удален

2014-03-09

# 34678280

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Александр Галашевский

2014-03-09

# 34692911

СПЕ............................................ЦОМ

ТАК пи.............................

шешь

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Иван Ахмад ибн Мухаммад

2014-03-09

# 34678283

+++

у меня ЧС пустой...

1 Экспертное мнение

Людмила Колыкова ответил Иван Ахмад ибн Мухаммад

2014-03-09

# 34678730

У меня тоже был пустой,но сейчас там сидит РУЗИК. За стойкое хамство.Потому что можно излагать любую идею,но в приемлемом тоне,а не сыпать оскорбления на оппонентов как из рога изобилия.Раздражает,когда перехлест.

0 Экспертное мнение

Александр Галашевский ответил Людмила Колыкова

2014-03-09

# 34692961

Рузик - этот прибалтийский "миллионэр" с кружкой пива?

1 Экспертное мнение

Александр Галашевский ответил Александр Галашевский

2014-03-09

# 34693049

АЛЕ!!!!!! Вячеслав Иванов.....

ТЫ СКАЗИВСЯ? Я НЕ БОТ, А ВОТ В ТВОЕМ ЧС!

Что скажешь, НАИЧЕСТНЕЙШИЙ????

1 Экспертное мнение

Людмила Колыкова ответил Александр Галашевский

2014-03-10

# 34708717

А фиг его знает! Он себя позиционировал что вроде он мой "односельчанин",из Молдовы. Но слова "русьня,Рашка,глупая русская\русский... у этого урода,пьющего пиво,с языка не сходит.Пыталась ему объяснить,как чувствуют себя люди "по другую сторону баррикады" - в ответ одни оскорбления! Послала в ЧС,надоел,как заигранная пластинка.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Вячеслав Иванов

2014-03-09

# 34678314

Я никогда не баню путинских п..растов.

У меня есть только один критерий - что это бот, а не реальный человек.

Например, только полный дегенерат вроде русского патриота может поверить в существование людей с именами Путаник, Русская Славянка, Членосос Кургиняна, это не только бот, но и один и тот же человек.

1 Экспертное мнение

basova.e ответил Вячеслав Иванов

2014-03-09

# 34699041

сам ты бот с такой аватаркой. Русская Славянка не бот, я с ней в личке переписывалась.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Пользователь удален

2014-03-09

# 34678316

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

basova.e

2014-03-09

# 34699131

ваша манера орать... я бы вас в своей статье не только забанила, но и удалила ваши посты в таком виде независимо от содержания. такая манера писать классифицируется как флуд.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Галина Архипова

2014-03-09

# 34678318

Но я была сказала по -другому, не филиалом пропагандистского отдела ЦК, а филиалом пропагандистского отдела госдепа. Со мной в МП произошел такой интересный случай, это было примерно неделю назад. Захожу в МП, пишу коммент к заинтересовавшей меня статье на тему событий в Украине (автор кажется Козлов, инициалов не помню). Речь в статье шла о том, что,якобы, по всей Восточной Украине проходят митинги против интеграции с Россией,причем никаких фотографий нет -одни слова. Я естественно пишу о том, что этот пасквиль - топорно сработанная пропаганда.Но это -не главное. Я пишу о том,что войны, которые страны вели в 17,18,19, даже в 20 веках для захвата ресурсов и территорий ушли в прошлое. На Западе давно смекнули, что даже в случае успешного, с точки зрения завоевателя, исхода событий, народ завоеванной страны будет ненавидеть поработителей, рано или поздно возникнет национально-освободительное движение и т. д. Поэтому гораздо эффективней купить национальную "элиту", начать массированную пропаганду в пользу потенциального поработителя и страна-жертва падет в руки новых поработителей, как перезревший плод. Причем в этом ключе я написала не один пост.

0 Экспертное мнение

Галина Архипова ответил Галина Архипова

2014-03-09

# 34678700

Каково же было мое удивление, когда, спустя какое-то время, я вошла в МП, чтобы просмотреть ответы на мои посты и увидела, что статья, на которую я отвечала исчезла, а Козловы (кстати их несколько) в этот день вообще не писали статьи на эту тему. Далее, тот же одиозный Кондрашов генерит в МП статьи со скоростью пулемета, уже никто на него не реагирует, не вступает с ним в полемику, потому что скучно, это все равно, что убеждать инвалида, что лучше быть здоровым, чем больным. Но,не смотря на это, Кондрашов не сходит с первых полос МП, хотя он давно разоблачен (прикидывался жителем Таганрога), живет в США и оттуда "вещает". А вы говорите о пропаганде ЦК, только не уточнили какого, видимо Вашигтонгского.

0 Экспертное мнение

Игорь Щекотихин ответил Галина Архипова

2014-03-09

# 34686887

++++++++++++

0 Экспертное мнение

basova.e ответил Галина Архипова

2014-03-10

# 34699324

одно из правил пропаганды - её должно быть много. давайте составим письмо администрации парка. Что бес толку жаловаться друг другу.

0 Экспертное мнение

Михаил ли ответил basova.e

2014-03-10

# 34703316

Уже несколько писем писал, чтобы хотя бы избавили меня от получения уведомлений о поступлении новых лживых статей кондрашова. И что вы думаете? Мне формально ответили, что я должен удалить его из списка друзей (где он никогда не был) и поместить в ЧС, где он с того момента лишил меня опровергать его ложь. Но как я получал уведомления, так и получаю. Видимо, администрации именно это и нужно. Или макспарк и есть проект команды "кондрашов и К", поэтому чтобы нам иметь возможность узнавать о новостях происходящих в мире и делиться своими размышлениями на этот счет, в качестве платы мы должны читать бред "кондрашова и К". Другого объяснения я пока не нахожу.

0 Экспертное мнение

Людмила Колыкова ответил Галина Архипова

2014-03-10

# 34708922

У меня только вчера такой "прикол" был.Некий "Консул Примо" сделал опрос на тему "Хотите ли вы воевать за воровскую путинскую Россию".Я написала,что цифры коррупции в ЕС исчисляются в 120 миллиардов в год,и насчет бревна в глазу. Ответ: вы не имеете права размещать комменты в данной публикации.И - нет этой публикации! Час искала - не нашла нигде! А было в Политике!

0 Экспертное мнение

basova.e ответил Михаил ли

2014-03-11

# 34729455

Коллективное письмо это несколько другое. Чем больше Народу подпишет письмо, тем другее это будет и результат будет очевидней. Одно дело администрация игнорирует жалобу одиночки, совсем другое общественную.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2014-03-09

# 34678339

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

alexey kulakov

2014-03-09

# 34678406

"Таким образом, Макспарк становится филиалом пропагандисткого отдела ЦК. а не диспут центром." - только вот чьего ЦК? я полагаю, что вашингтонского. Тому пример - кондрашов. заведомая падаль - а непотопляемый.

2 Экспертное мнение

basova.e ответил alexey kulakov

2014-03-10

# 34699339

давайте составим письмо администрации парка. Что бес толку жаловаться друг другу.

0 Экспертное мнение

alexey kulakov ответил basova.e

2014-03-10

# 34699598

Я уже писал. Без толку.

0 Экспертное мнение

basova.e ответил alexey kulakov

2014-03-11

# 34729533

коллективное!!! С конструктивными предложениями. Одно уже есть выше.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Людмила Колыкова

2014-03-09

# 34678462

ЧС должно касаться персоналии,а не обсуждения. Человек может закрыть доступ к себе лично,но не должен иметь права закрывать доступ к теме.Вот тот же Кондрашов часто дает темы в "Политику",я хочу написать НЕ ЕМУ (!!!),а совсем другим людям - и не имею права! Я у него в ЧС.А последнее время то откроет ЧС,то закроет.Уж на что я человек спокойный,а начинает нервировать.И никогда не знаешь,у кого ты в ЧС,я,например в ЧС у массы народа (почти все из пресловутой Лиги),с которым я ни разу не пересекалась! А по поводу "пропагандистского отдела ЦК" - хорошо сказано! Чтобы этого не было,надо оставить только ПЕРСОНАЛЬНЫЙ ЧС,а доступ в комментирование должен быть открытым.

1 Экспертное мнение

basova.e ответил Людмила Колыкова

2014-03-10

# 34699373

давайте составим письмо администрации парка. Что бес толку жаловаться друг другу. Вот ваше предложение уже реальное требование.

1 Экспертное мнение

Людмила Колыкова ответил basova.e

2014-03-10

# 34709029

Давно надо! Вы правы! Но кто возьмется? Я с компом "не дружу".))) Да и авторитет у меня не очень большой.Надо бы,чтобы от нашего имени это сделал солидный человек,а уж мы подпишемся!

0 Экспертное мнение

basova.e ответил Людмила Колыкова

2014-03-10

# 34725219

пока только вы откликнулись )))

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Валерий Гуров

2014-03-09

# 34678534

ГП создает определенное общественное мнение .Для этого и ему нужен ЧС . Обратите внимание в ЧС отправляют только тех кто имеет мнение не совпадающие с мнением ГП и именно тех кто осуществляет ,раскрывает истину о России ,которая не совпадает с мнением запада. Зато поддерживают тех кто как то кидает камень в Россию. Это видно как говориться даже слепому.

2 Экспертное мнение

Сергей Питерский ответил Валерий Гуров

2014-03-09

# 34678776

ГП рискует потерять аудиторию. Люди ведь не идиоты. Технологию промывания мозгов видно сразу даже дилетанту.

1 Экспертное мнение

Олег Фолдс ответил Сергей Питерский

2014-03-09

# 34680039

Темы разные бывают, Вы скорее всего находитесь в одних темах.

5 Экспертное мнение

Сергей Питерский ответил Олег Фолдс

2014-03-09

# 34680126

Возможно. Если честно, мне надоела эта проплаченная помойка и невозможность высказаться.

0 Экспертное мнение

Олег Фолдс ответил Валерий Гуров

2014-03-09

# 34680127

Чье мнение создает данный портал? Знаете много поговорок, таких как ""собака лает, а караван идет"" И, нечего пенять на зеркало, коли лицо такое)

5 Экспертное мнение

Олег Фолдс ответил Сергей Питерский

2014-03-09

# 34680184

Это какие сообщества? Раньше было единое сообщество, и тогда проблем таких не было.

5 Экспертное мнение

Ариадна Афинская ответил Олег Фолдс

2014-03-09

# 34682966

Это когда, осмелюсь спросить?:)

4 Экспертное мнение

basova.e ответил Валерий Гуров

2014-03-10

# 34699283

давайте составим письмо администрации парка. Что бес толку жаловаться друг другу.

1 Экспертное мнение

basova.e ответил Валерий Гуров

2014-03-10

# 34716532

при этом не модерируются совершенно хамские оскорблялки и с той и с другой стороны. То есть администрация парка даёт возможность затыкать рот хорошо аргументирующим свою позицию людям, и одновременно не борется с дебильными экстремистами.

1 Экспертное мнение

Валерий Гуров ответил basova.e

2014-03-10

# 34718957

А им это надо - у них цель война с Россией и желательно полное уничтожение ее . Так что они добились обратного результата-чем больше грязи тем сильней Россия

0 Экспертное мнение

basova.e ответил Валерий Гуров

2014-03-11

# 34729562

не учитывают парадоксальности русской души))) Это похоже у них рабство в генах, а не у нас )))))

0 Экспертное мнение

Валерий Гуров ответил basova.e

2014-03-11

# 34734436

Дело не в парадоксальности --дело в том что русский человек он всегда был свободен - ну а то что принимал некие правила игры .Так это в любой политике искусство . Переходили грань и любой кто покушался на Русь всегда получали по сусалам. Отсюда вывод они рабы , а не мы .и это очень бесит всех остальных нацменов ,немцев ( немец-на Руси испокон века называли любого иностранца независимо от национальности ) А то что были и помещики и крепостное право так это просто устройство общества .Они то же через- все прошли.У нас то крепостное право было очень короткий период а у них тысячелетия ,вот и объяснение генной мутации

0 Экспертное мнение

iwannn nl ответил basova.e

2014-03-11

# 34737407

Да сколько раз обращались - где воз?

И нужны конкретные предложения. Я за ЧС - и я же за строгое наказание за необоснованное внесение в черный список. Ниже мой комментарий, не хочу повторяться.

0 Экспертное мнение

iwannn nl ответил Ариадна Афинская

2014-03-11

# 34737538

Сначала здесь было уютно, чуть больше года назад прорвало канализацию. Могу дать справку по хронологии и персоналиям в личку - если здесь, меня админы МП забанят на основании Правил.

0 Экспертное мнение

basova.e ответил Валерий Гуров

2014-03-11

# 34741884

Я как раз о том. у Фурсова есть на этот счёт "трудовая культура русских" рекомендую, если не читали.

0 Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы

Игье Верник

2014-03-09

# 34679012

В ч/с, заношу в ответ, а также неадекват, которые вместо обсуждения темы переходят на личность. Мне не о чем с таким говорить.

3 Экспертное мнение

Paulius

2014-03-09

# 34690790

Да плюньте Вы на них. Убогие они!

1 Экспертное мнение

iwannn nl

2014-03-11

# 34737209

А что прикажете делать с хамом, забравшимся в ваш блог?

Мое предложение - администрация Макспарка должна быть третейским судьей в этих непонятках. Необоснованное помещение в ЧС должно быть наказуемым - бан на сутки, например. Обоснованное должно поощряться админами МП - оплачиваться, как санитарная вырубка в культурном парке.

Второе или третье - почему бы нам всем того же Кондрашова не внести дружно в ЧС - в порядке превентивной любезности?

И на наш изумительно толерантный админресурс можно воздействовать - угрозой локаута, тоже например.

0 Экспертное мнение