строим СССР - Союз Сепаратистских Сателлитов России

Президент России Путин, хоть и одержим великодержавной идеей возрождения СССР в полном объеме, тем не менее, он отнюдь не утопист или праздный мечтатель и понимает границы возможного. Он прагматичный авантюрист и циничный реал-политик: даже играя на грани фола, а нередко явно переступая эту грань, он всё время вносит конъюнктурные коррективы в свои неоимперские планы и из каждой шансовой ситуации пытается выжать максимум возможного – не больше и не меньше.

Иными словами, Путин, конечно же, жаждет возрождения СССР в полном объеме (это программа-максимум) и с этой целью он делает всё возможное для того, чтобы загнать постсоветские страны в Таможенную и Евразийскую мышеловку. Вместе с тем, будучи немного реалистом и зная пределы своих возможностей, Путин готов довольствоваться на первом этапе и программой-минимумом: последовательно заваривая то в одном, то в другом постсоветском государстве «военно-политическую кашу» и активно разыгрывая сепаратистскую карту, отрывать от этих стран как можно больше кусочков территории и включать их в состав России или в качестве стран-сателлитов группировать вокруг России.

Отказаться полностью от идеи СССР Путин уже никак не может, поскольку этой пропагандистской фишкой он успел зомбировать падкое до великодержавных ожиданий сознание многих россиян. Именно эту великодержавную миссию возлагает на него ностальгирующее по СССР общество: поднять Россию с колен, расширить её границы, возродить империю, с метропольной ролью или со статусом старшего брата Москвы. Отказаться поздно, но скорректировать, подменить большую цель малой всегда можно.

Программа-максимум (Большой СССР) в основном работает на внутреннюю аудиторию и служит поддержанию великодержавного имиджа Путина как героя и спасителя России. Кроме того, программа-максимум выполняет функцию «прессинговой дубинки» для постсоветских стран, а также роль страшилки, пугала для мирового сообщества, как бы обозначая серьезность неоимперских угроз Москвы и побуждая Запад к компромиссам. Каждый раз приступая к выламыванию рук той или иной постсоветской страны, Кремль вначале как бы пугает всех программой-максимумом – сменой власти, утверждением своего военного присутствия, продавливанием нужных решений и превращением в сателлита России, но, в то же время, держит наготове и запасной вариант - программу-минимум.

Задавленная страна и напуганный западный мир тут же начинают увещевать Кремль в необходимости диалога, уступок, в ограничении своих экспансионистских планов и т.д. И тогда циничный реал-политик Путин, намеренно поднявший высоко планку своих притязаний, начинает активно торговаться с нокаутированной страной и с западным миром, чуть-чуть сбавляет экспансионистские обороты и в итоге успешно реализует программу-минимум, отколов от страны-жертвы, ту или иную часть ее территории вместе с населением.

Так было в Грузии в августе 2008 года – страна после военной агрессии России лишилась Абхазии и Южной Осетии, которые были спешно объявлены суверенными государствами и стали фактически саттелитами Москвы.

Теперь вот в Украине реализуется аналогичный сценарий: страна столкнулась с реальной угрозой потери Крыма и Севастополя, которые уже активно готовятся к вхождению в состав расширяющейся российской империи. И в Грузии, и в Украине Путин сумел сильно напугать атакуемые страны и мировое сообщество реальностью угрозы масштабной войны, смены власти или полной аннексии. И в Грузии, и в Украине, загнанные в угол власти этих стран, перед лицом угрозы потери суверенитета, взывали к помощи мирового сообщества и демонстрировали готовность к любым диалогам, переговорам и миротворческим инициативам, лишь бы избежать полного краха. И в Грузии, и в Украине Запад промедлил с ответной реакцией, не проявил должной решимости, поддался блефу завышенных угроз Путина и, боясь полностью потерять эти страны, стал убеждать Кремль в необходимости диалога, паузы, компромиссов. Что и нужно было Москве, уже запустившей отсчет сепаратистских мин.

Теперь, после того как Крым и Севастополь отойдут к России, Запад, как и в случае с Грузией, будет успокаивать Киев (как ранее успокаивал Тбилиси) тем, что он сумел защитить ее независимость, сумел обуздать аппетиты Москвы и де-юре никогда не признает законными отхват Россией части ее территории. Но что с того? Ведь де факто Украина, как и Грузия, лишается этих территорий, де-факто Москва выигрывает. Играя на слабостях Запада (медлительность, нерешительность, прагматизм, разнобой), Путин по кусочкам один за другим обрезает постсоветские страны и расширяет Россию.

Опьяненные успехами Путина российские политики уже анонсируют имена очередных сепаратистских приобретений: одни говорят о Приднестровье, другие не прочь вновь разыграть карабахскую карту или разжечь новые сепаратистские угрозы в Азербайджане, третьи вдруг вспомнили о проблемах русскоязычных в северной части Казахстана, а наиболее ретивые устремили свои экспансионистские планы даже на страны Балтики. Так что, напугав всех реалиями угроз по воссозданию в полном объеме Большого СССР, Путин и его команда на практике уже приступили к реализации плана Малого СССР - некоего Союза Сепаратистских Сателлитов России.

В этом Союзе уже есть Абхазия и Южная Осетия, на подходе Крым и Севастополь, завтра могут быть Приднестровье и Карабах, послезавтра – отхваченные кусочки еще каких-то стран. А если учесть, что Армения и Беларусь фактически целиком стали сателлитами России, то контуры Малого СССР уже реально просматриваются. Путин может торжествовать. Но надолго ли? Ведь сотканная из разрозненных и нелегитимных кусочков политическая конструкция вряд ли будет жизнеспособной. Тем более, когда сама метрополия соткана из таких же кусочков.