Присоединение Крыма к России

Но затем мне пришли в голову следующие соображения.

1. Крыму может быть хорошо в составе Украины только в том случае, если во главе страны будут, как минимум, власти, дружественно настроенные по отношению к России и ко вступлению в ТС (потому как любому идиоту уже понятно, что интеграция с Европой и вхождение в ЕС, в который Украину, кстати, пока никто не зовёт - это путь к её разорению). Но как скоро на Украине будет дружественная России власть? Понятно, что очень и очень нескоро.

2. Если Крым сейчас промедлит, то он столкнётся:

а) с проблемами, вызванными значительным снижением жизненного уровня населения ввиду грядущего секвестирования украинского бюджета (Крым дотируется центром примерно на 70% своего бюджета, и, например, противопоставить решению Киева сократить пенсии вдвое, чтобы поддержать своих стариков, ничего не сможет);

б) с резким сокращением количества отдыхающих из Украины, России, Европы и соответствующим падением доходов бюджета и домохозяйств в 2014 году и, возможно, в последующие год-два;

в) с назойливыми попытками Киева удержать Крым в составе Украины. Теоретически это можно сделать "кнутом" или "пряником". Поскольку "пряников" у Киева ввиду пустого бюджета сейчас нет (а если и появится зарубежная помощь, то первоочередными её получателями станут никак не "крымские сепаратисты"), то это может быть только "кнут". Ясно, что на силовое вмешательство в политику властей автономии после решения СФ РФ от 1 марта украинские власти не пойдут (они не самоубийцы и понимают, что в таком случае русские танки остановятся только на границе с Польшей, а они потеряют власть). Получается, что единственным инструментом воздействия на Крым с вероятностью 99 и 9 в периоде остаётся лишь экономическое принуждение. Ввиду уязвимости Крыма для внешнего давления из-за его полуостровного географического положения, оно может оказаться для автономии губительным в ближнесрочной и среднесрочной перспективах (1-3 года). Причинами возникновения значительных трудностей в Крыму могут стать электроэнергетическая и железнодорожная блокада (в меньшей степени - пресноводная и газовая).

Киев может инспирировать мнимые теракты, следствием которых станет сокращение или прекращение снабжения Крыма. Россия при всё своём желании не сможет быстро оказать необходимую помощь, т.к. мост через Керченский пролив пока только в проекте, а паромом и морем далеко не всё можно перевезти (так, снабжение электроэнергией можно осуществить только по кабелям).

3. Если всё же Крым решится именно сейчас проголосовать за вхождение в состав РФ в качестве субъекта федерации, то он получит одно важное, стратегическое преимущество. Убеждён, что, как "первой ласточке", Россия окажет Крыму беспрецедентную по масштабам и щедрости финансовую помощь, чтобы склонить к аналогичному шагу промышленный восток Украины (т.е. покажет им тот самый "пряник"). Сразу же после окончания сезона (который не будет сорван) в курортной зоне Крыма развернётся широкомасштабное строительство по превращению побережья в курорт мирового уровня, а приморских городов - в города уровня олимпийского Сочи. Помощь степному Крыму по приведению в порядок инфраструктурных объектов начнётся ещё раньше (правда, будет меньшей по объёму). Но сельское хозяйство полуострова получит достаточно средств для раскрытия всего своего производственного потенциала.

Если же Крым сейчас промедлит и запросится в состав России позже, когда ему уже будет трудно сдерживать натиск Киева, то российским властям не будет особенного резона платить большой "выкуп" ("кнут" Киева сделает ненужным "пряник" Москвы).

То есть, грубо говоря, скоро Крым будет решать на референдуме, как быстро и как много преференций экономического характера он получит от вхождения в состав Российской Федерации в качестве её нового (старого) субъекта.

Ну, а если отрешиться от разговора об инвестициях, то чисто по-человечески мы будем очень-очень рады возвращению Крыма в любое время, как только он надумает это сделать (если, конечно, надумает).