Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Если в соответствии с законом - не имеет. Но в этом случае и необходимости такой не возникает.
Майдан в 2004 году прошел без единой жертвы - потому что все стороны соблюдали закон.
Но если силовик незаконно бьет безоружных, если он стреляет по глазам и в голову резиновыми пулями, если он использует водометы при - 20 С, если обматывает шумовые гранаты гайками, превращая их в орудия убийства, если стреляет вместо резиновых пуль картечью и жаканами Блондо; наконец, если привлекает за деньги уголовный элемент для провокаций,пыток и убийства - да, имеет. И не только камни, но и любые имеющиеся в руках средства.
Потому что в таком случае в действие вступает позиция Женевской конвенции о вооруженном восстании.
Кстати, в Украине Женевская конвенция ратифицирована, так что правовое поле соблюдено :)
А, если ВООРУЖЕННОЕ - значит, и ответ силовиков может быть, включая танки. Не согласны?
На днях по ТВ было интервью с важняком из Генпрокуратуры. Он говорил, что следствие идет, установлены личности части снайперов и кое-кто из заказчиков. Фамилий не называл, но сказал, что ждать ответов недолго.
Еще говорил, что подключена группа международных полицейских экспертов.
Смотрите хотя бы CNN или BBC, что ли...
http://www.youtube.com/watch?v=HFs955AfHBk
Оно начиналось именно как мирное. Причем совсем немногочисленное.
А нарастало по мере усиления давления силовиков (причем незаконного), поэтапно.
Сравните с 2004 годом, когда не было НИ ОДНОЙ жертвы.
Потому что тогда все соблюдали закон - и в первую очередь силовики.
Подруга моей матери провела в СИЗО полгода в связи с банкротством "Украины", затем была освобождена судом ввиду отсутствия состава преступления. Она говорила, что все это дело фальшивое от начала до конца. Но ни о роли Пашинского, ни о результатах следствия я подробностей не знаю.
Предлагаю Вам провести элементарную аналогию - а за что сидела в тюрьме Тимошенко?
Ведь сам В.В.Путин высказал отрицательное мнение об этом процессе, если помните...
Инцидент с винтовкой, насколько мне известно, расследуется до сих пор. Думаю, что правду мы узнаем не раньше, чем будет отменена неприкосновенность депутатов - этот законопроект уже зарегистрирован.
Пока же только отменили большую часть финансовых льгот для депутатов и чиновников.
А силовик не от слова "сила". От слова "слабость", но он этого не понимает...