Исход из национальной катастрофы:

Исход из национальной катастрофы:

мнимый и подлинный

Со страной нашей происходит национальная трагедия и она называется оккупация объединённым глобалистским капиталом социалистического государства, СССР..

Съезд граждан СССР в 2001г. принял Постановление О статусе СССР как временно оккупированной страны.[1] Но вот с 2012г. стало доходить до "Единой России" (небезызвестного Е.Фёдорова). А когда дойдёт до коммунистов, остаётся лишь гадать.

Итак, вокруг нас простирается временно оккупированная территория СССР, искусственно расчленённая; на ней работает оккупационно-репарационный механизм, сконструированный победившим геополитическим противником и обслуживающий, примерно на 90%, его национальные интересы. Именно этим – работой этого механизма – объясняются все те ужасы, которые у нас тут 20 с лишним лет творятся и которые незачем снова и снова перечислять.

То, что мы имеем, это есть

а/ способ уничтожения наших производительных сил в их исторически сложившемся, весьма и весьма высокоразвитом облике; и

б/ способ переналадки функционирования остающейся их части в интересах, опять же, возобладавшего противника и вопреки коренным жизненным интересам подавляющего большинства нашего народа, т.е. вопреки интересам народа как такового вообще.

Вот та объективная действительность, которая реально нам предстоит, с которой мы реально имеем дело.

Что касается расстановки классовых сил в условиях оккупации.

Конечно же, здесь имеет место классовый конфликт. Но классовый конфликт, ушедший,– по Сталину,– на внешнеполитический "этаж", приобретший вид МЕЖГОСУДАРСТВЕННОГО столкновения, или войны. Не зря же И.В.Сталин и характеризует исторический период, наступивший вместе и вслед за Октябрём, как эпоху не просто пролетарских революций, но и империалистических войн.

Таким образом, буржуазия предстаёт нам здесь, в первую очередь, как объединённый транснациональный капитал, осуществляющий психоинформационную агрессию против нашей страны. Наша "внутренняя" буржуазия, это не есть объективно самостоятельный класс, продукт естественноисторической эволюции; скорее, это некое подразделение транснационального капитала, инструмент осуществления агрессии и оккупации.

Но в качестве такового она по отношению к нам не может рассматриваться иначе, как внутреннее преступное сообщество. Нацеливать трудящихся на борьбу с этим сообществом именно как с неким самодовлеющим классом, путём "новой социалистической революции", да ещё и стараться взрастить, специально для этой борьбы, "новый пролетариат",– грубая стратегическая ошибка.

Бороться надо не с инструментом, не с орудием, а с теми, кто это орудие породил и манипулирует им, т.е.,– возвращаемся всё к тому же,– с фактически оккупирующим страну трансатлантическим империализмом.

Метод этой борьбы – не революция, а национально-освободительная война. (Если хотите – новая Отечественная.) Тут нет никаких противопоставлений,– точно так же, как Великая Отечественная война не являлась противопоставлением делу Октября, а служила лишь способом защиты его исторических достижений.

Для победы в войне нужно не классы новые искать или выращивать, а прежде всего консолидировать для отпора агрессору народ. Т.е вернуть в национально-самосознательное состояние Советский народ,– являющийся исторически неоспоримым и, если можно так выразиться, необратимым сувереном нашей социалистической государственности.[2]

Рабочему классу у нас те же псевдокоммунистические имитаторы настырно стремятся привить менталитет пролетария в традиционном буржуазном обществе,– пролетария как объекта эксплуатации, никогда не находившегося у власти.

Между тем, нашим ныне деклассированным рабочим по-настоящему надо внушать нечто всецело обратное: они должны исторически "вспомнить" себя как советский рабочий класс, которому власть в нашем государстве, вопреки всевозможной троцкистской брехне, реально принадлежала, в чьих интересах функционировал гигантский производственный потенциал.

И чьё историческое место в сегодняшней ситуации – это, как оно и было в лучшие советские времена, место   гегемона, социального ядра Советского народа. Без чего,– и в этом, собственно, вся трагедия,– народ тоже не сможет "вспомнить" себя как носитель суверенитета нашей страны в её социалистической ипостаси.[3]

И последнее, на чём нельзя не задержаться, в свете всех разговоров о войне,– это что новую форму принимает и война национально-освободительная, а не только агрессия.

Современную освободительную войну никоим образом не нужно себе представлять как прятанье с автоматами где-то в партизанских лесах. Победа в ней должна быть достигнута "не кровью, а умом",– как формулировал великий русский поэт.

Во что бы то ни стало надо как можно бóльшую массу людей вернуть, вот именно, в национально-самосознательное состояние,– чтобы они пронзительно ясно понимали, что они советские и что они – единственные законные хозяева своей страны.

Далее, необходимо добиться понимания нерасторжимой связи между "советскостью" и гражданством СССР. Народ, вообще, есть совокупность граждан данного государства. Советский народ есть совокупность граждан СССР.

А далее нужно советских организовывать именно как граждан СССР и неотступно держать перед глазами ещё одну основополагающую правовую истину: что государственная принадлежность территории определяется гражданством проживающих на ней людей. Где люди советские, там и территория ничем иным, кроме как территорией СССР, быть не может.

Вкратце пока вот так.

Когда этот подход овладеет массовым сознанием, и прежде всего сознанием мыслящей части левопатриотического движения, мы начнём побеждать.

                                               Москва, 14 февраля 2014г.

Исполком Съезда граждан СССР

___________

­­127322, Москва, а/я 82. Телефон: (495) 610.56.83, моб. 8.926.848.76.75.

http://www.cccp-kpss.narod.ru; E-mail: pochta-sssr@mail.ru