Международное расследование и трибунал

Мне вообще уровень общественного сознания, не сравнимый с бывшим СССР, нравится. Тут Майдан не нужен: воров вовремя сажают.

Бывший мэр нашего города - три года тюрьмы, двух соседних - то же. Бывший Президент Кацав - сел...

Взятку полицейскому дают только самоубийцы...

В Израиле во власти достаточно и женщин. Ни одну женщину-политика за сексуальные домогательства еще не посадили. Только мужчин. Дискриминация.

И еще. Обвинения в домогательствах бывают ложными. Какое наказание получит в Израиле лжеобвинительница?

Израиль провозглашает равноправие полов. Почему за сексуальные домогательства сидят только мужчины?

Лжеобвинительница получит срок,который, в случае ее удачи, мог получить обвиняемый. Правда, это БАЗОВЫЙ срок, который, с учетом личности и обстоятельств...

Я думаю, женщину очень не легко уличить в домогательствах.

Тем не менее по израильским законам женщину посадят за домогательства как Кацава? Ведь Израиль провозглашает равноправие.

У вас нет уголовного кодекса Израиля?

Есть сборник документов на диске, но реально он для юристов.

Но все же какие наказания получают лжеобвинительницы?

Если какие то криминальные структуры, особенно еврейские, маскировались под "палестинцев", известно и, надеюсь, расследуется или будет расследовано.

Пропаганда фашизма - это, например, возвеличивание СССР - классической фашистской страны. По-моему, пропаганду СССР только кто-то из прибалтов запретил.

Вы никогда не задумывались, почему Черчилль, прекрасно зная цену и самому Сталину, и его СССР, несмотря на то, что разницу между Сталиным и Гитлером видел с трудом, принял СССР в антигитлеровскую коалицию?

И. еще раз вернувшись к истории, а кому было выгодно нападение в 1941г Гитлера на СССР?

Да за такую ложь, неблагодарность...

ь...

А тогда в чем "неблагодарность" и прочие Ваши истерики? Однопартийная система - и есть фашизм.

Вам обидно, что кто-то может мыслить независимо.

Я родился 4.02.47 в Харькове, отчество - Леонидович.

Но тут уж - что имеем.

Администратор

Словом, спасибо.

Ну, так расскажите, как хозяин Земли Русской, как Вы хозяйствуете - ну, например, решили, что вот тут здание построить можно, а тут - никак нельзя. Потом, очевидно, Вам нужно еще 140 миллионов таких же хозяев расспросить, узнать, как они решили, да свое мнение с ихним согласовать... Это Вы лично всех опрашиваете, или, может, наоборот - кто-то другой всех вас, хозяев, относительно места строительства дома опрашивает?

Как-то у меня не складывается, как это Вы практически-то хозяйствуете?

Опишите, пожалуйста. Сколько Вы, примерно, таких решений за день принимаете и как их согласовываете с таким огромным количеством народу?

А крымский может быть только опрос.

НАРОД РОССИИ хозяином своей земли НИКОГДА НЕ БЫЛ. Или другими словами, в России демократии никогда не было.

Я - бОльшую часть своей трудовой жизни был ведущим инженером - разработчиком систем управления космическими аппаратами, много раз был и на Байконуре и других местах, где участвовал и в пусках космических аппаратов и других серьезных работах.

Поработал и в Израиле - участвовал в разработке трех израильских спутников.

Поэтому могу с полным правом сказать: видел и работу высокоого уровня в СССР и в капиталистической стране. Мне действительно есть, что сравнивать.

Ну а Вы что такого видели в жизни? С чего Вы решили, что можете сравнить капитализм с социализмом, где Вы насмотрелись "живых либералов"?

Военная база под Харьковом? - всемерно поддерживаю.

"В человеке всё должно быть прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли..."

А. П. Чехов

На автобус же не хватит до ближайшего городка.

А я еще на автобусе раз в полгода езжу, а в пересчете на бензин за пять лет на бак не заработаешь.

Те, кто зарабатывает тролленьем, имеют десятки ников, пишут во многие СМИ и то... копеечное это дело.

А у меня небольшая, но фирмочка своя...

Комментарий удален модератором

Александр, послушайте что говорит бывший глава израильской спецслужбы "Натив" Яков Кедми:

В школе за такое сочинение тройку могли только "натянуть".

Порог восприятия очень высок.

Хотя в одном вы правы, порог тупости высоковат, потому и уехали за бугор, там он пониже.

Порог тупости, требуемый в Израиле, очень не высок, иначе таких успехов, какие достигнуты маленьким Израилем, просто не сравнимыми с достижениями сравнительно огромной России.

Что касается моего собственного, то мой уровень тупости соответствует инженерному уровню советских космических систем, поскольку я - один из их ведущих разработчиков.

Ваше не любопытство, отсутствие малейших сомнений в правоте, не желание что-то спросить и уточнить - типичные признаки глубокой зомбированности.

Полезное воспитательное воздействие для любителей гадить в лифтах.

Не следует торопиться с категорическими заявлениями, Александр Леонидович. Расследования-то ещё не было. А слово - не воробей...

Началось с противоправного и очень жестокого разгона студенческой демонстрации на Майдане, нужно найти и опубликовать, кто отдал преступный приказ, кто его выполнил, были ЭТОТ приказ согласован (или исходил?) с бывшем Президентом Януковичем, кто убил первых погибших на Майдане, а затем и стальные преступные приказы.

Поскольку я имел высокую форму допуска к советским государственным секретам, Вы рисуете КГБ полными идиотами. Так не бывает.

А то, что я - это я и есть, можете проверять. Я создал для этого все возможности.

Я со всей определенностью отношу себя к срединной цивилизации, центр которой Россия и оцениваю события по принципу ей, этой цивилизации не навредить, а, наоборот, всемерно содействовать её крепости и процветания. Путины, Янокувичи и прочие политики приходят и уходят, а наша цивилизация, если дать ей погибнуть, уже никогда не возникнет.

Сейчас нет альтернативы именно такому, глобальному выбору для тех, кто всё это видит. Кто не видит, тот значит, марионетка в чужих руках. со всеми вытекающими из этого последствиями.

Ну, так к какой цивилизации Вы себя относите?

Если к западной, тогда, действительно, между нами будет только безконечный спор, я уж про дискуссию, а тем более диалог и не говорю. А я в безсмысленных спорах участвовать не намерен, просто перестану с Вами пересекаться.

А если к срединной, тогда, конечно, общение наше просто должно продолжаться, ибо нам в принципе нечего делить.

Ждем-с. :-)

Мои убеждения - современны. Я - "западник".

Ну, да ладно, живите по своим "современным западным" убеждениям. И смотрите не прогадайте, как правило, рядовым членам западного общества такая вот убежденность, как правило, боком выходит.

ну, а я, как и обещал, больше в разговор с Вами вступать не буду, ибо это дело будет совершенно безсмысленным. Всего хорошего.

Я тоже подведу итог.

Вы ударились в модное сегодня в России средневековое мракобесие. Конечно, разговаривать мне с Вами нет особого смысла. Я считаю нужным жить по идеям своего века.

Я не боюсь и озвучил, значит, говорю искренне и мне нечего скрывать.

Вы боитесь и не озвучиваете, значит, цель Ваша - тайная. Вот Вы и мутите воду где только возможно.

Я не для Вас, в общем-то пишу, для тех, кто не видит, а почитав мои коменты, глядишь, и увидит, кто есть кто.

Прощайте.

Я откровенно отвечаю на все вопросы, даже очень пидерастические. Мне трудно понять, что такого тайного можно найти в моих убеждениях - я сторонник современного постиндустриального общества, то есть своего времени, в котором живу.

К какому?

Если Вы в себе тайных целей не держите, то прямо на этот вопрос ответите.

А если держите, то опять что-нить безформенное изречете, например, к мировым демократическим ценностям, средоточием которых являются США с их "демократизатором".

Ну, смелее, что уж тут скрывать, ведь и так всё отчетливо видно. :-)

Задавайте вопросы - у меня тайн нет, отвеу так, как думаю.

В отношении постиндустриального общества думаю, что предстоит резкий рост стартапов и вообще возрастание числа мелких фирм и фрилансерства. Думаю, что появятся фирмы, профессионально занимающиеся кооперацией мелких фирм и фрилансеров и эти фирмы станут заменять крупные предприятия.

В отношении демократии - на мой взгляд, современная демократическая технология не соответствует требованиям общества и потому будет двигаться в сторону передачи государственных функций многочисленным объединениям, типа современных политических партий, но не просто вырабатывающих идеологии, а реализующих их для своего электората. То есть имеющих свой налоговый бюджет для своих членов. То есть, как мне представляется, таие "партии", или как уж они там будут называться, будут собирать свою отдельную часть налогов с населения и использовать их по поручению своих членов.

А если посмотреть внимательно на Вашу же "логику"?

" я сторонник современного постиндустриального общества". Ваши слова. А что сейчас сказали по смыслу?

Вы много чего перечислили о понимании Вами сути "постиндустриального общества", причем по формулой "то ли так, то ли иначе".

Ну, и чего именно Вы сторонник конкретно? Ко всему сразу и ко всем вариантам разве можно быть приверженцем? :-)

И почему Вы ни одного слова доброго не сказали о стране и её народе, к которому сами принадлежите, в нынешней критической ситуации? Тогда как о противнике её не сказано Вами не одного дурного слова, или вообще молчите, как будто Запад к нынешней ситуации не имеет никакого отношения?

Вы ничего не понимаете и не хотите понимать, или у Вас работа такая? :-)

Вы написали - "это не только интервенция в Крыму и оккупация украинской территории"

Иначе говоря, вы разделяете эти два события - интервенцию в Крыму и оккупацию остальной Украины.

Оккупации остальной части Украины не было.

Интервенции Крыма не было.

Можно было бы формально говорить об оккупации Крыма, но и это всего лишь неподтверждённые ничем разговоры.

А может что-то третье о чём мы не знаем?

В Украину, то есть в Крым, дополнительно к законно находящемуся на арендуемой территории флоту и обслуживающим его воинским подразделениям, были введены войска иностранного государства с целью захвата территории (то есть интервенты). Часть подразделений интервентов была переодета, что превратило регулярных военнослужащих в бандитов. Силами этих подразделений были захвачены как гражданские объекты Крыма, так и осуществлено блокирование украинских воинских подразделений.

То есть вражеская страна - Россия осуществила оккупацию украинской территории.

Похоже, правильно будет сказать - восстановление законной власти в стране, временно захваченной криминальной структурой.

Остальное - литературные обороты.

В 1996 году власти Украины практически отняли все права автономии Крым в нарушение всех предыдущих договорённостей.

Почему вы признаёте революцию в Киеве, которая произошла в результате провокации правых и не является легитимной и не признаёте права крымчан?

Почему вы не признаёте права крымчан на такую же, но только мирную революцию?

Если это была революция, то все предыдущие договорённости с Украиной утратили силу.

Почему вы не признаёте права России защищать русских на территории других государств?

Откуда вы знаете их цели?

Практика показывает, что захвата территории не было, власть осталась той-же, никто никаких условий никому не ставил.

В отличие от Киева с битами и автоматами за спиной у депутатов никто не стоял, никого за галстук не тягали и по морде не били. А многим ли украинским солдатам в Крыму вырезали глаз? Сколько "провокаторов" избили до смерти? Многих ли заставляют под угрозами вызывать в Крым своих родственников?

"...что превратило регулярных военнослужащих в бандитов."

Демагогия. Нет доказательств того, что это были русские солдаты. Территории они не захватывали, а значит не интервенты, обвинения в бандитизме надуманы и смешны.

Ну а то, что местные силы блокировали воинские подразделения закономерно и правильно - именно поэтому в Крыму всё тихо и спокойно и счёт не идёт на сотни убитых.

Если провокаций со стороны Украины не будет (в чём я очень сомневаюсь), то в конце марта пройдёт общекрымский референдум.

С очень большой степенью вероятности они останутся в рамках Украины, но получат гораздо бОльшую автономию чем раньше.

Вы взрослый человек?

Нет здесь ничего кроме блокировки, тем более, что блокируется часть, которая должна перейти в подчинение местным властям, и по их решению.

Но категоричность впечатляет. :) Сразу видно, как склонны проверять.

Это НЕ ЗАКОННОЕ решение. МЕСТНАЯ армия называется бандой..

Крупные буквы не очень нужны, тем более, когда пытаетесь выдумать определение.

И это ответ на все Ваши вопросы.

Во первых - ерунда, - он такой же капиталист, как и его противники.

Никак не отменяет такой ответ и криминальный взрыв на подконтрольной майдану территории, да и лидеры Майдана, и их помощники - криминал. Даже Кличко.

В случае свержения законной центральной власти . Местная власть в своём праве на своей территории.

Что и видим.

Выберите тот вариант, который вам ближе:

1. Крым вынужден самоопределяться. Основание - защита от бандитов. Поскольку на Украине произошёл военный переворот, нынешняя Рада и президент нелегитимны, государственность нарушена, легитимный президент не выступает против отделения Крыма и т.д. и т.п.

2. Крым имеет право на самоопределение.

Прецедент - Косово - подтверждён юридически.

Или вам отделение обязательно с кровью нужно, а мирно не устраивает?

Скажите - вы действительно верите в то, что пишете?

Честно говоря, я этому не верю - ну нельзя от чистого сердца писать то, что вы пишете.

Очень по-советски. Назвать бандитами и нарушать все что попало.

Косово - совершенно другой случай. Если Крым будет представлять после войны сплошные развалины, возникнет ситуация Косово.

Слава Богу, я абсолютно не зависим и ничьим мнением не ограничен.

О Крымской стороне: если нарушают закон, ставя ваши жизненные интересы под угрозу, а закон никто не защищает, речь уже не идёт о законности Ваших действий. Во время пожала стёкла не берегут.

- Это ложь, либо иллюзия. :)

Ну ладно. Так вот, капиталист отличается от слесаря или токаря вовсе не кругозором, тогда уж точкой зрения. Главное отличие - роль в трудовом процессе. И главный его интерес - прибыль, выгода. И только от выгоды зависит, продемонстрирует он поведение труженика, или вора. На Украине чаще выгоднее быть вором. Майдановские олигархи не раз показали себя ворами.

Интересно, кто Вы по профессии, что так уверены в надежности одних только рассуждений?

Комментарий удален модератором

Так что мимо.

Вы никогда не задумывались, чем отличается военнослужащий от бандита?

Там закон, - воля народа, которая и по конституции Украины тоже - источник власти.

Кстати, нынешние события во многом возврат к положению начала существования Украины, тогда Крым имел много прав. Отнятых олигархическим Киевом без учёта воли его населения. Мало того, точно вопреки этой воле, высказанной на референдуме.

Олигарха Януковича свергли другие обиженные олигархи, при поддержке других стран.

Народ тут был статистом с двух сторон, как дубинка использовались жители двух западных областей. Что и привело к развалу Украины.

Простая болтовня не есть ИНФОРМАЦИЯ, или РЕШЕНИЕ. Ее вообще никак толковать нельзя.

МНЕНИЕ - это то, что написано в документе с выполнением всех положенных формальностей.

Я в своей жизни участвовал и лично проводил бесчисленное множество разных совещаний, бесед на служебные темы и т.д. И всегда порядок был единым: обсуждение никого ни к чему не обязывает. Это просто процесс изложения фактов, позиций, докладов, личных мнений. А вот ПОТОМ составляется ДОКУМЕНТ - например, в виде протокола совещания. После подписания этого документа то, что написано в документе - и есть мнение или мнения. А то, что говорилось ДО ТОГО - уже теряет всякую силу.

Есть публично подтверждённое авторитетное свидетельство. И ещё, расширьте немного кругозор, документ, это совсем не обязательно бумажка. :)

То, что появились электронные документы, сути не изменило. Да и сложились эти правила задолго до нашего с Вами рождения. Они выработаны практикой.

С помощью КГБистских прослушек можно иногда определить направления человеческих мыслей, и то с риском все переврать.

Я же Вам говорю: были бы мы с Вами послами государств, обменивались бы фактами, но для этого за нами стояли бы люди, готовящие эти документы. А нам-то зачем? У Вас без конца свободного времени?

В инете можно обменяться МНЕНИЯМИ, и это уже немало.

А то сначала что то голословно утверждаете, потом требуете чуть ли не гербовой печати на фактах, которые вообще никто сейчас не отрицает. Это при эпидемии встречного вранья то. :)

А СЩА в лужу сели по 10пунктам, это да. начиная с первого, где пропущен важнейший пункт соглашения. Чудесным образом, это именно невыполненное оппозицией.

Комментарий удален модератором