Постсоветское пространство и события на Украине . Взгляд из-за бугра.Мысли вслух

Что может сегодняшняя Россия дать Украине? Только собственную нищету, коррупцию и имперскую психологию. Розыгрыш Украинской карты ничего не даст России ни в экономическом, ни в моральном плане, почувствов себя опять вершителями судеб народов, как во времена "лучшего друга народов".

Вы опять показали всему миру своё истинное лицо империи зла и раздоров и везде где Вы пытаетесь диктовать свои условия льётся кровь, как это было в Грузии (война с Грузией- это отрыжки великодержавной политики СССр) и грозит повториться на Украине.

«Когда Украина в 1994 году  по Будапештскому  меморандуму отдала свое ядерное оружие сдерживания, то Украине США, Великобритания и Россия давали гарантии неприкосновенности территории, мира, спокойствия и независимости,которые сегодня Россия та грубо и цинично нарушает .Господа, неужели Вы поддерживаете такой цинизм, от которого нормальным людям  просто стыдно? Нежели Вы думаете, что в остальном мире(от которого Вы зависите экономически  и политически) Вас  будут  уважать больше?

Где Вы, настоящие патриоты, которые в своё время выходили на Красную площадь с протестами против ввода советских войск в Чехословакию? Они есть конечно, но неужели это глас в пустыне великодержавного шовинизма?  Что-бы сказал по этому поводу покойный А.Д. Сахаров, настоящий патриот своей страны без   имперских амбиций современных "патриотов" России? Вы  только  показали всему миру , что не изжились от имперской психологии и по-прежнему опасны, если не  даёте  Украине историческую возможнсть реализоваться  как независимое государство.

Всё  это происходит от того, что к сожалению постимперский синдром России основан на имперском чувстве превосходства  многих россиян над другими народами, жившими на территории бывшей Российской империи и затем СССР с отказом права на их самостоятельное государственное уст-во и полит. независимость от России. Вступивши однажды (всего лишь волей правителя признавшего московского царя верховным сюзереном) правом выхода обладать не может и всякая попытка обрести самостоятельность и выйти из под власти русского царя должна жестоко преследоваться(достаточно вспомнить подавление восстания поляков , где Суворов не церемонился с повстанцами). Поэтому сегодня так болезненно воспринимается "патриотами"  события на Украине.

Имперская  же политика всегда воспроизводит черты внутреннего политического и социального строя метрополии.

В России - это деспотическая, репрессивная в своей основе власть московских самодержцев, это рабский менталитет народа, основанный на крепостном праве, иерархии не вассалов, а государевых рабов".

История России, по крайней мере за последние 200-300 лет это непрерывная борьба империи за пограничные территории, поэтому всеми путями уже при Сталине (пользуясь уже при этом правда идеологией освобождения трудящихся от буржуйского гнёта) так стремились вернуть их в лоно уже тогдашнего СССР, территории стран Балтии, Польши и Финляндии, ушедшие из под имперского контроля.

И вот такая имперская идеология поколений, воспитанная на книгах и фильмах,оказалась очень живучей и в постсоветской России и главное в живучести идеи,что надо всё время быть готовыми к столкновению с врагами России, которые только и хотят уничтожить её любыми путями, военными и экономическими и возникает опять потребность в сильной руке и поэтому не могут избавиться от идеологического наследия сталинизма  при котором мы мол были великая империя и нас мол все боялись, не желая знать при этом ни Гулагов ни цены победы ни многого другого.

Изменится ли  такая ментальность  вот в чём вопрос, сможет ли Россия через несколько поколений  стать норм. дем. страной  и перестать при этом искать виновников своих бед  у себя, а  в "происках" врагов - этот вопрос  остаётся открытым. От решения этого вопроса зависит удастся ли на постсоветском пр-ве  пострить нечто похожее на бывшую Британскую империю-из которой пошло содружество наций и оно показало свою жизнеспособность и большинство бывших колоний предпочли сохранить связи с Великобританией.

Почему? Ответ очевиден - в большинстве бывших колоний действовала парламентская система британского типа, а также правовые и образовательные системы британского образца (т.е. за образец взяты демократические стандарты в политике) и сегодня большинство членов Содружества полагают, что оно способно решать различные вопросы на благо состоящих в нем стран. Сравним с Россией, её Таможенным союзом,  силовой политикой на постсоветском пр-ве бывшего СССр и событиями на Украине. Нет не получится содружества  и вообще ничего, пока Россия не откажется от политики постимперского синдрома, политики диктата.