Записки негативиста: У наших правителей не те потребности
На модерации
Отложенный
В Правительстве у нас оказались люди с совершенно иной системой потребностей и отсюда – системой целей и ценностей, которой должны обладать государственные мужи.
Много раз задается вопрос – зачем вы стремитесь к власти? Служить народу, навести в стране порядок, защитить сирых и убогих – нет! Это все ложь, которую выливают на головы доверчивого электората во время предвыборных кампаний. Когда же народные избранники приходят к вожделенной власти, оказывается, что шли они к ней не ради мифического народа.
Причастие к власти позволяет обеспечить себя финансово, позволяет добиться защищенности и безнаказанности, позволяет почувствовать свою значимость и достичь самоудовлетворения – все это эгоистические, а не альтруистические цели. Так сложилось, что у власти встали люди с чисто потребительскими потребностями, для которых власть – лишь способ реализовать СВОИ амбиции.
У них нет чувства долга, нет понятия об ответственности, им плевать на всех, кто не имеет к ним прямого отношения. Это люди с самими простыми потребностями, только раздутыми до масштабов государства.
Неправильно отбирать в правительство людей по имущественному цензу. Неправильно отбирать по связям. Неправильно отбирать по уровню грамотности и интеллекта (умный мошенник – это вообще труба!). Даже отбирать по заслугам в какой-то сфере будет неправильно. Единственный вариант: отбирать правителей по тем целям, которые они перед собой ставят, и по тем потребностям, которые имеют. Человек со стремлением “служить и защищать” никогда не станет коррумпированным прощелыгой. Во всех остальных ситуациях мы все равно получим то, что имеем.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Голодное брюхо к разуму глухо.
Что выбираем, то и имеем.
По делам их, суди их, а не по речам сладостным.
Нет дел, значит и не должно быть представления для выбора.
у госсистемы уже есть достаточно инструментов взаимодействия- финансовая система и аппарат насилия..
у Общества-нет экономических инструментов в экономическом общественном взаимодействии..для того, чтобы они возникли, должна сформироваться материальная реальность для этого, а для этого нужны противоположности, отрицающие друг другу и самоё себя.
не стоит думать, что противоположность-это вражда-это борьба- но не вражда..
что отрицание-это уничтожение- как раз напротив- отрицание противоположностей-это сохранение и полагания, возникновения материальной реальности.
впрочем я сегодня в комментах это объясняла достаточно подробно тут
http://maxpark.com/community/5101/content/2565593
у госсистемы уже есть достаточно инструментов взаимодействия- финансовая система и аппарат насилия..
у Общества-нет экономических инструментов в экономическом общественном взаимодействии..для того, чтобы они возникли, должна сформироваться материальная реальность для этого, а для этого нужны противоположности, отрицающие друг другу и самоё себя.
не стоит думать, что противоположность-это вражда-это борьба- но не вражда..
что отрицание-это уничтожение- как раз напротив- отрицание противоположностей-это сохранение и полагания, возникновения материальной реальности.
впрочем я сегодня в комментах это объясняла достаточно подробно тут
http://maxpark.com/community/5101/content/256559
Это смотря кому служить и что защищать
А вот те же власти США, или так называемые (допустим они есть)) Мировое Правительство - они почему не такие? Или такие же? Тогда почему одна страна накапливает мощь, а другая теряет? Почему власти Китая ведут страну вперед, а власти Украины привели назад? Ведь власть она и в Африке власть.
Ответ у меня один - есть правители, а есть хозяева! Наши власти очень похоже на временщиков, типа вороватых управляющих при барском поместье, недалеких, и потому обкрадывающих "не свое" поместье, во благо себя, и не ассоциируя пользу для владения со своей личной пользой. Или колониальный губернатор не будет по настоящему добиваться процветания колонии, если он не чувствует себя хозяином. Тест тут простой - где имущество, счета, где живут семьи и учатся дети власть имущих? Если у себя в стране, то они скорее хозяева, и благо страны и свое личное не разделяют. Если же нет... sapienti sat.
А если серьезно, почему бы еще США и Англия так насаждают демократию? В США де-факто правит не президент и 2 меняющиеся (прям как наши лилипуты) креслами партии, а ЧАСТНЫЙ семейный клуб банкиров, они же ФРС. Именно частный, закрытый, семейный, с передачей власти по наследству и пожизненными полномочиями. Ну плюс еще сенаторская элита, куда тоже без семейственности в n+1 поколении не пробиться. Потому что это - монополизация длительности власти. Никакие выборные на короткое время управленцы никогдане будут чувствовать себя хозяевами, и вести себя соответственно. И планировать по-настоящему длительные проекты не будут. Представьте шахматистов, один из которых имеет право продумывать на 10 ходов вперед, а другой только на 1, а потом меняйся. Кто выиграет? Сила определять будущее (во времени), не может быть сама кратковременной. Именно поэтому валят диктаторов, которые сидят слишком долго, именно поэтому извели потомственную аристократию везде где только можно. Монополизация процесс болезненный для конкурентов.
Мразь разыгрывает тот же глобальный трюк, какой превратился во "вторую мировую".
Сперва изобразили майданную постановку, добросив трупов обеим "сторонам" и типа вызвав массовые политические процессы.
https://www.facebook.com/areg.diwshunts - МЕНЬШЕЕ ИЗ ЗОЛ? ПОЧЕМУ НЕ ЛУЧШЕЕ?
Это уже опасно для всего мира, тем более - для всех народов бывшего СССР! Жителям Украины надоело прозябание в нищете и они восстали против власти! А им предлагают типичный мошеннический выбор: выбрать между плохим и очень плохим, им только остается определить, как всегда, что меньшее из зол - ЕС или РФ? Причем никто и не сомневается, что кто бы ни был у власти, они будут воровать и эксплуатировать народ - иначе никогда и не было: власти над тобой добиваются не для того, чтобы помочь тебе, а для того, чтобы жить за твой счет! А хрен редьки не слаще...
Но почему надо обязательно выбирать зло, пусть и меньшее? Народ лишь желает нормальной, лучшей жизни, но такого выбора никто и не думает предлагать!
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Поздравляю всех женщин с праздником!