О вкладе России в мировую историю и выходе из кризиса

Вклад России в цивилизацию невероятно большой, его просто невозможно ни с чем сравнить. Своим вселенским социальным экспериментом она указала оптимальный путь к справедливому обществу в современных условиях и форму общественного устройства. Идеальное общество для настоящего времени не социалистическое, а социальное и социальное государство, при существовании и конкуренции разных форм собственности, в том числе и частной.  Французы пытались создать пролетарское государство (Парижская коммуна) и немцы (революция в Германии в 1918 г.), не говоря уже о национальном социализме. Но те эксперименты не удались.

Не К. Маркс и В. Ленин придумали, что главное зло в обществе – частная собственность, и если ее уничтожить, исчезнут классы, эксплуатация и другие негативы. Такая мысль возникла в умах людей многие тысячи лет назад. Это произошло, когда возникло производство вместо простого присвоения даров природы, когда возникло общественное разделение труда, т.е. земледелие, скотоводство, ремесло, торговля и т.д.; когда появились частная собственность, семья, классы и государство.

Уже 700 лет до н.э. у греческого поэта и философа Гесиода мы находим мысли, что общество прошло несколько веков (каменный, бронзовый, железный и т.д.) и каждый последующий хуже предыдущего. И он восклицает, что ему  надо было или раньше умереть, или позже родиться, чтобы этого ничего не видеть.

А у Платона (Греция, IV в. до н.э.) мы находим уже фундаментальную теорию о том, что главное зло – частная собственность, деньги, предметы роскоши. Испорченные этими вещами родители неправильно, т.е. в том же духе корыстолюбия и алчности, воспитывают своих детей, а те своих и т.д., и чтобы создать идеальное, т.е. справедливое общество, надо частную собственность, деньги и роскошь ликвидировать. А детей передать сразу после рождения на воспитание обществу («Дети не знают своих родителей, родители не знают своих детей»). Правда, Платон делал оговорку: частную собственность надо оставить крестьянам и ремесленникам, чтобы они работали и тем самым кормили и одевали все общество.

В последующие века и даже тысячелетия многие мыслители только повторяли мысли Платона, в т.ч. проповедники христианства, социалисты-утописты и т.д.

          Фактически эти же мысли, идеи, конечно, на более высоком уровне, повторяли и фундаментально обосновали и К. Маркс, Ф. Энгельс, В. Ленин и И. Сталин. Они пошли даже дальше – не позволяли оставить частную собственность даже  крестьянам и ремесленникам (вспомним, как боролись в СССР с кустарями-одиночками).

Таким образом, человечество в течение многих тысячелетий глубоко заблуждалось в вопросе причин неравенства, эксплуатации и социальных зол, язв общества.

Чтобы преодолеть такое заблуждение человечества, требовался гигантский социальный эксперимент, который бы показал бесперспективность предполагаемого пути совершенствования общества. Такой эксперимент не мог состояться на каком-то отдельном предприятии, фирме или даже отрасли. Надо было проводить его в стране в целом, т.е. везде. Причем, для этого не подходила маленькая и слабая страна. Эксперимент непременно задушили бы соседние страны. Кроме того, надо было, чтобы народ данной страны поверил в чудо: если ликвидировать частную собственность и ее собственников, то всем станет хорошо и на земле будет рай.  Это заведомо был ложный путь, эксперимент должен был  окончиться неудачей, трагедией для этой страны. Поэтому страна должна была пожертвовать собой. А для начала эксперимента надо было, чтобы противоречия в стране достигли определенного накала. Таким образом, исторический выбор (так угодно было провидению, Всевышнему и т.д.) пал на Россию.

Можно по-разному считать ущерб России от эксперимента: в биллионах рублей или долларов, миллионах человеческих жизней и миллионах не родившихся детей  у погибших и т.д. В любом случае получается ущерб гигантский и неподлежащий точной оценке. Даже выход из эксперимента и возврат на естественный путь развития обернулся колоссальными потерями. Например, подсчитано, что только материальные потери России за 20 лет (1991-2011 гг.) равны двум ущербам от Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.

Все остальное человечество наблюдало за жизнью России (и СССР) в 1917-1991 гг. И рабочий класс и  правящие элиты и деятели культуры и искусства видели, с одной стороны, чем оборачивается ликвидация частной собственности для собственников, а с другой стороны, что в СССР 8-часовой рабочий день, социальные фонды, бесплатное образование и лечение и т.д. Трудящиеся западных стран оказывали давление на своих правителей и собственников заводов и пароходов и т.д. А последние стали понимать, что лучше уступить трудящимся, предоставить им хотя бы частично то, что они требуют, чем ждать у себя пролетарскую революцию. В ходе такой борьбы возник компромисс, в результате которого появились шведская модель социализма, социальная защищенность у французов, немцев, англичан и т.д. То есть постепенно в течение многих десятилетий возникла и отшлифовалась модель социального государства. В нем воплотились и мечты о более справедливом обществе и развилась идея, что вовсе не надо ликвидировать частную собственность.

Конечно, этому процессу очень способствовал технический прогресс и в производстве и в быту. Например, в 1900 г. ведущую роль играли в экономике паровые машины (тяжелый труд кочегаров у топок и т.д.). А в 1990 г. паровых машин практически не осталось. И вместо кочегаров у пышущей жаром топки – безвахтенное, т.е. безлюдное обслуживание в машинном отделении.

Конечно, возникает вопрос о великих достижениях СССР и в политике, и в экономике, и в социальной и культурной сферах. Здесь надо отметить невиданный подъем сил и энергии многочисленных трудолюбивых и талантливых народов СССР. Революция действительно раскрепостила народы. Они были придавлены пережитками прошлого (крепостной зависимости и т.п.) во многих сферах жизни. Идеи коммунизма играли невиданную роль в активизации деятельности всех слоев общества. Да, гигантский всплеск невиданной по мощи энергии надо было умело направлять. И ее могло направить руководство страны с помощью известных механизмов и приемов. Можно только поучиться этому сейчас.

Но со временем энтузиазм стал иссякать (кроме идей нужны еда, жилье, лечение и т.д.). Отгородиться от остального мира надолго и совсем было невозможно. Особенно в эпоху интенсивных связей между народами, роста роли средств массовой информации, в т.ч. радио и телевидения. Население СССР в массе своей стало понимать, что на Западе живут не то, что хуже - «загнивание капитализма», а лучше. Народ разуверился в коммунистической идеологии. Да и сама правящая элита перестала верить в коммунизм (который обещали к 1980 г.).

С другой стороны, без частной собственности, без конкуренции СССР стал все больше и больше отставать от Запада. Дошло до того, что даже простой еды не было в магазинах, вводились талоны на продукты и т.д. Возник всеобщий дефицит.

Имеется много способов оценки того, где люди лучше живут. Тут и потребление на душу населения, и душевой доход, и цены, курсы валют и т.д.

Представляется, что самым верным и универсальным может быть показатель продолжительности жизни. В какой стране люди дольше живут, там жизнь лучше. Ибо в продолжительности отражается все:

- условия производства и быта;

- питание;

- лечение;

- образование;

- общая культура  и здоровый образ жизни;

- уровень и качество жизни.

А этими показателями СССР никогда не мог похвастаться. Детскую смертность резко уменьшили, ввели диспансеризацию населения, создали лучшее в мире образование, повысили культуру. Но затем наступило разочарование, неверие в прежние идеалы, апатия, а с ней алкоголизация, рост травматизма, смертности, падение эффективности производств и глубокий кризис, распад станы. Это и есть плата за эксперимент.

А какие сейчас стоят проблемы перед Россией? Она выдержала вселенский эксперимент в сфере поисков идеального или оптимального, справедливого общественного устройства. Мировое сообщество с помощью этого эксперимента, на основе его и в ходе его осуществления выработало эти оптимальные формы. Они вообще-то разные (сравнить королевские государства Швеция, Англия и президентские Францию, Германию с высокой социальной защищенностью или своеобразные США, где существует слабая социальная защищенность, низкие налоги, смертная казнь и т.п.).  Но самое существенное в них одинаково: человек имеет возможность достойно для данной эпохи жить здесь и реализовывать свои способности.

Россия после выхода из эксперимента (1991 г.) смогла:

- «зализать свои раны»;

- подняться с колен;

- встать во весь рост и возобновить продолжение своей тысячелетней истории.

Вопреки всяким чаадаевым, не верившим в Россию, итог тысячелетней истории очень и очень положительный. Если, конечно, подходить к оценке объективно. Неоспоримы огромные достижения в материальной и духовной сферах (экономика, обороноспособность, космос, образование, культура, литература, искусство и т.д.). Причем, все это создано в исключительно неблагоприятных природно-географических и климатических условиях. Да и в исторических тоже. Многие сотни лет напирали с Востока кочевники (гунны, печенеги, половцы, монголы), а турки и крымчане  с Юга, а затем поляки, шведы, немцы, французы с Запада, а потом все сразу (Крымская война), и снова немцы, японцы, и даже стали «доставать» Россию из-за Океана (США), объединившись со всей Европой – НАТО.

Но Россия выстояла и показала миру путь в будущее наиболее совершенное и справедливое общество (социальное правовое государство).

Что сейчас надо, чтобы Россия снова встала на одном уровне с мировыми державами?

Как всегда и везде требуется:

- понятная и реальная цель;

- средства ее достижения;

- идеи, которые вдохновляют людей к активной деятельности;

- единение всего народа перед лицом очередных и трудных проблем – проблем возрождения величия России, подъема уровня жизни, воодушевления народа;

- умение организовать, сплотить общество и эффективно управлять им.

Цель понятна – возрождение великой России и достижение благополучия народа. Не надо этого стесняться и упрекать россиян в национализме. Давно появились Великая Британия (Великобритания), Великая и Прекрасная Франция, Великая Польша т.д.  Для возрождения России нужна эффективная, современная экономика, чутко воспринимающая и внедряющая все новинки и новшества (нано-технологии сегодня), т.е. инновационная экономика (вся, а не одно Сколково). Современная мощная экономика позволит создать лучшие в мире обороноспособность и армию. Затем следует создание современной социальной инфраструктуры по господствующим в передовых странах нормам (каждой семье благоустроенное жилье со всеми удобствами, с природным газом и канализацией, в т.ч. в селах, поселках, малых городах, с обеспечением каждого члена семьи отдельной комнатой плюс одна комната – общая; восстановить традиции советского образования  (лучшего в мире!), медицину, науку, культуру, искусство и т.д.

Один из самых сложных вопросов - единство всего российского народа (всех наций, национальностей, классов и слоев). Сложность сейчас заключается в очень сильной дифференциации доходов населения.

Впереди маячит сильнейший мировой экономический кризис. Но может он и поможет господствующей элите предпринимателей и политиков понять: у них одна самая надежная защита и опора в жизни – Россия. Представители элиты сумели скопить огромные состояния, хранят около 500 млрд. дол. в западных банках, скупают недвижимость по баснословно высоким ценам, их дети учатся на Западе и там же живут их семьи.

При сильнейшем кризисе (обещают его в конце 20-х – начале 30-х гг. ХХI века) западные банки в большинстве своем рухнут и деньги российской элиты там пропадут. На Западе и самые высокие налоги на недвижимость, особенно на дворцы, замки, т.е. роскошь.  При кризисе резко возрастут налоги на недвижимость. В результате собственник каждые 5-10 лет будет как бы снова покупать свой дворец, замок (при проценте налогообложения 10-20 % в год от его рыночной стоимости). «Бородины» не смогут воровать в «Банках Москвы» так, как они воровали до эмиграции. И если российские дворяне в 1917 г. бежали в Европу, то новые русские вынуждены будут бежать обратно в Россию. Здесь их заводы, фабрики, нефтепромыслы, здесь их родина, здесь они очень нужны. Вот в таких случаях они вынуждены будут снова стать патриотами России. Грамотно построенная экономическая и социальная политика государства, а также разъяснительная работа поможет им понять - надо сейчас делиться с трудящимися своими доходами, платить достойную зарплату и вкладывать деньги в экономику России и помогать ей, а не процветающему Западу за счет притока капиталов и умов из России.      

Наконец, нужна политическая воля, притом всех россиян, не только русских (всех народов страны) сплотить, вдохновить и повести вперед к созданию совершенного и справедливого Российского социального государства. А лозунгом, главной идеей должен стать: «За Великую Россию и благополучие народа»  (Великая Россия и благополучный народ). И Россия, поднявшись с колен, выпрямившись, пойдет вперед в одном ряду с передовыми современными государствами. Это соответствует идеям нашего гениального ученого, чье 300-летие мы недавно отметили, М.В. Ломоносова. Он считал, что приращение могущества России будет осуществляться за счет Севера и Сибири нашей страны, что Россия может рождать собственных Платонов и быстрых разумом Ньютонов. А его главной гуманистической и патриотической идеей было «сбережение народа». То есть увеличение численности и благосостояния народа Российского.

Российскому государству (основано в 862 г.) в текущем году (2012) исполнилось 1150 лет. Что происходило в эти годы, какова была сложная история у наших народов нам более-менее известно. А в предыдущие 1000-1200 лет предкам славян  пришлось, наверное, еще труднее. Они пережили нашествия киммерийцев, скифов, сарматов, гуннов, аваров и др. завоевателей. Последние были кочевниками жестокими и свирепыми. Предки славян в те времена даже не имели оборонительных укреплений вокруг своих поселений. Прародиной славян многие специалисты считают территорию между Карпатами и Верхним Поднепровьем (напр., американка литовского происхождения Мария Гимбутас).

Многочисленные племена и армии кочевников, навоевавшись и награбившись на просторах от Волги до Дуная , уже не имели особого желания и сил, чтобы идти в походы дальше на Запад. Правда, гунны стремились дойти до Великого (Атлантического) океана, но порастратив силы и напор, были разбиты соединенными силами западноевропейских государств (знаменитая битва на Каталаунских высотах). В следующее тысячелетие (с 862 года, т.е. с момента основания древнерусского государства, т.е. Новгородско-Киевской Руси, новгородцами, пригласившими на княжение Рюрика с дружиной) кочевники-завоеватели уже и не пытались идти дальше на Запад (упомянутые печенеги, половцы), кроме монголов, которые дошли до Венгрии и южных славян у Адриатического моря, а затем повернули обратно. 

Периодические нашествия на Русь с Востока и Запада привели к формированию народа с уникальным генофондом. Если в европейских национальных государствах объединились 4-6 народов, в американском государстве 30-40, то российский генофонд образовали 150-200 народов и народностей. Уникальный генофонд обеспечивает массовое рождение талантов в науке и технике. Например, если радио изобрели итальянцы (Маркони), паровую машину - англичане (Уатт), самолет – американцы (братья Райт), ракетостроение – немцы (Браун), то россияне сами изобрели все это (Попов, Ползунов, Циолковский и Королев). К этому надо добавить телевидение. Хотя изобретение ТV доведено до ума и массового производства в США, но изобретено оно россиянами Зворыкиным и Розингом. Это же относится и к вертолетостроению (россиянин Яскорский в США).

Но блестящий путь развития России, как указывалось, приостановился, даже пресекся в ходе вселенского социального эксперимента, выпавшего на долю нашей страны.

Следует добавить еще и о другом бесценном богатстве: мы не осознаем в полной мере, каким языком обладаем. Уникальный знаток и поклонник русского языка Ломоносов еще почти 300 лет назад говорил, ссылаясь на Карла V – Римского императора, что русский язык обладает великолепием испанского языка (на нем пристойно говорить с Богом!), крепостью немецкого (говорить с неприятелем), живостью французского (с друзьями), нежностью итальянского (говорить с дамами). К тому же, считал Ломоносов, русскому языку присуща краткость латинского и греческого. А оттенки, полутона! Возьмем элементарный пример. Немцы, французы, англичане говорят сладкий – горький. А россияне могут сказать сладковатый, сладенький, сладковатенький и т.д.

Итак, россиянам было, есть и будет всегда чем гордиться. Это надо помнить, напоминать и говорить почаще, чтобы мы не забывали, кто мы есть. Мы не Иваны не помнящие родства. Мы все помним.

Почему провидение, Всевышний выбрали Россию в качестве полигона для вселенского социального эксперимента: построить «самое справедливое» в истории общество – «светлое будущее», коммунизм? Потому что никакой другой народ не смог бы провести и выдержать такой эксперимент. Потому, что страна наша огромная и богатая ресурсами, а народ крепкий, выносливый и терпеливый. А еще у него есть уникальная способность – вера в чудо, и наивность, почти детская наивность. Например, он поверил: если забрать у богатых собственность и поделить, всем станет хорошо. Эта детская наивность и от того, что народ российский очень молодой с точки зрения истории. Он начал формироваться не так давно, с 862 г., ему немногим более 1000 лет. В то время как другим народам – многие тысячи лет (итальянцам, грекам). А китайцы, например, уже около 5000 лет китайцы. Это – древние народы. А россияне народ молодой. У него и ошибок немало по молодости. Но и задора, энергии много: если захочет чего-то, не остановить! Будем верить в это, и да поможет нам Бог!

25.11.2012                                                         Н. Н. Омельяненко