18+ "Куда ни поеду,куда ни пойду",а "Машу" в и-нете я всюду найду
/ "Куда ни поеду,куда ни пойду",а "Машу" в и-нете я всюду найду \ - Именно ТАК.
А. Несомненное сомнение
Сомневаюсь,что есть хоть один пользователь,кому не попадалась бы эта реклама.
Оно понятно,что каждый зарабатывает как может.
ОДНАКО многих раздражает НЕУМЕСТНОСТЬ рекламы в конкретных ситуациях,
что тоже понятно
Читаешь комменты ... и вдруг .. .вот этот рекламный пост.(ниже)
Попался он буквально сегодня под текстом
так сказать средней серьезности.Он и тут тяготит.
Но бывали СЛУЧАИ,когда тема
уж очень серьезная,даже мрачная,
ТРАГИЧНАЯ,например, о теракте с жертвами,
а и там вдруг натыкаешься на эту рекламу.
Ощущение ПОЧТИ такое, как если бы во время похорон кто-то стал рассказывать анекдот
Уж больно НЕХОРОШО и НЕПРИЛИЧНО
хххххххххххххххххх
Б.Вот этот общеизвестный пост (с сокращениями)--
/// Маша Иванова # написала комментарий 28 февраля 2014, 10:09
Ребят, слышали, ЧТО сейчас ТВОРИТСЯ в стране,
уже никто НЕ от кого не защищен, к примеру, нашла случайно САЙТ (-дан АДРЕС сайта.- Г.К.)...,
в котором просто по фамилии можно найти о человеке все что угодно:
... ,
и что САМОЕ СТРАШНОЕ есть даже МОИ ОБНАЖЕННЫЕ ФОТО....,...я до сих пор в ШОКЕ,
порадовало только то, что сейчас МОЖНО УДАЛИТЬ эту информацию, чем всем советую поскорее ИСПОЛЬЗОваться ///
??????????????????
В. А ЭТО- РЕАКЦИЯ на него
Под влиянием стойкого отталкивания к этой неуместно назойливой рекламе и к рекламодателю,
как реакция на них
и появились нижеследующие незатейливые строчки, выполненные.надеюсь
не ниже уровня самОй этой рекламы.
К тому ж сегодня пятница.
Некоторые полагают,что в этот день надо расслабиться,отвлечься от серьезного.
Мне,правда такое мнение кажется странным,ибо
скорее в понедельник,прийдя на работу,
следует расслабиться от тяжких трудов ОСОБЫХ дней недели,выбивающих народ из привычного,обычно вполне ясного (рабочего) ритма.Не так ли? :-)))
Но- "куда толпа,туда и я".-ЭТО ,ведь,тоже нам привычно.
ИТАК(Маша здесь=Мойша/Миша.... ,ибо все эти ники-ФАЛЬШ)
Ой,ЧТО ж это творится -
С рекламой влезла снова
Настырная девИца
"Мойша Ива Нова."
СПЕРВА
-что ль напивается?-
Снялася НЮ ! ! ! -
ПОТОМ-
В досье она копается,
Чтоб УДАЛИТЬ фотО
НАХАЛЬНАЯ "девица"
-Чтоб резче не сказать-
Пора б определиться-
Вы СКРОМНИЦА иль б..дь ?
***********************
Г. КСТАТИ:
/1/ "А Васька слушает,да ест ?
впервые сейчас попробовал зайти в Профиль М.И.
Он-ПУСТ ("Пользователь был удален.") Даже странно как-то---
УДАЛЕН,,а вот же - он-на СТРАНИЦЕ
(это я НЕ в пользу удалений,
а ввиду несоответствия фактов). .
/2/ Почему я не посетил рекламируемый ею сайт
Я как-то было чуть не поддался соблазну навестить рекламируемый сайт.
НО
а= меня удержало стандартное понимание того.что это очередной развод на деньги.
б=и знаете что ЕЩЕ удержало?
То,что могу вдруг увидеть там нечто весьма страшное,причем,как говорит сама Маша/Мойша/Миша
там можно (наверное и сейчас) наткнуться на САМОЕ страшное- а именно на ее фото НЮ.
Я просто не готов снести такой удар по моим эстетическим чувствам от предполагаемой "квазимоды",
да еще-НЮ :-)
/3/ Насаждение неграмотности
Да,этот конкретный текст насаждает дурной языковый стиль,
укореняет неграмотность.
Оставим в покое сочетание "обнаженные фото" как допустимую вольность,хотя бы в ерническом тексте.
Но вот два ЯВНЫХ примера именно НЕГРАМОТНОСТИ:
а= "уже никто НЕ от кого не защищен",а ДОЛЖНО быть
""никто НИ от кого НЕ защищен".
б= "чем всем советую поскорее ИСПОЛЬЗОваться //"
Если первая ошибка, - УВЫ!-
распространена и среди русских,
то вторая попахивает ИНОСТРАНЩИНОЙ,
Ибо,находясь в здравом уме,
русский не скажет ТАК(-этим,мол,надо "ИСпользоваться") вместо правильного "ВОСпользоваться".
ТАКИЕ ошибки ТИПИЧНЫ для ИНОСТРАНЦЕВ,даже замечательно,в общем,знающих
русский и (крайне)редко ошибающихся.
Тяжело им,
и в частности англоязычным, с нашими приставками.
Но стоит ли российскому ОБЩЕСТВУ иметь ЕЩЕ и ЗАРУБЕЖНЫХ насадителей исковерканного русского ?
Речь-то идет,как никак, о (более-менее) МАССОВОЙ рекламе,а не о частном разговоре,
в котором,достаточно естественно, такое обычно ВПОЛНЕ простительно.
А,может,я не прав?
Мол,меняется и язык сам по себе,
но,меняются и времена, а с ними меняется и отношение к языку. ТАК что-ПУСТЬ,да?
Комментарии
Вот именно.
Спасибо,Андрей, за отзыв.
Я иногда уже по ходу написания что-то меняю, переставляю слова местами, а предлоги удалить забываю, иногда получается смешно )
Но это исключительно в качестве альтернативной версии.
Хорошо, что вы благоразумно не пошли по ссылке... нам потом вас еще утешать бы пришлось, приводя в порядок ваши избитые эстетическое чувства ))
По поводу неграмотности подобных "рекламщиков"... Это мизерный заработок в сети, когда тебе капает копейка за каждое посещение сайта, за каждый клик. Схема может быть иной, но деньги это приносит в любом случае смехотворные, пока не поставлено на автоматизированный поток. Естественно, грамотные люди таким заниматься не станут, так что все закономерно...
Не переживайте, грамотных - меньшинство, но они (мы?) в тельняшках ))
Слова о возможности устранения кем-то
какой-то инфы есть.
Но речи именно о ДУРНОМ использовании,в т.ч. и насчет ЕЁ фото,там нет.
Да,ясно,что автор не своего ужасного вида боится.Тут я просто сыграл на недоговоренности у автора в тексте...И ясно,что сие есть шутка.
Неверное сокращение текста?
Да,встречается такое,и иногда делается ПРЕДНАМЕРЕННО,т.е. текст искажается или для ложной критики,или-чтоб посмеяться.(Тут цитировалась песня с опущением "велосипеда",получилось-
"Я долго буду гнать...любимой девушке"
НО ЭТО НЕ ТОТ СЛУЧАЙ,.
Лишать заработка я никого не хочу.
я же подчеркнул,что ИЗГОНЯНИЕ из парка не одобряю.
*
Вобщем в ст-ье ДВА основных момента- неуместность рекламы -ПО МЕНЬШЕЙ МЕРЕ в НЕКОТОРЫХ случаях и случаи НАСАЖДЕНИЯ безграмотности.
Я менее других придирчив к НОРМАТИВНОСТИ речи и своей"грамотностью"НИКАК не кичусь.ВСЕ мы не без греха.
Но это же
(-"чем всем советую поскорее ИСПОЛЬЗОваться ")
откровенно ДИКИЙ случай.Тут НЕТ никакого неточного сокращения.И нет оговорки.
И этот СТАНДАРТНЫЙ текст повторен стократно.
*
Ст-ью могу переместить:-)
Почему вы не одобряете ... изгоняние?
Зачем перемещать статью и куда, не поняла?
а=Этот текст набран НЕ только что,
Он бродит многие м-цы если не годы.Времени предостаточно.
Неужели вам не попадался,причем на МНОГИХ сайтах?
б=это ПИСЬМЕННАЯ,а не устная речь.К ПР все ПОНЕВОЛЕ относятся внимательней.
в=Да,это КАК бы подмена приставок,но именно типа чужеземных.Это выглядит так.Скажем,переводят текст(или свою мысль),н-р.с англ ТАМ был бы глагол ЮЗ.Его СЛОВАРНЫЙ перевод-"ИСпользовать",ни в одном словаре НЕТ значения "воспользовать",т.к. его нет и в русском.Вот словарный перевод у автора и побеждает и хотя он забыл ВСЁ слово "восп...ся",он помнит,что там было "-ся",кот-е он и добавляет для пущей "русскости". Для вас это скучно,педантизм,придирки?А для препа англ.яз/для(психо-)лингвиста это-базисная модель анализа.
Итак,одно из двух-автор(-!)РУССКОЙ рекламы здесь
или лишь русско-говорящий,
или кто угодно,но использован ГОТОВЫЙ текст/перевод.
2-Изгоняния,ЧС -не приемлю.Это-произвол вплоть до самодурства.Ну,не с битами же и с пистолем сквернословы,рекламщики и т.д.тут набрасываются.Но редкие случаи изгнания из сооба(но не ЧС)возможны.
3-Вы ТАК странно за"М.И.",как за"кровную"Может ст-я не к месту
Насчет происхождения ошибки - УБЕДИЛИ.
А текст я подобный встречала и не раз... просто дальше первых двух слов его никогда не читала ))))
Свежий пример.Только что попался.после первого моего коммента
http://upload.rb.ru/upload/admins/picture/1417/0e28f191825e21ba69ecca492d1b621b.jpg
Лады !
Сегодня пыталась слушать пресс-конференцию Януковича... вытерпела лишь до первого ляпа. Просто вопиющая безграмотность.
Вот и эта ночь пролетела.Мало что бессонная,так и комп висел часто и нудно.Даже лапка пропадала... .
А у Кл. все-таки оговорка.
Вы все же иногда избирательны в оценках сложившейся оценкой лица.
Впрочем все мы такие. Разница в количестве и в составе лиц,к которым мы предвзяты.
Проделки неких хакеров ? Интересное оправдание.
Может быть и так,а может,скорее, и не (совсем так) быть. НЕЗАВИСИМЫМ хакерам противостоят те,кто контролирует и-нет ,компании-операторы,спецслужбы,которым вполне по силам выйти на этих "анархистов",на "боты-ловушки".
Т.е. можно полагать,что не обходится без взаимодействия хакеров и кого-то из операторов.
Подобно тому как в 70-х сложилась милицейско-криминальная мафия.
Да,есть таланты-одиночки,которым одноразово удается запустить,скажем, вирус.Но и их,как правило,выслеживают.
А не выследить РЕГУЛЯРНО действующего бота,это надо специально НЕ выслеживать,или,зная,не подавлять.
Но это одна сторона дела.
Вторая,лично для меня как филолога в чем-то более важная-это допуск в рекламу изуродованного русского языка,т.е. насаждение безграмотности.
Идеальная грамотность,конечно,вздор,но есть и границы.