Администрация Президента: "честь мундира чиновника" стоит над Конституцией РФ и Законом РФ

                                                             Генеральному прокурору

                                                             Российской Федерации

                              подполковник Емелин Александр Иванович 

                                                   Заявление

О совершении преступления

     должностными лицами Администрации Президента РФ

       Для обеспечения своей деятельности Путин Владимир Владимирович, как Президент РФ, сформировал Администрацию Президента РФ для того, чтобы должностные лица её содействовали ему, как Президенту РФ и Гаранту Конституции РФ, прав и свобод человека и гражданина, в реализации им полномочий главы государства, определённых Конституцией РФ. Их обязанности определены в Положении об Администрации Президента РФ, и они в своей деятельности руководствуются только  Конституцией РФ, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента РФ, а также Положением об Администрации Президента РФ. При вступлении в должность Президента РФ Путин В.В. принёс присягу, что при исполнении полномочий Президента РФ он будет уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию РФ. Это означает также, что Указы, распоряжения и поручения Президента РФ во время исполнения Путиным В.В. должности Президента РФ не будут противоречить Конституции РФ.

       Должностные лица Администрации Президента РФ оказывают содействие Президенту РФ в решении вопросов, касающихся обеспечения прав и свобод человека и гражданина и содействуют Президенту РФ в реализации его полномочий по кадровым вопросам, относящихся к его ведению, но только содействуют, а решения принимает лично Президент РФ.

       Обеспечивают рассмотрение обращений граждан к Президенту РФ должностные лица Управления Президента РФ по работе с обращениями граждан(далее – Управление), которые также организуют приём граждан Руководителем Администрации Президента РФ.

     Я, подполковник Емелин Александр Иванович, многократно обращался к министру обороны РФ, к Генеральному прокурору РФ, к Президенту РФ по за защитой моих законных прав, нарушенных командирами в/частей 40919, 07378, 13991 при увольнении меня с военной службы:

      Командиры в/частей 40919, 07378, 13991 не признали мои законные права при увольнении меня с военной службы, гарантированные мне действующим законодательством РФ : ст.48 приказа министра обороны РФ №99 от 11 марта 1999г., п/п“в” п.8 Указа Президента РФ №4 от 04.01.1999г., ст.ст.64-67 Приложения №1 к приказу министра обороны СССР №100 от 06 апреля 1985г., ст.286 приказа министра обороны СССР №075 от 14.08.1978г., п.1 приказа министра обороны РФ №64 от 1994г., ст.ст. 30,36,40,223,269 Указа Президента РФ №2140 от 14 декабря 1993г., ст.58 “Основы гражданского судопроизводства”, ст.13 ГПК РСФСР, п.5 ст.3 ФЗ “О статусе военнослужащих”, и тем самым ограничили меня в моих законных правах:

1) Право пользоваться при подаче рапорта на увольнение с военной службы приказами Министра Обороны РФ, Указами Президента РФ, законами РФ;

2) Право на досрочное увольнение с военной службы на основании подпункта “а” пункта 3 статьи 51 ФЗ РФ “О воинской обязанности и военной службе” в связи с существенным и(или) систематическим нарушением в отношении меня условий контракта со стороны МО РФ в соответствии с поданными по команде моими рапортами 02.09.1998г., 15.09.1998г., 20.11.1998г., 14.03.1999г., 21.05.1999г.;

3) Право на досрочное увольнение меня с военной службы в соответствии с поданным 21 мая 1999г. рапортом на основании определения военного суда Норильского гарнизона от 20 мая 1999г. об утверждении мирового соглашения;

4) Право на исполнение мирового соглашения, утвержденного судом, в порядке, установленном для исполнения судебных решений;

5) Право на издание вообще приказа об увольнении меня с военной службы только после полной подготовки всех документов, необходимых для увольнения;

6) Право на издание приказа об увольнение меня, подполковника Емелина А.И., с военной службы в соответствие с отправленным 28 мая 1999г. из в/части 40919 ПРЕДСТАВЛЕНИЕМ на увольнение меня с военной службы по п/п "а" п.3 ст. 51 ФЗ “О воинской обязанности и военной службе” и подписанным командирами в/частей 40919, 07378, которое на 14 июля 1999г. находилось в отделе кадров в/части 13991;

7) Право на ознакомление с приказом об увольнении меня, подполковника Емелина А.И., с военной службы;

8) Право на увольнение с военной службы и исключение меня из списков личного состава части на основе законодательства РФ;

9) Право на предоставление дополнительных дней отдыха, появившихся вследствие участия в мероприятиях согласно перечня, утвержденного приказом министра обороны РФ, и компенсирующих суммарное время, превышающее общую продолжительность еженедельного служебного времени;

10) Право на исключение меня из списков личного состава части на основе законодательства РФ только после поступления в в/часть 40919 письменного извещения или выписки из приказа об увольнении меня, подполковника Емелина А.И., с военной службы:

11) Право на издание приказа об исключении меня из списков личного состава части только после полного расчета по денежному и продовольственному довольствиям, вещевому имуществу и после компенсации 192 часов служебного времени.

      Вышестоящие должностные лица министерства обороны РФ вплоть до ВрИО министра обороны РФ Бахина не захотели защитить эти мои законные права и принять меры по их реализации, и я обратился к Президенту РФ, Верховному Главнокомандующему РФ, с жалобой на действия высших должностных лиц министерства обороны РФ, которые способствуют сокрытию преступлений, совершённых командирам в/частей 40919, 07378 и 13991 при увольнении меня, подполковника Емелина А.И., с военной службы, не исполнивших требования законодательства РФ, в том числе приказы министра обороны РФ, и тем самым нарушивших мои законные права, гарантированные мне законодательством РФ.

       Высшие должностные лица министерства обороны РФ – начальник ГУК МО РФ Горемыкин, статс-секретарь – заместитель министра обороны РФ Панков, 1-й заместитель министра обороны РФ Бахин – утверждают, что я, подполковник Емелин А.И., уволен с военной службы приказом командира в/части 13991 №018 от 14 июля 1999г. и нарушений законодательства РФ, в том числе приказов министра обороны РФ, при издании приказа об увольнении меня, подполковника Емелина А.И., с военной службы и при исключении из списков личного состава в/части 40919 не установлено, но при этом не предоставляют и не принимают меры по предоставлению мне для ознакомления приказ об увольнении подполковника Емелина А.И. с военной службы. Не предоставляют они мне для ознакомления и приказ министра обороны РФ согласно которого исключение из списков личного состава части производится по телефонному звонку и до полного расчёта по всем видам довольствия и без компенсации служебного времени.

       Я просил Президента РФ уволить их с военной службы – так как только он имеет право принимать решение об их увольнении и увольнять их с военной службы и просил Президента РФ защитить мои законные права, нарушенные командирами в/частей 40919, 07378, 13991 при увольнении меня с военной службы:

“                 Товарищ Президент Российской Федерации !

     В Российской Федерации только Вы наделены правом увольнять высшее командование Вооруженных Сил РФ.

Только в Вашей компетенции принимать решение и увольнять с военной службы высшее командование Вооруженных Сил РФ путем издания соответствующего Указа Президента РФ.

                                     ПРОШУ Вас:

1) Уволить с военной службы 1-го заместителя министра обороны РФ Бахина, статс-секретаря-заместителя министра обороны РФ Панкова Н.А., начальника ГУК МО РФ Горемыкина, начальника Управления по работе с обращениями граждан Машина за нарушение и дискредитацию ими законодательства РФ, приказов министра обороны РФ, за отказ исполнять поручения Президента РФ, за отказ признавать, соблюдать, защищать мои законные права, за оказание покровительства командирам в/частей 13991 и 40919, нарушивших законодательство РФ при увольнении меня, подполковника Емелина Александра Ивановича, с военной службы.

2) Защитить мои законные права и принять меры по изданию приказа об увольнении подполковника Емелина А.И. с военной службы, по проведение полного расчета по денежному и продовольственному довольствиям, вещевому имуществу, по компенсации 192 часов служебного времени.

               15 сентября 2013г.   Емелин А.И. г. Норильск, г. Саратов         ”

       Начальник Управления не обеспечил выполнение на основании и в соответствие с п.2 Положения об Управлении задач, возложенных на Управление, при рассмотрении моих жалоб на действия и решения командиров в/частей 40919, 07378, 13991, вышестоящих должностных лиц министерства обороны РФ до ВрИО министра обороны РФ Бахина, военных прокуроров до ВрИО Главного ВП Никулишина и не организовал мне приём у Руководителя Администрации Президента РФ.

I)   В Управлении мою жалобу на решения высших должностных лиц министерства обороны РФ рассматривала референт Управления Хохрина, в компетенцию которой не входит принятие решения по увольнению высшего командования вооруженных сил РФ и не имеющей на то полномочий: полномочия референта определены в ст.13 “Положение об Администрации Президента РФ”, но в числе их нет полномочий принимать решения за Президента РФ.

   Референт Управления Хохрина, как и ВрИО министра обороны РФ Бахин, и ВрИО Главного военного прокурора Никулишин, не ответила по существу жалобы :

1) На каком основании, в силу каких законов РФ, Указов Президента РФ, приказов министра обороны РФ я, подполковник Емелин А.И., уволен приказом командира в/части 13991 №018 от 14 июля 1999г., если

   - в отделе кадров в/части 13991 на 14 июля 1999г. находилось, подписанное командирами в/частей 40919 и 07378, ПРЕДСТАВЛЕНИЕ на увольнение меня, подполковника Емелина А.И., с военной службы по п/п "а" п.3 ст. 51 ФЗ “О воинской обязанности и военной службе”, подготовленное в соответствие с моим рапортом на увольнение с военной службы по п/п "а" п.3 ст. 51 ФЗ , а в приказе указан п/п"б" п.1 ст. 51 ФЗ и рапорт офицера;

- увольнение по основанию п/п “в” п.8 Указа Президента РФ №4 от 4 января 1999г. производится на основании рапорта военнослужащего (п/п "а" п.3 ст. 51 ФЗ “О воинской обязанности и военной службе”) (приказ министра обороны РФ №99 от 11 марта 1999г., ст. 48);

- военной суд гарнизона Мирный 20-23 июля 1999г. установил и 23 июля 1999г. утвердил, что до 16 июля 1999г. приказ об увольнении подполковника Емелина А.И. не издавался;

   - данный приказ содержит 8 недостоверных сведений в отношении меня, подполковника Емелина А.И.;

- приказ №018 от 14 июля 1999г. издан во исполнение Указа Президента РФ об увольнении с военной службы майора Емелина А.И., заключившего контракт о прохождении военной службы 22 мая 1994г. и подавшего рапорт на увольнение по п/п “б” п.1 ст.51 ФЗ “О воинской обязанности и военной службе”?

2)   На каком основании, в силу каких законов РФ, Указов Президента РФ, приказов министра обороны РФ :

- 14 июля 1999г. следует после 16 июля 1999г. и даже после 1 сентября 1999г.?

- дата “22 мая 1994г.” означает дату “ 22 июня 1994г.”?

- воинское звание “майор” означает  воинское звание “подполковник”?

- п/п“б” п.1 ст.51 ФЗ “О воинской обязанности и военной службе” соответствует, равнозначен и означает одно и то же, что и п/п "а" п.3 ст. 51 этого же ФЗ. ?

- рапорт на увольнение по п/п“б” п.1 ст.51 ФЗ означает рапорт на увольнение с военной службы по п/п "а" п.3 ст. 51 ФЗ. ?

- сначала издаётся приказ об увольнении офицера с военной службы, а потом готовятся документы на увольнении его с военной службы ?

- командиры в/частей 40919, 07378, 13991 имеют право не исполнять законы РФ, приказы министра обороны РФ, судебные решения ?

- приказ об исключении из списков личного состава части издаётся до получения в/частью письменного извещения(выписки из приказа) и до полного расчёта по всем вида довольствия?

- командиры в/частей имели право не исполнять требования приказа МО СССР №80 1973г. (выплачивать денежное довольствие ежемесячно в период с 13 по 20 число каждого текущего месяца) и приказа МО РФ №200 от 15.10.1992г. (выдавать ежемесячно продовольственный паёк), задерживая выплату денежного довольствия 4 месяца и невыдачу одновременно продовольственного пайка, и не могут быть привлечены к ответственность за нарушения закона, несмотря на ст.145.1 УК РФ ?

       Референт Управления Хохрина сообщила своё решение : нарушение Ваших (т.е. моих) прав не усматривается, основания для наказания перечисленных Вами (т.е. мной) должностных лиц отсутствуют.

       Она НЕ ПРИЗНАЛА мои законные права при увольнении меня с военной службы, как не признали их высшие должностные лица министерства обороны РФ и Главной ВП, тем самым НЕ ПРИЗНАЛА Конституцию РФ, законодательство РФ, НО защитила от уголовного преследования за воинские преступления командиров в/частей 40919, 07378, 13991 и высших должностных лиц министерства обороны РФ, тем самым отказалась исполнить требования ст.2 Конституции РФ о соблюдении, признании и защите прав человека и гражданина и проигнорировала ст.19 Конституции РФ о равенстве всех граждан перед законом независимо от социального статуса гражданина в государстве, присвоив себе властные полномочия Президента РФ, нарушив п.4 ст.3 Конституции РФ.

       Своим решением она подтвердила, что я, подполковник Емелин А.И., уволен с военной службы приказом командира в/части 13991 №018 от 14 июля 1999г. и тем самым утвердила, но без ссылок на законы РФ, Указы Президента РФ, приказы министра обороны РФ :

- недостоверные сведения в приказе о подполковнике Емелине А.И. (их – 8) являются достоверными,

- 14 июля 1999г. следует после 16 июля 1999г. и даже после 1 сентября 1999г.,

- дата “22 мая 1994г.” означает дату “ 22 июня 1994г.”

- воинское звание “майор” означает  воинское звание “подполковник”,

- п/п“б” п.1 ст.51 ФЗ “О воинской обязанности и военной службе” соответствует, равнозначен и означает одно и то же, что и п/п "а" п.3 ст. 51 этого же ФЗ.,

- рапорт на увольнение по п/п“б” п.1 ст.51 ФЗ означает рапорт на увольнение с военной службы по п/п "а" п.3 ст. 51 ФЗ.,

- нарушение приказов министра обороны РФ командирами в/частей 13991, 07378 и 40919, должностными лицами министерства обороны РФ не является воинским преступлением,

- телефонный звонок является письменным извещением(выпиской из приказа).

       Она присвоила себе право при принятии решения руководствоваться выводами должностных лиц министерства обороны РФ и Главной военной прокуратуры, для которых без ссылки на закон РФ мотивированными и законными ответами являются такие словосочетания как “нарушений законодательства не обнаружено”, “давались полные и исчерпывающие ответы”, “все законно и обоснованно”, “оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется”.

       Жалобу на референта Управления Хохрину в Управлении должно было рассматривать вышестоящее должностное лицо, которому подчинена референт Управления Хохрина, но жалобу поручили рассматривать …. референту Управления Куликовой, несмотря на то я доложил Президенту РФ:

“                           Уважаемый Владимир Владимирович!

       Я получил на моё обращении к Вам от 31 октября 2013г ответ за подписью лица, в компетенцию которого не входит принятие решения по увольнению высшего командования вооруженных сил РФ и не имеющего на то полномочий: полномочия референта определены в ст.13 “Положение об Администрации Президента РФ”, но в числе их нет полномочий принимать решения за Президента РФ.

       Прошу Вас дать ответ по существу вопросов в этом обращении от 31 октября 2013г. или подтвердить, что решение референта Управления Хохриной является Вашим решением, и она не присваивала властные полномочия Президента РФ: Вы дали поручение референту Управления Хохриной принять решение по вопросу увольнения с военной службы высших должностных лиц министерства обороны РФ.

       Я не прошу ничего противозаконного. Я добивался, добиваюсь и буду добиваться моих и моей семьи законных прав, гарантированных мне Конституцией РФ, законами РФ, Указами Президента РФ, приказами министра обороны РФ при увольнении меня с военной службы.

20 ноября 2013г.

подполковник Емелин А.И., в/часть 40919, г. Норильск г. Саратов      ”

   Куликова, которая обязана была руководствоваться Конституцией РФ, законами РФ, Указами Президента РФ, Положением об Администрации Президента РФ, не стала рассматривать жалобу объективное, всестороннее и по существу вопросов в ней, но признала законность решения референта Управления Хохриной, тем самым признала право Хохриной принимать решения за Президента РФ, и сообщила, что “…По существу Вашего обращения сообщаем, что Вам неоднократно, в томчисле 15.10.2013 № А26-15-80131991 и 31.10.2013 № А26-15-93277691, давалисьписьменные ответы по вопросу увольнения с военной службы.

Каких-либо новых доводов и обстоятельств в данном обращении Вы неприводите, в связи с чем, на основании части 5 статьи 11 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» принято решение о безосновательности очередного обращения, переписка с Вами по вопросу увольнения с военной службы, а также несогласия с ответами по вопросу увольнения с военной службы, прекращается.

Референт Управления Т.Куликова   ”

   Однако, в ответе Куликовой от 23 ноября 2013гг. за №А26-02-99057391, как и в письменных ответах, в том числе 16.09.2013(15.10.2013 ???) за №А26-15-80131991 и 31.10.2013 за №А26-15-93277691, нет обоснования, что я, подполковник Емелин А.И., уволен с военной службы приказом командира в/части 13991 №018 от 14 июля 1999г., что не было нарушений законодательства РФ, в том числе приказов министра обороны РФ, при издании приказа об увольнении меня, подполковника Емелина А.И., с военной службы и при исключении из списков личного состава в/части 40919.

      Она не сообщила мне закон, Указ Президента РФ, приказ министра обороны РФ согласно которого издание приказа об исключение из списков личного состава части производится по телефонному звонку до получения в/частью письменного извещения(выписки из приказа) об увольнении с военной службы и до полного расчёта по всем видам довольствия и без компенсации служебного времени.

     В компетенцию референта Куликовой не входит принимать решения за Президента РФ: она должна была рассмотреть жалобу и, согласно п.3 ст.8 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», направить её соответствующему должностному лицу, в компетенцию которого входит принимать решения по поставленным вопросам в жалобе, т.е. Президенту РФ.

      Так как жалоба на решение ВрИО министра обороны РФ Бахина и референта Управления Хохрину не была направлена Президенту РФ Путину В.В., только в чью компетенцию входит принятие решений по вопросам, поставленным в жалобе, то принятое решение по жалобе референтом Управления Куликовой означает, что она присвоила себе властные полномочия Президента РФ, что референты Управления Хохрина и Куликова присвоили себе право не рассматривать жалобы на решение ВрИО министра обороны РФ Бахина по существу вопросов в них, отказались исполнить требования ст.2 Конституции РФ о соблюдении, признании и защите прав человека и гражданина и проигнорировали ст.19 Конституции РФ о равенстве всех граждан перед законом независимо от социального статуса гражданина в государстве, оказав покровительство командирам в/частей и их вышестоящим покровителям до ВрИО министра обороны РФ, и принимали решения в ущерб моим законным правам и интересам общества и государства, защищая беззаконие и произвол командиров в/частей и высших должностных лиц министерства обороны РФ и Главной ВП.

       С целью сокрытия присвоения властных полномочий Президента РФ Хохриной и Куликовой, сокрытия преступлений при рассмотрении моих обращений на имя Президента РФ, Куликова приняла решение, что мои обращения за защитой моих законных прав являются перепиской, и она прекращает переписку даже несмотря на то, что обращения до настоящего времени не рассмотрены по существу вопросов в обращениях, и я не получил ответ: на каком основании, в силу каких Законов РФ я не мог пользоваться моими законными правами при увольнении с военной службы ?

       Она не сообщила: на каком основании, в силу каких Законов РФ ответами по существу вопросов в обращениях являются словосочетания “нарушений законодательства не обнаружено”, “давались полные и исчерпывающие ответы”, “все законно и обоснованно”, “оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется”?

       И до настоящего времени я не ознакомлен с приказом об увольнении меня, подполковника Емелина А.И., с военной службы !!!

   II)   Я многократно обращался к  Руководителю Администрации Президента РФ с просьбой о личном приёме и записи на приём к Президенту РФ:

“ ...Уважаемый Руководитель Администрации Президента Российской Федерации !

… Прошу Вас принять меня лично и записать меня на личный приём к Президенту РФ для доклада о коррупционной составляющей в действиях высших должностных лиц МО РФ и Главной ВП: они нарушили законодательство РФ, приказы министра обороны РФ и Генеральной прокуратуры РФ, отказались признать, соблюдать, защищать мои законные права и оказывают покровительство командирам в/частей 13991, 07378 и 40919, нарушивших законодательство РФ при увольнении меня, подполковника Емелина А.И., с военной службы, дискредитировали государственную службу и правоохранительный орган.

         подполковник    Емелин А.И., в/часть 40919, г. Норильск, г. Саратов”.

       Должностные лица Управления НЕ выполнили свою основную функцию – не организовали мне личный приём у Руководителя Администрации Президента РФ, право на который мне гарантирует п.1 ст.13 федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и абзац2 ст.4 Положения об Управлении, тем самым они не признали моё законное право быть на приёме у Руководителя Администрации Президента РФ:

       1) Главный советник департамента письменных обращений граждан и организаций А.Киселёв 19 августа 2013г. сообщил мне, что направил в Главную ВП моё обращениена имя руководителя Администрации Президента РФ с жалобой на действия и решения высших должностных лиц МО РФ и Главной ВП и с просьбой о личном приёме у Руководителя Администрации Президента РФ.

       Однако, Киселёв не сообщил мне закон, Указ Президента РФ, статью из Положений об Администрации Президента РФ и Управления, согласно которых решение о личном приёме у руководителя Администрации Президента РФ принимается в … Главной ВП.

       Решение должностных лиц Главной ВП мне неизвестно : из Главной ВП я не получил ответ.

       2) Консультант департамента письменных обращений граждан и организаций К.Коробов 23 августа 2013г. рассматривал мою повторную просьбу о личном приёме у Руководителя Администрации Президента РФ и записи на приём к Президенту РФ. Моё обращение от 22 августа 2013г. было зарегистрировано, но до настоящего времени не рассмотрено и решение по нему не принято.

       Коробов не рассматривал моё обращение по существу вопросов в нём, не принял меры по записи меня на приём ни к Руководителю Администрации Президента РФ, ни к Президенту РФ; отказался сообщить мне : - На каком основании, в силу какого закона запись на приём к руководителю Администрации Президента РФ осуществляется руководством Главной военной прокуратуры ?

       3) Консультант департамента письменных обращений граждан и организаций Ф.Медведев 3 сентября 2013г., как и 19 августа 2013г. А.Киселёв, сообщил мне, что направил в … Главную ВП моё обращениена имя руководителя Администрации Президента РФ с жалобой на решение ВрИО министра обороны РФ Бахина и с просьбой о личном приёме Руководителя Администрации Президента РФ.

       Решение должностных лиц Главной ВП мне неизвестно : из Главной ВП я не получил ответ.

       4) Консультант департамента письменных обращений граждан и организаций Л. Аксёнова 11 сентября 2013г. рассматривала мою очередную просьбу о личном приёме у Руководителя Администрации Президента РФ и записи на приём к Президенту РФ. Моё обращение от 10 сентября 2013г. было зарегистрировано, но до настоящего времени не рассмотрено и решение по нему не принято.

   Аксёнова не рассматривала моё обращение по существу вопросов в нём, не приняла меры по записи меня на приём ни к Руководителю Администрации президента РФ, ни к Президенту РФ; не сообщила мне – доложили ли Президенту РФ о коррупции среди руководства МинОбороны РФ и ГлВП.

       5) Референт Управления Г.Хохрина 16 сентября 2013г. рассматривала мою очередную просьбу о личном приёме у Руководителя Администрации Президента РФ.

   Несмотря на то, что я представил документы о том, что был ранее уже на приёме у должностных лиц Управления, в том числе у начальников Управлений Миронова и Осипова, Хохрина сообщила за № А26-15-80132091, что “… Повторно сообщаю, что в Главной военной прокуратуре запрошена информация по Вашему вопросу, после поступления которой Вам будет направлен ответ”.

     До настоящего времени ответ мне не был дан. Таким образом, мне отказано, без обоснования причин отказа, в личном приёме у Руководителя Администрации Президента РФ.

III) Поступившее в Управление моё обращение от 28 августа 2013г. на имя руководителя Администрации Президента РФ с жалобой на консультанта департамента письменных обращений граждан и организаций Н.Резник, на высших должностных лиц министерства обороны РФ и Главной ВП и просьбой о защите моих законных прав НЕ зарегистрировано и Не рассмотрено до настоящего времени.

   IV) Для всестороннего и объективного рассмотрения моего обращения от 14 октября 2013г., зарегистрированного 15.10.2013г. за №884741, в очередной раз из министерства обороны РФ были запрошены необходимые документы. Несмотря на то, что среди полученных документов не было приказа об увольнении с военной службы подполковника Емелина А.И., не было представлено документа, что меня, подполковника Емелина А.И., ознакомили с приказом об увольнении с военной службы до издания приказа об исключении из списков личного состава в/части 40919, а также документа, подтверждающего об ознакомлении меня вообще с приказом об увольнении, тем не менее, зам. начальника департамента письменных обращений граждан и организаций Е.Зыбкинне рассмотрелмоёобращение объективно, всесторонне и по существу вопроса, не признал моё законное право быть ознакомленным с приказом об увольнении меня с военной службы и сообщил 16 ноября 2013г. за №А26-15-88474191, что“ … Разъяснения по сути обращений неоднократно давались А.И.Емелину должностными лицами Минобороны России”.

     Ответ зам. начальника департамента письменных обращений граждан и организаций Е.Зыбкин - отписка и оказание покровительства должностным лицам министерства обороны РФ от командира в/части 13991 до ВрИО(1-го заместителя) министра обороны РФ Бахина в ущерб моим законным правам, интересам общества и государства в целом, Решение Зыбкина означает, что законы написаны, а приказы изданы для исполнения подчиненными, но не для командиров в/частей и начальников до ВрИО(1-го заместителя) министра обороны РФ Бахина. Он отказался принять меры по реализации моего законного права быть ознакомленным с приказом об увольнении меня, подполковника Емелина А.И., с военной службы: обязать должностных лиц министерства обороны РФ представить мне для ознакомления приказ об увольнении меня, подполковника Емелина А.И., с военной службы.

   V) Обращение на имя Президента РФ от 21 октября 2013г. об отказе ВрИО министра обороны РФ Бахина защитить мои законные права, нарушенные командирами в/частей 40919, 07378, 13991 при увольнении меня, подполковника Емелина А.И., и просьбу реализовать эти мои нарушенные законные права поручили рассматривать Главному советнику департамента аналитического и правового обеспечения А. Киселёву.

       Киселёв не стал её рассматривать по существу вопроса, а направил в … министерство обороны РФ, хотя я ранее просил не направлять мои обращения в министерство обороны РФ ввиду того, что должностные лица, в том числе и ВрИО министра обороны РФ, не исполняют требования законодательства РФ, не признают приказы министра обороны РФ и Указы Президента РФ.

       До настоящего времени эта моя жалоба не рассмотрена по существу вопросов в ней, и мои права до настоящего времени не реализованы. Ответ я не получил из министерства обороны РФ.

   VI) Обращение на имя Президента РФ от 26 октября 2013г. о нарушении ВрИО министра обороны РФ Бахиным, статс-секретарём-заместителем министра обороны РФ Панковым, начальников ГУК МО РФ Горемыкиным, начальником Управления Министерства обороны РФ Машиным требований законодательства РФ, в том числе приказов министра обороны РФ и Указов Президента РФ, по реализации моих законных прав при увольнении меня с военной службы, нарушенных командирами в/частей 40919, 07378, 13991, и с просьбой об их увольнении с военной службы за коррупционную составляющую в их действиях поручили рассматривать консультанту департамента аналитического и правового обеспечения А. Беляеву.

      Беляев не стал её рассматривать по существу вопроса. Ранее я просил не направлять мои обращения в Главную ВП ввиду того, что там не исполняют требования законодательства РФ, в том числе приказы Генерального прокурора РФ, Указы Президента РФ, не признают приказы министра обороны РФ.

       НО… Даже несмотря на то, что принимать решение и увольнять высшее командование министерства обороны РФ входит только в компетенцию Президента РФ и предоставлено Конституцией РФ только ему, а в компетенцию Главной ВП не входит увольнять высший командный состав министерства обороны РФ, тем не менее,консультант департамента письменных обращений граждан и организаций А.Беляев мою жалобу от 26 октября 2013г. на высшее командование министерства обороны РФ и руководство Главной ВП направил на рассмотрение в … Главную ВП. Беляев считает, что разрешение вопросов в жалобе входит в компетенцию Главной ВП, но не указал статьи Конституции РФ, которая закрепляет за Главной ВП решать вопрос по увольнению высшего командования министерства обороны РФ.

       До настоящего времени эта моя жалоба не рассмотрена по существу вопросов в ней и мои права до настоящего времени не реализованы. Ответ я не получил из Главной ВП.

   VII) Жалобу на имя Руководителя Администрации Президента РФ, зарегистрированную 24.11.2013 г. за №999114, что референт Управления Хохрина и заместитель начальника департамента письменных обращений граждан и организаций Е.Зыбкин отказались признать и защитить мои законные права при увольнении меня с военной службы и оказали покровительство должностным лицам министерства обороны РФ от командиров в/частей 40919, 07378, 13991 до 1-го заместителя министра обороны РФ Бахина, нарушителям Конституции РФ, законов РФ, Указов Президента РФ, приказов министра обороны РФ, поручили рассматривать подчиненному Зыбкина … советнику департамента аналитического и правового обеспечения С.Звереву.

       Зверев 25 ноября 2013г. за № А26-15-99911491 подтвердил моё законное право, что я имею право обжаловать принятое решение по обращению либо в административном порядке, либо в судебном порядке.

Фактически : Моя жалоба на имя Руководителя Администрации Президента РФ Зверевым по существу вопросов в ней не рассмотрена до настоящего времени.

   VIII) Во время личного приёма 28 ноября 2013г. в Администрации Президента РФ советник департамента аналитического и правового обеспечения А. Сербина ознакомила меня с документами и материалами, поступившими из министерства обороны РФ,но не смогла предоставить мне для ознакомления приказ об увольнении меня, подполковника Емелина А.И., с военной службы; не представила документы, что я, подполковник Емелина А.И., ознакомлен с приказом об увольнении меня с военной службы до и после издания приказа об исключении меня из списков личного состава в/части 40919; не представила документы, подтверждающие полный расчёт по всем видам довольствия и компенсацию 192 часов служебного времени до издания приказа об исключении меня из списков личного состава части; не представила документы, что издание приказа об исключении из списков личного состава части производится после телефонного звонка и до получения в/частью письменного извещения(выписки из приказа) об увольнении с военной службы; не представила документы, что в приказе об увольнении с военной службы могут быть многочисленные недостоверные сведения об увольняемом с военной службы.

      Сербина не смогла представить мне для ознакомления документы, подтверждающие, что я, подполковник Емелин А.И., уволен с военной службы приказом командира в/части 13991 №018 от 14 июля 1999г., который содержит многочисленные(их- 8) недостоверные сведения в отношении меня, подполковника Емелина А.И.; не предоставила документы, согласно которых 16 июля 1999г. следует после 14 июля 1999г.; не представила документы, подтверждающие, что в министерстве обороны РФ на 14 июля 1999г. проходил военную службу майор Емелин А.И., заключивший контракт 22 мая 1994г. и подавший 21 мая 1999г. рапорт на увольнение с военной службы по п/п"б" п.1 ст. 51 ФЗ; не представила документы, подтверждающие, что командир в/части 13991 имел право уволить меня, подполковника Емелина А.И., как майора Емелина А.И по п/п"б" п.1 ст. 51 ФЗ, указав в приказе №018 от 14 июля 1999г. основание увольнения – рапорт офицера, хотя в отделе кадров в/части 13991 на 14 июля 1999г. находилось, подписанное командирами в/частей 40919 и 07378, ПРЕДСТАВЛЕНИЕ на увольнение меня, подполковника Емелина А.И., с военной службы по п/п "а" п.3 ст. 51 ФЗ “О воинской обязанности и военной службе”, подготовленное в соответствие с моим рапортом на увольнение с военной службы по п/п "а" п.3 ст. 51 ФЗ.

Она не представила доказательств того, что 14 июля 1999г. следует после 16 июля 1999г., что дата “22 мая 1994г.” означает дату “22 июня 1994г.”, что воинское звание “майор” означает воинское звание “подполковник”, что рапорт на увольнение по п/п“б” п.1 ст.51 ФЗ означает рапорт на увольнение. с военной службы по п/п "а" п.3 ст. 51 ФЗ, что командир в/части 13991 имел право не исполнять приказы министра обороны РФ и судебные решения, что 30 июля 1999г. командир в/части 40919 не нарушал действующее законодательство при издании приказа №140, что телефонный звонок является письменным извещением или выпиской из приказа;

   IX)Консультант департамента аналитического и правового обеспечения Першин для рассмотрения моего обращения также запросил из министерства обороны РФ материалы и документы для всестороннего и объективного рассмотрения моего обращения, поданного в ходе личного приёма в Администрации Президента РФ и зарегистрированного 28 ноября 201г. за №1013953, продлив срок рассмотрения обращения на 30 дней.

       24 декабря 2013г. Першин рассмотрел моё обращение к Президенту РФ, но     при рассмотрении обращения и принятии решения Першин игнорирует законодательство РФ, установленные судами факты, не учитывает хронологию событий и действий, искажает не только смысл и суть поданных в суд жалоб, но и само судебное решение, не сообщает, как и судьи в мотивировочной части решений, статьи законов РФ, которые позволяют командирам в/частей НЕ ИСПОЛНЯТЬ ПРИКАЗЫ министра обороны РФ, Указы Президента РФ при увольнении меня, подполковника Емелина А.И., с военной службы. Для него телефонный звонок является письменным извещением(выпиской из приказа), а нарушение приказов министра обороны РФ командирами в/частей 13991, 07378,40919 не является воинским преступлением. Он не принял мер по защите моих законных прав, тем самым осознанно и умышленно отказался признать, соблюдать и защитить мои законные права.

       Першин не только не знает Конституцию РФ, законодательство РФ, он даже не понимает смысл и содержание слов, словосочетаний, предложений и предлогов русского языка и для него 14 июля 1999г. следует после 16 июля 1999г. и даже после 1 сентября 1999г., дата “22 мая 1994г.” означает дату “22 июня 1994г.”, воинское звание “майор” означает  воинское звание “подполковник”, рапорт на увольнение по п/п“б” п.1 ст.51 ФЗ означает рапорт на увольнение. с военной службы по п/п "а" п.3 ст. 51 ФЗ.

       Несмотря на то, что срок рассмотрения обращения истёк 26 января 2014г., я до настоящего времени не получил ответ по существу обращения: мне не предоставлен для ознакомления приказ об увольнении подполковника Емелина А.И. с военной службы; не предоставлены документы, подтверждающие полный и окончательный расчёт министерством обороны РФ со мной по всем видам довольствия и компенсации 192 часов служебного времени.

       Из вышеизложенного следует, что при рассмотрении моих обращений должностные лица Управления НЕ РУКОВОДСТВОВАЛИСЬ ст.2 Положения об Управлении, ст.2 Положения об Администрации Президента РФ и не только не признали мои законные права, нарушенные командирами в/частей 40919, 07378, 13991, вышестоящими должностными лицами министерства обороны РФ до ВрИО министра обороны РФ Бахина, военными прокурорами до ВрИО Главного военного прокурора Никулишина, отказались исполнить требования ст.2 Конституции РФ о соблюдении, признании и защите прав человека и гражданина и проигнорировали ст.19 Конституции РФ о равенстве всех граждан перед законом независимо от социального статуса гражданина в государстве, но сами нарушили мои права при рассмотрении обращений в адрес Президента РФ и Руководителя Администрации Президента РФ, гарантированные мне п.1 ст.3, п.3 ст.5, п.3 ст.7, п.2 ст.8, п.6 ст.8, п.1 ст.9, п/п 1,3,4 п.1 ст.10, п.1 ст.12, п1 ст.13 Федерального закона от 2 мая 2006г. №59-ФЗ “О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации”.

      В связи с тем, что в административном порядке должностные лица министерства обороны РФ, Главной ВП, должностные лица Администрации Президента РФ НЕ ХОТЯТ, НЕ ЖЕЛАЮТ защищать мои законные права и принимать меры по реализации моих законных прав, а п.5 ст.3 Федерального закона “О статусе военнослужащих” “Никто не вправе ограничивать военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей в правах и свободах, гарантированных Конституцией РФ и настоящим Федеральным законом. Должностные лица органов государственной власти, органов местного самоуправления и организаций, а также командиры, виновные в неисполнении обязанностей по реализации прав военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, несут ответственность в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации” и ст.15 Федерального закона от 2 мая 2006 года №59-ФЗ “Лица, виновные в нарушении настоящего Федерального закона, несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации”гарантируют мне защиту моих законных прав и в судебно порядке, как сообщил мне ранее советник департамента аналитического и правового обеспечения С.Зверев,

        ПРОШУ ВОЗБУДИТЬ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО в отношении должностных лиц Администрации Президента РФ по ст.285 УК РФ и ст.286 УК РФ :

- за отказ содействовать президенту РФ в реализации его полномочий как Гаранта Конституции РФ и моих законных прав, как человека и гражданина РФ;

- за неисполнении ими Федерального закона от 2 мая 2006 года №59-ФЗ “О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации” при рассмотрении моих обращений на имя Президента РФ и Руководителя Администрации Президента РФ;

- за отказ рассматривать мои обращения на имя Президента РФ и Руководителя Администрации Президента РФ на основе Конституции РФ, законов РФ, Указов Президента РФ и руководствоваться при принятии решений Конституцией РФ, законами РФ, Указами Президента РФ;

- за присвоение властных полномочий Президента РФ;

- за отказ исполнить требования ст.2 Конституции РФ о соблюдении, признании и защите прав человека и гражданина и игнорирование ст.19 Конституции РФ о равенстве всех граждан перед законом независимо от социального статуса гражданина в государстве;

- за защиту от уголовной ответственности командиров в/частей 13991, 07378 и 40919, нарушивших законодательство РФ при увольнении меня, подполковника Емелина Александра Ивановича, с военной службы и тем самым ограничивших меня в моих законных правах;

-за защиту от уголовной ответственности должностных лиц министерства обороны РФ, Главной ВП, которые способствуют сокрытию преступлений, совершённых командирами в/частей 40919, 07378 и 13991;

- за принятие решения в ущерб моим законным правам и законным интересам государства и общества, за дискредитацию законодательства РФ, за дискредитацию должности Президент РФ.

     Представлю дополнительные материалы – ответы из министерства обороны РФ, Главной ВП, Администрации Президента РФ.

   20 февраля 2014г. подполковник(пр. ГК ВМФ №0273 от 13.07.1996г.), заключивший 22 июня 1994 года контракт о прохождении военной службы (прохожу военную службу в Вооруженных силах Российской Федерации с сентября 1980 г. по настоящее время(в/часть 40919, г. Норильск) и одновременно нахожусь на пенсии) Имею 49 официально зарегистрированных поощрений от командования, удостоверение “Ветеран военной службы”.21 мая 1999 года подал рапорт на досрочное увольнение с военной службы на основании подпункта “а” пункта 3 статьи 51 ФЗ “О воинской обязанности и военной службе” и на основании решения военного суда Норильского гарнизона от 20 мая 1999 года, но приказ об увольнении меня с военной службы до настоящего времени не издан и не представлен для ознакомления.

                              Емелин А.И., в/часть 40919, г. Норильск г. Саратов