В чем причина славянской тупости.

В чем причина славянской тупости?

Причина проста: «В НАЧАЛЕ БЫЛО СЛОВО». Наши «души и нашу духовность», нашу психологию, формируют и образуют религиозные духовники и светские буржуазные образователи, вписывая в чистые страницы памяти свои программы, изменяющие естественную природную психологию. Естественная психология отражает правду реального природного мира, духовные программы отражают внушаемую ложь, вымышленную для создания возможности и оправдания эксплуатации позволяющую одним двуногим паразитировать на других двуногих.

Эти программы выводят программируемых из справедливых человеческих отношений и ввергают в каннибализм разрешающий, используя насилие обман и воровство, пожирать своих сородичей. В последствии заболевших, ДУШЕВНОбольных, в результате внутренней борьбы естественной психологии с ложью вписанных духовных программ, лечат психиатры пытающиеся исправить производственный брак.

Духовные паразиты вцепляются в наши «ДУШИ» с первого же момента их появления в мире отношений. Они ведут по жизни наши тела, целенаправленно подвергая непрерывному воздействию наше воображение для формирования требуемой психологии. Этим воздействием они культивируют народ, так же как на более низком уровне тот же народ культивирует растения и животных.

Этим обусловлена борьба этих духовных паразитов за души подданных, которые способны заставить их бренные тела отдавать реально произведенное ЛЮБИЕ этим корыстоЛЮБИВЫМ словоблудливым уродам. С помощью чего же они всё это делают? Какое же воздействие является их самым главным оружием? Откройте рот пошире и, пожалуйста, вот оно, знакомьтесь.

Я-ЗЫК.

Небольшое предисловие.

Чем отличается мой подход к языку от подхода остальных ЭТИМОЛОГОВ.

Дело в том, что я рассматриваю не происхождение слов, откуда их выкопали и от чего, от какого исходного их уродовали разные народы. Это неверный путь. Я разбираю то, как их образовали составители языка. Из чего составили. Какой логикой они пользовались. То есть не только ОТКУДА, но и КАК. Я расшифровываю сами слова, а не сравниваю искорёженное народами их написание и значение.

В первоначальном тексте я избегал, резких высказываний не желая вызывать какие то психологические потрясения у языковедов. Но все дискуссии с лысенковцами = зализняковцами вынуждают называть вещи своими именами. Эти пидлэгли, Лысенко и Зализняк идентичные фигуры, хотя первый занимался агро-номией, а второй лже-этимологией.

Переучившиеся этимологи, по уши, погрузившиеся в фальсифицированные словари, называют такой не словарный подход к познанию истинного значения слов, «вульгарной этимологией». Ведь ЧТО ТЫ, они ссылаются на свои древние манускрипты, а я всего лишь на объективную ЛОГИКУ.

При этом все они, ПРОТИВОРЕЧА САМИМ СЕБЕ, стоят на позициях просвещения и атеизма.

Для того, что бы настаивать на правдивости своих любимых СЛОВАРЕЙ, на основе которых и создана их ЛЖЕнаука, хотелось бы посоветовать им предварительно вернуться в лоно православной церкви и примириться с чушью всех СВЯТЫХ ПИСАНИЙ. Так как СЛОВА, СЛОВАРИ и СВЯТЫЕ ПИСАНИЯ написаны в одно и то же время одними и теми же людьми.

Что бы написать все эти святые писания, сначала нужно было создать ЦЕРКОВНО-СЛАВЯНСКИЙ ЯЗЫК.

Эти люди, пользуясь всеобщей неграмотностью, столетиями и тысячелетиями корректировали СЛОВА, СЛОВАРИ и ЯЗЫКИ всех народов мира. Без таких корректировок, невозможно озвучить христианскую идеологическую идею, невозможно создать виртуально-духовный-психологический мир и невозможно создать цивиизацию, так как её основа это ЭКСПЛУАТАЦИЯ.

По этой причине правдивыми могут быть лишь ссылки на язык немногочисленных диких племен типа бушменов, янамами, возможно масаев и народов севера. Народов из без кастовых и без классовых сообществ. Народов, не эксплуатируемых другими народами. Народов находящихся вне цивилизации, вне «просвещения» и вне «образования». Народов не замороченных, не ОБРАЗОВАННЫХ брахманами и попами, а являющимися детьми природы, образовавшимися в её без идеологической среде. То есть народами из ДО исторического периода.

Поэтому хотелось бы заострить внимание на том факте, что этимолог, как и любой другой языковед не может быть атеистом.

Это не логично, не верить всем святым писаниям, не верить в существование БОГА, не верить БОГОСЛОВАМ, но при этом свято верить в правдивость составленных этими богословами СЛОВАРЕЙ и сам ЯЗЫК. Нужно не забывать, чьими правопреемниками являются этимологи.

Язык оружие идеологии. На протяжении двух тысячелетий религиозные и буржуазные идеологи совершенствовали своё оружие. Это совершенствование выражалось в постоянной корректировке словарей и естественно самого языка.

Всё несоответствующее и неугодное изымалось и уничтожалось. Поэтому сохранись лишь те манускрипты, которые не противоречили христианской идеологии.

В словарях же остались многочисленные неувязки позволяющие уличать во лжи этих тупоголовых фальсификаторов.

Почему я применяю одни и те же методы расшифровки языка не только к русскому, но и к другим языкам индоевропейской группы?

Это очевидно. Славянские языки составляли те, кто принёс христианство на наши земли, то есть греки и болгары.

При составлении своих языков они пользовались теми же методами и той же логикой при помощи, которых составляли языки собственные.

Составляя свои языки, они заимствовали слова и понятия из латыни, арабских и прочих языков, отсюда прямая взаимосвязь всех этих языков.

Это позволяет применять одни и те же методы, расшифровки, которые приводят к самым первым звукам и звукосочетаниям, которые издавали головохвостые предки, некогда покинувшие верхушки спасительных деревьев.

Немаловажен и тот факт, что греческий, болгарский и русский язык лидируют по времени создания, над западноевропейскими языками. Так как христиано-царьградская цивилизация и православие первичны, а католицизм и римо-католики вторичны. Поэтому церковно-греко-славянские языки первичны, а римо-католики составляя церковно-латинские языки для своих народов, скопировали принципы подлога понятий и извращения первичного значения слов у православян. Плюс ко всему для разделения и дробления народов им пришлось вводить в западные языки значения слов отличные от славянских, то есть дополнительно шифроваться.

Язык всех живых существ очень прост, в нём есть только тот минимум, который необходим им для выполнения природной программы «самосохранения и размножения». Это язык звуков, жестов, запахов, движений, говорящих об опасности, пище и желании размножаться. Им больше не о чем говорить. У них нет надобности, вгонять в заблуждения, искушения и сбивать с пути самосохранения и размножения, сбивать с пути истинного.

Точно такой язык был и у людей. Все остальные слова и понятия были придуманы позже для обслуживания насилия, обмана, воровства. Людьми использующими насилие и обман, движет всё та же мотивация «самосохранения для размножения», но в отличии от животных, они разыгрывают более сложную и коварную шахматную партию внутривидового противостояния.

О том что существует такая народность «СЛАВЯНЕ» вы наверное слышали и до меня, а вот о том, что эта народность некогда говорила на одном языке никто из вас уже не помнит и не желает знать.

Каждый бывший славянин орёт до дизентерийного проноса о необходимости сохранять и культивировать ЯЗЫК своего удельного княжества, ибо кровно заинтересован в эксплуатации своего удельного быдла, на своем наделе.

Если бы славяне говорили на своём общем языке, то это была бы такая единая сила, под которую пришлось бы подстраиваться всему остальному миру. На данный момент подстраиваться под другие народы приходится славянам.

Кто же раздробил славян на удельные княжества государства? Какие такие друзья, навыдумывали им ЯЗЫКИ? Контролировать и управлять таким многочисленным народом, не раздробив его на части невозможно. Язык и стал тем самым первым инструментом, которым дробили психологию СЛАВЯН.

Ничтожно маленькая Англия и купка (кучка) англичан, навязали свой язык всему остальному миру. Наши про-лондонские анти-москаливци всерьёз задумываются над тем, что бы сменить хозяина, а для этого необходимо хорошо изучить язык, которым он отдаёт команды и приказы.

Прочитав разделы Я-ЗЫК вы узнаете об этом предмете столько, сколько не смогли узнать за долгие, долгие годы его изучения.

ЯЗЫК.

Ощущение того, что с русским языком что-то не так возникло у меня, где-то в шестом седьмом классе, когда я томимый бездельем на школьных уроках жонглировал и вращал в воображении какие-то навязчивые и прилипчивые словообразования, пытаясь понять их составляющие. В те годы мы баловались языком, переворачивая слова и читая их задом наперед. Ну, типа нофелет. Меня удивляло то что многие слова читаясь в обратную сторону имели логическую взаимосвязь. Сравните сами долг – глод (голод). Украинский борг – гроб. Эти значения как бы предостерегали не влезать в долги. Дар-рад. Получив дар в поДАРок, ты будешь РАД. ИЗ-ОБРЕТЯ РАДио и РАДАР , изобретатели несказанно обРАДовались.

Сказать, что эти совпадения случайны, да ещё и в двух языках это обман самого себя ведь таких слов масса, и они имеют логическую связь. (Смотри ЯЗЫК в приложении.) Кстати что бы овладеть ДАРом использовали уДАР. Увы, разгадать ничего не удавалось, для этого не хватало заинтересованности, целеустремлённости и жизненного опыта. Этот интерес к скрытым значениям слов преследовали меня всю остальную жизнь пока я не нашел время для того что бы заняться этим вплотную.

Насколько важен правильный и правдивый язык известно на примере неверно поставленной запятой в известном выражении: «Казнить, невозможно помиловать». Или же «Казнить невозможно, помиловать». Что же тогда говорить о правдивости языка, в котором изменены как буквы, так и первоначальные значения слов.

А ведь эти измененные извращенные понимания своими мазками рисуют в нашем воображении, то есть в психологии и уме совсем другой мир и другое мировосприятие. И это мировосприятие не имеет ничего общего с правдивой реальностью.

Кому понадобилось скрывать от нас мате-риальный мир? Ответ очевиден — сочинителям не реального, несуществующего мира ДУХОВНОГО. Зачем им понадобился этот обман? Что бы победить в борьбе за существование. Но родственные клетки не участвуют в борьбе за существование внутри организма. Если такая борьба начнётся внутри вашего тела, вы будете обречены. Это будет подобно резус конфликту.

Если такая борьба начнётся внутри вашего рода, он будет обречён. Если такая борьба начнётся внутри нации, нация обречена на исчезновение. Внутри страны, погибнет и страна. Потому что несправедливость это неравновесие, а неравновесие это дисгармония. Ваш организм не имеет возможности гуманно изгнать из тела клетки паразитов проникших в него с помощью насилия или обмана, у него нет выбора, он должен их уничтожить, то есть убить.

Если же врагами организма становятся собственные переродившиеся клетки, то это РАКОВАЯ ОПУХОЛЬ. Как правило, она убивает весь организм и гибнет вместе с ним. Законы мира клеток и законы среды обитания ИДЕНТИЧНЫдля всех биообъектов.

Само слово язык образовано из двух других понятий «Я» и «ЗЫК». ЗЫК это звук, хотя ЗЫЧИТЫ по украински означает ЖЕЛАТЬ, то есть изРЕКАТЬ. (РЕЧЬ от РЫК) ЗЫЧНЫЙ звучный голос был у известной певицы ЗЫКИНОЙ. Обзывать кого-либо языкатым неправильно. Правильно говорить тызыкатый или вызыкатый или отбросив я, говорить зыкатый, то есть звучный.

Если человек зыкает и зыркает, другому так и хочется вырвать зыкало и вынуть зыркало, эти зловредные орудия виртуальной агрессии. Ладно, шутки в стороны. Кстати из ЗЫРКАЛО впоследствии возникло ЗЕРЦАЛО-ЗЕРКАЛО. А первичным корнем этих слов являлся ЗБ. (см. ЯЗЫК в приложении.)

Язык это тот инструмент, с помощью которого и создан несуществующий виртуальный духовно чувственный мир.

Всё дело в том, что нашим языком говорить правду невозможно, он для этого не предназначен. На заре христианства, для того, что бы победить ПРАВДУ изрекаемую Я-ЗЫЧНИКАМИ, а она была непобедима, следовало подменить все основные понятия и изуродовать Я-ЗЫК язычников до неузнаваемости. Изуродовать ПРАВДУ, оболгать. Правда, это мате-риализм природы, поэтому следовало оболгать и закопать материализм.

Всем народам, к которым пришли христианские идеологи, поменяли язык. Иначе лгать было невозможно. Что означает подменить первоначальные значения слов? Это означает совершить ПОДЛОГ, то есть ПОДЛОСТЬ.

Представьте, что перед карточной игрой вам сказали, что двойки будут королями, короли пятёрками, пятёрки десятками, десятки дамами, дамы шестаками и так далее. После этого те, кто всё это придумал и хорошо безошибочно знает истинные значения всех подмен, втянул вас в эту безумную игру на ин-терес. На ин терру, на землю. Сможете ли вы выиграть?

А ведь всё это происходит в действительности. На кону стояли земли славян, они ими владели и в них была их ВОЛЯ, то есть ВЛадения. Когда князья их поработили то, стали сами распоряжаться этими землями, владениями, волей. Назвав себя ВОЛОДИ-МИРАМИ, то есть владеющими славянским миром.

Те древние шулера засели в градах и храмах, заставив проигравших их содержать и естественно размножать, вытесняя своим потомством проигравших, с занимаемых ими земель (с терры). Дело в том, что если ЗЛО не уничтожать, а вскармливать, то оно не сокращается, а размножается. Это закон природы.

Таким образом, Я-ЗЫК стал орудием ОБ-МАНА. Поэтому восстановить правду, а с ней и справедливость, невозможно не восстановив прежний Я-ЗЫК. Материальный язык эры справедливости.

Любой язык это сложный шифр. На первом этапе определённый набор звуков, шифрует предметы и действия. На втором этапе комбинация звуковых наборов (слов) связывает предметы с действиями.

Если добавить к языку ещё и письменность, то на пред первом этапе знаки шифруют звуки. По этому расшифровать некоторые древние письмена не удаётся до сих пор. Должен заметить, что издаваемые нами звуки естественны, (истинны) буквы же рукотворны. Без буквенного рукотворчества, обогащенную обманщиками языковую незыблемость звукосочетаний, не удалось бы закрепить в чистых страницы памяти, рассеянных по планете народов.

Без рукотворных букв невозможно составить коды программ, перфокарту биороботов. Невозможно программировать биороботов читаемой перфокартой.

Таким образом, буковки зашифровывают звуки, а буквосочетания (слова) зашифровывают понятия. Поэтому, произнося, слон мы понимаем, что это определённое огромное животное, а не какой ни будь червь. Мы понимаем разницу между вода и камень, гладить и бить, цвет белый и черный. Всё обозначенное словами ассоциируется с определёнными предметами, действиями, характеристиками. Если подменить часть устоявшихся понятий в сознании возникнет за-путанность и люди станут за-блуждаться. Эти за-блуждения сделают их действия неадекватными. Они по привычке будут садиться на стол и есть со стула, если названия этих предметов поменяют местами.

Так и случилось в действительности за те века прошедшие со времени принятия христианства. Всё это время важнейшие жизненные понятия целенаправленно извращались, отвращая людей от их природных целей и пере направляя их действия и деятельность к целям вымышленным, то есть к лживым целям и ложным ценностям. Такой обман, искажающий законы природы, обрекает их на гибель и исчезновение.

Впоследствии многих из этих людей назовут ПУТАНАМИ, БЛУДЯМИ и БЛУДНЯМИ. То есть «блудилы и блудницы».

Всё началось с яблока. А само Я-БЛ-ОКО это Я-БЛУЖДАТЬ-ГЛАЗ. Это можно перефразировать как МОИ-ЗАБЛУЖДАЮЩИЕСЯ-ГЛАЗА. В честь какого заблуждения прозвали любимый нами фрукт? Подумайте. Ведь видео собирает в ваши чистые страницы памяти поддельные виртуальные сведения, не материнские и материальные, а рукотворные искусственные.

Язык разделяется на деловой и духовный. Деловой язык служит для общения. Он предусматривает действие после получения реальной информации. Например: «За мной» или «Зажги огонь». Духовный язык, обращён не к сознанию, а к чувствам. Примером может быть безобидное: «Как здесь темно и страшно». Или же толкающее вас к насилию, путём провоцирования ненависти. Например: не прямое «Бей его православные», а "Он покушался на самое святое, что у нас есть". Так как он предназначен для управления вашим сознанием через воздействия на чувства. Это язык обманщиков.

Именно возможность такого воздействия предопределила возникновение и развитие «виртуального духовно-чувственного мира». Сказанное духовным языком, как бы не обязательно к исполнению, он не даёт прямых команд. Вся хитрость в том, что бы убедить и подтолкнуть вас, к нужным действиям и решение на совершение этих действий казалось вам собственным убеждением, оставляя в стороне провокатора вдохновителя, который всегда может отказаться от своих слов, оставаясь святошей, заявив, что они были неверно истолкованы.

Или же наоборот удержать с помощью такого воздействия, от каких то реальных действий, вызвав жалость, сострадание, сопереживание, сочувствие, а то и так называемую любовь. Этот духовно-чувственный язык и является оружием лживых философов играющих вашей психологией с помощью воздействий на воображениеи психологию.

В нашем обществе наряду с религиозным и светским языком существует рабский язык прямых команд, он применяется в армии и прочих силовых структурах, которые используют не гуМАНные обМАНки-приМАНки, а прямое насилие. Этот язык предполагает подавление духовной чувствительности, что бы исключить сантименты и жалостливость, толкающие к сомнениям и переосмыслениям приказов совершать не гуманные жестокости насилия.

Этот язык программирует на выполнение прямых команд, типа "примкнуть штыки", "пленных не брать", "расстрелять", "повесить", "выжечь", "шрапнелью огонь". Начинается программирование с вполне безобидных: "равняйсь, смирно, равнение на середину, на пра-во, шагом марш." Эти команды отключают ваши собственные раздумывания. Вы должны действовать как робот.

Это язык насильников, которые вначале своими приказами, насилуют вас, а уж вы, исполняя их аудио команды, насилуете тех, кого вам приказывают.

Манипуляции с языком и философствования в силовой борьбе, прямом насилии не возможны. В силовой борьбе не до чувств. Но почему же преступая справедливость обманом и воровством, люди ссылаются на чувства? Подумайте. Почему? В первом случае взывают к вашим чувствам, культивируют вашу чувственность, а во втором, используя муштру, вырабатывают автоматизм и подавляют вашу чувствительность. Огромное количество людей не сумевших переключиться с одного языка на другой были расстреляны, разжалованы, посажены из-за своего сопливого слюнтяйства, то есть сочувствия и сострадания к врагам.

Духовный язык направляемый на чувства, в отличии от языка управления в виде прямых команд, оставляет выбор, то есть ощущение виртуальной свободы. То есть вы можете иметь своё мнение и даже бормотать его себе под нос. В реальности же вам всё равно нужно идти работать, обслуживать и ублажать идеологов. Потому что ваша свобода кажущаяся, она виртуальна. Реально же вы, ваше тело = ваша физиология, находится в жесткой зависимости. И требуется очень сильное психологическое контр воздействие, что бы нейтрализовать угнетение вашей психологии этой жестокой зависимостью.

Существует и третий язык. Язык жертв. Он взывает к сочувствию и состраданию насильников и обманщиков, заевших эту жертву, выпивших всю её кровь, и похож на визг собаки. «У кошки четыре ноги, но трогать её не моги». Этот язык называется душещипательным и состоит из причитаний, мольбы и отчаянного скулежа, когда мольбы не помогают.

Эти мольбы оказывают влияние на таких же угнетенных, которые сами испытывают боль, причиняемую кровопийцами и живоглотами.

Вопли антилопы, которую рвут львы, вызывают жалость и сострадание у антилоп. У львов эти вопли вызывают выделение желудочного сока и РАДости от ГОСуДАРСТВА. (Ниспосланного Господом дармового дара).

Сами же паразиты, слыша эти вопли и мольбы, как правило, испытывают злорадство, наказывая нерадивых и бестолковых жертв своей алчности. Жажда таких ощущений лежит в основе маниакальности.

Без развития языка и введения в слово-оборот специфических паразитических слов невозможно паразитирование на реалистах пользующихся деловым языком.

Чем больше развивается виртуальный язык, взывающий к чувствам, тем больше он запутывает сознание реалистов в своих психологических лабиринтах хитросплетений, тем больше развивается игровой виртуальный мир, и всё больше увеличивается количество его обитателей, придумывающих новые игры и вовлекающих нас в их условные лабиринты, превращающие нашу жизнь в театр. Разумеется, не за просто так.

Людей запутывающих себе подобных в психологии в своё время прозвали ПЛУТАМИ. Верховным архи плутом всех плутов был ПЛУТ-АРХ, то есть АРХи-ПЛУТ. Ныне плутовством занимаются все культурологи, политики, служители закона. Для этого был создан и развит особый язык, с помощью которого можно врать и лицемерить. Этот язык и присоединили к точному деловому действенному языку.

Духовно-чувственный виртуальный язык это оружие идеологии, это о нём говорят: «Вначале было слово». В деловом языке вначале было дело, которое позже обозначили сигнальными звуками, а потом и словами. Создав язык и структуры, работающие с языком и языком, человек спровоцировал появление целых толп Филонов не желающих работать руками, а собравшихся филонить всю жизнь, вешая лапшу на уши косноязычным трудягам, загружая их воображение своими лживыми россказнями. Которые их за это кормят, поят, обувают, одевают, согревают, охлаждают, лелеют и холят, содержа в такой роскоши, о которой сами могут только мечтать.

Эти Филоны в отличие от меня много лет изучали язык в своих академиях и получили за усвоение этих программ дипломы, но этот предмет я неуч и профан в их продвинутой ЛЖЕНАУКЕ, знаю намного лучше любого из них, потому что я не запоминал предлагаемые программы, а проникал в суть этой придумки.

Свихнувшаяся от такого изобилия эта гламурная плутократия изобретает всё новые и новые способы прожигания жизней спонсирующих её идиотов, ввергая общество в свою помойку разложения и гниения отравляющую и уничтожающую среду обитания. Используя ресурсы планеты, не на жизненные необходимости, а на всевозможные измышляемые ею развлечения, отравляет отходами этих развлечений всю биосферу, а так же сознание многочисленных алчных последователей.

М…да союзников в их среде мне не найти. (Хотя может быть, кто-то из них поставит правду выше личных виртуальных обид). Повторюсь, но Ленин называл этих брехоязычников дерьмом, а он хотя и не до конца, но разбирался в реальной механике жизни.

Манипуляции с неделовым языком разнообразны, и многочисленны. Ведь это иезуитско-кривославный язык обмана коварства и предательства, виртуозно владеть им учат в хуМАНитарных вузах. Это язык обтекаемой христианской дипломатии призванной не унижать виртуальное самолюбие тех лиц, с которыми ты общаешься, а наоборот возвышать их виртуально и это стало привычным лицемерием, лестью, скрывающим действительные мысли, намерения, правду, за комплиментами, восхвалениями обожествлением.

Ранее люди говорили то, что думали или не говорили вообще. Но ныне таких праведников не осталось. Они пострадали за свой язык, и были преданы, «заложены» и добиты «добрыми христианами», боящимися правды разрушающей с таким трудом сочинённую ими ложь.

Если реалисты (производители) включатся в эту игру, и станут применять хвалебный обман и болтовню вместо реальной, материальной любви к виртуалам (потребителям), то виртуалы вымрут или исчезнут, так как, не умея и не желая производить средства жизнеобеспечения, не смогут питаться обещаниями и похвалой.

Именно язык даёт возможность создавать смысловую ложь, а смысловая ложь и есть идеологическое оружие, применяемое для добывания корысто-ЛЮБИЯ. Пока язык не был развит, общение шло исключительно деловым языком, и люди были немногословны, они были лаконичны, как лаконяне, хотя задолго до них не болтунами были все люди.

То есть нужно понимать что нынешний Интернет забит дурными балачками, тупоумными суждениями и мнениями.

В справедливом обществе говорили правду и следуя правде производили справедливый делёж. Что бы добиваться получения не справедливой доли, части, нужен был обман, менявший психологию слушателей, а что бы обман был красочнее, красивее и убедительнее, следовало развивать язык.

Лгать вынуждали корыстолюбивые обстоятельства. Как только князь собирал дань с завоёванных и покорённых народов, и помещал её в свои кладовые, так гости сидевшие на его пирушках начинали сочинять хвалебные ВИСЫ и САГИ, (см. исландские саги) о его силе могуществе, храбрости, используя преувеличения с тем, что бы заполучить награду из этой кладовой. Кладовой, ставшей в последствии национальными закромами. Это сочинительство выглядело очень наивно, так как их язык был к этому ещё неприспособлен. Так же в последствии поступали и другие кобзари.

Справка: (Кобза, Кабза, Гамза,-- «кошелек» зап. Даль через польск. Kabza. Kapsa из лат. Capsa. А вот Кобза 2 –вид муз. инструмента ср. турецк. Kobuz. Решите сами кто же такой КОБЗАРЬ, кошелечник или всё же музыкант, движимый корыстолюбием.

А для того, что бы вам было легче разобраться с «легендарными КОБЗАРЯМИ» даю подсказку ТОРБАН – музыкальный инструмент (из польского) вид лютни. (см словарь М. Фасмера). Сравни с ТОРБА – это такой безразмерный кошелёк, КОШЕлка с КОШЕрной жратвой. Многие головоногие веками упражнявшиеся с этими инструментами или резавшие кошельки = кобзы у зевак, получили фамилии = призвыща типа КОБЗОН.

На примере этой КОБЗЫ 1 и 2 видны подтасовки и манипуляции этих богословов с языком и понятиями.

Совершенно очевидно, что торба изготовлена и названа раньше чем ЛЮТНЯ. Лютня сложнее в изготовлении. Но когда древние попрошайки, объединили лютню и торбу в своём ремесле, этот её вид стал именоваться ТОРБАН. То же самое произошло и с кобзой.

А ведь воздействовать таким образом можно не только на князей, но и на простой народ. Если бы те исторические древние кобзари и торбоносцы придя к людям без бандуры, кошелька, кошелок и сочинений просто сказали бы, что там то и там то произошло то то и то то, это была бы информация о которой людям возможно уже было известно. И никакой корысти им не удалось бы извлечь. Оркестр БАНДуристов называется БАНДА, позже возникли и джаз-банды.

Но, воздействуя с помощью слов и музыки на виртуальное психологическое самолюбие, влезая в «душу» и помогая с помощью внушения виртуального превосходства победить слушателям свой внутренний страх, помогая людям ощутить эту свою внутреннюю психологическую силу «ДУХА» и виртуальное торжество "духа" над плотью, они могли рассчитывать на материальное вознаграждение. Какие благородные цели! "Боже мой!"

Но в это же самое время другому народу такие же скальды торбоносцы, используя эту «дьявольскую придумку» так же прибрехивая пели уже об их геройстве, силе, могуществе и миссии сверхчеловеков.

И вот две одураченные толпы бывших родственников сходятся в чистом поле и начинают сносить друг другу головы. И у меня всё время возникает мысль, а не лучше ли было бы им снести головы своим кобзаре-скальдам и мирно сидеть в своих землях и, не покушаясь на чужое, решать свои внутренние проблемы.

Но, увы, нынешним кобзаре-скальдам недурно платят правители, заинтересованные в разделении-разобщении народов, а так же патриотической лжи и духовно-чувственной агитации, готовящей САМООТВЕРЖЕННЫХ ПАТРИОТОВ.

Они всегда им недурно платили, ведь издавна принесшим дурную, но правдивую реальную и не приукрашенную весть, в порыве гнева отрубали голову, а лже-льстецов смягчавших своей болтовнёй трагические известия, вознаграждали.

До какого маразма доходили эти смягчители дурных известий, мы можем слышать в известной песенке Утесова о сгоревшей конюшне.

Действия людей свихнувшихся на вере в идеологический вымысел легли в основу «САТИРЫ и ЮМОРА». То есть идеологи сначала насадили идиотическую механику жизни, а затем стали высмеивать идиотов, живущих = вращающихся в этом дурацком механизме. Это равносильно тому, что вначале человеку делают подножку, а затем смеются над его разбитой рожей, измазанной грязью. Этим примитивом занимают свой досуг все успешные обезьяны. При этом они внимательно присматриваются к своему окружению, решая, кто будет следующим пикировщиком, рожей в грязь, кого можно подколоть и высмеять?

Так идеологическая ложь одного государства, вызывает такую же идеологическую ложь другого государства и втягивает в этот процесс всеобщего охмурения весь мир, съезжающий с катушек от культа культуры культивируемой в мозгах окультуренных и одомашненных, да нет, не растений, а подданных. А может всё-таки растений? Теперь я даже и не знаю.… Как называть тех кто, принимая на веру внушаемый обман, меняющий психологию, позволяет управлять своим сознанием и собой.

Тем более что приравнивание нас с вами к высшей форме жизни, к растительной жизни, это не унижение, а возвышение. Так называемая русификация это всего лишь возврат к прежнему старославянскому языку, языку киевской Руси, на землях которой мы и живём.

Теперь конкретнее о языке.

Языки разбиты на группы, в которых главенствует основной язык. Основным языком восточнославянской группы является русский язык. Именно он стал приемником старославянского языка киевской Руси, (который в свою очередь вытекает из древнеболгарского), а корни др.

болгарского в др. индийском ведь подавляющее большинство европейских языков относятся к индоевропейской группе. То есть в нашем нынешнем языке очень много слов и понятий заимствованных у индийских придумщиков.

То есть самое первое разделение народов произвели с помощью языка. Им придумали разные языки. Хотя ранее все эти народы говорили на древне индийском. Этот язык до сих пор объединяет своими древними корнями языки европейских народов. То есть основные понятия, зафиксированные словами славянского языка, пришли к нам из той ещё до христианской древности, из эры справедливости, коммуны общинно-родового строя, поэтому они не искажены и не подменены, то есть ПРАВильны. Поэтому эти слова и логические словообразования содержат в себе ПРАВДУ и ответы на практически все идеологические вопросы.

Именно московская Русь подхватила киевский стяг государственности, и используя свои религиозно идеологические, а позже и светские идеологические структуры все эти годы следила за чистотой языка. Потому как именно в Москву убёг от татар киевский первосвященник, со всеми своими букварями.

Поэтому как вы уже обратили внимание, он обладает унаследованным логичным словообразованием, чего нельзя сказать о замусоренном исковерканном изобилующим повторениями, дублирующими одни и те же понятия и неразвитым относительно русского, языка украинского.

Ведь все эти столетия без государственности и казацкой анархии им никто не занимался и он отстал в развитии, оставаясь на феодальном уровне селян. В то время как московско-русский прошел через буржуазно-просветительские изменения и дополнения. Над ним хорошо поработали буржуазные и коммунистические идеологи.

Основным же отличием украинского языка от русского является то что, украинский язык образован не в до, а в пост христианский период. То есть его образовал и упорядочил уже обманутый народ. Народ, потерявший материализм и истину и отталкивавшийся от христо-мат-ийной, я бы сказал ХРИСТО-МАРИйНОй лжи христианской идеологии. (А МАРИЯ и МАРЕВО слова одного корня. И когда говорят что человек МАРЫТЬ, это означает, что он в бреду.) А так как это идеология порабощения, то и язык нужно классифицировать как ЯЗЫК РАБОВ, который им навязали вымышленные Гумилёвым пасионарии, (па – ОТ, сион – Сион, арии – разрушители) насилием и обманом сооружающие цивилизацию на славянских костях.

Словообразование У-края славянских территорий происходило, так же как и во всём мире.

Приток на вольные земли разных народов и их слияние с коренными обитателями породили множество диалектов. Так происходит со всеми языками во всём мире. Есть множество территорий и народов, которые разговаривают на тарабарском наречии смеси английского испанского португальского и прочих языков. Если подобные коктейли, (сленг, а по-нашему суржик) держаться на каких либо территориях достаточно долго, то для людей, рождающихся в этой среде, он становится родным и привычным. Потому что на нём говорили его предки, дидуси и бабуси, кстати и мои теж.

Но, увы, нужно пересмотреть своё отношение к «глубокоуважаемым» предкам. Они, как и мы с вами, не настолько мудры и непогрешимы и совсем не заслуживают преклонения, и уважения, после того как позволили себя завоевать поработить одомашнить и внушить рабские программы повиновения и управления.

Следует учитывать то, что лучшие из них были уничтожены инквизициями ещё на самых ранних этапах этого одомашнивания и порабощения и имена их стёрты из исторических хроник написанных для нас нашими поработителями, превратившими нас в РАБОВ.

В качестве же икон для поклонения этими поработителями выдвинуты имена сознательно преДАВШИХ, сДАВШИХ свой народ преДАТЕЛЕЙ, типа НЕ - СТОР И - СТОР написавших первые брехливые летописи, от которых отталкиваются все последующие исторические брехуны. Доморощенные хвилософы, таки як Грыгорий Пательня. (в переводе с украинского, сковорода). Этого замаскированного русака надо вычистить из рядов украинских предков.

Или неосознанных заблудших в идеологических лабиринтах земляков, принявших обман на веру и невольно работающих всеми своими сочиненными мудрствованиями на структуры этого обмана, что так же не уменьшает их вины.

Ибо если в тебе нет ясного видения мироустройства, и ты не умеешь мыслить самостоятельно, не суйся поучать матушку как варить щи, даже если тебя хвалят и превозносят твои чужеродные хозяева возжелавшие стать хозяевами этой матушки и её детушек.

Работать этим выдающимся предкам приходилось с использованием этого сленга, который они и стремились упорядочить, и систематизировать, то есть обработать, закрепив его стихийные понятия в своих произведениях, становящихся в результате такого утверждающего закрепления классическими. То есть извращенными жизненными понятиями угодными правящему классу.

Им удавалось закреплять подменённые понятия, если над этой территорией уже не довлел язык, чьей либо государственности. Такими диалектами в России стал язык кубанских и донских казаков, который никто не систематизировал по каким то научным логическим принципам. Поэтому он по своей сути хаотично народен, то есть, недоразвит, хотя и причудливо цветист, но отличается от русского как лубок от классической живописи.

Поэтому он подавляется классическим языком, (языком правящего класса) которому обучают официально и с помощью которого их таки отучили гуторить-гомонить и балагурить-балакать, а так же о-баятельно баять котам баюнам под пиликанье баяна свои байки.

Это подавление вольного языка не закрепощенных народов, официальным языком изменял мировоззрение вольных людей на мировоззрение подневольных слуг государевых. За годы свободного плавания украинский язык впитал в себя, расхожие словечки лучших представителей соседних народов и теперь привести его в какой-либо порядок словообразования и словосочетания не представляется возможным. Перенимая слова-понятия не из русского, а из других уже перевранных языков индоевропейской группы украинский язык обзавёлся многократно перевранными искаженными словами-понятиями.

Он утратил свою логическую связь с праславянским, древнеболгарским и древнеиндийским языками. Проследить в нём логическую эволюцию словообразования не возможно. Хотя на нём и написаны так называемые классические произведения, угодные национальному жлобству.

Конечно же, народ, ввергнутый в зону действия этого языка, обеспечивает доход собственным словотворчим виртуалам, а не виртуалам чужим и принудительная украинизация защищает экономические интересы творцов словесных шедевров.

Хотя народу всё равно кого кормить русаков, п-русаков или своих ридных тараканив. Усаживая на шеи производителей ещё и армию дублёров и переводчиков.

А так же большим плюсом является то, что его не логичность способствует ещё большему оглуплению, так как дополнительно шифрует подменённые идеологией понятия, добавляя тупости его пользователям. К примеру, если бы я пользовался им в своих расследованиях, то скорее всего упёрся бы в непреодолимые тупики в которых отупел бы окончательно, не найдя выхода.

Использование этого тупого языка подвело всех наших, теперь уже известных общественности, борцов за незалежнисть. Таких как Л. Лукьяненко. И. Драч, Б. Олийнык и множество прочих, не имея понятия о первичных понятиях, то есть совсем без понятия, имея примитивное дикарское не материальное, а духовное видение жизни, они поверили в то, что являются передовым «элитным» отрядом интеллигенции, эллинами, который должен вести за собой весь народ.

Профаны, не имеющие чёткого представления обо всей механике жизни, они вступили в борьбу с не устраивавшими их частностями и вывели таки народ из огня да в полымя. Спасли так сказать от коммунистического беспредела, ввергнув в беспредел буржуазно-церковный.

Отомстили москалям. Вывели из москальской коммунистической в Евро-Американскую буржуазную зависимость, которую провозгласили НЕ зависимостью. Абсурд. И теперь, наконец, то вольный народ нанимается батрачить к новым хозяевам и старым. То есть остарбайтерствует везде, где найдёт работу за бывшим железным занавесом. Мечты сбылись и можно почивать на (л) НАвРАХ.

Утверждать, что это мы являемся наследниками киевской Руси, лишь потому, что заселили земли, с которых была вытеснена её государственность (господом суженная дарственность), нелогично. Если мы считаем себя наследниками киевской Руси, то почему же тогда не наследниками её языка? Со своим замусоренным языком и такой же замусоренной кровью (ведь на бесхозные вольные земли стекались джентльмены удачи со всей округи и не только) мы можем претендовать лишь на брошенные, ею земли.

Господь ссудил им дар на соседних землях, и образованное государство с переселившимся киевским первосвященником и его окружением, сохранило язык от инородных влияний. Следует учитывать так же и то, что в то время это была единственная идеологическая ветвь (без светского буржуазного ответвления) и язык был именно её оружием, классики христианской литературы появились гораздо позже, если не считать первого из них, автора «слова о полку Игореве». И написано оно, хотя и на наших землях, но отнюдь не на украинском языке. Этот классик призывал собратьев по правящему классу, к фашизму. То есть к объединению.

Смешение народов с носителями других языков, воспитанников других идеологий католиками, мусульманами иудеями делал их потомков уже не совсем православными христианами, так как язык это оружие, воздействующее на умы. А если воздействовать на умы чужим инструментом, предназначенным для других умов и других результатов, то они будут отличаться от образованных классическим языком. Языком, позволяющим точнее формулировать внушаемые понятия не допускающим разнотолков, иносказаний, намёков, подтекстов.

И это, в нашем случае, выразилось в юморном отношении к богу типа «бог нэ тэля баче й видтиля» и прочих ментальных отличиях одного, но расколотого народа. В дальнейшем в развитии старославянского языка принимали участие все народы, в том числе и украинцы, преобразуя его в нынешний светский.

Пользуясь отсталым языком, мы тормозим самосознание народа, хотя кому нужен осознанный народ. Такой народ легче обманывать, а именно этим и заняты все идеологические структуры. Ведь на каком языке происходит деловое общение, не имеет никакого значения, так как деловой язык для обмана не предназначен.

Деловой язык не ссылается на чувства. Наоборот если деловой материальный язык будет не точен, в производстве средств жизнеобеспечения, а так же в силовых разборках, финансах или естественных науках начнётся хаос. Вызывает опасения и язык юриспруденции, в который всё больше и больше проникает духовно-чувственный язык, с помощью которого адвокаты отмазывают имущих от неотвратимости «законного» наказания, делая козлами отпущения не имущих.

А вообще то весь сыр бор из-за языка духовно-чувственного. Языка, с помощью которого происходит влияние на умы меняющее психологию. Влияние, дающее виртуалам повод не переставая, восхищаться: «Какой у нас хороший трудолюбивый народ». Ведь в их понимании хороший значит глупый, а глупый значит духовный, духовный значит сумасшедший, управляемый, и верящий в то, что можно реально жить в игре, как и в то что, воздушные замки виртуального мира где-то существуют в действительности.

Создав мыльный пузырь 4го-виртуально-духовно-чувственного мира, следовало создать и особый лживый язык его обслуживающий. Создать и развить. Что и было сделано.

Завидной точностью выделяется, и язык, с помощью которого изучают естественные науки, материализм, то есть изменяемую материю. Эта изменяемая материя не прощает малейшей неточности. Человек и сам является такой же материей, он из неё состоит и при этом воображает, что по христиански прощая все эти неточности, он сохранит себя в прежнем неизменном качестве, а не превратится в тлен и пыль. Официально разновидность лексики литературной речи разделяется в зависимости от сферы применения на несколько разновидностей. В частности на разговорно-бытовую речь, научную, публицистическую и деловую.

Для вранья и лицемерия создали и развили язык буржуазных проповедников обслуживающий правящий класс промышленников и ростовщиков-банкиров.

Совершено особое место, занимает язык произведений ХУДОЖЕСТВЕННОЙ литературы. Художники слова используют в СТИЛИСТИЧЕСКИХ целях, для достижения большей ВЫ-РАЗИТЕЛЬНОСТИ и У-БЕДИТЕЛЬНОСТИ различные лексические пласты, всё разнообразие нашей речи.(РАЗИТЬ это ударять, а бедить это нести БЕДУ) А это ЭПИТЕТЫ, СРАВНЕНИЯ, ГИПЕРБОЛЫ, СИНОНИМЫ, АНТОНИМЫ, АЛЛЕГОРИИ и прочие художественные вольности, позволяющие отступать от жесткого документального изложения реальности в нужную врунам сторону. Сторону ДОБРА или ЗЛА. Создать такой язык удалось лишь, после того как было создано достаточное количество СОФИЗМОВ. (Без этих пустых слов, не имеющих материального наполнения, ПУСТОСЛОВИТЬ БЫЛО НЕ ВОЗМОЖНО).

То ли это будет сторона восхваления и обожествления, то ли хулы и шельмования. Художественный портрет описываемой личности не будет напоминать беспристрастный документальный фотографический отпечаток, сделанный из единого для всех ракурса, без ретуши и прочих химических ухищрений. Увы, но в случае хулы он будет напоминать сатирическую карикатуру, выпирающую гиперболизированные недостатки и негативы, так называемый компромат.

А в случае льстивого восхваления величие, благородство и такие же преувеличенные ценимые обществом качества ума, силы, могущества, рисующих положительный ИМИДЖ.

Таким образом, воздействуя на чувства, слушателей и читателей эти мастера кисти, пера и художественного слова, управляя сознанием внимающих, ведут их тела к урнам, управляют их действиями относительно выбора угодной или неугодной ИМ кандидатуры на тех же выборах. Ныне это называется, полит технологиями.

Но точно такие технологии использовали и сочинители библии, и сочинители коммунистических шедевров, и сочинители буржуазных перлов. Всегда и везде именно окружение, движимое корыстолюбием, делает короля, обожествляя и превознося его над простыми смертными обезьянами.

Ведь эти мастера хундожественного слова, предавшие свой народ, конечно, если они единокровны, панически боятся возврата к сохе и кайлу, к возврату собственноручного добывания и производства средств жизнеобеспечения, поэтому они прислуживают правящему классу. Они то и являются раковой опухолью в организме собственного народа. Этот страх и стремление к тщеславию и толкает их к воссоединению с потомками бывших поработителей некогда завоевавших и обманувших славянские племена.

К примеру, документальную достоверность может содержать «дневник» в котором скупо записано. Подъём во столько то, завтрак, прибыл туда то, делал то то, обед, ужин сон. Но что будет, если этот дневник попадёт к мастеру художественного слова. Он украсит эти тривиальные события словесной мишурой, как рукодельница украшает кружевами какие то королевские кальсоны.

МАТЕ-МАТИКА является той границей, куда не пускают языкоблудных украшателей кальсон, с их хундожественным языком. Своим враньём художественного преуменьшения и преувеличения они изменят точность вычислений в нужную им сторону и тогда все естественные науки превратятся в дикарские толкования, то есть блин земли снова окажется на спинах трёх черепах.

Языки не избавлены от взаимопроникновения друг в друга, но логичный костяк словообразования древних понятий делает несокрушимой их основу потому, что эта основа правда. Ведь именно этот язык пережил времена идеологического перехода от материалистической правдивости к духовному вымыслу. Хаотичный язык, не имеющий в основе такой правдивости вовсе никакой не язык. Это шифр, придуманный школярами начальных классов.

Примеры такой хаотичности есть и в русском языке. Так известное всем ЕВ-АНГЕЛИЕ переводится, как БЛАГОВЕСТИЕ, в то время как в действительности означает ЯВЛЕНИЕ АНГЕЛА. А уж какую он весть принёс это уже вторичное действие. Словообразователей извиняет то, что и само слово и его перевод заимствованы из греческого, но им следовало или исправить неверный перевод и трактовать его в славянском, как (БЛАГОРОДНЫЙ ВЕСТНИК). То есть не использовать два языка.

Кстати самое распространённое имя ИВАН происходит из этого слова, которое в др. русском толковалось как иванииль, ивандиль, явандиль, вангелье, ваянгелье. Таким образом ИВАН означает ЯВление АНгела. Это имя перекликается с ЕВА, которое означает то же самое но сокращено на одну букву. Ева это женский вариант от Иван, или Иван мужской вариант от Ева. Болгарка ВАНГА полное имя которой ВАНГЕЛИЯ, это еВАНГЕЛИЯ. Из этой лжеписанины образовали много имен. А такое как ЕВ-ГЕНИЙ и ЕВ-ГЕНИЯ, это явление гениев.

Можно очень долго разбирать и анализировать, всё то, что проделывали с этим ЕВ-АНГЕЛИЕМ, но все эти запутывания и фальсификации подобны = идентичны тем которые проделали с такими понятиями как ПАСТЬ, СТЫРЬ, СХОЛА и прочим. (см. Я-ЗЫК в приложении.)

Кстати проникновение английского в русский носит однобокий характер. Например, футбол не стал именоваться у нас в дословном переводе ножным мячом. Почему-то новые возникающие понятия не образуют такие же словосочетания типа НОЖМЯЧ. В этих словосочетаниях полный хаос, одни из них переводятся и закрепляются в языке, другие нет.

Мне не понятно, почему идеология решила оставить дополнительно зашифрованным такое понятие, как сенти-ментальность. Где sentimental—чувство, а mental—ум, следовательно, менталитет это тупость. Так как tet это связанный, заторможенный. Тет а тет трактуется как обоюдная заторможенность, а менталитет как заторможенный ум.

А это пример вранья английских словарей. СЕНТИ-МЕНТАЛ не может быть чувством, потому что ментал это УМ.

Вообще то, конечно же, вру. Зачем заострять лишний раз внимание народа на взаимодействии ЧУВСТВА—СОЗНАНИЕ. Таким образом, это словосочетание сентиментальность обозначает чувственный ум, и в русском языке нет аналогичного слова. В английской же транскрипции оно совершенно не понятно большей части пользователей великого и могучего. А уж тем более многочисленным производным этого слова, например, таким как менталитет.

Пеняя на ментальность (особенности ума) народа политики пытаются объяснить осуществляемый оглуплённым народом выбор некомпетентных людей претендующих на власть. Людей, которые своим краснобайством воздействуют на их чувства, пуская пыль в глаза, имеющих чрезвычайно развитые хватательные способности. Деловые качества, которых нулевые.

Обвиняя народ столь иносказательно в недоумковатости, они не очень то рискуют обидеть оттолкнуть, и отвратить колеблющихся или разочаровавшихся избирателей всё же отдать свой голос им, допускающим столь беспардонные заявления, что было бы абсолютно невозможно, призывай они открытым текстом, недоумков голосовать за них, достойных и мудрых.

При этом умалчивается, что этот менталитет недоумковатости и создан их идеологией обмана, извратившей правдивость мировоззрения обманутого народа. Каждый, из нас находясь в нашем обществе, страдает раздвоением личности. Поэтому нормальными нас можно считать только в рамках нашей христианской психологии. Обе эти личности соединены в одну целую только лишь привычным лицемерием, обретшим философское обоснование. Одна из этих личностей желает справедливости и правды относительно себя.

Другая же наша личность самообманывая себя под давлением собственной алчности, стремиться попрать ту же справедливость в отношении ближних и всей среды обитания, то есть всего окружения. В чём же фишка менталитета сформированного христианской духовностью?

Слишком, прагматичные обманщики насильники и воры по идее должны развивать чувственность, а слишком чувственные пострадавшие и потерпевшие от их посягательств -- лохи, должны становиться прагматичнее. Тогда гипотетически они должны встретиться в точке, которая и называется справедливость. В реальности же эта абстракция не возможна, так как тогда не понятно, за счёт кого же они будут существовать. И вообще не понятно как могут соединиться виртуальность с реальностью.

Ведь она эта виртуальность прекращала свои игры и соединялась с реальностью только в сталинских лагерях, получая в свои руки кайло из рук самого вождя. Впрочем, осознание этой фишки уже приносит несомненную пользу, так как убирает огромный хуманитарный балласт с шеи из-гоев одураченных этой сентиментальностью.

Справка: ГОЙ – заздравный клич. «Гой еси добрый молодец». изГОЙ – это выйти из здравия, лишенный здравия и здравомыслия и стать дебильным лохом. Об этом же свидетельствует украинское ГОЙИТЫ, что означает лечить, заживлять. Лишенных здравия из ГОЕВ можно увидеть воочию, если сравнить визуально, физиономии религиозных и буржуазных идеологов, гос. служащих, силовиков, сытых буржуа и прочих виртуалов с физиономиями заезженных производителей илотов и плебеев вкалывающих в две, три смены.

Само же понятие ГОЙ взято из индийского ЙОГ. Этим ЙОГИЗМОМ тысячелетиями морочат голову различным легковерам. Втирая в мозги версию о неком ДУХОВНОМ а значит ПСИХОЛОГИЧЕСКОМ совершенстве. Якобы голый и босый ЙОГ достигает счастья и нирваны, изгоняя из своего сознания все мысли о материальном и физиологичном.

В то же самое время индийский правящий класс, не собирается совершенствоваться ДУХОВНО. Им не к чему такое совершенство, на фиг ему голодная психология.

Продолжим.

А уж избавившись от сенти, они изменят и свою ментальность. С лингвистической языковедческой точки общности духовной и светской идеологий является не только общность культа культуры, культивируемой в нашем обществе, но и Библии ставшей предшественницей библиотек библиографов библиофилов библиоманов.

В этой преемственности прослеживается чёткая наследственность культа объединяющего религию и светскость в общую идеологическую структуру культуры. А так же то, что в этих хранилищах и изысканиях нет ничего, что бы противоречило библии, первичной лжи на которой базируются последующие измышления. Блажен верующий, потому что за-блужен, ведь на его мозги оказывается такое интенсивное благое воздействие. Юморно выглядит и наше выражение благодарности, выдаваемое за вежливость. В годы религиозных гонений и воинствующего атеизма мы продолжали желать спасибо-г, спасибо-г, с-паси бог. Делая это с потерянной тупостью неосознанных людей.

В то же время сам термин С-ПАСИ расшифровывается как СОБСТВЕННОЕ ПАСИ, то есть СЕБЯ ПАСИ. Взывая о спасении, своем пасении вы предлагаете «БОГУ» выпасать самого себя. А если вам говорят спасибо, то вам желают что бы вас ПАС БОГ. А это входит в противоречие с вашим собственным желанием пастись самостоятельно на ВОЛЕ, без каких бы то ни было пастухов.

То же самое вы предлагаете, попав в беду и вопя в пустоту: «Спасите! Спасите!». Должен заметить, что до недавних пор так и было. Спасённый становился должником спасителя. Вспомните мавра Азима из голливудской экранизации Робин Гуда. Или чувство долга к товарищу вытащившего раненного из под обстрела. Поэтому если вы попали в беду, но не желаете стать, чьей то выпасаемой скотиной (чьим-то должником), не кричите С-ПАСИТЕ! Выбирайтесь сами.

Об этом же говорит девиз, НЕ ВЕРЬ, НЕ БОЙСЯ, НЕ ПРОСИ. Помните, спасённая жизнь уже принадлежит не вам, а с-пасителю. Впрочем если она ему не нужна, он может её отпустить. У тех же викингов незваного с-пасителя могли и убить. Протянутую руку расценивали, как желание стать пастухом своего раба, то есть одним из способов порабощения.

Приведу пример поясняющий, что же это такое логичность словообразования. Для этого возьмём русское слово СЧАСТЬЕ, которое якобы украли. Что бы найти его могилу мне понадобилось буквально 15 минут, после того как мне на глаза попало это извращённое понятие. Для этого нужно было лишь извлечь корень из этого слова. С-частье, У-частье, При-частье, то есть корень этого слова часть.

Приставка С и СО в русском языке означает свой, собственное. (со-знание, со-весть, С-пра-ведливость, со-действие, с-мерть, с-удьба, с-вобода.) В смысловом понимании счастье это собственная часть, но от чего? Понятное дело от большой общей части, к которой ты был при-частен и в добывании которой принимал активное у-частие. И при дележе тебе полагалась СОБСТВЕННАЯ ЧАСТЬ.

А теперь поменяйте местами эти слова. И вы увидите, что реальным счастьем является ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ, а не её психологическая виртуальная составляющая.

Таким образом, оставив духовному придурку, призрачное духовно-психологическое счастье идеологи обмана завладели реальным счастьем частной собственности, которую и объявили СВЯЩЕННОЙ, то есть, отняли землю у народа и присвоили её как частную собственность. Новорожденный человек не может получить принадлежащую ему часть территории страны по праву рождения. Родившись, этот ГОЙ-ЙОГ, голый йог, из-гой должен вступить в борьбу за своё счастье внутри страны. В борьбу с теми, кто захапал его счастье.

А ведь на этой его части и растёт та морковка, за которой его заставят бежать, впрягшись в телегу. Неудивительно, что союзниками в этой борьбе могут стать враги этой страны. Именно так западные украинцы пошли на союз с фашистами, а диссиденты вроде Солженицына нашли своих союзников евреев, которые их поддерживали и поощряли, потому что сами стремились во власть, во владение террой, но дорогу к вершинам власти перекрывала графа запрета, хрущево-брежневское «не пущать».

А это не пущать во власть идеологов обМАНА, родилось не вдруг и не само по себе, на то были веские причины. Не пущать во власть это такая же преграда, как и константинопольская, как и монархическая черта оседлости, всегда заканчивается кровавыми потрясениями, ибо эти идеологи, боящиеся запрещенных законом межнациональных распрей, легко разжигают незапрещенные законами распри внутринациональные. Они легко стравливают славян, находя их болевые точки и оставаясь при этом в стороне.

Таким образом, логичность словообразования несёт в себе скрытую смысловую нагрузку. За логикой словообразования стоит мудрость древних составителей языка, вводивших слова в речевой оборот. За нелогичностью словообразования стоит глупость простонародья, не озабоченного смысловым несоответствием. В переводе на украинский язык СЧАСТЬЕ звучит и пишется, как ЩАСТЯ.

Ни о какой ЧАСТЫНИ от общего, речь не идёт. А "прыватна власнисть" (частная собственность) вообще не стыкуется со "щастям". Просто есть речевое искажение первоначального слова, пришлыми народами, не выговаривавшими буквосочетание СЧ, не иначе потому, что им во рту, что-то мешало.

И такое искажение уже не несёт никакой смысловой нагрузки. Просто буквосочетание, обозначающее непонятное понятие, вносящее свою лепту в нынешние заблуждения обманываемых народов. Настоящий язык не условен, а логически обоснован, это только мова у-мовна. В языке же уСЛОВны только СЛОВа, но не весь язык передающий сМЫСЛ, передающий собственную мысль. (Подумайте над этим.)

Сами С-ЛОВА, это способ СОБСТВЕННОГО ЛОВА, улавливания с-мысла (собственной мысли). Нынешние писаки, попадая в эту отлаженную идеологическую индустрию агитационного творчества, не разбираясь в механике жизни и подменённых понятиях, впрягаются в создание всё новых и новых творений, нагромождая ложь на ложь.

ДОПОЛНЕНИЕ: Даю справку из этимологического словаря М. Фасмера. Праславянское счастье объясняют из древне индийского su- «хороший» + сestь «часть», то есть «хороший удел». Самый простой способ навязать ЗАВИСИМОСТЬ, это лишить человека счастья. Не имея своей части земли, части среды обитания, человек автоматически становится рабом и ему негде обитать. Он вынужден обитать на чужой части и ему приходится ВЕРИТЬ в то, что тот, кто владеет его счастьем, выделит необходимые ему средства жизнеобеспечения, полученные с этого украденного у него удела.

Подвешенный и зависимый он будет себя хорошо вести и исполнять команды владельца земли, своего хозяина. Участь человека лишенного счастья, это участь жвачных на территории волчьей стаи или шакала на территории льва.

Говорить правду, пользуясь нынешними языками невозможно. К примеру, название программы «Свобода на интере» на самом деле переводится как «Собственная земля на в земле». Потому что свобода это Св- собственный, своя, обода - старинная мера земли. (производное от обода, ОБОД, ОБВОД) Ин - это «В» и тере – это земля. Ин-терес, ин-тер-венция-«в земле венец». Авантюристы искали земли, что бы стать венценосными правителями, применяя интервенции.

То, что касается языка аглицкого, то он просто смешон и не идёт ни в какое сравнение с русским. Все проблемные слова, которые могут подсказать обманутому народу суть подменённых понятий, в английском языке заменены многословными комбинациями, разрушающими логическую словообразующую общность корней. Расшифровка такого языка практически не возможна. Концы упрятаны слишком глубоко.

Это объясняется тем, что английский язык шифровали евреи, а русский болгары, греки и свои единокровные шифровальщики, шахматисты, но не гроссмейстеры.

Цареградские правители, перехватив христианскую идею, испуганные коварством идеологов, отстранили их от внедрения этой идеи в жизнь. Они сами занялись реализацией этого вымысла. Это была кража патента на изобретение.

Тайны преобразования английского языка, конечно же, поддаются расшифровке, но пояснения намного головоломнее, чем к расшифровке языка русского. К примеру тот же МЕНТАЛ – ум и ТЕТ – заторможенный, затупленный (ТУПОУМНЫЙ), в переводе обратного понятия ОСТРО-УМНЫЙ сводится к мало употребляемому ныне подзабытому ИНЖЕНЮ. (смотри оксфордский словарь в его компьютерной версии). Вышестоящее понятие INGEN-I-OYS означает изобретательный, остроумный, гениальный, искусный, замысловатый.

Ниже ИНЖЕНЮ, почти такое же написание INGEN-U-OUS, переводится как (искренний, чистосердечный, откровенный, простой, простодушный, без искусный). То есть соответствует менталитет = тупо-умие. В то время как в этом же словаре, перевод русского понятия ОСТРО-УМИЕ имеет два варианта. 1-й вариант вообще не вписывается в исследуемое нами звукосочетание и выглядит как WITTINESS.

А 2-й пишется, как INGEN-UI-TY в котором остроумное I и тупоумное U совмещены. ОБДУМАЙТЕ НА ДОСУГЕ, с какой стати такая запутанность и такое несоответствие в переводах с одного языка на другой. В то же время IN-GENIOYS переводится В-ГЕНАХ, то есть гениальный, а читается ГЕНИУС, ИН-ЖЕНЮ откуда вытекает русская транскрипция В ЖЕНЩИНЕ. Это ж надо так постараться, что бы даже буквы в буквосочетаниях меняли озвучку, звук.

Образованное из ИНЖЕНЮ ИН-ЖЕН-ЕР означает В ГЕНАХ РАЗОРЕНИЕ. (Что можно прочесть В-ЖЕНщине-разОР). Или гениальный разоритель.

Более детально о языке в приложении.

(продолжение следует)