ОШИБКИ И ПОБЕДЫ ПУТИНА НА УКРАИНЕ.

Войска в Севастополь вводить не надо.

Там они и так есть.

Прсто оъяснить хохлам, что с арендной платой они пролетают яко фанера над Парижем.

Если не нравятся пущай судятся в Явропейском суде.

Предъявляет иски к тому... кто им Крым обещал.

А если со стороны России какой тупорылый чиновник и пообещал что РОССИЯ будет платить Украине за пользование РОССИЙСКОЙ землёй...

то пусть скажут спасибо что Россия не требует возврата выплаченного по ошибке.

А на данный момент надо подымать вопрос, если что украинское есть в Крыму - пусть платят арендную плату.

Не нравится пусть уматывают.

Коммунизм кончился.

СССР НЕМА!!!

За ХАЛЯВОЙ пусть обращаются к ЕС или США.

Может у них там лишнии полуострова завалялись.

За Крым Россия долго долго бодалась с турками.

Досталось по балде немало и нашим и туркам.

Турки Крыма таки лишились, но никак не угаманивались.

Посему ТУРКАМ был предложен утешительный ПРИЗ:

КАК ТОЛЬКО КРЫМ ПО КАКИМ ЛИБО ПРИЧИНАМ ВЫХОДИТ ИЗ СОСТАВА РОССИИ... ТУРЦИЯ ПРЕДЪЯВЛЯЕТ НА ПОЛУОСТРОВ ПРАВА.

Что получается ДЕ ЮРЕ?

Пока Украина была ЧАСТЬЮ единого Государства турки ничего не могли предъявить.

При объявлении "незалежности" ХОХЛЫ должны были незамедлительно вернуть Крым России.

Если же Россия ОТКАЖЕТСЯ (именно ОТКАЖЕТСЯ от Крыма, а ТРЕБОВАТЬ возврата Крыма Россия имеет полное право) то...

вопрос об оплате за военно-морскую базу надо решать как раз таки с ТУРКАМИ.

А Украина прежде чем требовать бабки В ЭТОМ СЛУЧАЕ (если Россия ОТКАЖЕТСЯ от Крыма) должна решить вопросы с ТУРКАМИ.

Ибо при ФАКТИЧЕСКОМ выводе Крыма из состава России, полуостров автоматически подпадает ТУРКАМ.

При параде независимости надо было учитывать тот ФАКТ что передаваться Крым мог только и только ТУРКАМ.

Россия может ОТКАЗАТЬСЯ от Крыма, а вот дарить какому либо Государству (окромя Турции) не могёт.