Средства населения в прогоревших банках должны возвращать владельцы банков
На модерации
Отложенный
На днях прочитал статью о банке, который стал "притормаживать" возврат средств гражданам по вкладам, у которых закончился срок договора. Там еще были упомянуты специальные нормативы, установленные ЦБ России. Возможно, для банковских аналитиков той информации было достаточно. Но для простых читателей нужны все-таки более четко сформулированные мысли и выводы.
Вообще говоря, об авторе у меня давно сложилось мнение, как о знающем специалисте. Он, возможно, догадывается (а может быть и знает) по какой причине возникла неприятная ситуация в том банке, но остерегается упомянуть о ней. Кстати, он ответил мне, что пишет мало подробностей, чтобы "самому не попасть под нож". Дожили ! Один банкир боится другого банкира. Но стоит ли удивляться этому, если некоторые банки, возможно, имеют "крышу" в лице этнических ОПГ или коррумпированных "неслабаков" ?
Скорее всего, в этом банке, вероятно, произошел вывод активов. Возможно, в этом и состоит разгадка ситуации, ведь долгое время этот банк работал как "пылесос". Только за неполный 2013 год объем вкладов населения в нем возрос, примерно, в 4 раза. А затем средства вкладчиков, вероятно, были предоставлены кому-то в виде кредитов. Но кому ? На каких условиях ? И главное - собирался ли кто-нибудь из заемщиков возвращать средства в банк ? Здесь можете решить самостоятельно.
Судя по отчетности в этом банке "всё было в ажуре", но можно предположить, что состоялся все-таки криминальный вывод активов. Более того, есть основание полагать, что у них с самого начала "дело было на мази". Говорят, у этого владельца это уже не первый банк, у которого была отозвана лицензия, а вкладчики "остались с носом". Но поскольку люди, занятые криминальным бизнесом, прекрасно знают, как надо проворачивать свои махинации, то этот человек владел банком не напрямую, а через несколько аффилированных компаний, которым принадлежал контрольный пакет акций. Но российское законодательство и требования регулятора, вероятно, позволяют, чтобы одно и то же лицо могло осуществлять свои махинации неоднократно и безнаказанно.
Но, возможно, этим никто заниматься не хочет. А может быть, остерегаются ворошить "осиное гнездо". Несмотря на то, что сейчас стало очень модным ругать сотрудников Центрального банка, по сути, никто, кроме них, не может контролировать и разруливать ситуацию в банковском бизнесе. Это также, как в прежние годы все ругали милицию, но если случалась опасная ситуация, громче всех кричали "Милиция! Милиция!".
Однако, кто защитит самих сотрудников Центрального банка ? И это, отнюдь, не праздный вопрос.
Ведь прошло всего несколько лет, как был убит первый заместитель Председателя Центрального банка РФ Андрей Козлов. Этот неподкупный руководитель отличался честностью и принципиальностью, занимал жесткую позицию к тем банкам, которые занимались криминальной деятельностью. Так что, если мы хотим, чтобы наши средства в банках не были похищены мошенниками, надо поставить вопрос об усилении охраны сотрудников ЦБ. Думается, что за посягательство на жизнь государственного деятеля (а руководители ЦБ РФ как раз являются такими лицами) надо требовать от законодателей вернуть в Уголовный кодекс РФ наказание в виде смертной казни преступников.
Кстати, если банк прекращает возврат средств со вкладов населения, значит в этом банке, действительно, не все в порядке. И Центральный банк должен оперативно и жестко реагировать на сложившуюся ситуацию. К тому же в статье было написано, что средства вкладчиков размещались преимущественно в корпоративные кредиты. Но ведь эти кредиты могли быть выданы фирмам, связанным с собственниками банка ? Не случилось ли так, что владельцы банка уже вывели средства вкладчиков из банка и, возможно, положили их в свой карман ? Но почему тогда медлит Центральный банк ?
Безусловно, руководство Центрального банка России действовало правильно, отозвав лицензии у целого ряда банков. Кстати, и продолжает делать это. Ведь не имеет смысла вытаскивать такие банки из кризиса, дав им миллиарды рублей. Разве не руководство этих банков довело их до бедственной ситуации ? Разве не руководство этих банков куда-то дело деньги вкладчиков ?
Более того, где гарантия, что средства, выделенные Центробанком прогоревшим банкам (правильнее было бы сказать - их нечистым на руку владельцам), не исчезнут в том же направлении, что и раньше ? Если ЦБ России будет раздавать миллиарды и десятки миллиардов рублей каждому банку, то в нашей стране просто не хватит денег для этого. И выстроится огромная очередь всевозможных мошенников и прохиндеев, желающих получить огромные средства на продолжение своих махинаций. Но пусть сами банкиры за это и отвечают !
Настала пора поставить вопрос ребром. Средства по вкладам населения в банках, лишенных лицензии, должно возвращать не государство и АСВ, а сами владельцы банков из своих глубоких карманов. Наверное, было бы целесообразно при лишении банка лицензии на ведение банковской деятельности одновременно накладывать арест на имущество его владельцев и сразу объявлять в международный розыск имущество акционеров таких банков. Если же владельцами акций являются оффшорные фирмы, то бенефициарам таких фирм предъявлять законные иски государства или государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов".
Комментарии
российские банки, либо компенсировать потери граждан в банках.
Неужели Вы не чувствуете, что в ваших словах нет логики ?!.
С какого бодуна Центробанк будет расплачиваться со вкладчиками
вместо самих банков, вместо самих банкиров ?!.
Вы хотите, чтобы мошенники продолжали воровать наши деньги,
а отвечал за них и платил за них Центробанк ?!.
Ваша нелюбовь к Центробанку в общем-то понятна. Но она идет
от того, что именно раньше Центробанк "умывал руки" и
осуществлял недостаточный контроль, был мягок в наказании банков.
Это надо срочно менять.
Те, кто украл наши деньги, те и должны отвечать !
были выданы уже давно. Часто это делалось во времена "алкоголика",
когда каждый брал столько суверенитета, сколько сможет унести.
А Центральный банк России теперь отнимает такие лицензии уже
чуть ли не пачками. Так чего же нам его ругать ? Сейчас он всего лишь
исправляет ошибки прошлого. И, согласитесь, что не Центральному
банку страны отвечать, что какой-то банкир украл деньги вкладчиков.
Ведь по вашему получается, что если обокрали вашу квартиру, то
виноваты в этом не воры-домушники, а ваши соседи, которые им не
помешали ? А откуда вашим соседям было знать, что воры проникли
в вашу квартиру ?!. Обворовывают ведь очень тихо и незаметно для
окружающих.
Так что как бы Вы не любили Центробанк, а виноваты в воровстве
в банках сами банкиры. Банкирам и отвечать !
Дело в том, что даже при советской власти было
несколько крупных государственных банков: Сбербанк,
Промстройбанк, Сельхозбанк, Стройбанк и другие,
включая множество совзагранбанков.
А вообще - чем крупнее банк, тем меньше шансов его спасти в случае чего.
Если среди 1 000 банков пара-тройка "грохнется", то АСВ спокойно компенсирует вклады. Если у вас будет один банк, то мелкие неприятности, типа вывода активов из 2-3 филиальчиков, никто даже и не заметит. А когда станет заметно - никто уже не в силах будет компенсировать ничего и никому. Абсолютно все побреются и побегут бегать с плакатами на площадях и объявлять голодовки.
Вы, Сергей, как будто в космосе живете и какими-то виртуальными конструкциями мыслите.
А вы к земле поближе попробуйте, может быть, будет понятнее.
"Настала пора поставить вопрос ребром. Средства по вкладам населения в банках, лишенных лицензии, должно возвращать не государство и АСВ, а сами владельцы банков из своих глубоких карманов".
Чрезвычайно мудрая мысль.
"Граждане, у вас есть два варианта: 1) Получить ничего, но сразу; 2) Получить всё, но никогда.
История не знает ни одного случая, когда какой-либо обанкротившийся банк рассчитался бы со всеми. Это абсолютно нереальная задача. На то он и банкрот, что не может расплатиться. Считать, что крадущие банкиры складывают всё покраденное у себя на даче прямо в бассейн в больших мешках, или оставляют на счетах учредителей и акционеров - не менее мудрО.
Более эффективно будет тупо накладывать арест на весь квартал, в котором расположен головной офис банка, а прохожих брать в заложники - можно больше выгадать.
Успехов вам в дальнейших размышлениях о судьбах россиян и прочих вкладчиков.
Мне немало пришлось посмотреть на разного высокопоставленного ворья,
которое считает себя "белыми и пушистыми".
Ну, а вы, наверное, считаете себя "тертым калачом" и умудренным опытом ?
Только почему-то не знаете, что с ворами и преступностью надо все-таки
бороться, а не "разинув варежку" причитать "ну, что я могу тут сделать?" или,
что еще хуже, завидовать им: "Умеют же люди жить!".
До вас, наверное, не доходит, что воры, в данном случае банкиры-воры, просто
обязаны ответить за свои преступления по закону. И вернуть похищенные ими
деньги законным владельцам - гражданам.
В том, что вернуть все похищенные средства из обанкротившегося банка
удается не всегда, виноваты в первую очередь такие, как вы. Именно вы
им потакаете и, по сути, защищаете. А надо просто накладывать арест
на имущество банкиров, обокравших свой банк.
Поскольку на таких, как вы, надежды нет, на помощь пострадавшим
вкладчикам и АСВ может прийти Интерпол. Их сотрудники "не ползают по земле",
но ловят преступников где угодно, хоть на островах, хоть с чужим паспортом.
И тогда их "выпотрошат" полностью.
Пойдите к ни в чем не повинным вкладчикам и объясните им, что получать компенсации от АСВ - значит потакать воровству, а правильно - это надо собирать подписи и требовать наказания супостатов. И еще арестовать что-нибудь этакое у кого-нибудь.
Осмелюсь спросить - а вы когда-нибудь долги взыскивали? Арестовывали что-нибудь? У меня опыт был. Скажу прямо, если бы мне предложили получить от какого-нибудь АСВ хотя бы треть живыми деньгами, я был бы счастлив, как кот мартовский. Потому что возврат долгов и реализация арестованного - это неимоверный геморрой и сплошные убытки.
Мне как-то Сибирский торговый банк при банкротстве отдал целую фуру детских мохеровых перчаток и плащей 64-го размера. Я их сначала продавал поштучно, потом на вес, потом по 500 руб/коробка (кто больше засунет - тот и молодец), а потом хранение стало стоить больше выручки.
Вы кому тут всё это гоните, голубчик, пылая праведным гневом как на митинге?
За банками разрешается следить только государству.
Не уследило - пусть платит.
Это совершенно объективная и честная вещь.
Только я бы еще и дальше пошел. Кроме вкладчиков, есть еще и масса добропорядочных фирм, у которых открыты расчетные и иные счета в этих же банках. Их почему-то принято кидать. Сначала их кидает банк, угоняя бабки со счетов, а потом их кидает государство - милостиво разрешая коллективно поучаствовать в аресте и продаже пепельницы и мусорного ведра. Всё, как вам бы хотелось - конкурсное производство, приставы, контора пишет. Только без толку.
а о том, что возвращать украденное должны "сами владельцы банков из своих глубоких карманов".
Наверное, я не четко написал, что средства по вкладам выплатит АСВ, а затем АСВ подает
иск к владельцам банка. А собственность криминальных банкиров разыскать можно и с помощью
Интерпола. И даже если их собственность (виллы, яхты и т.д.) будет оформлена на офшорные
компании, то можно требовать экстрадиции воров в Россию, где им будет предоставлен
персональный "золотой" унитаз в общей камере. Тогда они и сами вернут все украденное,
т.к. жизнь им станет невмоготу.
А если в нашей стране нельзя бороться с коррупцией, то это благодаря таким, как вы,
кто заранее уверен, что ничего не получится. В Германии, в США и других странах
получается, а у нас не получится ? Вы ведь идете "особым" путем ?!.
а не кто-то другой - дядя или тетя, Центробанк или Минфин.
"Вор должен сидеть в тюрьме !".
А перед посадкой у проворовавшегося банкира должно быть
конфисковано все имущество. Но для начала, пусть хотя бы станут
конфисковывать нажитое преступным путем, включая вывод капитала
из банка, что приводит к резкому падению ликвидности банка и
его банкротству (и, разумеется, к лишению его лицензии Центробанком,
который освобождает общество от банковской "мертвечины").