Четвёртый рейх.
Вот на днях и закончилось противостояние между правительством Украины,протестующими и экстремистами.
Украина теперь станет колонией Евросоюза-США.Ничего хорошего в этом точно нет.
По всей Украине сносят памятники советским деятелям,прежде всенго В.Ленину....что очень даже иронично и нелепо.
Это Ленин придумал и создал украинскую государственность,начал проводить украинизацию и начал преследовать русский язык,русские школы и культуру в Украине.
Но украинские националисты этого не помнят...но куда обидней когда вчера во Львовщине снесли памятник советскому-воину осободителю
В Львове--где был самый страшный геноцид и где уничтожили 40% населения области.
Теперь Украина наверняка будет стремится в евросоюз.....идею создания которого запланировал Гитлер
ДЕТИЩЕ НАЦИЗМА
Современный ЕС во многом стоит на основах идеи «Единой Европы», разработанной нацистскими бюрократами в 1939-44 гг.
Как и сегодня, нацисты тогда видели главной ось Берлин-Париж. В 1944-м сотрудником аппарата Розенберга –Дайцем был придуман термин «евросоциализм», ведь ЕС ими виделся социалистическим.
Во многом причина замалчивания –это современный континент, «неожиданно» составленный по лекалам нацистов.
Европейский союз и главенство в нём Германии, противостоящий им англо-саксонский мир (особенно Англия), распад СССР и Югославии и их вхождение в Европу на правах сырьевых и трудовых придатков.
Многое совпало вплоть до деталей –прогерманский клан во главе России и власовский триколор в качестве госфлага РФ.
Таким образом, изучая планы нацистов по созданию «Объединённой Европы», можно предугадать, что ждёт в будущем и в целом континент, и в частности –Россию.
Ведь за предыдущие 50 лет строительство ЕС почти не отклонялось от плана нацистской бюрократии.
Здесь специально подчёркиваю авторство именно нацистской бюрократии по созданию ЕС.


Как и большинство стратегических решений, этот план так и не стал официальной доктриной Германии, поскольку окончательное решение всегда оставалось за Гитлером.
А Гитлер с маниакальным упорством отвергал любые попытки обозначить принципы послевоенной Европы.
Проектированием «новой Европы» в национал-социалистической Германии занимались несколько ведомств: идеологические службы Розенберга, руководящие структуры СС, МИД Германии, имперское министерство экономики –вплоть до министерства сельского хозяйства.
В этом оно повторяло судьбу пресловутого «плана Ост», которым принято трясти в СССР и России, но он так никогда не стал официальной доктриной Германии, оставаясь проектами нескольких ведомств.
СОАВТОРЫ ПЛАНА ЕДИНОЙ ЕВРОПЫ
Также план «Единой Европы» был не только немецким.
На протяжении 1930-х и особенно во время нацистской оккупации он активно разрабатывался левыми и правыми консерваторами Франции, а также Бельгии и Голландии.
Очень хорошо теоретическая база такого ЕС описана в этой статье.Здесь же сосредоточится надо на его практических деталях.
В 1939-42 гг. в Рейхе тщательно изучали различные европейские народы под углом определения места каждого из них в Новой Европе.
Так, участники всегерманского совещания историков (октябрь 1942) обсуждали доклады о специфических чертах крупных (немецкого, английского, французского, итальянского, русского)
И малых (балкано-дунайских, скандинавских и др.) народов, подчёркивая необходимость опоры на «сильные» народы в процессе преобразования континента.

По мнению этих историков, только они способны к самоуправлению. Управление же слабыми народами более обременительно, так как требуют привлечения дополнительного административного персонала.
Конкретизировалась выдвинутая годом раньше схема В.Беста, предусматривавшая формирование союзного, надзорного и правительственного или колониального управления в «слабых государствах» (в них, в частности, входили прибалтийские карлики, белорусское и украинское государства).
В этом заключалась «европейская миссия Германии».
КОНЦЕПЦИЯ ХАУСХОФЕРА
Идея конфедеративного устройства послевоенной Европы впервые наиболее отчётливо прозвучала в записке в МИД Германии сотрудника «Бюро Риббентропа» профессора Альберта Хаусхофера в ноябре 1941 г.
Её основное положение гласило: война, вероятно, не будет выиграна никем (обратим внимание –ещё до первого крупного поражения германского вермахта, под Москвой).
После неё сохранятся уже существующие пространства: англо-американское сообщество, Япония со сферой влияния в Восточной Азии, азиатское ядро Великороссии от Волги до Урала и Байкала.

Германия удержит под своим влиянием Европу.
Хаусхофер писал:
«Насильственное покорение русской Евразии, так же мало достижимо, как завоевание Китая»,
В согласии с идеями Карла Шмитта о размежевании пространственно-чуждых сил, профессор Хаусхофер назвал главной целью Германии
«добиться отказа англосаксов от вмешательства в Европу».
Руководимый рейхом континент виделся Хаусхоферу в виде федерации из трёх групп государств. Первая –Эстония, Латвия, Литва, Словакия, Хорватия и, возможно, Сербия должны быть присоединены к Германии.
Вторую группу составят союзные государства: Венгрия, Румыния, Болгария, при известных условиях –Финляндия, Греция, Украина и, в крайнем случае, –области Кавказа.
В третьей группе предлагалось объединить Швецию, Норвегию, Данию, Швейцарию и Италию.
За рамками планируемой Европы оставались Франция, Бельгия, Голландия, Испания и Португалия, так как «включение этих стран даже в самую слабую форму европейской федерации пока немыслимо», считал Хаусхофер.
Хаусхофер считал эти страны «троянским конём англо-саксонского мира» и до устранения проблемы в виде Англии с ними следовало повременить
Осенью 1942 г. уже в МИДе Германии началась проработка собственного плана, а затем Риббентроп направил Гитлеру несколько меморандумов с настоятельным предложением провозгласить Европейскую конфедерацию, как только Германия добьется крупного успеха в войне с СССР.
Он подчёркивал, что с инициативой образования «Новой Европы» в последнее время выступили Муссолини, Антонеску, Лаваль, ведущие политики Финляндии, Испании и Балканских стран.
Министр рекомендовал ввести в состав Конфедерации Германию, Италию, Францию, Данию, Норвегию, Финляндию, Словакию, Венгрию, Румынию, Болгарию, Хорватию, Грецию, Сербию и Испанию.
К ним могли быть причислены подвластные рейху образования, которые возникнут на оккупированных территориях.
Но все эти планы откладывались до окончания войны на востоке

ПОСЛЕДНИЙ УСОВЕРШЕНСТВОВАННЫЙ ПРОЕКТ
В сентябре 1939 г. по инициативе великого химика (изобретателя синтетического каучука) Вернера Дайца было основано
«Общество европейского экономического планирования и великопространственной экономики».
На персоне Дайца надо остановиться особенно.
Доверенное лицо рейхсляйтера Розенберга, член имперского экономического совета НСДАП с 1931 года, с большими связями в промышленно-финансовых кругах, Дайц принадлежал к узкому кругу разработчиков внешнеэкономической концепции нацистской партии.

С апреля 1933 г. он возглавлял отдел внешней торговли, а после 1936 г.- отдел по решению специальных задач внешнеполитического бюро НСДАП.
Фактически, именно он был отцом-теоретиком Европейского Союза.
Последний проект создания «Европейского союза» был составлен в январе 1944 года вышеупомянутым Вернером Дайцем. Это была отчаянная попытка спасти терпящую поражение Германию.
Дайц опубликовал книгу «Возрождение Европы с помощью европейского социализма. Европейская хартия». В ней он обнародовал антиатлантическую декларацию.
Центральное место в книге заняла евросоциалистическая идея.
Именно январём 1944 года можно датировать и первое упоминание, и создание термина «евросоциализм», и его теоретическую базу.
Как видел евросоциализм и объединённую под его началом Европу автор идеи Вернер Дайц? Он говорил о «неизбежности борьбы с империалистическими системами –либерализмом Запада и большевизмом Востока.
Он настаивал на необходимости оторвать Западную Европу от Америки и Восточную Европу от неестественных отношений с Центральной Азией, «возродив биологическую целостность европейской семьи народов».
Писал профессор Вернер Дайц
«Это единственный способ приблизиться к европейскому социализму, к мирной организации Европы и всего мира.
В такой планетарной перестройке заключался глубинный смысл Второй мировой войны, рождающей европейскую нравственность, без которой немыслим подлинный социализм», .
Под его и Дайца началом организовывается круг европейских интеллектуалов, названный «Европейская беседа».
Первое заседание ЕБ прошло в ноябре 1944-го. На ней были обнародованы положения нового меморандума Розенберга «Единый континент».
В его основе лежали всё те же идеи Дайца о Европе, в которой не будет места противоборству великих держав, коалициям и враждебным группировкам.
Но было поздно. В спасение Германии уже никто не верил –кроме Гитлера. Именно бесноватый Гитлер был главным виновником развязывания войны, и именно он упустил возможность выступить в качестве миротворца.
Идеи нацистского бюрократического аппарата о «Единой Европе» всё равно ведь были реализованы.
ДИАЛОГ О НОВОЙ ЕВРОПЕ
В записках Вальтера Шелленберга, начальника политической разведки в РСХА (гестапо)есть цитаты о проекте создания новой европы
Как известно, с осени 1941 года Шелленберг стал разрабатывать планы заключения сепаратного мира с западными союзниками.
Ему было известно о контактах американского банкира Сталфорта сУльрихом фон Хасселем, которому сообщил, что президент Рузвельт готов протянуть руку немцам при условии физического устранения Гитлера. В августе 1942 года он сообщил о своих планах Гиммлеру.

Тот поручил Шелленбергу продолжить работу в данном направлении.
Цитируется по книге «Вальтер Шелленберг. Мемуары гитлеровского разведчика. 1991 год, стр. 290-306»:
«Наибольшее беспокойство вызывали военный потенциал США, который ещё не был введён в действие, и мощь Красной армии, которую самонадеянные руководители вермахта всё ещё недооценивали. Никто не хотел сделать шага от признания фактов до неизбежного вывода, что возможность окончательной победы исключена.
По нашим сведениям, в августе 1942-го Сталин был недоволен западными союзниками. Пока западные союзники воздерживались от вторжения в Европу, имелся реальный шанс завязать переговоры о сепаратном мире. Был лишь один человек, способный внушить это Гитлеру –Гиммлер.
Я обрисовал ему соотношение сил в мире. В целом, по-видимому, Гиммлер согласился с моим планом. Повернувшись к стене, он стал изучать висевшую на ней карту Европы.
Гиммлер сказал:
«Давайте побеседуем о том, на какой конкретной основе можно достичь компромисса»,
По имеющимся у меня сведениям, –сказал я, –англичане будут особенно упорно настаивать на том, чтобы мы ушли, по крайней мере, с севера Франции.
- Следовательно, вы не верите в возможность заключения великого союза с братской нацией?
- В ближайшем будущем –нет, –ответил я.
- Ну, а что же делать с Францией? –спросил он.
- Неплохо было бы подумать о решении, которое имело бы целью объединение интересов Германии и Франции в области экономики. Франции нужно возвратить её прежнее политческое лицо.
Сближение Германии и Франции неизбежно, и наличие у Франции колониальных владений обеспечит Германии огромные преимущества.
Затем он бросил взгляд на Швейцарию, указав на неё карандашом (как предмет торга).
- Оставьте Швейцарию, –проговорил я быстро. Её конституция может послужить хорошим образцом для Новой Европы.
Нам Швейцария тоже будет нужна как мост, ведущий на Запад, как европейская фондовая и валютная биржа.
- Не сведётся ли всё в конце концов к экономическому соперничеству с Великобританией и не возникнет ли прежняя напряжённость?
- Давайте прекратим думать о напряжённости, которая возникнет в будущем. Прежде всего следует устранить нынешнюю напряжённость, которая мешает созданию Новой Европы.
- А что делать с Россией?
- Надо подождать, –ответил я.
- Если я вас правильно понимаю, то вы считаете, что основой компромиссного мира должно являться сохранение Великой германской империи приблизительно в её границах по состоянию на 1 сентября 1939 года?
- В общем говоря, да.
- И следовательно нам придётся использовать все наши дополнительные территориальные приобретения в качестве объектов для торга?
- Да.
Далее я сказал, что, став ядром Европы, перестроенной на новых началах, Великая германская империя сможет с новой энергией приняться за разрешение социальных проблем путём частной инициативы с руководством и планированием сверху.
- Считаю, –продолжал я, –что для создания новой Европы следует обуздать националистические тенденции. Но самое главное, что для нас выгодно искать компромисса сейчас, когда Германия находится в зените своего могущества».
Шелленберг и Гиммлер в диалоге обрисовали контуры будущего образования,исходя из которого узнается современный ЕС..
Как видно, планы относительно России у Шелленберга были неопределённые.Он не был сторонником тотального истребления "недочеловеков",но был врагом России.
Безусловно, как глава разведки он не мог не знать, что с обратной стороны –СССР есть силы, готовые идти на сближение
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Европейский союз--порождение нацистских архитекторов и их заокеанских оюзников.
Какая страна все решает в ЕС?....разумеется Германия
Германия и её канцлер Ангела Меркель имеют последнее слово в решении любых важных вопросов жизнедеятельности ЕС.
Ныне евросоюз образование где существуют два вида наций--богатые и нищие.Страны восточной европы в ЕС живут бедно,являясь обслугой для богатых наций ЕС.
Немцы нации что беднее их--южные и восточные страны европы презирают,правда не по расовому признаку,а по социальному
Называя их свиньями.....дело нацизма живет и цветет.
Четвёртый рейх становится сильнее с каждым днем.
Комментарии
Попытки возродить украинское госудаво были
-во время войны с Польшей и Россией в 1649-1712гг
-после революции 1917 - уставновлением Центральной Рады, провозглашением Западно-украинского госудава
- Провозглашение самостоятельно государства после референдума проведенного на Украине в 1991г.
2) Единая Европа имеет своим началом империю Карла I
- Священая империя немецокого народа
- попытка Габсбургов испанских и австрийских объединить Европу,
- Наполеоновская империя
автором конкретных планов её строительства считается Рихард Николаус Куденхове-Калерги, которого европейская элита почитает как своего «духовного отца» идеи единой Европы.
В 1917 году Петлюра захотел сдать половину Украины Польше, ради борьбы с большевиками...так что о нем лучше не вспоминать
Это Ленин создал украинскую государственность и хотел дать ей независимость--но не успел..
Ленин всего лишь подержал форму правления на Украине в виде советов.
А укро-националисты так и думают
Галицко-волынское княжество не имело никакого отношения к украинцам
Не по теме--но вы евреи очень странный народ.Украинские националисты в ВОВ очень усердвствовали в истреблении евреев в на оккуппированной территории
Видел я эти страшные кадры как украинцы над евреями издевались....но вам то плевваать на это
Но сейчас вы впрягаетесь за украинцев и всячески катите бочку на русских.....странный вы народ
Касательно Галицко-волынское княжество - вы мало знакомы с историей.
После монгольского нашествия, киевская земля опустела. Спустя сотни лет западные славяне(предки украинцев) избегая давления поляков стали переселяться на Киевщину. Во времена Хмельницкого и позже Выговского опять двинулись на восток -заселять Харьковские земли, Донбасс.
Где вы там украинцев "откопали"?...не было их там вообще.Славяге тогда не делились на русских и украинцев
Т
ЦР победила Советская Украина, которая опиралась на советские российские войска.
В собственно внутриукаинской борьбе ЦР побеждала Советскую Украину.
Комментарий удален модератором
Уже писал, легко проверить, что Советская Украина проиграла войну ЦР. Причем были договора о признании о не нападении между ЦР и Советами в России.
Тем не менее Советская России. вмешалась во внутриукраинский конфликт.
Естественно, что победители продолжили свое существование. Только это не говорить что Ленин создал государственность на Украине, это говорить что Ленин помог победить Советской Украине .
Цитата; -"Киев и территория нынешней Украины было центром русского государства"
Древнее имя Киева "Самбатас", которое находим у Константина Багрянородного, также происходит от еврейско-хазарского корня и восходит к названию реки Самбатион ("Субботней" реке талмудических легенд: эта река на краю ойкумены в субботний день
. Эта версия, приводится в школьных учебниках по истории Украины. При этом утверждается, что термины «україна» и «окраїна» всегда чётко различались по смыслу.
..
Каждая страна имеет право на свое мифотворчество.
Украинский язык--это хмимера,смесь русского,латиницы,немецкого и польского...
Просто славяне на западе долгие годы жили под властью немцем,литовцев,поляв...и сформировали свой,чужой украинский язык
Причем как самостоятельный язык он сформировался только в в 19 веке..до этого он был лишь наречием русского
Комментарий удален модератором
- первая грамматика русского языка была составлена ректором в Киевской братской школе черниговский монах Мелетий Смотрицкий.
- русский язык современный был оформлен Пушкиным
- украинский язык Котляревским, в его Энеиде в конце 18 века
В украинском языке сохранил гораздо больше истинно славянское произношения, слов. В то время как русский язык позаимствовал много немецких, английские итальянских и др слов.
В самой России различия между северянами и южанами, жителями Поволжья или Сибири были огромными что приходилось даже словарь для перевода составлять.
Аналогично было в Германии, во Франции, на Украине в Англии везде.
Тем не менее предки хорошо просматриваются. Материальная культура мало менялась.
Государственность - это не когда кучка самозванцев (например ЦР, ее кстати никто не выбирал) объявила о независимости, государстве, и т.д.. Это когда появились дееспособные органы госудаственной власти. А они в итоге тогда на Украине оказались только советские. так что создал Ленин
Что вы вообще понимаете в старославянском?....не смешите меня,на ходу придумываете
Уккраинский--смесь латиницы и русского...и только
Пушкин ничего не оформлял....забудьте.Еще напишите что он его создал
Да и писали все да 19 века на русском,украинского практически не было
Украинский язык с его диаклектом создали чтобы отделить украинцев от русских.
Украинизацию начали проводить в 19 веке с созданием отдельного языка и начали с Галиции.
Потом дело продолжили большевики-ленинисты....при них на Украине шла украинизация до 1938 года
ЦР была сформирована сразу же после Февральской революции, 4 марта 1917.
С 28 июня 2 июля в Киев прибыла делегация Временного правительства, возглавляемая министрами М. И. Терещенко и И. Г. Церетели для переговоров о разграничении полномочий УЦР и Исполнительного комитета киевской городской Думы, игравшей роль представительства Временного правительства в Киеве. Переговоры закончились соглашением, в котором Временное правительство признавало право на самоопределение за «каждым народом» и законодательные полномочия Центральной рады.
ЦР провозгласила, после Октябрьской революции 1917 года — УНР с федеративными связями с Россией, а после разгона Учредительного Собрания в России - государственную самостоятельность Украины
В России большевики почти без препятствий взяли власть в свои руки, однако на Украине, Кубане и Дону они потерпели поражение
По результатам выборов на территории Украины большевики получили 10 % голосов, все остальные партии социалистического направления — 75
Большевистские делегаты попробовали захватить власть в Собрании, а после того, как они потерпели поражение, они переехали в Харьков, где заявили о создании Украинского Советского правительства
В январе 1918 года киевские большевики подняли против Рады восстание, которое было подавлено войсками ЦР.
Сразу обострились отношения с большевистской Россией.
12 декабря 1917 года в Киеве были разоружены большевистские военные части, которые готовили восстания против Центральной Рады.
17 декабря 1917 года большевистский Совет Народный Комиссаров прислал украинскому правительству ультиматум, в котором требовали позволить им ввести свои войска на Украину, а также требовали не пропускать на Дон офицеров и казаков. Украинское правительство 18 декабря отказалось принять этот ультиматум. Началась украинско - большевистская война, которую большевики вели от имени Сов Украины.
Муравьев сам был авантюристом и сторонником единой неделимой, но ни как за Советов.
Политической ориентации Муравьёва до революции противоречива по одним данным он был черносотенцем, по другим — кадетом
Тема слишком обширная, и не для военной истории.
Откуда взялся украинский язык? Оказывается, матюки в украинский язык пришли не из России
http://tabloid.vlasti.net/news/257822
В его войсках могут быть и украинцы но в этом случае они не свидомы украинцы и сами против государства Украина.
Украинская центральная рада была сформирована сразу же после Февральской революции, 4 (17) марта 1917.
В конце апреля 1918 года Центральная рада была упразднена в результате государственного переворота гетмана П. П. Скоропадского.
Весь период существования ЦР её главой был М.Грушевский.
Столкновения ЦР с большевиками, до прибытия подкреплений из России, оканчивались в пользу ЦР, и выборы дали её огромный перевес, что также надо засчитать победилям.
Вы кстати так насчет пртенезии к Сталину по войне дальше так и не ответили
Вы напомнили и я знал но забылось, что войска как таковые в те времена не держались длительное время. Одни части исчезали, другие возникали. Латышские стрелки потому и были грозной силой, что в этот период хаоса и анархии были сплочены дисциплиной, -большая редкость того времени.
Факт что студентов направили воевать против опытных латышей, показывает что к этому времени воевать за ЦР никто уже не хотел.
Из всего этого следует что сами украинцы, в тот период, оказались равнодушными к строительству своего государства, что идеи большевиков оказались более привлекательными для них.
Бог русский не выдаст, Бандера не съест!
А с-частье - это и есть наша русская и советская привилегия, то есть со-участие в общем благе, и разве это может сравниться со "щастям" - то есть сей-частьем, то есть "абы гроши, харчи хороши та скорше", чы нэ так, дружэ?
Это - будущие хозяева новой, "свободной" (от кого?) Украины.
Какой может быть суверинитет,если в ФРГ до сих пор стоят оккупационные войска?
Ничего,подпишут договор об ассоциации,потом наверное вступят в ЕС.......и начнется.
Пройдут первые гей-парады,ликвидируют украинскую промышленность,устроят свалку европейских отходов и поимеют с украинцев дешевую раб.силу
Только такой наивный и глупый человек как вы слепо верит что европейцы думают о благе простых украинцев....да плевать они хотели на них.
В восточных странах ЕС жизнь все беднее и беднее с каждым годом.....в прибалтике уже начинают ностальгировать по СССР.
А про Путина....наберите в поисковике Путин--агент....там будет бесконечный список его подрывной деятеольности
Начниая от развала армии...
Там у них на работу в основном поляков и турков берут.Они строят дороги,здания,чистят улицы и т.д...
Им платят раза 2-3 меньше чем немцам.Они там люди второго сорта.
ЕС нужна дешевая рабсила--именно для этого практически стерли все возможные прегорады для перемещения масс с востока на запад.
Прибалтика уже потеряла 30% населения--уехавшего в европу и там они получают низкую ставку зар.платы
Такими темпами через 40 лет прибалтийские этосы исчезнут...
Отношения капитаьлистической России не могут быть чистыми....иное дело социалистический СССР
При СССР--Украина жила благополучнее чем меьтрополия--СССР.
А самыми благополучными республиками были--прибалтика,кавказ и Белоруссия.
По сравнению с сытыми окраинами,в РСФР жили довольно бедно
Ленин дляч вас безгрешный,святой бог и он не может иметь недостатков...
Ленин великий демонтажник России.Дав государственность Украине он дал толчок к легитимному отделению Украины от России
Украинские националисты--сторонники независимости Украины
На западе Украины большинство населения украиннцы и они за независимость,на востоке--частично русские и они за существование в составе России
Кто считает себя украинцами никогда не будут хотеть жить в составе России.На западе--по сути все украинские националичты,кроме живущих там русских
:Ленин сасм хотеол дать им независимость и недвусмысленно сказал:
"Мы относимся к сеператизму нейтрально.Что худого в том что Украина отделится от России?"
Да и СССР создавался Ленини\ым ищзначально лищь как военный союз,а не полноценное гос-во
Поедьте во Львов и выступите там за союз с Россией....вас в лучшем случае никто не будет слушать.
В Львове и вообще на западе Украины вы просто не найдете украинцев котрые будут за единый союз с Россией
2.Бандеровцы,УПА-ОУН убивали в основном поляков,евреев и русских живших на терриории Украины
Украинцев они убивали редко--в олсновном тех кто ранее служил советской власти или имел родственников среди них.
Не надо говорить что они убивали украинцев....украинцев они убивали очееннь мало
3.Ленин назвал будущую мировую республику--"СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ МИРА"
Ленин хотел создать конфедерацию,но руссукие националисты продавитли пункты об укреполении союзного центра и создали СССР
4.Ленин ППС Т.31 стр.334.
"Мы к сепаратистскому движению равнодушны, нейтральны. Если Финляндия, если Польша, Украина отделятся от России, в этом ничего худого нет.
Что тут худого? Кто это скажет, тот шовинист"
Ленин отделил Финляндию,Польше не стал препятствовать и только Украине не успел дать независимость
В начале 20-х из украинских органов власти выгнали практически всех русских--это был первый шаг в ленинской украинизации
Второй шаг--гонения на русский язык,закрытие русских школ и разгром русского театра
До 1938 года шли гонения на русский язык и все что с ним было связанно на Украине.
Близкий друг Ленина Н. Скрыпник так сказал:
"Украинизация проводилась и будет проводиться самыми решительными мерами…
Тот, кто это не понимает или не хочет понимать,не может не рассматриваться правительством как контрреволюционер и сознательный либо несознательный враг советской власти"
Ленин понимал главное--чтобы отделить друг от друга два братских народа--надо заставить их говорить на разном языке
Украпинцы должны были прервать все связи с русскими и прекратить понимать их
В Львове вы не найдете и 100 украинйцев стоящих за союз с Россией
2.В СССР тоже в 40-е жили немцы и многоие из них героически сражались против Гитлера
Почему:?...потому что жили в СССР и обрусели.
Также и украинцы в нынешней России......совсем этого не понимааете?
3.Среди 100 000 убитых галичан,большая часть были русские,убитые украинскими галичанами
По вашему бандеровцы это кто?....они не с луны свалились,они в основном были галичанами
Основу кадров для ОУН-УПА поставляла украинская Галиция
4.Вообще-то выв наверное не читали ППС В.Ленина.http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CCYQFjAA&url=http%3A%2F%2Fvilenin.eu%2Ft31%2Fp434&ei=TGsOU4jYM8mO4ATOiYCYAQ&usg=AFQjCNGmRZD52IQToL-RIUNugQgcxTWq6A&bvm=bv.61965928,d.bGE
Просто так русский язык нельзя было запретить....можно было медленно но верно его искоренять
В апреле 1923 г. XII съезд РКП(б) объявил «коренизацию» официальным курсом партии в национальном вопросе.
В том же месяце VII конференция КП(б)У заявила о политике «украинизации»
Украинизации отныне подлежали служащие всех учреждений и предприятий, вплоть до уборщиц и дворников.
Нежелавшие украинизироваться или не сдавшие экзамены по украинскому языку , увольнялись без права получения пособия по безработице и с волчьим билетом.
Курсы по украинскому языку и культуре проводились 2 часа в день после работы, причем отстающие сами оплачивали обучение, эти курсы были 5-месячными для тех, кто не знал украинского языка и 3-месячными для тех, кому было нужно улучшить знания языка и культуры.
Проверку на предприятиях принимала комиссия из представителей власти, профсоюзных и партийных органов, отделов Укрликбеза и преподавателей украинского языка.
Это только малая чачсть их новаций...
2.Галичане--русские никогда не считали себя украинцами и считали себя гражданами "Прикарпатской РУСИ"
Никогда русские галичане не считали сеья украинцапми и борьбу за их права вел "“Карпато-Русский Освободительный Комитет"
Русский,а не украинский...не было там украинцев
3.Вы читать умеете?....
В ссылке под заголовком--"СЕДЬМАЯ (АПРЕЛЬСКАЯ) ВСЕРОССИЙСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ РСДРП(б)" на 10 строке...
Русский в рууководящиъх органах гос.аппарате УССР в 20-х практически не осталось.Погнали всех оттуда...
Секретарь КПУ поляк Станислав Косиор призывал коммунистов:
«На собраниях, заседаниях, при встречах с товарищами говорите только по-украински».
Такие заявления воспринимались «на ура» украинскими националистами всех мастей.
Недаром украинские националисты внесли Скрыпника(кореша Ленина) в свои «святцы» как мученика «за українську справу».
Началась тотальная украинизация. Украинизировали все и вся: прессу, школы, вузы, театры, учреждения, делопроизводство, штампы, вывески и т. д.
Например, в Одессе, где учащиеся-украинцы составляли менее трети, были украинизированы все школы.
На Украине был практически уничтожен русский театр.
В 1930 г. на Украине оставалось только 3 большие русскоязычные газеты (по одной в Одессе, Сталино и Мариуполе).
В 1917 на Украине было около 100 русских газет....осталось только 3
Речь шла о десяткаях тысяч украинцев--членах партии большевиков и их родственниках
В остальном истребляли поляков,евреев и русских.
80% истребленных в Галиции и Волыни были поляками,оставшиеся 20%-=евреи и русских
На востоке Украине больше всех истребляли уже русских и евреев
6.Украинские фашисты не истребляли рядовых украинцев--поскольку сами были украинцами
Каждый второй украинец имел хотя бы одного родственника--фашиста
Они хотят права на самоопределение…чего им еще надо.
Только СССР имел право наций на самоопределение….остальные страны не ложили себе такую бомбу
2.На востоке Украины очень много русских—вы не знали?
Если вы жили на востоке Украины и были украинцем—это еще ничего не значиьт.На востоке—том что Ленин щедро подарил Украине было в 2 раза больше русских
Они вообще были иностранцами.Вы не идиот чтобы утверждать что они хотят жить в составе России.
Вы даже понятие не имеете что происходит на западе Украины…там вообще нет русского духа
4.Бандеры и прочие уроды как раз самые что ни на евсть галичане….они большей частью иностранцы,жившие в течении сотен лет вне России
Но считавшие себя Украинцами.
5.Численность Бандеровцев джостигала примерно 100 000 человек,а если прибавите их родственников так их воспитавших….будет точно добрый смиллион как минимум
Они такие же украинцы как и вы…….не забывайте этого
6.Мой народ оскорбляют каждый день…..а вы украинцы такие же русские,только забывшие о своем русском происхождении
Вы русские,но украинцам насильно навязали мнение о том что мы два разных народа
2) Одно из преимуществ
У нас в Якутии пока нет такого сеператизма,но недавно проводили соц.опрос и выяснили что уже половина жителей Якутии в принципе не против отделения от России.
Здесь нет никаких фашистов и угроз—просто все больше жителея Якутии хотят отделится от России.
И как нам завещал Ленин…надо их отпустить
2.Ленин был велик и мудр….для путинистов Путин тоже велик и мудр.
Ленин считал что русские—нация угнетателей,называл их «держимордами»….
Интересно--кого и когда русские угнетали?
При царизме самым несчатным и угнетаемым был русский народ и это факт
3.Русский национализм—ответгная реакция на русофобию.
Сталин считал что руководящие посты должны занимать русские и русский народ по его мнению был градообразующим
Тоже русский националист.
А Ленин считал русских—угнетателями и держимордами
Кто ты есть решает твое сердце и я решил что я русский….вы только потому что по крови украинец так и считаете—что вы украинец
4.Я бы советовал вам почитать мемуары немецких солдат и командиров.Они оставили общее впечатление об СССР.
На территории УССР их обычно вчстречали положительно.Особенно на западе Украины,с хлебом и солью.
Украинцы всячески помогали оккупантам,украинские девушки легко заводили романы с немецкими солдатами
Немцы практически не чувствовали никакой враждебности со стороны украинцев.Те помогали им истреблять евреев и поляков.
На востоке Украины их встречали уже не так дружелюбно.Сопротивление населения росло.
Встречи хлебом-солью становились все боле редкими,а когда приходили по территориям где жили русские о торжественной встрече не могло быть и речи.
А на территории РСФСР немцы не видели ничего кроме враждебности и яростного сопротивления…..это были уже русские
5.В целом немцы оценивали украинцев положительно и считали их союзником(хотя и ненадежным) в борьбе против русских.
Теперь понимаете почему Сталин поблагодарил за победу прежде всего русский народ?...
Наши местные олигархи—все члены «ЕР» и все лояльны Москве.
Национализм—порождается из-за чрезмерной значимости собственной нации и презрения к тем другим национальностям.
Все хотят быть великими….все
Великая Румыния,Великая Украина,Великая Литва,Великая Польша и т.д….все хотят быть великими через геноцид соседних народов
Только Россия никогда и никого не гнобила и не устраивала никаких геноцидов..,никогда не создавала империи за счет захвата и угнетения других
Угнетение и убийства—противоречат национальной черте русских и этол делает русских особенными
А вот украинцы легко могут вырезать сотни тысяч поляков ради Великой Украины….
Немцы путем династических браков захватили власть в России и пытались внешне изображать из себя русских правителей
Россией управляли немцы.Это факт….Русские служившие при дворе царя были лишь прислугой на подхвате у немцев.
А к началу 20 века практически все природные ресурсы России принадлежали евреям.Евреям—которых Ленин так любил и ценил.
Русским опять оставили только промышленное производство—да и то не всё.
По всем источникам—самыми благополучными были районы—прибалтики,Польши,кавказа….к ним относились по особому
Медецина,образование,продолжительность жизни и т.д….все было лучше чем у русских в 3 и даже 7 раз
В губерниях с русским населением жилось всегда хуже всего….
Это так их угнетала немецкая правящая династия и её русские чиновники—прислужники.
Польша жила при царизме хорошо—но дважды восставала….их вот не поймешь.
Прибалтка при СССР рвалась к независимости—хотя жила лучше всех в СССР и согласно ленинскому праву на самоопределение отделилась от СССР…..
А теперь в евросоюзе стала нищей и деградирующей.
Но прибалты до сих пор поют мантру про русскую оккупацию и угнетение….хотя там уже все больше людей ностальгируют по СССР
4.За русским национализмом никогда не тянулось кровавого шлейфа…
Русский национализм—это не утверждение русских о их богоизбранности или том что они лучше всех….такого нигде нет.
Сталин прямо говорил что русские должны руководящие позиции в министерских постах и регионах—именно русские и только.
И жили там русские…
Мои предки по материнской линии родом из Николаева,у меня там до сих пор родственники живут и они все чистые русские
В 2001 году украинские власть провели переписьт согласно которой выявили что в Николаеве проживает около….20% русских
Этой переписи никто не поверил в том числе жители самого Николаева….позже провели ряд независимых соц.опросов,чтобы выяснить национальность проживающих и какой язык для жителей Николаева родной.
Оказалось что 90% говорят на работе и дома только на русском и большинство украинского даже не знают….и считают они себя русскими
Украинские власти тупой фальсификацией переписи пытались представить дело так—будто украинцев в Николаеве большинство….что совсем не так
И сейчас Николаев является чуть ли не центром анти-украинского сопротивления…
Как множили число «украинцев» это целая история.
Когда например присоелденили приднестровье и буковину к СССР—всем новоиспеченным гражданам СССР на автомате выдали паспорта где была написана готовая национальность—украинец.
Жителей никто не спрашивал кто они по национальности….украинец и точка.
7.Примерно также стал «украинцем» будущий генсек Л.Брежнев.
Его родитили были родом из село Брежнево,ныне часть Курской области…..оба были чистые русские
Но приехав на Украину под давлением украинизации их заставили поменять графу с «русский» на «украинец»
Так Брежнев стал «ураинцем»….хотя какой он к черту был украинец.Русский он был!
Из 42 крупнейших землевладельцев—половина была иностранной.И они владели богатствами России.
А остальные русские—давно породнились с той немецкой частью элиты или прошли «перевоспитание» в европе
Например крупнейший землевладелец России—граф Строганов родился в 1772 годы в Париже и воспитывался во Франции,по европейским ценностям.
А я не понаслышке знаю что человек поживший в европе и впитавший в себя их ценности—начинает ненавидеть Россию и русский народ……мне самому приходилось с такими общатся
Также наш историк—Н.Карамзин….русский по крови но славян за людей не считал
Второй крупнейший землевладелец—род Амбелек-Лазарев….русский?
Не русские—а армяне+грузины+русские…причем русского было не более 40%.
Как раз их тех самых «российских инородцах» которых Ленин так хотел защитить
Остальные в списке примерно тоже самое—европиезировашиеся русские+перемешавшиеся с иностранцами и просто иностранцы
Так что в ваших увтерждения о «русском царизме» не соответствуют действительности
Ленин пишет только о «российских инородцах»--хотя они жили в при царизме совсем неплохо.
Ленин пишет о «великорусской швали» от которой надо всех защизщать
3.Интересно кого эти белые генералы истребляли?...пади опять русских.Тем более они как раз были из царской элиты,больше работавшщей на интервентов
4.Каких жестокостей русских?....русские никогда никорго не притесняли,не уничтожали и не устраивали никаких геноцидов
Преступления против человечности--- не свойственно русским
4.Уж поверьте—в Николаеве украинцев точно немного…куда не спроси—все говорят что они русские
И вы правы насчет крыма—там русские сопротивляются особенно жестко….потому что они русские,а не украинц
От украинцев помощи и добра не жди.
Русских живших на окраине приучили думать так что они отдельная нация…..что совсем не так
До этого украинцы не имели никакой культуры,кроме националистических воззваний.Вы думаете что мы разные—но мы одинаковы
Казаки как и украинцы не имеют никакой доказательной базы….
6.Люди которым в паспорта принудительно навязывали национальность 2украинец» себя украинцами не считали….но их дети и внуки дело иное.
Они забывают о своих русских корнях и начинают считают себя украинцами,многие становятся украинскими националистами.
Но что в них украинского?...ничего.
Не зря Брежнев после украинизации в офицальных документах отмечал что он «русский» и не упускал случая подиздеватся над украинским языком на заседании политбюро
2.Ленин мог обращатся ко «всем народам угнетенным царизмом»--хотя бы тогда было бы понятно что он обращается ко всем угнетенным и это было бы справедливо.
Но Ленин употребляет фразу—«Российские инородцы»…..этой фразой он недвусмысленно сказал что русских это не касается.
Русский народ—самый угнетенный народ,живший хуже всех по мнению Ленина не относился к угнетенным
3.Белые убивали красных,красные убивали белых… а анархисты убивали тех и других.Это называется классовая борьба и она не имеет отношения к национализму
То, что сегодня считается украинским языком или «мовой», по сути, представляет собой ополяченный русский язык---украинский язык был искусственно создан на основе русского
Все дело в том, отмечает автор, что в 14-16 веков., во времена польского владычества, юго-западные российские земли попали под сильное влияние — культурное, политическое и экономическое — Польского королевства.
В результате начался процесс скрещивания русского и польского языков. В период польского владычества русский язык в малороссийских землях начал склоняться к польскому наречию.
Но даже тогда до 19 века это считалось лишь «малонаречием русского языка»
Окончательно украинский язык создал М.Грушевский—в начале 20 века работал над созданием украинского языка в стенах львовского университета,в Австро-венгрии.
Народ необходимо было окончательно разделить языковым барьером
5.Немцы тоже твердили до прихода Гитлера к власти—что национализм их враг…и после войны так твердили.
А при Гитлере рукоплескали нацизму….так будут делать и украинцы
Как я уже писал—это 42 семьи+60 что шли за ними.
Дворяне служили—но половина руководителей была иностранной,а приролдные ресурсы большей частью оказхались в руках евреев,шведов,англичан и французов
Правящая каста при царизме была русофобской—они учились,жили и имели собственность в европе—как наша сегодняшняя элита
Россия была только началом для осуществления мировой революции.Он револбюцию не ради освобождения самого угнетаемого народа делал
Русских это не касалось…..
Ленин сказал 29 апреля (12 мая) 1917 года:
«Никто так не угнетал поляков, как русский народ».
Обратите внимание---не царизм, а русский народ…..Начиная с крестьян, ага.
А между тем правящая династия была немецкой,крупнейшие собственники природных ресурсов—евреями и служившие им «европейские» русские
3.Белые никого по национальному признаку не истребляли—это факт….вы пытаетесь обвинить их в том что они не делали
Австрийцы определяли все образовательные курсы в Галичине и могли просто навязать подобное обращение языка
Ничто бы им не помешало…только русские бывшие там сохранили верность русскому языку.
5.Мудрость Ленина позволила украинской интилигенции уйти к коммунистам…..эта интилегенция и создавала украинский национализм.
Грушевский тоже к большевикам в начале 20-х ушел….а до этого с австрияками хорошо работал.
В 1899 году Грушевский активно участвовал в создании Украинской национально-демократической партии в Галиции.
Последствия «мудрости» Ленина мы сегодня видим на Украине
Пора с его наследием покончить--восток и крым заберет Россия....
А западную часть,галичину пускай забирают польские паны
Александр 3 был известным антисемитом и считал что евреи причиняют много зла России—это было так….только царь ничего не мог с ними поделать.
Евреи владели золотом,нефтью и военным снабжением.
Снабжение русской армии, сражавшейся в Болгарии, власти царской России передали посредникам, еврейской фирме «Грегер, Горовиц, Коган и Ко».
Фирма в результате деятельности украла 12 млн рублей—по тем временам апстрономическая сумма.
В армию поставлялись испорченные, либо фальсифицированные продукты, вызывая массовые заболевания среди наших бойцов…
Сотни русских солдат умерли от болезней и реакция царя?...
Александр 2 просто наплевал,Александр 3 был в ярости,но после воцарения …никого не наказал.
Окажись на месте царя Александра 3, Иосиф Виссарионович Сталин - и эти еврейские коммерсанты полным составом оказались бы в следственных изоляторах НКВД.
Но Александр 3 не мог никого наказать—понимая что свое русофильство дальше показухи идти не должно
И совершил её по сути русский пролетариат и русские солдаты и матросы.
Но Ленин считал что их освобождение не касалось…..они ведь не «российские инородцы»
3.Ленин считал Плеханова учителем?....только Плеханов оказался патриотом и поддержал свою страну в 1-й мировой войне
Плеханов был против октябрьской революции и был был против «Апрельских тезисов» В. И. Ленина, назвав их «бредом»
Чехов примерно также онемечивали и нет практически никакой разницы.
Весь ваш язык создан под влиянием словацкого,польского и даже немецкого….это искалеченный русский
Украинский язык возник в 14 веке и стал предметом ополячивания русского языка и я сегодня по этому поводу отдельно статью написал
5.Вряд ли ОУН-УНСО будут хорошо жить при поляках….они же и их хотят резать и отобрать Волынь.
А без этого сейчас никто не сможет скинуть их власть….они сели крепко и власть фашистов как показывает история всегда крепка.
Их можно уничтожить только внешним вторжением.
Они раньше все были русскими--это не самые близкие народы,это один русский народ.Но потом они подверглись ополячиванию и стали украинцами и белоруссами
2.Крымчане,т.е русские смогли дать отпор украинскому правительству и они не хотят жить в составе Украины
Вообще передача в 54 году Крыма Украине была нелегитимной
3.Где Ленин хоть раз сказал что он хочет осворбодить русский народ?....Это уже ваши фантазии
Он русских называлт угнетателями,а Россию--тюрьмой народов.
4.Ленин отнюдь не был непререкаемым авторитетом для всех и значительная часть революционеров с ним не согласилось...поддепржав свое отечество в войне
Но Ленин был безнравственным--взять хотя бы его изречения о морали...он отрицал по сути всякую мораль и этику
5.При царизме был капитализм и всем правили деньги....а русские были как раз самыми бедными
Даже самое богатое русское дворянство уступало по размерам капиталов иностранцам и евреям
Правящая династия Романовых была должником еврейских банкиров
Правящая династия Романовых была должником еврейских банкиров". Здесь Вы соединяете насколько утверждений, частично правильных, чтобы поучить в конце ложный вывод (извините, но формальную логику я тоже в университете учил). "При царизме был капитализм и всем правили деньги..." - это верно. Хотя в Российской империи сохраняли своё значение и иные факторы: родовитость, сословный статус, и, наконец, религиозная принадлежность. "А русские были как раз самыми бедными". - отнюдь. Далеко не все русские были бедными. Это А.И. Гучков то бедный? Или А.И. Коновалов? "Даже самое богатое русское дворянство уступало по размерам капиталов иностранцам и евреям". - Разумеется. Ведь с развитием капитализма в России дворянство постепенно "сдавало" позиции буржуазным
Если галичане сказали что они больше не русские—это значит что когда-то они считали себя русскими и называли себя русскими
Но на русской Украине жители продолжали называть себя русскими-русинами еще в 19 веке.
Чтобы их сделать украинцами—понадобилась уже советская украинизация
2.Вы все и всегда обьясняете борьбой за власть….а Хрущев полит.выгод от передачи Крыма Украине не понес
Он это сделал чтобы навредить России
3.Ленин лишь пользовался русским народом для достижения цели…но сам он отзывался о русских как о «держимордах»
4.То есть вы оправдываете пожелание Ленина поражению своей стране,его теплые отношения с Австрией.
Есть такое понятие—отечество…это не одно и тоже с буржуазией.
«Я с ужасом, ей-богу с ужасом, вижу, что о бомбах говорят больше полгода и ни одной не сделали!.. Пусть тотчас же организуются отряды от 3-х до 10, до 30 и т.д. человек. Пусть тотчас же вооружаются они сами, кто как может, кто револьвером, кто ножом, кто тряпкой с керосином для поджога…
Одни сейчас же предпримут убийство шпика, взрыв полицейского участка, другие — нападение на банк для конфискации средств… Пусть каждый отряд сам учится хотя бы на избиении городовых: десятки жертв окупятся с лихвой тем, что дадут сотни опытных борцов…
Даже и без оружия отряды могут сыграть серьезнейшую роль… забираясь на верх домов, в верхние этажи и т.д., и осыпая войско камнями, обливая кипятком…
Убийство шпионов, полицейских, жандармов, взрывы полицейских участков, освобождение арестованных, отнятие правительственных денежных средств… такие операции уже ведутся везде…»
Ленин Октябрь (16-го и позднее) 1905 г.
(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.11. С. 336-337, 338, 340, 343.)
Мудрый и добрый человек....
6.Все русские кто служили царю—служили иностранному господству….
У них не было ничего что имели иностранцы и прежде всего власти
2.В тот-то все и дело—украинизация и коренизация чтобы говорили на местных языкахпо сути созданных украинским националистом Грушевским.
Его стараниями украинский язык перестал быть малороссийским наречием
3.Поддержка какой номеклатуры?....украинской?Хрущев и так имел поддержку номеклатуры УССР…..
Украина долгие годы была личной вотчиной Хрущева и его опорой.
4.Вы ленинист и не читали его труда «вопросы об автономизации»?..…там Ленин требовал защитить «инородцев от истинно русского держиморды»
Ни разу он не сказал ни одного хорошего слова о русских.Ни одного хорошего слова о народе и о России он не сказал.
Что он мог вообще знать оборьбе на улицах?...ничего
Он сидел в уютной квартире,в уютном кресле,окруженный книгами и соратниками
Он из самой омерзительной породы убийц—кто никогда ничего не делают сами,а только толкают других на совершение убийств.